Ikäarvio massaonteloanalyysistä käyttäen kartiokomografisia kuvia oikeuslääketieteellisiin tarkoituksiin

Oikeushammaslääketiede on oikeuslääketieteen ala, joka hyödyntää hammaslääkärin asiantuntemusta sellaisten henkilöiden tunnistamisessa, joille perinteiset tunnistusmenetelmät eivät ole käytettävissä yhteisten tunnistusominaisuuksien puutteen vuoksi. Lääketieteelliset ja oikeudelliset kysymykset, luonnonkatastrofit, kuten tsunamit, maanjäristykset ja räjähdykset, rahapoliittisten kysymysten kuolemanvarmistus, uskonnolliset ja sosiaaliset syyt ovat kaikki esimerkkejä tunnistamista vaativista tilanteista. Ikä, kasvu, sukupuoli ja etnisyys ovat "neljä suurta" henkilöiden tunnistamisen määrääviä tekijöitä. Hammaslääkärin iän arvioinnissa on se etu, että ulkoiset fysikaaliset, kemialliset tai mekaaniset muuttujat vaikuttavat hampaisiin vähemmän kuin luuston muihin osiin. Toissijainen dentiinikertymä ihmisen hampaissa etenee iän myötä, mikä johtaa iän indikaattorina arvioitavissa olevaan hampaiden pulpan ontelon koon pienenemiseen. Merkittävä suhde massan leveyden ja iän välillä havaittiin alun perin tutkimuksessa Kvaal et al., 1995, jotka loivat regressiokaavat iän ennustamiseksi käyttämällä periapikaalista röntgenkuvaa massan koon mittaamisen avulla. Myös massan/hampaan tilavuussuhteen arviointi, joka perustuu jatkuvaan dentiinin asetteluun elämän aikana tuottamaan sellun tilavuuden asteittaiseen vähenemiseen, on yksi hyvin tunnettu hampaiden iän arviointimenetelmä. Kartiokädetietokonetomografia (CBCT) tarjoaa tarkat kolmiulotteiset kuvat leuan alueesta. Lisäksi CBCT:stä voi olla hyötyä joissakin oikeuslääketieteellisissä tilanteissa, koska sillä on valtavia etuja kuoleman jälkeisessä rikosteknisessä kuvantamisessa, koska se tarjoaa luuston kuvantamisen korkealla resoluutiolla, halvalla, yksinkertaisella ja siirrettävyydellä. CBCT:tä voidaan käyttää oikeuslääketieteellisessä iän arvioinnissa, koska se on ei-invasiivinen ja mahdollistaa kuvien rekonstruoinnin useissa tasoissa anatomisten ja kuvattujen elementtien näyttämiseksi erillisissä tasoissa. Hypoteesimme on, että sellutilaanalyysi on täysin erilainen eri ikäryhmien välillä ja että iän ja sellutilaanalyysin välillä on korrelaatio, jolla voi olla oikeuslääketieteellistä merkitystä tutkitun väestön iän arvioinnissa.