Soins intégrés et navigateurs de patients pour les Latinos atteints d'une maladie mentale grave
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Réel)
Inscription
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, États-Unis, 60616
- Illinois Institute of Technology
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Identifier l'origine ethnique comme hispanique/latino
- Identifier avec une expérience avec une maladie mentale
Critère d'exclusion:
- Doit être âgé de 18 ans ou plus
- Avoir un gestionnaire de cas rencontré régulièrement (chaque semaine au cours des 4 derniers mois) pour la santé physique
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention des pairs navigateurs
Soins intégrés avec un pair navigateur à fournir pendant un an, où les données seront collectées au départ, 4, 8 et 12 mois.
|
Les pairs navigateurs seront des Hispaniques/Latinos atteints d'une maladie mentale en rétablissement qui obtiendront et obtiendront la certification pour le programme de formation des pairs navigateurs qui découlera du processus de méthodes mixtes.
Les enquêteurs proposent que les pairs navigateurs renforceront l'engagement des patients dans les soins intégrés, ce qui, à son tour, améliorera la santé physique et mentale et le bien-être des patients de ce groupe
Autres noms:
|
|
Aucune intervention: Contrôlé
Soins intégrés sans pair navigateur, où les données seront collectées au départ, 4, 8 et 12 mois
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mesure hebdomadaire des rendez-vous de santé
Délai: Chaque semaine jusqu'à 52 semaines
|
Cette échelle représente le total des rendez-vous obtenus et le total des rendez-vous programmés.
Les données ont été collectées chaque semaine et additionnées par mois. Le minimum est de 0 (pas de rendez-vous) sans maximum (les participants n'étaient pas limités au nombre de rendez-vous par semaine).
|
Chaque semaine jusqu'à 52 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle des attitudes envers la recherche d'aide psychologique professionnelle (ATSPPH)
Délai: Référence (0), 4, 8 et 12 mois
|
L'ATSPPH est une échelle de 29 items qui a été utilisée dans plus de 150 études.
L'échelle va de 1 (désaccord) à 4 (accord).
Des scores globaux plus élevés reflètent des attitudes plus positives envers la recherche d'aide.
Les sous-échelles ont été additionnées pour obtenir le total de chaque échelle.
Les scores totaux vont de 29 à 116.
|
Référence (0), 4, 8 et 12 mois
|
|
Échelle d'évaluation du rétablissement (RAS)
Délai: Référence (0), 4, 8 et 12 mois
|
Le RAS évalue cinq facteurs liés au rétablissement d'une maladie mentale, y compris l'espoir et les objectifs.
L'échelle va de 1 (pas du tout d'accord) à 5 (tout à fait d'accord).
Un score plus élevé reflète de plus grandes attitudes envers le rétablissement.
La plage de score totale est de 22 à 110.
|
Référence (0), 4, 8 et 12 mois
|
|
Étude sur les résultats médicaux (SF-36)
Délai: Référence (0), 4, 8 et 12 mois
|
Il s'agit d'une forme abrégée de 36 éléments largement adoptée pour mesurer les résultats médicaux dans la recherche sur les services de santé mentale.
Chaque item est noté sur une échelle de 0 à 100.
Les éléments de la même échelle sont moyennés ensemble pour créer les 8 scores d'échelle.
Des scores plus élevés indiquent une meilleure santé.
Dans l'étude actuelle, le score total correspond à la somme de tous les scores des échelles.
Le score total peut aller de 0 à 800.
|
Référence (0), 4, 8 et 12 mois
|
|
Échelle de qualité de vie (QLS)
Délai: Référence (0), 4, 8 et 12 mois
|
Le QLS est très utilisé dans la recherche sur les services et comprend 6 items de divers domaines de la vie autonome.
L'échelle va de 1 (terrible) à 7 (enchanté).
Plus le score est bas, moins la qualité de vie est bonne.
Les scores totaux vont de 6 à 42.
|
Référence (0), 4, 8 et 12 mois
|
|
Échelle de disponibilité des services de santé (AHSS)
Délai: Référence (0), 4, 8 et 12 mois
|
L'échelle mesure la disponibilité des services de santé.
L'échelle va de 1 (pas du tout) à 9 (tout à fait).
Plus le score est bas, moins le service est disponible.
Les items ont été additionnés pour obtenir le total de chaque échelle.
Les scores totaux vont de 26 à 234.
|
Référence (0), 4, 8 et 12 mois
|
|
Texas Christian University Health Form - Sous-échelle de santé physique
Délai: Référence (0), 4, 8 et 12 mois
|
Évalue la santé physique au cours des 4 derniers mois et la santé émotionnelle/mentale au cours des 30 derniers jours. L'échelle va de 1 (jamais) à 5 (tout le temps).
Plus le score est élevé, plus il y a de problèmes de santé.
Les scores totaux sur l'échelle de santé physique vont de 14 à 70.
|
Référence (0), 4, 8 et 12 mois
|
|
Échelle d’autonomisation (EMP)
Délai: Base de référence (0), 4, 8 et 12 mois
|
Cette échelle largement utilisée examine plusieurs dimensions de l’autonomisation personnelle perçue chez les personnes atteintes d’une maladie mentale grave.
L’échelle va de 1 (fortement d’accord) à 4 (fortement en désaccord).
Plus le score est bas, plus le niveau d’autonomisation est élevé.
Les scores totaux vont d'une valeur minimale de 4 à une valeur maximale de 16.
|
Base de référence (0), 4, 8 et 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Collaborateurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Patrick Corrigan, Psy.D, Illinois Institute of Technology
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Rogers ES, Chamberlin J, Ellison ML, Crean T. A consumer-constructed scale to measure empowerment among users of mental health services. Psychiatr Serv. 1997 Aug;48(8):1042-7. doi: 10.1176/ps.48.8.1042.
- Rogers ES, Ralph RO, Salzer MS. Validating the empowerment scale with a multisite sample of consumers of mental health services. Psychiatr Serv. 2010 Sep;61(9):933-6. doi: 10.1176/ps.2010.61.9.933.
- Corrigan PW, Salzer M, Ralph RO, Sangster Y, Keck L. Examining the factor structure of the recovery assessment scale. Schizophr Bull. 2004;30(4):1035-41. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a007118.
- Corrigan PW. Consumer satisfaction with institutional and community care. Community Ment Health J. 1990 Apr;26(2):151-65. doi: 10.1007/BF00752392.
- Corrigan PW, Jakus MR. The Patient Satisfaction Interview for partial hospitalization programs. Psychol Rep. 1993 Apr;72(2):387-90. doi: 10.2466/pr0.1993.72.2.387.
- Fischer EH, Turner JL. Orientations to seeking professional help: development and research utility of an attitude scale. J Consult Clin Psychol. 1970 Aug;35(1):79-90. doi: 10.1037/h0029636. No abstract available.
- Johansen R, Hestad K, Iversen VC, Agartz I, Sundet K, Andreassen OA, Melle I. Cognitive and clinical factors are associated with service engagement in early-phase schizophrenia spectrum disorders. J Nerv Ment Dis. 2011 Mar;199(3):176-82. doi: 10.1097/NMD.0b013e31820bc2f9.
- Corrigan PW, Faber D, Rashid F, Leary M. The construct validity of empowerment among consumers of mental health services. Schizophr Res. 1999 Jul 27;38(1):77-84. doi: 10.1016/s0920-9964(98)00180-7.
- Corrigan PW, Giffort D, Rashid F, Leary M, Okeke I. Recovery as a psychological construct. Community Ment Health J. 1999 Jun;35(3):231-9. doi: 10.1023/a:1018741302682.
- de Vet HC, Ader HJ, Terwee CB, Pouwer F. Are factor analytical techniques used appropriately in the validation of health status questionnaires? A systematic review on the quality of factor analysis of the SF-36. Qual Life Res. 2005 Jun;14(5):1203-18; dicussion 1219-21, 1223-4. doi: 10.1007/s11136-004-5742-3.
- Lehman AF. The well-being of chronic mental patients. Arch Gen Psychiatry. 1983 Apr;40(4):369-73. doi: 10.1001/archpsyc.1983.01790040023003.
- Lehman AF. The effects of psychiatric symptoms on quality of life assessments among the chronic mentally ill. Eval Program Plann. 1983;6(2):143-51. doi: 10.1016/0149-7189(83)90028-9.
- Corrigan PW, Buican B, McCraken S. The needs and resources assessment interview for severely mentally ill adults. Psychiatr Serv. 1995 May;46(5):504-5. doi: 10.1176/ps.46.5.504.
- Contopoulos-Ioannidis DG, Karvouni A, Kouri I, Ioannidis JP. Reporting and interpretation of SF-36 outcomes in randomised trials: systematic review. BMJ. 2009 Jan 12;338:a3006. doi: 10.1136/bmj.a3006.
- Corrigan PW, Jakus MR. The reliability of severely mentally ill patients' report of treatment satisfaction. International Journal of Methods in Psychiatric Research 3: 215-219, 1993.
- Corrigan PW, Michaels PJ. Perceived availability of services scale. Chicago: CASD. 2012.
- Lehman AF. A quality of life interview for the chronically mentally ill. Evaluation and Program Planning 11(1): 51-62, 1988.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Réel)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- PCORI-AD1306-01419
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .