Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de la sacrospinofixation vaginale antérieure avec la promontofixation laparoscopique pour le traitement du prolapsus génito-urinaire antérieur et apical (SAPPRO)

26 novembre 2025 mis à jour par: Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes
Les investigateurs anticipent une réduction du risque d'incontinence urinaire d'effort de novo post-opératoire suite à une chirurgie de sacrospinofixation vaginale, associée à des coûts réduits, une efficacité fonctionnelle et anatomique comparable et aucune augmentation de la morbidité et du taux de dyspareunie avec le nouveau traitement

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

55

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Clermont-Ferrand, France, 63003
        • CHU de Clermont-Ferrand
      • Lille, France, 59037
        • CHU de Lille
      • Lyon, France, 69677
        • HFME - Hospices Civils de Lyon
      • Montpellier, France, 34295
        • CHU de Montpellier
      • Montpellier, France, 34070
        • Clinique Beau-Soleil
      • Nîmes, France, 30029
        • CHU Nimes

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

50 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Le patient doit avoir donné son consentement libre et éclairé et signé le formulaire de consentement
  • Le patient doit être membre ou bénéficiaire d'un régime d'assurance maladie
  • Le patient doit être disponible pour un suivi de 12 mois
  • Le patient a ≥ 50 ans et < 80 ans
  • Le patient a un prolapsus pelvien de stade 2 ou supérieur selon le score POP-Q international, concernant les compartiments antérieur et apical, justifiant un traitement chirurgical
  • Patients n'ayant pas d'incontinence urinaire d'effort préopératoire ou ayant une incontinence urinaire d'effort légère n'entraînant pas de problèmes fonctionnels significatifs (réponse <2 à la question 17 du questionnaire PFDI-20). Il est possible que des patients souffrant d'incontinence urinaire d'effort cachée soient recrutés

Critère d'exclusion:

  • Le sujet participe à une étude interventionnelle, ou est dans une période d'exclusion déterminée par une étude précédente
  • Le patient est sous la sauvegarde de la justice ou la tutelle de l'État
  • Le sujet refuse de signer le consentement
  • Patient ayant des problèmes de communication empêchant la compréhension des informations et l'administration des questionnaires
  • Le prolapsus pelvien n'affecte pas les compartiments antérieur et apical, quel que soit le stade
  • Patient avec dyspareunie préopératoire (les patients avec un léger inconfort sexuel lié au prolapsus peuvent être inclus
  • Patient présentant une incontinence urinaire d'effort préopératoire responsable d'une incapacité fonctionnelle importante (réponse ≥2 à la question 17 du questionnaire PFDI-20).
  • Indication de bandelette sous-urétrale concomitante
  • Patient ayant des antécédents de chirurgie pour incontinence urinaire d'effort
  • Indication de chirurgie concomitante de la périnéorraphie avec ou sans myorraphie (dans les deux groupes).
  • Contre-indication à l'anesthésie générale
  • Infection urinaire actuelle
  • Infection vaginale actuelle

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: promontofixation laparoscopique
reconstruction de cystocèles à l'aide d'une prothèse sous-vésicale
Expérimental: Sacrospinofixation vaginale antérieure
Suspension utéro-vaginale par sacrospinofixation antérieure bilatérale par voie vaginale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparer le taux d'incontinence urinaire d'effort problématique de novo, opérable ou non, entre les réponses des groupes
Délai: 12 mois après intervention
≥ 2 à la question 17 du questionnaire PFDI-20
12 mois après intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La dyspareunie de novo évalue la dyspareunie entre les groupes
Délai: 12 mois après la première intervention
≥ 2 à la question 11 du questionnaire PISQ-IR.
12 mois après la première intervention
Qualité de vie sexuelle entre les groupes
Délai: 12 mois après la première intervention
Questionnaire PISQ-IR.
12 mois après la première intervention
Réintervention pour bande sous-urétrale (BSU) dans l'IUE de novo entre les groupes
Délai: jusqu'à 12 mois après l'intervention initiale
binaire : oui/non.
jusqu'à 12 mois après l'intervention initiale
Comparer les symptômes anatomiques du prolapsus entre les groupes
Délai: à 6 semaines et 12 mois après l'intervention
Questionnaire POP-Q
à 6 semaines et 12 mois après l'intervention
Comparer les symptômes du prolapsus fonctionnel entre les groupes
Délai: à 6 semaines et 12 mois après l'intervention
Questionnaire PFDI-20
à 6 semaines et 12 mois après l'intervention
Comparer la qualité de vie associée aux problèmes de plancher pelvien entre les groupes
Délai: à 6 semaines et 12 mois après l'intervention
Questionnaire PFIQ
à 6 semaines et 12 mois après l'intervention
Comparer la qualité de vie générale entre les groupes
Délai: à 6 semaines et 12 mois après l'intervention
Questionnaire SF12
à 6 semaines et 12 mois après l'intervention
Comparer la satisfaction globale entre les groupes
Délai: à 6 semaines et 12 mois après l'intervention
Questionnaire IGP-I
à 6 semaines et 12 mois après l'intervention
Comparer la morbidité périopératoire entre les groupes
Délai: à 6 semaines et 12 mois après l'intervention
complication évaluée comme stade ≥2 selon la classification de Clavien-Dindo, ou selon la classification ICS/IUGA.
à 6 semaines et 12 mois après l'intervention
Comparer les coûts directs et indirects des 2 interventions
Délai: 12 mois après intervention
12 mois après intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 décembre 2017

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 juin 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 juin 2017

Première publication (Réel)

27 juin 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

4 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 novembre 2025

Dernière vérification

1 janvier 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • AOIGCSMERRI/2016/RdT01
  • 2017-A01201-52 (Autre identifiant: ANSM)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Prolapsus génital

Rechercher des essais similaires