Interventions sur le mode de vie en matière de perte de poids et d'activité physique lors des transplantations hépatiques et rénales
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Réel)
Inscription
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02115
- Massachusetts
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Ancien receveur d'une greffe de foie ou de rein
- IMC >=30
- 6 mois à 10 ans après la greffe
- Immunosuppression stable telle que définie par l'absence de traitement en cas de rejet au cours des 3 derniers mois
- Accès au smartphone ou à l'ordinateur
- Capable de fournir un consentement éclairé
Critère d'exclusion:
- Greffe de rein et de foie double et/ou simultanée
- Tout type d’autre greffe antérieure
- Âge <= 18 ans
- Traitement du rejet au cours des 3 derniers mois
- Infection majeure nécessitant une hospitalisation au cours des 3 derniers mois
- Remise en vente pour une transplantation hépatique ou retour en dialyse pour une transplantation rénale
- Incapacité physique à participer aux recommandations d'activités d'intervention sur le mode de vie
- Patients activement inscrits à un programme de centre de musculation
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Groupe de contrôle
Les patients reçoivent un moniteur d'activité au poignet et une balance.
Ils sont également suivis d'appels mensuels garantissant le bon fonctionnement des appareils et recevant des conseils nutritionnels spécifiques au cas.
|
Tracker d'activité au poignet utilisé pour évaluer le nombre de pas, la fréquence cardiaque et la fréquence d'utilisation des appareils pour surveiller l'activité.
Balance utilisée pour enregistrer la valeur du poids d'un patient.
Autres noms:
|
|
Expérimental: Groupe d'intervention de groupe
En plus de recevoir un moniteur d'activité au poignet, une balance et d'être suivis par des appels mensuels, les patients de ce bras ont reçu tous les deux mois des séances de groupe de coaching nutritionnel sur des sujets liés à la nutrition et à l'activité physique afin de promouvoir l'éducation et les changements de mode de vie.
|
Tracker d'activité au poignet utilisé pour évaluer le nombre de pas, la fréquence cardiaque et la fréquence d'utilisation des appareils pour surveiller l'activité.
Balance utilisée pour enregistrer la valeur du poids d'un patient.
Autres noms:
Séances de groupe de coaching nutritionnel organisées via zoom et réalisées par un nutritionniste clinicien certifié concernant la nutrition et l'activité physique spécifique à la perte de poids.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Faisabilité de l'intervention
Délai: 12 mois (Toute la durée des études)
|
La mesure de la faisabilité de l'intervention (FIM) est un outil d'enquête préalablement validé utilisé dans la science de la mise en œuvre, et répondu par les participants, qui utilise une échelle de Likert de 1 à 5 pour évaluer la faisabilité de l'intervention proposée.
Un score supérieur ou égal à 4 est considéré comme une faisabilité acceptable.
|
12 mois (Toute la durée des études)
|
|
Acceptabilité de l'intervention
Délai: 12 mois (Toute la durée des études)
|
L'acceptabilité de la mesure de l'intervention (AIM) est un outil d'enquête préalablement validé utilisé dans la science de la mise en œuvre, et répondu par les participants, qui utilise une échelle de Likert de 1 à 5 pour évaluer l'acceptabilité de l'intervention proposée.
Un score supérieur ou égal à 4 est considéré comme une acceptabilité adéquate.
|
12 mois (Toute la durée des études)
|
|
Taux de patients très satisfaits
Délai: 12 mois (Toute la durée des études)
|
Les questionnaires de satisfaction remplis par les patients seront évalués à l'aide d'une échelle de Likert de 1 à 5, cinq étant très satisfaits et un étant très insatisfait.
Des enquêtes de satisfaction ont été réalisées séparément pour l'utilisation des appareils (Fitbit et balance intelligente), les appels de suivi tous les deux mois et les séances de groupe tous les deux mois.
Un score de satisfaction globale supplémentaire a également été obtenu pour l’ensemble de l’intervention.
Une satisfaction élevée sera considérée comme la proportion de réponses « plutôt satisfaites » et « très satisfaites ».
|
12 mois (Toute la durée des études)
|
|
Taux d'utilisation du tracker d'activité du poignet
Délai: 12 mois (Toute la durée des études)
|
Le taux d'utilisation sera calculé comme la proportion de jours pendant lesquels les pas sont enregistrés par rapport au nombre de jours par mois.
|
12 mois (Toute la durée des études)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage de changement de poids
Délai: 12 mois (Toute la durée des études)
|
Le pourcentage de changement de poids cible sera considéré comme une perte de poids supérieure ou égale à 2,5 % à 6 mois et supérieure ou égale à 5 % de perte de poids au cours de la période de 12 mois.
|
12 mois (Toute la durée des études)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Collaborateurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Leigh A Dageforde, MD, MPH, Massachusetts General Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Andres A, Saldana C, Gomez-Benito J. Establishing the stages and processes of change for weight loss by consensus of experts. Obesity (Silver Spring). 2009 Sep;17(9):1717-23. doi: 10.1038/oby.2009.100. Epub 2009 Apr 9.
- Takacs J, Pollock CL, Guenther JR, Bahar M, Napier C, Hunt MA. Validation of the Fitbit One activity monitor device during treadmill walking. J Sci Med Sport. 2014 Sep;17(5):496-500. doi: 10.1016/j.jsams.2013.10.241. Epub 2013 Oct 31.
- Steinberg DM, Bennett GG, Askew S, Tate DF. Weighing every day matters: daily weighing improves weight loss and adoption of weight control behaviors. J Acad Nutr Diet. 2015 Apr;115(4):511-8. doi: 10.1016/j.jand.2014.12.011. Epub 2015 Feb 12.
- Estes C, Razavi H, Loomba R, Younossi Z, Sanyal AJ. Modeling the epidemic of nonalcoholic fatty liver disease demonstrates an exponential increase in burden of disease. Hepatology. 2018 Jan;67(1):123-133. doi: 10.1002/hep.29466. Epub 2017 Dec 1.
- Palmeira AL, Teixeira PJ, Branco TL, Martins SS, Minderico CS, Barata JT, Serpa SO, Sardinha LB. Predicting short-term weight loss using four leading health behavior change theories. Int J Behav Nutr Phys Act. 2007 Apr 20;4:14. doi: 10.1186/1479-5868-4-14.
- O'Brien T, Russell CL, Tan A, Mion L, Rose K, Focht B, Daloul R, Hathaway D. A Pilot Randomized Controlled Trial Using SystemCHANGE Approach to Increase Physical Activity in Older Kidney Transplant Recipients. Prog Transplant. 2020 Dec;30(4):306-314. doi: 10.1177/1526924820958148. Epub 2020 Sep 10.
- Andres A, Saldana C, Gomez-Benito J. The transtheoretical model in weight management: validation of the processes of change questionnaire. Obes Facts. 2011;4(6):433-42. doi: 10.1159/000335135. Epub 2011 Nov 25.
- Saeed N, Glass L, Sharma P, Shannon C, Sonnenday CJ, Tincopa MA. Incidence and Risks for Nonalcoholic Fatty Liver Disease and Steatohepatitis Post-liver Transplant: Systematic Review and Meta-analysis. Transplantation. 2019 Nov;103(11):e345-e354. doi: 10.1097/TP.0000000000002916.
- Germani G, Laryea M, Rubbia-Brandt L, Egawa H, Burra P, O'Grady J, Watt KD. Management of Recurrent and De Novo NAFLD/NASH After Liver Transplantation. Transplantation. 2019 Jan;103(1):57-67. doi: 10.1097/TP.0000000000002485.
- Wang X, Li J, Riaz DR, Shi G, Liu C, Dai Y. Outcomes of liver transplantation for nonalcoholic steatohepatitis: a systematic review and meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014 Mar;12(3):394-402.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2013.09.023. Epub 2013 Sep 25.
- Cotter TG, Charlton M. Nonalcoholic Steatohepatitis After Liver Transplantation. Liver Transpl. 2020 Jan;26(1):141-159. doi: 10.1002/lt.25657. Epub 2019 Nov 25.
- Wadden TA, Brownell KD, Foster GD. Obesity: responding to the global epidemic. J Consult Clin Psychol. 2002 Jun;70(3):510-25. doi: 10.1037//0022-006x.70.3.510.
- Neale J, Smith AC. Cardiovascular risk factors following renal transplant. World J Transplant. 2015 Dec 24;5(4):183-95. doi: 10.5500/wjt.v5.i4.183.
- Chen G, Gao L, Li X. Effects of exercise training on cardiovascular risk factors in kidney transplant recipients: a systematic review and meta-analysis. Ren Fail. 2019 Nov;41(1):408-418. doi: 10.1080/0886022X.2019.1611602.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Réel)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 2021P003412
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .