Réalité virtuelle dans les douleurs chroniques au cou
Efficacité de l'entraînement physique et de la réalité virtuelle sur le handicap, la douleur et la perception de la position des articulations chez les personnes souffrant de cervicalgie chronique : une étude contrôlée randomisée
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Inscription
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
Coordonnées de l'étude
- Nom: Yasemin Gursoy Ozdemir, Prof
- Numéro de téléphone: 08502508250
- E-mail: ygursoy@ku.edu.tr
Lieux d'étude
-
-
-
Istanbul, Turquie, 34010
- Koç University School of Medicine
-
Sous-enquêteur:
- Ozden Ozyemisci Taskiran, Prof
-
Contact:
- Yasemin Gursoy Ozdemir, Prof
- Numéro de téléphone: +908502508250
- E-mail: ygursoy@ku.edu.tr
-
Chercheur principal:
- Ecenur Atli, PhD(c)
-
Sous-enquêteur:
- Arzu Razak Ozdincler, Prof
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- 18 à 45 ans
- Avoir des antécédents de douleurs cervicales non traumatiques persistant depuis plus de trois mois
- Avoir un score du Neck Disability Index supérieur à 5 points
- Ne pas avoir participé à un programme de physiothérapie depuis au moins 3 mois
- Être capable de lire et d'écrire en turc pour comprendre, interpréter et répondre aux questionnaires
Critères d'exclusion :
- Avoir des antécédents chirurgicaux dans la région du cou
- Avoir une amplitude de mouvement de flexion, d'extension et de rotation de la colonne cervicale <10 degrés
- Avoir des antécédents de maladies rhumatologiques, vestibulaires, neurologiques ou cardiopulmonaires
- Vertiges associés à des douleurs au cou
- Ostéoporose, fractures vertébrales, tumeurs de la colonne vertébrale
- Présence de radiculopathie ou de myélopathie
- Lésion traumatique de la moelle épinière
- Douleurs au cou associées à des déficits neurologiques progressifs ou à une perte de force
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: VR et exercice
réalité virtuelle et exercices du cou
|
Les participants effectueront un programme d'exercices de 20 minutes comprenant des exercices de mobilité des articulations du cou, des exercices de renforcement des muscles du cou et des scapulothoraciques et des exercices d'étirement.
Ensuite, pendant les 20 minutes suivantes, ils effectueront des mouvements actifs du cou à l'aide du casque Oculus Quest2 avec le jeu Ocean Rift.
|
|
Comparateur factice: exercice
seulement des exercices pour le cou
|
Le groupe témoin effectuera les mêmes exercices du cou de 40 minutes.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Indice d'incapacité cervicale
Délai: 8 semaines
|
L'indice d'incapacité cervicale a été utilisé pour déterminer l'expérience douloureuse et l'incapacité fonctionnelle des participants.
Il se compose de 10 questions portant sur la gravité de la douleur, la capacité à prendre soin de soi, à soulever des poids, la capacité professionnelle, l'intensité des maux de tête, la concentration, la qualité du sommeil, la conduite et les activités récréatives.
Le score total varie entre 0 et 50 points.
De zéro à quatre points signifient « aucun handicap », de 5 à 14 points signifient « handicap léger », de 15 à 24 points signifient « handicap modéré », de 25 à 34 points signifient « handicap grave » et de 35 à 50 points signifient « handicap complet ». .
|
8 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Erreur de détection de la position de l'articulation
Délai: 8 semaines
|
La sensation d'erreur de position articulaire sera mesurée à l'aide du dispositif d'amplitude de mouvement cervicale.
La tête de l'individu sera amenée passivement à 50 % de l'amplitude de mouvement de l'articulation, et il lui sera demandé d'attendre trois secondes pour ressentir la position.
Ensuite, il sera demandé à l’individu d’amener la tête dans cette position, les yeux fermés.
Ce processus sera répété trois fois dans toutes les directions.
|
8 semaines
|
|
Seuil de douleur de pression
Délai: 8 semaines
|
Un algomètre de pression à pointe ronde mesurant 1 cm² de surface sera utilisé pour évaluer le seuil de douleur de pression.
Le sternum sera utilisé comme point de référence et les muscles du trapèze et de l'omoplate releveuse seront évalués.
La pointe de la sonde algométrique sera appliquée sur la peau perpendiculairement à celle-ci à raison de 1 kg/cm² par seconde.
Il sera demandé au patient d'indiquer quand la sensation de pression se transforme en douleur.
Il y aura une période de repos de 30 secondes entre les mesures et une évaluation bilatérale sera effectuée, en commençant par le côté droit suivi du côté gauche.
|
8 semaines
|
|
amplitude de mouvement articulaire
Délai: 8 semaines
|
La flexion, l'extension, la rotation droite et gauche et la flexion latérale droite et gauche seront mesurées à l'aide du dispositif d'amplitude de mouvement cervicale.
|
8 semaines
|
|
Questionnaire sur le cou de Bournemouth
Délai: 8 semaines
|
Dans le Bournemouth Neck Questionnaire, les individus classent les 7 dimensions suivantes de la douleur et de la fonction sur une échelle de 0 à 10 : gravité de la douleur, handicap physique, handicap social, anxiété, dépression, emploi et capacité à contrôler leur douleur.
|
8 semaines
|
|
Échelle de Tampa pour la kinésiophobie
Délai: 8 semaines
|
L'échelle de Tampa de kinésiophobie a été utilisée pour mesurer la kinésiophobie liée à la douleur.
Il s'agit d'une échelle comportant 17 items et les scores vont de 17 à 68.
Plus le score est élevé, plus la kinésiophobie est importante.
|
8 semaines
|
|
Indice de qualité du sommeil de Pittsburgh
Délai: 8 semaines
|
Le Pittsburgh Sleep Quality Index est un outil d’auto-évaluation qui évalue la qualité du sommeil sur une période d’un mois.
Un score global et sept scores composants peuvent être dérivés de l’échelle.
Les scores des composants sont les suivants : qualité subjective du sommeil, latence du sommeil, durée du sommeil, efficacité du sommeil, troubles du sommeil, utilisation de somnifères et dysfonctionnement diurne.
Chaque composant est noté sur une échelle de 0 à 3, le score total allant de 0 à 21 ; où un score plus élevé décrit une moins bonne qualité de sommeil.
|
8 semaines
|
|
Échelle visuelle analogique
Délai: 8 semaines
|
L'échelle visuelle analogique est une échelle auto-déclarée composée d'une ligne horizontale (10 cm de long) avec des points d'ancrage de zéro pour « aucune douleur » et de dix pour « la pire douleur possible ».
Il a été demandé au patient de marquer sur la ligne qui décrivait le mieux la gravité de sa douleur entre zéro et dix.
|
8 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Collaborateurs
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Clark P, Lavielle P, Martinez H. Learning from pain scales: patient perspective. J Rheumatol. 2003 Jul;30(7):1584-8.
- Childs JD, Cleland JA, Elliott JM, Teyhen DS, Wainner RS, Whitman JM, Sopky BJ, Godges JJ, Flynn TW; American Physical Therapy Association. Neck pain: Clinical practice guidelines linked to the International Classification of Functioning, Disability, and Health from the Orthopedic Section of the American Physical Therapy Association. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Sep;38(9):A1-A34. doi: 10.2519/jospt.2008.0303. Epub 2008 Sep 1. Erratum In: J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Apr;39(4):297.
- Audette I, Dumas JP, Cote JN, De Serres SJ. Validity and between-day reliability of the cervical range of motion (CROM) device. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 May;40(5):318-23. doi: 10.2519/jospt.2010.3180.
- Hanney WJ, Kolber MJ, George SZ, Young I, Patel CK, Cleland JA. Development of a preliminary clinical prediction rule to identify patients with neck pain that may benefit from a standardized program of stretching and muscle performance exercise: a prospective cohort study. Int J Sports Phys Ther. 2013 Dec;8(6):756-76.
- Reddy RS, Meziat-Filho N, Ferreira AS, Tedla JS, Kandakurti PK, Kakaraparthi VN. Comparison of neck extensor muscle endurance and cervical proprioception between asymptomatic individuals and patients with chronic neck pain. J Bodyw Mov Ther. 2021 Apr;26:180-186. doi: 10.1016/j.jbmt.2020.12.040. Epub 2020 Dec 31.
- Ylinen J, Takala EP, Kautiainen H, Nykanen M, Hakkinen A, Pohjolainen T, Karppi SL, Airaksinen O. Effect of long-term neck muscle training on pressure pain threshold: a randomized controlled trial. Eur J Pain. 2005 Dec;9(6):673-81. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.01.001.
- Tejera DM, Beltran-Alacreu H, Cano-de-la-Cuerda R, Leon Hernandez JV, Martin-Pintado-Zugasti A, Calvo-Lobo C, Gil-Martinez A, Fernandez-Carnero J. Effects of Virtual Reality versus Exercise on Pain, Functional, Somatosensory and Psychosocial Outcomes in Patients with Non-specific Chronic Neck Pain: A Randomized Clinical Trial. Int J Environ Res Public Health. 2020 Aug 16;17(16):5950. doi: 10.3390/ijerph17165950.
- Ghamkhar L, Kahlaee AH. Are Ultrasonographic Measures of Cervical Flexor Muscles Correlated With Flexion Endurance in Chronic Neck Pain and Asymptomatic Participants? Am J Phys Med Rehabil. 2017 Dec;96(12):874-880. doi: 10.1097/PHM.0000000000000778.
- Tousignant M, Smeesters C, Breton AM, Breton E, Corriveau H. Criterion validity study of the cervical range of motion (CROM) device for rotational range of motion on healthy adults. J Orthop Sports Phys Ther. 2006 Apr;36(4):242-8. doi: 10.2519/jospt.2006.36.4.242.
- Wibault J, Vaillant J, Vuillerme N, Dedering A, Peolsson A. Using the cervical range of motion (CROM) device to assess head repositioning accuracy in individuals with cervical radiculopathy in comparison to neck- healthy individuals. Man Ther. 2013 Oct;18(5):403-9. doi: 10.1016/j.math.2013.02.004. Epub 2013 Mar 7.
- Bolton JE, Humphreys BK. The Bournemouth Questionnaire: a short-form comprehensive outcome measure. II. Psychometric properties in neck pain patients. J Manipulative Physiol Ther. 2002 Mar-Apr;25(3):141-8. doi: 10.1067/mmt.2002.123333.
- Peolsson A, Landen Ludvigsson M, Tigerfors AM, Peterson G. Effects of Neck-Specific Exercises Compared to Waiting List for Individuals With Chronic Whiplash-Associated Disorders: A Prospective, Randomized Controlled Study. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Feb;97(2):189-95. doi: 10.1016/j.apmr.2015.10.087. Epub 2015 Oct 26.
- Falla D, Lindstrom R, Rechter L, Boudreau S, Petzke F. Effectiveness of an 8-week exercise programme on pain and specificity of neck muscle activity in patients with chronic neck pain: a randomized controlled study. Eur J Pain. 2013 Nov;17(10):1517-28. doi: 10.1002/j.1532-2149.2013.00321.x. Epub 2013 May 6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Début de l'étude
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Estimé)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 2023.311.IRB1.107
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .