Realtà virtuale nel dolore cronico al collo
Efficacia dell'allenamento fisico e della realtà virtuale su disabilità, dolore e senso della posizione articolare in individui con dolore al collo cronico: uno studio randomizzato e controllato
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Yasemin Gursoy Ozdemir, Prof
- Numero di telefono: 08502508250
- Email: ygursoy@ku.edu.tr
Luoghi di studio
-
-
-
Istanbul, Tacchino, 34010
- Koç University School of Medicine
-
Sub-investigatore:
- Ozden Ozyemisci Taskiran, Prof
-
Contatto:
- Yasemin Gursoy Ozdemir, Prof
- Numero di telefono: +908502508250
- Email: ygursoy@ku.edu.tr
-
Investigatore principale:
- Ecenur Atli, PhD(c)
-
Sub-investigatore:
- Arzu Razak Ozdincler, Prof
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Dai 18 ai 45 anni
- Avere una storia di dolore al collo non traumatico persistente per più di tre mesi
- Avere un punteggio dell'indice di disabilità del collo superiore a 5 punti
- Non aver partecipato ad un programma di fisioterapia per almeno 3 mesi
- Essere in grado di leggere e scrivere in turco per comprendere, interpretare e rispondere ai questionari
Criteri di esclusione:
- Avere una storia chirurgica nella regione del collo
- Avere un range di movimento di flessione, estensione e rotazione della colonna cervicale <10 gradi
- Avere una storia di malattie reumatologiche, vestibolari, neurologiche o cardiopolmonari
- Vertigini associate a dolore al collo
- Osteoporosi, fratture vertebrali, tumori spinali
- Presenza di radicolopatia o mielopatia
- Lesione traumatica del midollo spinale
- Dolore al collo associato a deficit neurologici progressivi o perdita di forza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: VR ed esercizio fisico
realtà virtuale ed esercizi per il collo
|
I partecipanti eseguiranno un programma di esercizi di 20 minuti composto da esercizi di mobilità articolare del collo, esercizi di rafforzamento dei muscoli del collo e scapolotoracici ed esercizi di stretching.
Quindi, per i successivi 20 minuti, si impegneranno in movimenti attivi del collo utilizzando il visore Oculus Quest2 con il gioco Ocean Rift.
|
|
Comparatore fittizio: esercizio
solo esercizio per il collo
|
Il gruppo di controllo eseguirà esercizi per lo stesso collo di 40 minuti.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Indice di disabilità del collo
Lasso di tempo: 8 settimane
|
L’indice di disabilità del collo è stato utilizzato per determinare l’esperienza del dolore e la disabilità funzionale dei partecipanti.
Si compone di 10 domande riguardanti la gravità del dolore, la capacità di cura personale, il sollevamento pesi, la capacità lavorativa, l'intensità del mal di testa, la concentrazione, la qualità del sonno, la guida e le attività ricreative.
Il punteggio totale varia da 0 a 50 punti.
Da zero a quattro punti significano "nessuna disabilità", da 5 a 14 punti significano "disabilità lieve", da 15 a 24 punti significano "disabilità moderata", da 25 a 34 punti significano "disabilità grave" e da 35 a 50 punti significano "disabilità completa" .
|
8 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Errore di rilevamento della posizione congiunta
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Il senso dell'errore di posizione articolare verrà misurato utilizzando il dispositivo per il range di movimento cervicale.
La testa dell'individuo verrà portata passivamente al 50% del range di movimento dell'articolazione e all'individuo verrà chiesto di attendere tre secondi per sentire la posizione.
Quindi, all'individuo verrà chiesto di portare la testa in quella posizione con gli occhi chiusi.
Questo processo verrà ripetuto tre volte per tutte le direzioni.
|
8 settimane
|
|
Soglia del dolore pressorio
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Per valutare la soglia del dolore pressorio verrà utilizzato un algometro a pressione con punta rotonda che misura 1 cm² di superficie.
Lo sterno verrà utilizzato come punto di riferimento e verranno valutati i muscoli trapezio ed elevatore della scapola.
La punta della sonda dell'algometro verrà applicata alla pelle perpendicolarmente ad essa ad una velocità di 1 kg/cm² al secondo.
Al paziente verrà chiesto di indicare quando la sensazione di pressione si trasforma in dolore.
Ci sarà un periodo di riposo di 30 secondi tra le misurazioni e verrà eseguita la valutazione bilaterale, iniziando dal lato destro seguito dal lato sinistro.
|
8 settimane
|
|
range di movimento articolare
Lasso di tempo: 8 settimane
|
La flessione del collo, l'estensione, la rotazione destra e sinistra e la flessione laterale destra e sinistra saranno misurate utilizzando il dispositivo per il range di movimento cervicale.
|
8 settimane
|
|
Questionario sul collo di Bournemouth
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Nel Bournemouth Neck Questionnaire gli individui classificano le seguenti 7 dimensioni del dolore e della funzionalità su una scala da 0 a 10: gravità del dolore, disabilità fisica, disabilità sociale, ansia, depressione, lavoro e capacità di controllare il proprio dolore.
|
8 settimane
|
|
Scala Tampa per la kinesiofobia
Lasso di tempo: 8 settimane
|
La scala Tampa della cinesiofobia è stata utilizzata per misurare la cinesiofobia correlata al dolore.
È una scala con 17 item e i punteggi vanno da 17 a 68.
Più alto è il punteggio, maggiore è la cinesiofobia.
|
8 settimane
|
|
Indice della qualità del sonno di Pittsburgh
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Il Pittsburgh Sleep Quality Index è uno strumento di valutazione self-report che valuta la qualità del sonno per un periodo di un mese.
Dalla scala è possibile derivare un punteggio globale e sette punteggi componenti.
I punteggi dei componenti sono i seguenti: qualità soggettiva del sonno, latenza del sonno, durata del sonno, efficienza del sonno, disturbi del sonno, uso di farmaci per dormire e disfunzioni diurne.
A ogni componente viene assegnato un punteggio su una scala da 0 a 3, con un punteggio totale compreso tra 0 e 21; dove un punteggio più alto descrive una qualità del sonno peggiore.
|
8 settimane
|
|
Scala analogica visiva
Lasso di tempo: 8 settimane
|
La scala analogica visiva è una scala auto-riferita composta da una linea orizzontale (lunga 10 cm) con punti di ancoraggio pari a zero per "nessun dolore" e dieci per "peggiore dolore possibile".
Al paziente è stato chiesto di mettere un segno sulla linea che meglio descriveva la gravità del suo dolore, compreso tra zero e dieci.
|
8 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Clark P, Lavielle P, Martinez H. Learning from pain scales: patient perspective. J Rheumatol. 2003 Jul;30(7):1584-8.
- Childs JD, Cleland JA, Elliott JM, Teyhen DS, Wainner RS, Whitman JM, Sopky BJ, Godges JJ, Flynn TW; American Physical Therapy Association. Neck pain: Clinical practice guidelines linked to the International Classification of Functioning, Disability, and Health from the Orthopedic Section of the American Physical Therapy Association. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Sep;38(9):A1-A34. doi: 10.2519/jospt.2008.0303. Epub 2008 Sep 1. Erratum In: J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Apr;39(4):297.
- Audette I, Dumas JP, Cote JN, De Serres SJ. Validity and between-day reliability of the cervical range of motion (CROM) device. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 May;40(5):318-23. doi: 10.2519/jospt.2010.3180.
- Hanney WJ, Kolber MJ, George SZ, Young I, Patel CK, Cleland JA. Development of a preliminary clinical prediction rule to identify patients with neck pain that may benefit from a standardized program of stretching and muscle performance exercise: a prospective cohort study. Int J Sports Phys Ther. 2013 Dec;8(6):756-76.
- Reddy RS, Meziat-Filho N, Ferreira AS, Tedla JS, Kandakurti PK, Kakaraparthi VN. Comparison of neck extensor muscle endurance and cervical proprioception between asymptomatic individuals and patients with chronic neck pain. J Bodyw Mov Ther. 2021 Apr;26:180-186. doi: 10.1016/j.jbmt.2020.12.040. Epub 2020 Dec 31.
- Ylinen J, Takala EP, Kautiainen H, Nykanen M, Hakkinen A, Pohjolainen T, Karppi SL, Airaksinen O. Effect of long-term neck muscle training on pressure pain threshold: a randomized controlled trial. Eur J Pain. 2005 Dec;9(6):673-81. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.01.001.
- Tejera DM, Beltran-Alacreu H, Cano-de-la-Cuerda R, Leon Hernandez JV, Martin-Pintado-Zugasti A, Calvo-Lobo C, Gil-Martinez A, Fernandez-Carnero J. Effects of Virtual Reality versus Exercise on Pain, Functional, Somatosensory and Psychosocial Outcomes in Patients with Non-specific Chronic Neck Pain: A Randomized Clinical Trial. Int J Environ Res Public Health. 2020 Aug 16;17(16):5950. doi: 10.3390/ijerph17165950.
- Ghamkhar L, Kahlaee AH. Are Ultrasonographic Measures of Cervical Flexor Muscles Correlated With Flexion Endurance in Chronic Neck Pain and Asymptomatic Participants? Am J Phys Med Rehabil. 2017 Dec;96(12):874-880. doi: 10.1097/PHM.0000000000000778.
- Tousignant M, Smeesters C, Breton AM, Breton E, Corriveau H. Criterion validity study of the cervical range of motion (CROM) device for rotational range of motion on healthy adults. J Orthop Sports Phys Ther. 2006 Apr;36(4):242-8. doi: 10.2519/jospt.2006.36.4.242.
- Wibault J, Vaillant J, Vuillerme N, Dedering A, Peolsson A. Using the cervical range of motion (CROM) device to assess head repositioning accuracy in individuals with cervical radiculopathy in comparison to neck- healthy individuals. Man Ther. 2013 Oct;18(5):403-9. doi: 10.1016/j.math.2013.02.004. Epub 2013 Mar 7.
- Bolton JE, Humphreys BK. The Bournemouth Questionnaire: a short-form comprehensive outcome measure. II. Psychometric properties in neck pain patients. J Manipulative Physiol Ther. 2002 Mar-Apr;25(3):141-8. doi: 10.1067/mmt.2002.123333.
- Peolsson A, Landen Ludvigsson M, Tigerfors AM, Peterson G. Effects of Neck-Specific Exercises Compared to Waiting List for Individuals With Chronic Whiplash-Associated Disorders: A Prospective, Randomized Controlled Study. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Feb;97(2):189-95. doi: 10.1016/j.apmr.2015.10.087. Epub 2015 Oct 26.
- Falla D, Lindstrom R, Rechter L, Boudreau S, Petzke F. Effectiveness of an 8-week exercise programme on pain and specificity of neck muscle activity in patients with chronic neck pain: a randomized controlled study. Eur J Pain. 2013 Nov;17(10):1517-28. doi: 10.1002/j.1532-2149.2013.00321.x. Epub 2013 May 6.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Inizio studio
Completamento primario (Stimato)
Completamento primario
Completamento dello studio (Stimato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2023.311.IRB1.107
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .