Wirtualna rzeczywistość w przewlekłym bólu szyi
Skuteczność treningu ćwiczeń i wirtualnej rzeczywistości w zakresie niepełnosprawności, bólu i czucia pozycji stawów u osób z przewlekłym bólem szyi: randomizowane badanie kontrolowane
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Yasemin Gursoy Ozdemir, Prof
- Numer telefonu: 08502508250
- E-mail: ygursoy@ku.edu.tr
Lokalizacje studiów
-
-
-
Istanbul, Indyk, 34010
- Koç University School of Medicine
-
Pod-śledczy:
- Ozden Ozyemisci Taskiran, Prof
-
Kontakt:
- Yasemin Gursoy Ozdemir, Prof
- Numer telefonu: +908502508250
- E-mail: ygursoy@ku.edu.tr
-
Główny śledczy:
- Ecenur Atli, PhD(c)
-
Pod-śledczy:
- Arzu Razak Ozdincler, Prof
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek od 18 do 45 lat
- Jeśli w przeszłości występował nieurazowy ból szyi utrzymujący się dłużej niż trzy miesiące
- Posiadanie wskaźnika niepełnosprawności szyi przekraczającego 5 punktów
- Brak uczestnictwa w programie fizjoterapii przez co najmniej 3 miesiące
- Umiejętność czytania i pisania w języku tureckim, aby zrozumieć, zinterpretować kwestionariusze i odpowiedzieć na nie
Kryteria wykluczenia:
- Mając historię operacji w okolicy szyi
- Posiadanie zgięcia, wyprostu i obrotu kręgosłupa szyjnego w zakresie ruchu <10 stopni
- Choroby reumatologiczne, przedsionkowe, neurologiczne lub krążeniowo-oddechowe w przeszłości
- Zawroty głowy związane z bólem szyi
- Osteoporoza, złamania kręgów, nowotwory kręgosłupa
- Obecność radikulopatii lub mielopatii
- Urazowe uszkodzenie rdzenia kręgowego
- Ból szyi związany z postępującymi deficytami neurologicznymi lub utratą siły
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: VR i ćwiczenia
wirtualna rzeczywistość i ćwiczenia szyi
|
Uczestnicy wykonają 20-minutowy program ćwiczeń składający się z ćwiczeń ruchowych stawów szyi, ćwiczeń wzmacniających mięśnie szyi i łopatki oraz ćwiczeń rozciągających.
Następnie przez następne 20 minut będą wykonywać aktywne ruchy szyi, korzystając z zestawu słuchawkowego Oculus Quest2 i gry Ocean Rift.
|
|
Pozorny komparator: ćwiczenia
tylko ćwiczenie szyi
|
Grupa kontrolna wykona takie same ćwiczenia szyi przez 40 minut.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik niepełnosprawności szyi
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Do określenia odczuwania bólu i niepełnosprawności funkcjonalnej uczestników wykorzystano wskaźnik niepełnosprawności szyi.
Składa się z 10 pytań dotyczących nasilenia bólu, zdolności do higieny osobistej, podnoszenia ciężarów, zdolności do pracy, intensywności bólu głowy, koncentracji, jakości snu i prowadzenia pojazdów oraz aktywności rekreacyjnej.
Łączny wynik mieści się w przedziale od 0 do 50 punktów.
Zero do czterech punktów oznacza „brak niepełnosprawności”, od 5 do 14 punktów oznacza „lekką niepełnosprawność”, od 15 do 24 punktów oznacza „umiarkowaną niepełnosprawność”, od 25 do 34 punktów oznacza „poważną niepełnosprawność” i od 35 do 50 punktów oznacza „całkowitą niepełnosprawność” .
|
8 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Błąd wykrywania pozycji stawu
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Poczucie błędu pozycji stawu będzie mierzone za pomocą urządzenia do pomiaru zakresu ruchu szyjnego.
Głowa pacjenta zostanie biernie doprowadzona do 50% zakresu ruchu stawu, a osoba zostanie poproszona o odczekanie trzech sekund na wyczucie tej pozycji.
Następnie osoba zostanie poproszona o uniesienie głowy do tej pozycji z zamkniętymi oczami.
Proces ten zostanie powtórzony trzykrotnie dla wszystkich kierunków.
|
8 tygodni
|
|
Próg bólu uciskowego
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Do oceny progu bólu uciskowego zostanie wykorzystany algometr ciśnieniowy z okrągłą końcówką o powierzchni 1 cm².
Punktem odniesienia będzie mostek, a ocenie poddane zostaną mięśnie czworoboczne i dźwigacz łopatki.
Końcówka sondy algometrycznej zostanie przyłożona do skóry prostopadle do niej z szybkością 1 kg/cm² na sekundę.
Pacjent zostanie poproszony o wskazanie, kiedy uczucie ucisku zamienia się w ból.
Pomiędzy pomiarami nastąpi 30-sekundowa przerwa i zostanie przeprowadzona obustronna ocena, zaczynając od prawej strony, a następnie po lewej stronie.
|
8 tygodni
|
|
wspólny zakres ruchu
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Zgięcie i wyprost szyi, rotacja w prawo i w lewo oraz zgięcie boczne w prawo i w lewo będą mierzone za pomocą urządzenia do pomiaru zakresu ruchu szyjnego.
|
8 tygodni
|
|
Kwestionariusz szyi Bournemouth
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
W kwestionariuszu szyi Bournemouth poszczególne osoby oceniają następujące 7 wymiarów bólu i funkcjonowania w skali od 0 do 10: nasilenie bólu, niepełnosprawność fizyczna, niepełnosprawność społeczna, lęk, depresja, zatrudnienie i zdolność kontrolowania bólu.
|
8 tygodni
|
|
Skala Tampa dla kinezjofobii
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Do pomiaru kinezjofobii związanej z bólem wykorzystano skalę kinezjofobii Tampa.
Jest to skala składająca się z 17 pozycji, a wyniki wahają się od 17 do 68.
Im wyższy wynik, tym większa kinezjofobia.
|
8 tygodni
|
|
Indeks jakości snu w Pittsburghu
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Indeks jakości snu Pittsburgh to narzędzie do samodzielnej oceny, które ocenia jakość snu w okresie jednego miesiąca.
Ze skali można wyprowadzić wynik ogólny i siedem punktów składowych.
Punktacja składowa obejmuje: subiektywną jakość snu, latencję snu, czas trwania snu, efektywność snu, zaburzenia snu, stosowanie leków nasennych i dysfunkcje w ciągu dnia.
Każdy komponent jest oceniany w skali od 0 do 3, przy czym łączny wynik mieści się w przedziale od 0 do 21; gdzie wyższy wynik opisuje gorszą jakość snu.
|
8 tygodni
|
|
Wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Wizualna skala analogowa to skala samodzielnie zgłaszana, składająca się z poziomej linii (o długości 10 cm) z punktami kontrolnymi wynoszącymi zero dla „braku bólu” i dziesięć dla „najgorszego możliwego bólu”.
Pacjenta poproszono o zaznaczenie linii, która najlepiej opisuje nasilenie jego bólu w przedziale od zera do dziesięciu.
|
8 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Clark P, Lavielle P, Martinez H. Learning from pain scales: patient perspective. J Rheumatol. 2003 Jul;30(7):1584-8.
- Childs JD, Cleland JA, Elliott JM, Teyhen DS, Wainner RS, Whitman JM, Sopky BJ, Godges JJ, Flynn TW; American Physical Therapy Association. Neck pain: Clinical practice guidelines linked to the International Classification of Functioning, Disability, and Health from the Orthopedic Section of the American Physical Therapy Association. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Sep;38(9):A1-A34. doi: 10.2519/jospt.2008.0303. Epub 2008 Sep 1. Erratum In: J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Apr;39(4):297.
- Audette I, Dumas JP, Cote JN, De Serres SJ. Validity and between-day reliability of the cervical range of motion (CROM) device. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 May;40(5):318-23. doi: 10.2519/jospt.2010.3180.
- Hanney WJ, Kolber MJ, George SZ, Young I, Patel CK, Cleland JA. Development of a preliminary clinical prediction rule to identify patients with neck pain that may benefit from a standardized program of stretching and muscle performance exercise: a prospective cohort study. Int J Sports Phys Ther. 2013 Dec;8(6):756-76.
- Reddy RS, Meziat-Filho N, Ferreira AS, Tedla JS, Kandakurti PK, Kakaraparthi VN. Comparison of neck extensor muscle endurance and cervical proprioception between asymptomatic individuals and patients with chronic neck pain. J Bodyw Mov Ther. 2021 Apr;26:180-186. doi: 10.1016/j.jbmt.2020.12.040. Epub 2020 Dec 31.
- Ylinen J, Takala EP, Kautiainen H, Nykanen M, Hakkinen A, Pohjolainen T, Karppi SL, Airaksinen O. Effect of long-term neck muscle training on pressure pain threshold: a randomized controlled trial. Eur J Pain. 2005 Dec;9(6):673-81. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.01.001.
- Tejera DM, Beltran-Alacreu H, Cano-de-la-Cuerda R, Leon Hernandez JV, Martin-Pintado-Zugasti A, Calvo-Lobo C, Gil-Martinez A, Fernandez-Carnero J. Effects of Virtual Reality versus Exercise on Pain, Functional, Somatosensory and Psychosocial Outcomes in Patients with Non-specific Chronic Neck Pain: A Randomized Clinical Trial. Int J Environ Res Public Health. 2020 Aug 16;17(16):5950. doi: 10.3390/ijerph17165950.
- Ghamkhar L, Kahlaee AH. Are Ultrasonographic Measures of Cervical Flexor Muscles Correlated With Flexion Endurance in Chronic Neck Pain and Asymptomatic Participants? Am J Phys Med Rehabil. 2017 Dec;96(12):874-880. doi: 10.1097/PHM.0000000000000778.
- Tousignant M, Smeesters C, Breton AM, Breton E, Corriveau H. Criterion validity study of the cervical range of motion (CROM) device for rotational range of motion on healthy adults. J Orthop Sports Phys Ther. 2006 Apr;36(4):242-8. doi: 10.2519/jospt.2006.36.4.242.
- Wibault J, Vaillant J, Vuillerme N, Dedering A, Peolsson A. Using the cervical range of motion (CROM) device to assess head repositioning accuracy in individuals with cervical radiculopathy in comparison to neck- healthy individuals. Man Ther. 2013 Oct;18(5):403-9. doi: 10.1016/j.math.2013.02.004. Epub 2013 Mar 7.
- Bolton JE, Humphreys BK. The Bournemouth Questionnaire: a short-form comprehensive outcome measure. II. Psychometric properties in neck pain patients. J Manipulative Physiol Ther. 2002 Mar-Apr;25(3):141-8. doi: 10.1067/mmt.2002.123333.
- Peolsson A, Landen Ludvigsson M, Tigerfors AM, Peterson G. Effects of Neck-Specific Exercises Compared to Waiting List for Individuals With Chronic Whiplash-Associated Disorders: A Prospective, Randomized Controlled Study. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Feb;97(2):189-95. doi: 10.1016/j.apmr.2015.10.087. Epub 2015 Oct 26.
- Falla D, Lindstrom R, Rechter L, Boudreau S, Petzke F. Effectiveness of an 8-week exercise programme on pain and specificity of neck muscle activity in patients with chronic neck pain: a randomized controlled study. Eur J Pain. 2013 Nov;17(10):1517-28. doi: 10.1002/j.1532-2149.2013.00321.x. Epub 2013 May 6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Szacowany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2023.311.IRB1.107
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .