- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00355706
Efficacité des blocs nerveux de l'articulation facettaire thoracique
Efficacité des blocs nerveux de l'articulation facettaire thoracique : une évaluation randomisée, prospective et contrôlée en double aveugle
Pour démontrer si :
je. Les blocs nerveux des articulations facettaires ont une valeur thérapeutique au-delà de la durée de l'effet anesthésique local.
ii. L'ajout de Depo-steroid procure un soulagement supplémentaire des douleurs articulaires des facettes thoraciques lorsqu'il est utilisé avec des blocs nerveux des facettes articulaires.
- Démontrer s'il y a ou non des améliorations cliniquement significatives de la fonction des patients qui reçoivent un bloc nerveux de l'articulation facettaire thoracique avec Depo-stéroïde par rapport aux patients randomisés dans le groupe I qui ne reçoivent que des blocs anesthésiques locaux.
- Pour déterminer le profil d'événements indésirables dans les deux groupes
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Participants Les participants à l'étude ont été recrutés à la pratique interventionnelle de gestion de la douleur parmi de nouveaux patients consécutifs présentant une douleur thoracique. Cent patients ont été inclus et répartis au hasard dans l'un des 2 groupes ; soit un groupe anesthésique local seul (groupe I) soit un groupe anesthésique local avec stéroïde (groupe II), avec 50 patients dans chaque groupe. Les patients répondant aux critères d'inclusion étaient éligibles pour subir un bloc diagnostique des nerfs facettaires thoraciques. Seuls les patients positifs aux blocs anesthésiques locaux comparatifs contrôlés remplissaient les critères d'inclusion des blocs de branche médiale thoracique.
Critères d'inclusion et d'exclusion Seuls les patients souffrant de douleurs non spécifiques au milieu ou au haut du dos sans suspicion de hernie discale, de radiculite, de fracture thoracique, de sténose ou de névrite intercostale ont été inclus. En outre, les patients suspectés de douleurs discales avec symptômes radiculaires ont également été exclus, sur la base des tests radiologiques et de la symptomatologie impliquant des douleurs radiculaires ou de la paroi thoracique. Les patients doivent également avoir déjà reçu une prise en charge conservatrice avec une thérapie physique, des exercices de manipulation chiropratique, une pharmacothérapie et un alitement, etc., mais ont continué à ressentir de la douleur.
D'autres critères d'inclusion étaient un diagnostic de douleur articulaire facettaire thoracique au moyen de blocs anesthésiques locaux comparatifs contrôlés ; les patients âgés de plus de 18 ans ; les patients ayant des antécédents de douleurs chroniques au milieu ou au haut du dos limitant la fonction depuis au moins 6 mois ; et les patients qui étaient compétents pour comprendre le protocole de l'étude et fournir un consentement éclairé volontaire et écrit, et participer aux mesures des résultats. Une réponse négative ou faussement positive aux blocs anesthésiques locaux comparatifs contrôlés, incontrôlable à une forte consommation d'opioïdes (équivalent morphine de 300 mg), non contrôlée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Kentucky
-
Paducah, Kentucky, États-Unis, 42003
- Ambulatory Surgery Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Positif pour les douleurs articulaires facettaires avec blocs anesthésiques locaux comparatifs
Les candidats ont plus de 18 ans
Sujets ayant des antécédents de douleurs cervicales chroniques limitant la fonction d'une durée d'au moins six mois Sujets capables de donner un consentement éclairé volontaire et écrit pour participer à cette enquête , coopèrent avec les procédures d'investigation et sont disposés à retourner au centre pour tous les suivis postopératoires requis. Le sujet n'a pas subi d'interventions chirurgicales récentes au cours des trois derniers mois.
-
Critère d'exclusion:
- Réponse négative ou faussement positive aux blocs anesthésiques locaux comparatifs contrôlés
Utilisation de stupéfiants supérieure à 100 mg/jour d'hydrocodone, 80 mg de méthadone ou 100 mg de morphine, ou une dose équivalente
Dépression majeure non contrôlée ou troubles psychiatriques non contrôlés
Maladies médicales non contrôlées ou aiguës, y compris coagulopathie, insuffisance rénale, dysfonctionnement hépatique chronique, déficit neurologique progressif, dysfonctionnement du sphincter urinaire, infection, augmentation de la pression intercrânienne, pseudotumeur cérébrale, tumeurs intercrâniennes, angine de poitrine instable et maladie pulmonaire obstructive chronique sévère.
Affections chroniques graves qui pourraient interférer avec les interprétations des évaluations des résultats pour la douleur et la fonction corporelle
Femmes enceintes ou allaitantes
Sujets ayant participé à une étude clinique avec un produit expérimental dans les 30 jours suivant l'inscription
Les patients souffrant de plaintes multiples impliquant une arthrose de la hanche concomitante ne seront pas éligibles à l'étude en raison du chevauchement des plaintes de douleur.
Incapacité à obtenir un positionnement approprié et incapacité à comprendre le consentement éclairé et le protocole Antécédents de réaction indésirable aux anesthésiques locaux ou aux anti-inflammatoires
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation factorielle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Groupe I - sans stéroïdes
Blocs nerveux de l'articulation facettaire thoracique avec anesthésie locale (0,25 %
bupivacaïne)
|
Blocs de branche médiale thoracique
Autres noms:
|
Comparateur actif: Groupe II - avec stéroïde
Blocs nerveux de l'articulation facettaire thoracique avec anesthésique local (0,25 % de bupivacaïne) et stéroïdes (0,15 %
mg de bétaméthasone non particulaire)
|
Blocs de branche médiale thoracique
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Échelle de notation numérique
Délai: 2 années
|
L'échelle d'évaluation numérique représentait 0 sans douleur et 10 avec la pire douleur imaginable.
|
2 années
|
Indice d'invalidité d'Oswestry
Délai: 24mois
|
Oswestry Disability Index (ODI) - Le score ODI est compris entre 0 et 50.
Le score total est converti en pourcentage d'incapacité.
Score ODI : 0 % à 20 % (incapacité minimale), 21 % à 40 % (incapacité modérée), 41 % à 60 % (incapacité grave), 61 % à 80 % (infirme) et 81 % à 100 (ces patients sont alité ou exagérant leurs symptômes).
|
24mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Apport d'opioïdes
Délai: 24mois
|
Apport d'opioïdes (équivalent morphine mg)
|
24mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Laxmaiah Manchikanti, MD, Ambulatory Surgery Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Manchikanti L, Singh V, Falco FJ, Cash KA, Pampati V, Fellows B. The role of thoracic medial branch blocks in managing chronic mid and upper back pain: a randomized, double-blind, active-control trial with a 2-year followup. Anesthesiol Res Pract. 2012;2012:585806. doi: 10.1155/2012/585806. Epub 2012 Jul 19.
- Manchikanti L, Singh V, Falco FJ, Cash KA, Pampati V, Fellows B. Comparative effectiveness of a one-year follow-up of thoracic medial branch blocks in management of chronic thoracic pain: a randomized, double-blind active controlled trial. Pain Physician. 2010 Nov-Dec;13(6):535-48.
- Manchikanti L, Singh V, Falco FJ, Cash KA, Pampati V. Effectiveness of thoracic medial branch blocks in managing chronic pain: a preliminary report of a randomized, double-blind controlled trial. Pain Physician. 2008 Jul-Aug;11(4):491-504.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Protocol 5
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Lombalgie
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)ComplétéEfficacité et Tolérance de B-Back® sur le Syndrome de BurnoutFrance
-
Herlev HospitalComplétéLa cardiopathie ischémique | Biofeed Back Gestion du stress guidéeDanemark