Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude d'innocuité de la résection transurétrale bipolaire versus monopolaire des tumeurs de la vessie

2 mars 2018 mis à jour par: Daniel Stephan Engeler

Résection transurétrale des tumeurs de la vessie sans bloc nerveux obturateur ni relâchement : étendue de la contraction des muscles adducteurs avec la technique de résection monopolaire ou bipolaire

Il s'agit d'un essai monocentrique, prospectif, randomisé et contrôlé comparant deux méthodes établies de résection électrique transurétrale des tumeurs de la vessie en ce qui concerne leur risque de stimulation du nerf obturateur.

L'un des principaux problèmes de sécurité liés à la résection transurétrale est la perforation de la vessie résultant de la stimulation du nerf obturateur suivie d'une contraction musculaire. Il s'agit principalement d'un risque de résection de tumeurs de la paroi latérale de la vessie près du trajet du nerf obturateur. Il a été avancé que la résection bipolaire peut être supérieure à la résection monopolaire, sur la base de ses différentes propriétés électriques. Il s'agit d'un aspect de sécurité important pour le patient.

Question principale de l'étude : chez les patients atteints de tumeurs de la paroi latérale de la vessie, la bipolaire est-elle supérieure à l'électrorésection transurétrale monopolaire en ce qui concerne le risque de stimulation du nerf obturateur sans bloc nerveux préopératoire ?

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

44

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • St. Gallen, Suisse, 9007
        • Cantonal Hospital of St.Gallen

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • néoplasmes de la paroi latérale de la vessie (latéralement à l'ostium correspondant)
  • opérabilité donnée en fonction de l'état de santé général
  • consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • antiagrégants plaquettaires arrêtés <7j (sauf acétylsalicylate <= 100mg p.o. qd)
  • temps de prothrombine <70 %
  • âge <18 ans
  • Patients avec condescendance
  • grossesse
  • mauvais état de santé grave

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Résection transurétrale bipolaire
Les tumeurs de la paroi latérale de la vessie sont réséquées par voie transurétrale sans blocage du nerf obturateur ni relâchement sous anesthésie générale. Si la résection n'est pas possible en raison de la contraction des muscles adducteurs, les patients subissent une relaxation.
Autres noms:
  • Résectoscope PlasmaKinetic
  • Générateur Gyrus PlasmaKinetic SuperPulse (Gyrus Medical Inc., Maple Grove, États-Unis)
  • Fresenius Natriumchlorid 9,0g/l (Fresenius Kabi AG, Homburg, Allemagne)
ACTIVE_COMPARATOR: Résection transurétrale monopolaire
Les tumeurs de la paroi latérale de la vessie sont réséquées par voie transurétrale sans blocage du nerf obturateur ni relâchement sous anesthésie générale. Si la résection n'est pas possible en raison de la contraction des muscles adducteurs, les patients sont traités par résection bipolaire. Si cela n'est toujours pas possible, ils subissent une relaxation.
Autres noms:
  • Résectoscope modèle 27050 (Karl Storz GmbH & Co. KG, Tuttlingen, Allemagne)
  • Erbotom ICC 350 (Deltamed-ERBE AG, Winterthour, Suisse)
  • Purisole®SM (Fresenius Kabi AG, Homburg, Allemagne)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résection réussie d'une tumeur de la vessie
Délai: Peropératoire
Résection réussie du néoplasme sans stimulation pertinente du nerf obturateur et contraction consécutive des muscles adducteurs homolatéraux
Peropératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications
Délai: 3 mois
Degré de gravité des complications (perforation de la vessie, saignement peropératoire, saignement postopératoire, autres) selon la classification de Clavien
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Daniel S Engeler, MD, Cantonal Hospital St. Gallen

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2011

Achèvement primaire (RÉEL)

1 juin 2016

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 septembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 octobre 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 octobre 2011

Première publication (ESTIMATION)

5 octobre 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

5 mars 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 mars 2018

Dernière vérification

1 mars 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner