- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01465503
Nouvelles approches dans l'essai de prévention et de limitation des événements III (NAPLES III) : la bivalirudine chez les patients à haut risque hémorragique (NAPLESIII)
Bivalirudine chez les patients à haut risque de saignement subissant des interventions coronariennes percutanées.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les thérapies antithrombotiques et antiplaquettaires ont fait l'objet d'investigations cliniques approfondies au cours des 2 dernières décennies. Dans les contextes d'ICP, toutes les thérapies inhibant la coagulation et l'hémostase primaire peuvent limiter les taux d'événements ischémiques, mais sont associées à un risque accru de saignement. Les données rétrospectives et de registre indiquent que l'hémorragie est associée à la mortalité chez les patients subissant une ICP, soulignant l'importance potentielle de minimiser les saignements, ainsi que les événements ischémiques, les saignements sont maintenant devenus l'une des complications les plus courantes de l'ICP. Les hémorragies majeures et les transfusions sanguines ont été fortement associées à des taux accrus de mortalité hospitalière et tardive, d'IM et de revascularisation répétée après une ICP. De plus, les saignements mineurs, bien qu'ils représentent une complication nettement moins dangereuse que les hémorragies majeures, sont associés à une hospitalisation prolongée, à des coûts accrus et ont un effet négatif sur les résultats à court et à long terme.
L'HNF est l'anticoagulant le plus couramment utilisé pendant l'ICP. Les événements hémorragiques pendant l'ICP peuvent être en partie dus à l'utilisation de ce médicament. La bivalirudine (The Medicine's Co., Parsippany, NJ) est un inhibiteur synthétique direct de la thrombine approuvé pour les patients atteints de syndromes coronariens stables et instables subissant une ICP. Les propriétés favorables de la bivalirudine peuvent minimiser les saignements.
Plusieurs facteurs cliniques et procéduraux ont été évalués pour identifier les patients exposés à un risque plus élevé d'hémorragies. Nikolsky et al. ont développé un score de risque (validé sur les données REPLACE-1 et REPLACE-2) basé sur une variable clinique utile pour prédire l'incidence des saignements péri-procéduraux majeurs après une ICP contemporaine par voie fémorale. Les variables cliniques prises en compte dans cet algorithme sont l'âge > 55 ans (score entier 4 pour tous les 10 ans au-delà de 55 ans), le sexe féminin (score entier 3), le DFGe < 60 ml/min/1,73 m2 (score entier 2), anémie préexistante (score entier 2) et administration d'héparine de bas poids moléculaire dans les 48 heures (score entier 2). Le score de risque global 0-1 prévoyait un taux d'hémorragie majeure de 1,3 % ; un score de risque de 2 à 6 était associé à un risque de 1,8 % d'hémorragie majeure ; un score de risque de 7 à 9 associé à un risque de 2,7 % en cas d'hémorragie majeure, alors qu'un score de risque >=10 était associé à un taux de 5 % d'hémorragie majeure.
Notre hypothèse est que la bivalirudine, par rapport à l'HNF, peut apporter des bénéfices significatifs en terme de saignement dans la population sélectionnée de patients jugés à haut risque de saignement. Notre objectif est donc de prouver, dans un essai double-centrique, randomisé, contrôlé en aveugle, recrutant des patients subissant une ICP par voie fémorale, l'efficacité en terme d'événements hémorragiques et, accessoirement, l'efficacité et la sécurité de la bivalirudine au moyen du médicament à l'étude. contre UFH.
Estimation de la taille de l'échantillon : dans cette population à haut risque, nous prévoyons un taux d'hémorragies majeures et mineures > 5 % pour le groupe HNF contre un taux d'événements de 3 % dans le groupe bivalirudine. Visant un alpha de 0,05 et une puissance de 0,80, un total de 662 patients devra être recruté (331 patients par groupe). Ce chiffre sera augmenté d'environ 25 % (pour un total de 830 patients) en raison d'une incertitude considérable concernant les taux attendus au point final.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Milan, Italie, 20142
- IRCCS Policlinico Multimedica
-
Naples, Italie, 80121
- Clinica Mediterranea
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
• Homme ou femme capable de comprendre et de signer un consentement éclairé devant témoin
- Âge ≥ 18 ans
- Patients présentant une angine de poitrine stable (CCS 1-4) ou instable (mais dont l'épisode angineux le plus récent s'est produit > 48 heures avant l'intervention) ou une ischémie silencieuse documentée
- Conditions hémodynamiques stables (TA systolique > 100 HR > 40 < 100).
- Aucun changement clinique et ECG suggérant un infarctus du myocarde aigu ou récent (< 48 heures) en cours.
- Score de risque hémorragique ≥ 10
- Procédure planifiée par voie fémorale
- Double thérapie antiplaquettaire.
4.2.2 Critères d'inclusion angiographiques
• Preuve angiographique d'une lésion de novo > 50 % nécessitant une intervention
Critère d'exclusion:
• Sexe féminin avec potentiel de procréer
- Âge <18 ans
- Épisode en cours ou récent (< 48 heures) de maladie coronarienne instable (y compris les syndromes coronariens aigus avec et sans élévation du segment ST)
- Maladie rénale chronique (taux de filtration glomérulaire estimé < 30 mL/min/1,73 m2).
- Hémorragie grave ou diathèse hémorragique continue
- AVC antérieur au cours des 6 derniers mois
- Numération plaquettaire ≤100,00 par mm3
- Antécédents de thrombocytopénie induite par l'héparine
- Hypersensibilité connue ou contre-indication à l'aspirine, à l'héparine, au clopidogrel ou sensibilité au contraste qui ne peut pas être prémédiquée de manière adéquate.
- Instabilité hémodynamique (pression artérielle systolique < 100 mm Hg ; fréquence cardiaque < 40 bpm ou > 100 bpm ; arythmies ventriculaires complexes ; bloc AV) nécessitant une contre-pulsation par ballonnet ou une assistance inotrope.
- Le patient participe simultanément à une autre étude sur un appareil ou un médicament. Le patient doit avoir terminé la phase de suivi de toute étude précédente au moins 30 jours avant l'inscription à cette étude.
- Antécédents cliniques positifs de néoplasie intracrânienne, malformation AV, anévrisme.
- INR ≥ 2,0 ou temps de prothrombine 1,2 fois la limite supérieure de la normalité
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: LA PRÉVENTION
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: DOUBLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Héparine non fractionnée
Les patients randomisés dans le groupe témoin recevront de l'héparine non fractionnée (HNF) avant et pendant la procédure.
Le bolus HNF sera de 70 UI/kg.
Si le temps de coagulation activé mesuré 5 minutes après l'administration du médicament à l'étude est inférieur à 270 secondes, un bolus supplémentaire du médicament randomisé (HNF 20 U/kg) sera administré.
|
Les patients randomisés dans le groupe témoin recevront de l'héparn non fractionné (HNF) avant et pendant la procédure.
Le bolus HNF sera de 70 UI/kg.
Si le temps de coagulation activé mesuré 5 minutes après l'administration du médicament à l'étude est inférieur à 270 secondes, un bolus supplémentaire du médicament randomisé (HNF 20 U/kg) sera administré.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Bivalirudine
Les patients randomisés dans le groupe bivalirudine seront traités par bivalirudine avant et pendant la procédure.
La bivalirudine sera administrée sous forme de bolus de 0,75 mg/kg avant le début de l'intervention, suivi d'une perfusion de 1,75 mg/kg par heure pendant la durée de la procédure. La perfusion sera réduite à 1,0 mg/kg par heure chez les patients. avec DFGe <30 ml/min/1,73
m2.
|
Les patients randomisés dans le groupe bivalirudine seront traités par bivalirudine avant et pendant la procédure.
La bivalirudine sera administrée sous forme de bolus de 0,75 mg/kg avant le début de l'intervention, suivi d'une perfusion de 1,75 mg/kg par heure pendant la durée de la procédure. La perfusion sera réduite à 1,0 mg/kg par heure chez les patients. avec DFGe
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le critère principal d'évaluation sera le taux d'hémorragies majeures à l'hôpital, défini selon les critères REPLACE-2.
Délai: Dans les 24 heures
|
Les saignements majeurs sont définis comme une hémorragie intracrânienne, intraoculaire ou rétropéritonéale, une perte de sang cliniquement manifeste entraînant une diminution de l'hémoglobine de plus de 3 g/dL, toute diminution de l'hémoglobine de plus de 4 g/dL ou une transfusion de 2 unités ou plus. de concentré de globules rouges ou de sang total.
|
Dans les 24 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mort cardiaque dans les 30, 180 et 360 jours.
Délai: A 12 mois du PCI
|
Décès cardiaque : tous les décès à moins qu'une cause non cardiaque non équivoque puisse être établie.
|
A 12 mois du PCI
|
|
Nouvel infarctus du myocarde
Délai: à 12 mois
|
|
à 12 mois
|
|
Taux de saignements majeurs et mineurs
Délai: à 30 jours
|
|
à 30 jours
|
|
revascularisation du vaisseau cible (TVR)
Délai: à 12 mois
|
TVR = procédure de revascularisation (angioplastie répétée ou pontage coronarien) ciblant le vaisseau cible
|
à 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- King SB 3rd, Smith SC Jr, Hirshfeld JW Jr, Jacobs AK, Morrison DA, Williams DO, Feldman TE, Kern MJ, O'Neill WW, Schaff HV, Whitlow PL; ACC/AHA/SCAI; Adams CD, Anderson JL, Buller CE, Creager MA, Ettinger SM, Halperin JL, Hunt SA, Krumholz HM, Kushner FG, Lytle BW, Nishimura R, Page RL, Riegel B, Tarkington LG, Yancy CW. 2007 focused update of the ACC/AHA/SCAI 2005 guideline update for percutaneous coronary intervention: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice guidelines. J Am Coll Cardiol. 2008 Jan 15;51(2):172-209. doi: 10.1016/j.jacc.2007.10.002. No abstract available.
- Topol EJ, Mark DB, Lincoff AM, Cohen E, Burton J, Kleiman N, Talley D, Sapp S, Booth J, Cabot CF, Anderson KM, Califf RM. Outcomes at 1 year and economic implications of platelet glycoprotein IIb/IIIa blockade in patients undergoing coronary stenting: results from a multicentre randomised trial. EPISTENT Investigators. Evaluation of Platelet IIb/IIIa Inhibitor for Stenting. Lancet. 1999 Dec 11;354(9195):2019-24. doi: 10.1016/s0140-6736(99)10018-7. Erratum In: Lancet 2000 Mar 25;355(9209):1104.
- Medina HM, Bhatt DL. Evolution of anticoagulant and antiplatelet therapy: benefits and risks of contemporary pharmacologic agents and their implications for myonecrosis and bleeding in percutaneous coronary intervention. Clin Cardiol. 2007 Oct;30(10 Suppl 2):II4-15. doi: 10.1002/clc.20237.
- Ndrepepa G, Berger PB, Mehilli J, Seyfarth M, Neumann FJ, Schomig A, Kastrati A. Periprocedural bleeding and 1-year outcome after percutaneous coronary interventions: appropriateness of including bleeding as a component of a quadruple end point. J Am Coll Cardiol. 2008 Feb 19;51(7):690-7. doi: 10.1016/j.jacc.2007.10.040.
- Moscucci M, Fox KA, Cannon CP, Klein W, Lopez-Sendon J, Montalescot G, White K, Goldberg RJ. Predictors of major bleeding in acute coronary syndromes: the Global Registry of Acute Coronary Events (GRACE). Eur Heart J. 2003 Oct;24(20):1815-23. doi: 10.1016/s0195-668x(03)00485-8.
- Feit F, Voeltz MD, Attubato MJ, Lincoff AM, Chew DP, Bittl JA, Topol EJ, Manoukian SV. Predictors and impact of major hemorrhage on mortality following percutaneous coronary intervention from the REPLACE-2 Trial. Am J Cardiol. 2007 Nov 1;100(9):1364-9. doi: 10.1016/j.amjcard.2007.06.026. Epub 2007 Aug 16.
- Anand SX, Kim MC, Kamran M, Sharma SK, Kini AS, Fareed J, Hoppensteadt DA, Carbon F, Cavusoglu E, Varon D, Viles-Gonzalez JF, Badimon JJ, Marmur JD. Comparison of platelet function and morphology in patients undergoing percutaneous coronary intervention receiving bivalirudin versus unfractionated heparin versus clopidogrel pretreatment and bivalirudin. Am J Cardiol. 2007 Aug 1;100(3):417-24. doi: 10.1016/j.amjcard.2007.02.106. Epub 2007 Jun 13.
- Stone GW, Witzenbichler B, Guagliumi G, Peruga JZ, Brodie BR, Dudek D, Kornowski R, Hartmann F, Gersh BJ, Pocock SJ, Dangas G, Wong SC, Kirtane AJ, Parise H, Mehran R; HORIZONS-AMI Trial Investigators. Bivalirudin during primary PCI in acute myocardial infarction. N Engl J Med. 2008 May 22;358(21):2218-30. doi: 10.1056/NEJMoa0708191.
- Lincoff AM, Bittl JA, Harrington RA, Feit F, Kleiman NS, Jackman JD, Sarembock IJ, Cohen DJ, Spriggs D, Ebrahimi R, Keren G, Carr J, Cohen EA, Betriu A, Desmet W, Kereiakes DJ, Rutsch W, Wilcox RG, de Feyter PJ, Vahanian A, Topol EJ; REPLACE-2 Investigators. Bivalirudin and provisional glycoprotein IIb/IIIa blockade compared with heparin and planned glycoprotein IIb/IIIa blockade during percutaneous coronary intervention: REPLACE-2 randomized trial. JAMA. 2003 Feb 19;289(7):853-63. doi: 10.1001/jama.289.7.853. Erratum In: JAMA. 2003 Apr 2;289(13):1638.
- Stone GW, Ware JH, Bertrand ME, Lincoff AM, Moses JW, Ohman EM, White HD, Feit F, Colombo A, McLaurin BT, Cox DA, Manoukian SV, Fahy M, Clayton TC, Mehran R, Pocock SJ; ACUITY Investigators. Antithrombotic strategies in patients with acute coronary syndromes undergoing early invasive management: one-year results from the ACUITY trial. JAMA. 2007 Dec 5;298(21):2497-506. doi: 10.1001/jama.298.21.2497.
- Kinnaird TD, Stabile E, Mintz GS, Lee CW, Canos DA, Gevorkian N, Pinnow EE, Kent KM, Pichard AD, Satler LF, Weissman NJ, Lindsay J, Fuchs S. Incidence, predictors, and prognostic implications of bleeding and blood transfusion following percutaneous coronary interventions. Am J Cardiol. 2003 Oct 15;92(8):930-5. doi: 10.1016/s0002-9149(03)00972-x.
- Eikelboom JW, Mehta SR, Anand SS, Xie C, Fox KA, Yusuf S. Adverse impact of bleeding on prognosis in patients with acute coronary syndromes. Circulation. 2006 Aug 22;114(8):774-82. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.612812. Epub 2006 Aug 14.
- Manoukian SV, Feit F, Mehran R, Voeltz MD, Ebrahimi R, Hamon M, Dangas GD, Lincoff AM, White HD, Moses JW, King SB 3rd, Ohman EM, Stone GW. Impact of major bleeding on 30-day mortality and clinical outcomes in patients with acute coronary syndromes: an analysis from the ACUITY Trial. J Am Coll Cardiol. 2007 Mar 27;49(12):1362-8. doi: 10.1016/j.jacc.2007.02.027. Epub 2007 Mar 9.
- Young E, Prins M, Levine MN, Hirsh J. Heparin binding to plasma proteins, an important mechanism for heparin resistance. Thromb Haemost. 1992 Jun 1;67(6):639-43.
- Sobel M, Fish WR, Toma N, Luo S, Bird K, Mori K, Kusumoto S, Blystone SD, Suda Y. Heparin modulates integrin function in human platelets. J Vasc Surg. 2001 Mar;33(3):587-94. doi: 10.1067/mva.2001.112696.
- Nikolsky E, Mehran R, Dangas G, Fahy M, Na Y, Pocock SJ, Lincoff AM, Stone GW. Development and validation of a prognostic risk score for major bleeding in patients undergoing percutaneous coronary intervention via the femoral approach. Eur Heart J. 2007 Aug;28(16):1936-45. doi: 10.1093/eurheartj/ehm194. Epub 2007 Jun 15.
- Briguori C, Visconti G, Focaccio A, Donahue M, Golia B, Selvetella L, Ricciardelli B. Novel approaches for preventing or limiting events (Naples) III trial: randomized comparison of bivalirudin versus unfractionated heparin in patients at increased risk of bleeding undergoing transfemoral elective coronary stenting. JACC Cardiovasc Interv. 2015 Mar;8(3):414-423. doi: 10.1016/j.jcin.2014.10.015. Epub 2015 Feb 18.
- Briguori C, Visconti G, Focaccio A, Donahue M, Golia B, Selvetella L, Ricciarelli B. Novel Approaches for Preventing or Limiting Events (NAPLES III) Trial: randomised comparison of bivalirudin versus unfractionated heparin in patients at high risk of bleeding undergoing elective coronary stenting throught the femoral approach. rationale and design. Cardiovasc Drugs Ther. 2014 Jun;28(3):273-9. doi: 10.1007/s10557-014-6518-9.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Hémorragie
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Inhibiteurs d'enzymes
- Agents fibrinolytiques
- Agents modulateurs de fibrine
- Inhibiteurs de protéase
- Antithrombines
- Inhibiteurs de la sérine protéinase
- Anticoagulants
- Héparine
- Bivalirudine
- Héparine calcique
- Hirudines
Autres numéros d'identification d'étude
- NCTCM02
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Héparine non fractionnée
-
Chang Gung Memorial HospitalPas encore de recrutementOcclusion de Port-a-cath | Solution saline normale | Verrouillage de l'héparine
-
University of MichiganRésiliéPancréas | Lésion de masseÉtats-Unis
-
Boehringer IngelheimComplétéEn bonne santéAllemagne