Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Greffes de dialyse Artegraft versus propatène

3 mai 2019 mis à jour par: Kaiser Permanente

Une étude prospective randomisée des greffes vasculaires Artegraft vs Propaten pour les patients insuffisants rénaux nécessitant un accès à la dialyse

Comparez les greffes Artegraft et Propaten pour une utilisation dans l'accès à la dialyse pour voir si l'une est plus performante que l'autre. Combien de temps chacun dure jusqu'à ce qu'une complication survienne ou jusqu'à ce que le greffon ne soit plus utilisé sera comparé.

L'hypothèse de l'étude est que l'Artegraft, étant un véritable vaisseau sanguin, fonctionnera mieux que la greffe fabriquée au Propaten.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Les conditions

Description détaillée

Environ 50 patients éligibles atteints d'insuffisance rénale terminale (IRT) nécessitant une hémodialyse seront randomisés pour recevoir l'une de ces deux greffes dans le cadre de leurs soins standard. Les patients seront évalués à 2-3 semaines après l'opération et à nouveau à 6 et 12 mois pour les caractéristiques du débit, l'adéquation de la dialyse et les complications associées à la greffe telles que la sténose, l'infection et la thrombose. Les données sur le taux de réduction de l'urée (URR), la modélisation cinétique (Kt/V) et le débit d'accès (QB) seront recueillies à 3, 6, 9 et 12 mois par appel téléphonique au centre d'hémodialyse afin d'évaluer la perméabilité et la fonction.

Les complications d'accès (sténose, thrombose, infection) seront traitées selon notre protocole standard. Ces données seront enregistrées, puis les taux de perméabilité primaire, primaire assistée et secondaire seront calculés et les bras de greffe comparés à l'aide d'une analyse de table de survie.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Oregon
      • Portland, Oregon, États-Unis, 97232
        • Kaiser Permanente Northwest

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • > 18 ans
  • Candidat à l'hémodialyse
  • Pas un candidat pour la fistule AV native
  • Besoin d'une nouvelle greffe AV dans la partie supérieure du bras
  • Artère et veine > 3 mm.
  • Médicalement stable et avoir une espérance de vie ≥ 12 mois
  • Le patient ou le tuteur légal comprend l'étude et est prêt à se conformer aux exigences.

Critère d'exclusion:

  • < 18 ans
  • Antécédents actuels ou dans les 6 mois suivant l'abus de drogues par voie intraveineuse
  • Hypotension chronique (pression systolique < 100 mm) ne répondant pas au traitement
  • Enceinte ou allaitante
  • État d'hypercoagulabilité connue
  • Ne nécessite qu'une révision d'un greffon existant
  • L'artère ou la veine réceptrice mesure moins de 3 mm de diamètre au moment de l'implantation
  • Occlusion ou sténose axillaire/sous-clavière connue qui n'a pas été traitée
  • Infection systémique connue ou suspectée
  • Sensibilité à l'héparine (appelée HIT)
  • Inscrit dans une autre étude expérimentale.
  • Le sujet a plus d'une greffe dans le membre cible.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Artegreffe
Artegraft® contre Gore® Propaten®. Environ 50 patients éligibles atteints d'insuffisance rénale terminale (IRT) nécessitant une hémodialyse seront randomisés pour recevoir l'une de ces deux greffes dans le cadre de leurs soins standard.
Placement chirurgical du greffon pour l'accès à l'hémodialyse
Comparateur actif: Propatène
Artegraft® contre Gore® Propaten®. Environ 50 patients éligibles atteints d'insuffisance rénale terminale (IRT) nécessitant une hémodialyse seront randomisés pour recevoir l'une de ces deux greffes dans le cadre de leurs soins standard.
Placement chirurgical du greffon pour l'accès à l'hémodialyse

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Objectif principal : l'objectif principal est d'évaluer le taux de perméabilité primaire, primaire assistée et secondaire de chaque greffe
Délai: 12 mois
Le résultat principal sera déterminé par l'analyse de la table de survie de Kaplan-Meier. La perméabilité sera déterminée depuis la création de l'accès jusqu'à la première occlusion du greffon.
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Examiner l'incidence des complications chez les patients recevant la greffe bovine Artegraft par rapport à la greffe Gore Propaten
Délai: 12 mois
L'incidence des complications sera recueillie à partir du moment de la création de l'accès jusqu'à ce que la greffe échoue et soit abandonnée.
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Earl Schuman, MD, Kaiser Permanente

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 novembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 mars 2014

Première publication (Estimation)

28 mars 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 mai 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 mai 2019

Dernière vérification

1 mai 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • ABCA-001

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Artegreffe

3
S'abonner