- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02367729
Efficacité de la neurostimulation auriculaire chez les adolescents souffrant de douleurs abdominales fonctionnelles
Efficacité de la neurostimulation auriculaire chez les adolescents souffrant de troubles fonctionnels gastro-intestinaux associés à la douleur
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le nerf vague innerve le tractus gastro-intestinal et influence le système nerveux autonome. On pense qu'il transmet des signaux d'inconfort et de nausée au cerveau où il est interprété. Le système nerveux autonome peut être en déséquilibre chez les patients présentant des troubles gastro-intestinaux fonctionnels. En stimulant une branche du nerf vague dans l'oreille externe, cette étude vise à améliorer les symptômes et la qualité de vie des adolescents souffrant de douleurs abdominales fonctionnelles avec ou sans nausées.
Les sujets seront randomisés en deux groupes : 1) neurostimulation versus 2) simulation. Ils recevront un appareil actif ou non actif (groupe fictif) pendant 5 jours chaque semaine x 4 semaines au total. La douleur, les nausées, l'anxiété, la qualité de vie, les effets secondaires potentiels et l'amélioration globale des symptômes seront surveillés chaque semaine pendant toute l'étude ainsi qu'après la fin de l'étude.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, États-Unis, 53226
- Children's Hospital of Wisconsin
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Adolescents avec une plainte majeure de douleur abdominale (minimum 3/10 de sévérité) avec ou sans nausées (minimum 3/10 de sévérité) d'étiologie incertaine, qui sont anglophones et désireux de participer et de consentir à l'étude et qui ont un parent prêt à participer.
- Patients présentant des symptômes d'au moins trois fois par semaine pendant une durée de deux mois ou plus
- Oreille externe intacte, exempte d'infection ou d'affections dermatologiques graves.
- Signes vitaux stables pour leur âge respectif
Critère d'exclusion:
- Les enfants médicalement complexes ou ceux qui prennent des médicaments ou qui souffrent d'une maladie organique pouvant expliquer des symptômes seront exclus de la participation.
- Les enfants ou les parents qui ont un retard de développement seront exclus en raison de difficultés à remplir correctement les questionnaires et à évaluer les symptômes.
- Antécédents de convulsions
- Appareil électrique actuellement implanté
- Hypotension orthostatique
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: QUADRUPLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
EXPÉRIMENTAL: Neurostimulateur
Traitement par neurostimulateur auriculaire x 5 jours par semaine pendant 4 semaines consécutives
|
Neurostimulateur de l'oreille externe non invasif à piles porté 5 jours par semaine x 4 semaines.
|
SHAM_COMPARATOR: Faux neurostimulateur
Traitement par neurostimulateur auriculaire inactif x 5 jours par semaine pendant 4 semaines consécutives
|
Dispositif neurostimulateur inactif préprogrammé pour être inactif.
A porter 5 jours par semaine x 4 semaines.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Score de l'échelle de fréquence, d'intensité et de durée de la douleur (PFSD)
Délai: Passer de la ligne de base à la semaine 4
|
Mesure de la douleur d'une page et de 6 éléments évaluant les symptômes de la douleur au cours de la semaine écoulée.
Mesure l'intensité, la fréquence et la durée de la douleur typique et pire au cours de la semaine écoulée en unités sur une échelle de 0 à 10 (10 étant la pire douleur imaginable).
Pire douleur = résultat principal.
|
Passer de la ligne de base à la semaine 4
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Profil des nausées
Délai: Passage de la ligne de base à la semaine 4 dans le score du profil des nausées.
|
Questionnaire de deux pages en 17 points qui mesure l'expérience subjective des nausées sur une échelle de 0 (pas du tout) à 9 (sévèrement) à travers trois dimensions : 1) détresse somatique ; 2) détresse gastro-intestinale et 3) détresse émotionnelle.
Note totale 153.
|
Passage de la ligne de base à la semaine 4 dans le score du profil des nausées.
|
Inventaire d'anxiété des traits d'état pour les enfants (STAI-C)
Délai: Passer de la ligne de base (pré) à 2-3 mois après la fin du traitement (post)
|
Inventaire d'anxiété des traits d'état pour les enfants (STAI-C).
État d'anxiété mesuré par un questionnaire en 20 points évaluant l'anxiété à un moment donné sur une échelle d'évaluation en 3 points.
Les scores bruts (plage de 20 à 60) ont été convertis en scores T normalisés basés sur une population d'écoliers en bonne santé (moyenne = 50 ; écart type = 10) avec un score plus élevé indiquant un résultat pire.
Les effets de l'intervention sur l'état d'anxiété ont été évalués avant (pré) et après (post) thérapie.
|
Passer de la ligne de base (pré) à 2-3 mois après la fin du traitement (post)
|
Système d'information sur la mesure des résultats déclarés par les patients (PROMIS) Santé mondiale pédiatrique (PGH-7)
Délai: Passer de la ligne de base (pré) à 2-3 mois après la fin du traitement (post)
|
Un instrument en 7 items qui mesure la qualité de vie par rapport à la santé.
Chaque question a cinq options de réponse (notées de 1 à 5 unités sur une échelle).
Un score brut total est généré, allant du score le plus bas de 7 au score le plus élevé de 35, les scores les plus élevés indiquant un meilleur résultat (amélioration de la qualité de vie).
Le score brut est converti en un score T standardisé (moyenne = 50 ; écart type = 10) basé sur une population d'enfants en bonne santé.
Les scores T ont été comparés avant (pré) et après (post) intervention de traitement.
|
Passer de la ligne de base (pré) à 2-3 mois après la fin du traitement (post)
|
Inventaire des incapacités fonctionnelles (IDE)
Délai: Passer de la ligne de base (pré) à 2-3 mois après la fin du traitement (post)
|
Instrument de 15 items, chaque question étant notée sur une échelle de cinq points (0 = "pas de problème" à 4 = "impossible"), indiquant la difficulté que les sujets ont à faire des activités courantes de l'enfance en raison de leur santé physique.
Un score total est additionné (gamme de 0 à 60) avec un score plus élevé indiquant un pire résultat (plus grande incapacité liée à la douleur).
Les scores ont été comparés avant (pré) et après (post) intervention de traitement.
|
Passer de la ligne de base (pré) à 2-3 mois après la fin du traitement (post)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Questionnaire sur les symptômes gastro-intestinaux pédiatriques, Rome III (QPGS-RIII), rapportant le nombre de participants avec des diagnostics spécifiques
Délai: Baseline uniquement (critères diagnostiques)
|
Questionnaire de neuf pages, validé, rapporté par les parents, qui évalue les symptômes associés aux troubles gastro-intestinaux fonctionnels pédiatriques pour diagnostiquer les critères spécifiques de Rome III suivants : syndrome du côlon irritable, dyspepsie fonctionnelle, migraine abdominale, douleur abdominale fonctionnelle et syndrome de douleur abdominale fonctionnelle.
Le nombre de participants avec ces diagnostics spécifiques au départ a été signalé, y compris les diagnostics qui se chevauchent.
|
Baseline uniquement (critères diagnostiques)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Sator-Katzenschlager SM, Wolfler MM, Kozek-Langenecker SA, Sator K, Sator PG, Li B, Heinze G, Sator MO. Auricular electro-acupuncture as an additional perioperative analgesic method during oocyte aspiration in IVF treatment. Hum Reprod. 2006 Aug;21(8):2114-20. doi: 10.1093/humrep/del110. Epub 2006 May 5.
- Sator-Katzenschlager SM, Szeles JC, Scharbert G, Michalek-Sauberer A, Kober A, Heinze G, Kozek-Langenecker SA. Electrical stimulation of auricular acupuncture points is more effective than conventional manual auricular acupuncture in chronic cervical pain: a pilot study. Anesth Analg. 2003 Nov;97(5):1469-1473. doi: 10.1213/01.ANE.0000082246.67897.0B.
- Asher GN, Jonas DE, Coeytaux RR, Reilly AC, Loh YL, Motsinger-Reif AA, Winham SJ. Auriculotherapy for pain management: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Altern Complement Med. 2010 Oct;16(10):1097-108. doi: 10.1089/acm.2009.0451.
- Busch V, Zeman F, Heckel A, Menne F, Ellrich J, Eichhammer P. The effect of transcutaneous vagus nerve stimulation on pain perception--an experimental study. Brain Stimul. 2013 Mar;6(2):202-9. doi: 10.1016/j.brs.2012.04.006. Epub 2012 May 7.
- Kraus T, Kiess O, Hosl K, Terekhin P, Kornhuber J, Forster C. CNS BOLD fMRI effects of sham-controlled transcutaneous electrical nerve stimulation in the left outer auditory canal - a pilot study. Brain Stimul. 2013 Sep;6(5):798-804. doi: 10.1016/j.brs.2013.01.011. Epub 2013 Feb 13.
- Sator-Katzenschlager SM, Scharbert G, Kozek-Langenecker SA, Szeles JC, Finster G, Schiesser AW, Heinze G, Kress HG. The short- and long-term benefit in chronic low back pain through adjuvant electrical versus manual auricular acupuncture. Anesth Analg. 2004 May;98(5):1359-64, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000107941.16173.f7.
- Krasaelap A, Sood MR, Li BUK, Unteutsch R, Yan K, Nugent M, Simpson P, Kovacic K. Efficacy of Auricular Neurostimulation in Adolescents With Irritable Bowel Syndrome in a Randomized, Double-Blind Trial. Clin Gastroenterol Hepatol. 2020 Aug;18(9):1987-1994.e2. doi: 10.1016/j.cgh.2019.10.012. Epub 2019 Oct 14.
- Kovacic K, Hainsworth K, Sood M, Chelimsky G, Unteutsch R, Nugent M, Simpson P, Miranda A. Neurostimulation for abdominal pain-related functional gastrointestinal disorders in adolescents: a randomised, double-blind, sham-controlled trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2017 Oct;2(10):727-737. doi: 10.1016/S2468-1253(17)30253-4. Epub 2017 Aug 18.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- KovacicK
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .