Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Connectivité cérébrale favorisant la récupération du langage dans l'aphasie

8 mai 2018 mis à jour par: Medical University of South Carolina
L'intégrité de la connectivité structurelle soutenant les régions corticales dans l'hémisphère gauche du cerveau est supposée permettre la récupération de la dénomination induite par le traitement chez les personnes ayant des difficultés de langage après un accident vasculaire cérébral (aphasie). Les chercheurs cartographieront la connectivité du cerveau entier (c'est-à-dire le connectome cérébral) pour étudier le rôle de la connectivité corticale dans la déficience (objectif 1) et la récupération (objectif 2) chez les patients aphasiques sous traitement. Ces informations seront utilisées pour construire des marqueurs personnalisés du résultat du traitement de l'anomie (Objectif 3), qui peuvent servir de guide aux orthophonistes et aux neurologues face aux décisions de prise en charge des patients.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'aphasie, une déficience du traitement du langage, est l'une des conséquences les plus courantes des accidents vasculaires cérébraux affectant l'hémisphère cérébral dominant4. Les patients aphasiques sont généralement incapables de travailler et leurs interactions avec leur famille et leurs amis sont souvent gravement affectées. Le déficit caractéristique de l'aphasie est l'incapacité à nommer des objets ou des personnes (anomie)12. La sévérité de l'anomie est étroitement liée à une mauvaise qualité de vie.

Alors que de nombreux patients aphasiques présentent une certaine récupération du langage dans les premiers jours à quelques semaines après l'AVC, 30 à 40 % persistent avec des troubles de la dénomination de longue durée4. Heureusement, l'orthophonie peut être très efficace pour améliorer la dénomination chez certains patients atteints d'aphasie chronique5-8. Cependant, il est bien reconnu parmi les cliniciens que l'orthophonie peut être inefficace pour d'autres patients, ce qui rend difficile de prédire comment et pourquoi certains patients bénéficient d'un traitement de dénomination, tandis que d'autres montrent peu ou pas d'amélioration.

Ici, les chercheurs proposent d'évaluer si l'altération de la dénomination et la récupération de la dénomination sont liées à l'étendue des dommages structurels au réseau cortical du langage. Il est important de noter que les enquêteurs évalueront les dommages comme l'effet combiné de la nécrose corticale et de la déconnexion corticale. Les chercheurs émettent l'hypothèse que l'évaluation de l'anomie comme étant due à une nécrose de la substance grise ou à une déconnexion corticale constitue une fausse dichotomie puisque la plupart des patients chroniques présentent des lésions de la substance grise et blanche. En outre, les chercheurs proposent que la déconnexion des zones corticales apparemment épargnées a jusqu'à présent été sous-estimée chez les patients victimes d'un AVC en raison des limites des outils d'évaluation de la connectivité cérébrale. En examinant uniquement les zones de nécrose corticale sans tenir compte des zones déconnectées, on peut sous-estimer l'ampleur des dommages au réseau linguistique. Une meilleure compréhension des effets des dommages corticaux et de la déconnexion sur l'anomie et sa récupération pourrait conduire à une meilleure prise en charge clinique de l'aphasie.

Les chercheurs utiliseront le concept innovant du connectome cérébral, c'est-à-dire la carte individualisée des connexions neuronales dans le cerveau, pour évaluer si la récupération de la dénomination est soutenue par une matière grise préservée et une connectivité préservée impliquant des zones linguistiques clés dans l'hémisphère gauche. Les chercheurs proposent que la connectivité frontale gauche et temporale gauche cartographiée en fonction du connectome de l'individu soit une variable explicative importante pour nommer la déficience et la récupération.

Les enquêteurs estiment que cette recherche est importante pour les trois principales raisons. Premièrement, elle peut avoir un impact clinique direct en permettant de mieux comprendre quels patients peuvent bénéficier d'un traitement. Deuxièmement, il peut dévoiler les mécanismes neurobiologiques soutenant la récupération du langage, améliorant ainsi notre compréhension de la plasticité cérébrale liée à la réhabilitation du langage. Enfin, si la déconnexion contribue aux troubles du langage, nos méthodes peuvent être développées pour tester des théories spécifiques de l'organisation du langage dans le cerveau. L'importance de ces aspects est expliquée en détail ci-dessous.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

74

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, États-Unis, 29425
        • Medical University of South Carolina

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

25 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Aucun nouveau patient ne sera recruté pour le projet en cours. Nous nous appuierons uniquement sur la collecte de données dans le tDCS-Trial (U01 DC011739, période 7/1/2012-6/31/2017). Toutes les informations utilisées dans nos expériences seront disponibles grâce à l'ensemble standardisé de tests que les patients subissent dans le cadre de l'essai.

La description

Critères :Aucun nouveau patient ne sera recruté pour le projet en cours. Nous nous appuierons uniquement sur la collecte de données dans le tDCS-Trial (U01 DC011739, période 7/1/2012-6/31/2017).

Voici l'admissibilité à l'essai TDCS :

Critère d'intégration:

  1. Les patients doivent être disposés et capables de donner un consentement éclairé.
  2. Les patients doivent être disposés et capables de se conformer aux exigences de l'étude.
  3. Les patients doivent être âgés de 25 à 80 ans.
  4. Les patients doivent être de langue maternelle anglaise.
  5. Les patients doivent être droitiers avant la morbidité.
  6. Les patients doivent avoir subi un AVC ischémique unique dans l'hémisphère gauche.
  7. Les patients doivent être âgés de plus de 6 mois après l'AVC.
  8. Les patients doivent avoir un diagnostic d'aphasie confirmé par la Western Aphasia Battery-Revised.
  9. Les patients doivent être compatibles avec l'IRM (par exemple, pas d'implants métalliques, pas de claustrophobe, etc.).
  10. Les patients doivent atteindre au moins 65 % de précision sur la tâche de dénomination lors du dépistage -

Critère d'exclusion:

  1. Histoire de la chirurgie cérébrale
  2. Crises au cours des 12 derniers mois
  3. Cuir chevelu sensible (selon le rapport du patient)
  4. Capable de nommer ouvertement plus d'une moyenne de 140 éléments sur 175 lors du test de dénomination d'image de prétraitement (test de dénomination de Philadelphie) lors des visites 2 ou 3.
  5. Impossible de nommer ouvertement au moins une moyenne de 5 éléments sur 80 lors des séances d'IRMf de prétraitement lors des visites 2 ou 3.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration des performances de dénomination évaluée par le nombre de mots prononcés correctement après la thérapie
Délai: 5 années
Le critère de jugement principal de cette étude est l'amélioration objective du nombre de mots prononcés correctement après la thérapie. Cette étude vise également à évaluer les mécanismes neurologiques (c'est-à-dire l'intégrité des réseaux cérébraux après un AVC) qui permettent une amélioration induite par la thérapie.
5 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Leonardo F Bonilha, MD, Assistant Professor

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 avril 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 avril 2015

Première publication (Estimation)

15 avril 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 mai 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 mai 2018

Dernière vérification

1 mai 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner