Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Transplantation allogénique de cellules souches hématopoïétiques avec ixazomib pour le myélome multiple à haut risque (BMT CTN 1302)

12 décembre 2022 mis à jour par: National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)

Essai multicentrique de phase II, en double aveugle et contrôlé par placebo sur l'ixazomib d'entretien après une allogreffe de cellules souches hématopoïétiques pour le myélome multiple à haut risque (BMT CTN 1302)

Cette étude est conçue pour comparer la survie sans progression (PFS) de la randomisation parmi les patients randomisés sur le protocole BMT CTN 1302, "Multicenter Phase II, Double-blind Placebo Controlled Trial of Maintenance Ixazomib after Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation for High Risk Multiple Myeloma ". Il est supposé que le traitement d'entretien par l'ixazomib entraînera une amélioration de la SSP chez les patients atteints de myélome multiple à haut risque après une allogreffe de cellules souches hématopoïétiques (GCSH) par rapport au placebo.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude est conçue comme un essai multicentrique en double aveugle de phase II qui randomise les patients atteints de myélome multiple à haut risque pour un traitement d'entretien à l'ixazomib ou un placebo 60 à 120 jours après une GCSH allogénique. L'objectif principal de cet essai randomisé est de comparer la survie sans progression de la randomisation en tant que critère d'évaluation du temps jusqu'à l'événement entre les patients randomisés pour recevoir l'entretien à l'ixazomib ou un placebo. Les objectifs secondaires sont de décrire pour chaque bras de traitement : les taux de maladie du greffon contre l'hôte (GVHD) de grade II-IV et III-IV, la GVHD chronique, les meilleurs taux de réponse à la maladie, la progression de la maladie, la mortalité liée à la greffe, la survie globale, les taux de toxicité de grade ≥ 3 selon les critères de terminologie communs pour les événements indésirables (CTCAE) version 4.0, l'incidence des infections et la qualité de vie liée à la santé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

57

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, États-Unis, 35294
        • University of Alabama
    • California
      • Duarte, California, États-Unis, 91010
        • City of Hope National Medical Center
    • Florida
      • Tampa, Florida, États-Unis, 33624
        • H. Lee Moffitt Cancer Center
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, États-Unis, 30322
        • Emory University
      • Atlanta, Georgia, États-Unis, 30342
        • BMT Northside
    • Illinois
      • Maywood, Illinois, États-Unis, 60153
        • Loyola University Medical Center
    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, États-Unis, 40536
        • University of Kentucky
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, États-Unis, 55455
        • University of Minnesota
    • New York
      • New York, New York, États-Unis, 10065
        • Memorial Sloan-Kettering Cancer Center
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, États-Unis, 27705
        • Duke University Medical Center
    • Ohio
      • Columbus, Ohio, États-Unis, 43210
        • Ohio State/Arthur G. James Cancer Hospital
    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • University of Texas /MD Anderson CRC
    • West Virginia
      • Morgantown, West Virginia, États-Unis, 26506
        • West Virginia University
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, États-Unis, 53792
        • University of Wisconsin Hospital & Clinics
      • Milwaukee, Wisconsin, États-Unis, 53211
        • Medical College of Wisconsin

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Les patients doivent répondre à l'un des critères de maladie suivants :

    une. Patients atteints d'un myélome multiple à haut risque en réponse partielle (RP) ou mieux sans progression antérieure et qui sont ≤ 24,0 mois après une greffe autologue de cellules hématopoïétiques (HCT) (simple ou en tandem planifiée), ou qui sont ≤ 24,0 mois après le début d'un antimyélome systémique thérapie pour les patients sans HCT autologue préalable ; ou alors

    je. Le risque élevé est défini par la présence de l'un des éléments suivants détectés à tout moment avant l'inscription : délétion du chromosome 13 par cytogénétique conventionnelle, hypodiploïdie, anomalie du chromosome 1 (amplification 1q ou délétion 1p), t(4;14), t(14;16), t(14;20) ou délétion de 17p par hybridation in situ en fluorescence (FISH) ou caryotypage conventionnel ; critères de risque élevé basés sur le profilage de l'expression génique (GEP) disponible dans le commerce

    b. Les patients atteints de myélome multiple à haut risque (voir critère 2.a.i. ci-dessus) en très bonne réponse partielle (VGPR) ou mieux avec 1 progression antérieure survenue ≤ 24,0 mois après une HCT autologue (simple ou en tandem planifiée), ou ≤ 24,0 mois après le début d'un traitement anti-myélome systémique pour les patients sans HCT autologue antérieur ; ou alors

    je. Les patients avec une progression antérieure sans paraprotéine monoclonale mesurable au moment de la progression de la maladie ou de la rechute (< 1,0 g/dl dans le sérum ou < 200 mg/24 h dans l'urine) peuvent être considérés comme ayant satisfait aux critères VGPR si < 5 % de plasmocytes dans l'os moelle et diminution ≥ 90 % de la différence entre les niveaux de chaînes légères libres (FLC) impliquées et non impliquées par rapport au départ (temps de progression/rechute).

    ii. Chez les patients atteints de myélome multiple (MM) kappa à immunoglobuline G (IgG) recevant du daratumumab : les critères du groupe de travail international sur le myélome pour la VGPR peuvent ne pas être atteints car le daratumumab est connu pour augmenter le pic d'IgG kappa. Dans de tels cas, le FLC et la moelle peuvent être utilisés pour établir le VGPR, comme ci-dessus, avec l'approbation préalable des coprésidents du protocole.

    c. Les patients atteints de myélome multiple à risque standard en VGPR ou mieux (voir critères 2.b.i. et 2.b.ii. ci-dessus) au moment de l'inscription avec 1 progression antérieure ≤ 24,0 mois à partir d'un HCT autologue simple ou planifié en tandem ; ou d. Patients atteints de leucémie plasmocytaire primaire en VGPR ou mieux sans progression antérieure de la maladie et qui sont ≤ 18,0 mois après HCT autologue, ou sont ≤ 18,0 mois après le début du traitement anti-myélome sans HCT autologue antérieur.

  2. Les patients doivent avoir un donneur de cellules souches du sang périphérique apparenté ou non qui répond à l'un des critères suivants :

    1. Un frère ou une sœur donneur qui correspond à 6/6 aux niveaux HLA-A et -B (résolution intermédiaire ou supérieure) et -DR Beta 1 (DRB1) (à haute résolution utilisant le typage basé sur l'ADN) et qui doit être disposé à donner du sang périphérique cellules et répondent aux critères institutionnels de don OU
    2. Un donneur apparenté (autre qu'un frère ou une sœur) qui correspond à 8/8 pour HLA-A, -B, -C (à résolution intermédiaire ou supérieure) et -DRB1 (à haute résolution utilisant le typage basé sur l'ADN) et doit être prêt à faire un don de cellules souches du sang périphérique et répondre aux critères institutionnels de don OU
    3. Un donneur non apparenté qui correspond à 8/8 aux HLA-A, -B, -C et -DRB1 (à haute résolution en utilisant le typage basé sur l'ADN) et doit être prêt à donner des cellules souches du sang périphérique et répondre aux critères institutionnels de don .
  3. Fonction cardiaque : Fraction d'éjection > 40 %
  4. Clairance estimée de la créatinine supérieure à 40 ml/minute (selon la formule de Cockcroft-Gault et le poids corporel réel)
  5. Fonction pulmonaire : capacité de diffusion du monoxyde de carbone (DLCO) ≥ 40 % (ajustée pour l'hémoglobine) et volume expiratoire maximal par seconde (FEV1) ≥ 50 %
  6. Fonction hépatique : bilirubine totale < 2x la limite supérieure de la normale et alanine aminotransférase (ALT)/aspartate aminotransférase (AST) < 2,5x la limite supérieure de la normale (les patients atteints de la maladie de Gilbert sont autorisés à dépasser la valeur de bilirubine définie de 2x la limite supérieure de normal, mais des mesures de la bilirubine directe doivent être effectuées pour confirmer ce diagnostic).
  7. Les sujets féminins (à moins qu'ils ne soient ménopausés depuis au moins 1 an avant la visite de dépistage, ou stérilisés chirurgicalement), acceptent de pratiquer deux (2) méthodes de contraception efficaces en même temps, ou acceptent de pratiquer une véritable abstinence lorsque cela est conforme à la préférence et le mode de vie habituel du sujet (l'abstinence périodique [par exemple, calendrier, ovulation, méthodes symptothermiques, post-ovulation] et le retrait ne sont pas des méthodes de contraception acceptables) jusqu'à 90 jours après la dernière dose du traitement d'entretien (voir la section 2.6.2 pour la définition de la post-ménopause).
  8. Les sujets masculins (même s'ils sont stérilisés chirurgicalement) doivent accepter l'un des éléments suivants : pratiquer une contraception de barrière efficace (voir la section 2.6.4.1 pour la liste des méthodes de barrière), ou pratiquer une véritable abstinence lorsque cela est conforme au mode de vie préféré et habituel du matière. L'abstinence périodique [p. ex., calendrier, ovulation, méthodes symptothermiques, post-ovulation] et le retrait ne sont pas des méthodes acceptables à partir du moment de la signature du consentement éclairé jusqu'à 90 jours après la dernière dose du traitement d'entretien.
  9. Un consentement écrit volontaire doit être donné avant la réalisation de toute procédure liée à l'étude ne faisant pas partie des soins médicaux standard, étant entendu que le consentement peut être retiré par le patient à tout moment sans préjudice des soins médicaux futurs.
  10. Capable de se conformer au calendrier des visites d'étude et aux autres exigences du protocole.

Critère d'exclusion:

  1. Score de performance de Karnofsky < 70 %
  2. HCT allogénique antérieur
  3. Patient atteint d'un myélome multiple purement non sécrétoire [absence de protéine monoclonale (protéine M) dans le sérum telle que mesurée par électrophorèse et immunofixation et absence de protéine de Bence Jones dans l'urine définie par l'utilisation des techniques conventionnelles d'électrophorèse et d'immunofixation et absence de protéine impliquée chaîne légère libre sérique > 100 mg/L].
  4. Administration préemptive/prophylactique planifiée des lymphocytes du donneur (conformément à la section 2.5.2)
  5. Atteinte du système nerveux central (SNC) dans le myélome multiple définie comme une positivité du liquide céphalo-rachidien (LCR) pour les plasmocytes ou un plasmocytome parenchymateux du SNC
  6. Patients atteints d'infections bactériennes, virales ou fongiques non contrôlées (en cours de traitement médicamenteux et avec progression ou sans amélioration clinique) au moment de l'inscription.
  7. Présence d'une collection de liquide (ascite, épanchement pleural ou péricardique) qui interfère avec la clairance du méthotrexate ou rend l'utilisation du méthotrexate contre-indiquée.
  8. Patients séropositifs pour le virus de l'immunodéficience humaine (VIH).
  9. Patient atteint d'hépatite B ou C active déterminée par sérologie et/ou test d'amplification des acides nucléiques (TAAN).
  10. Patients présentant une hypersensibilité au bortézomib, au bore ou au mannitol.
  11. Maladie gastro-intestinale connue ou intervention gastro-intestinale susceptible d'interférer avec l'absorption orale ou la tolérance du MLN9708 (ixazomib), y compris la difficulté à avaler.
  12. Allergie connue à l'un des médicaments à l'étude, à leurs analogues ou aux excipients dans les diverses formulations de tout agent.
  13. Patients atteints de neuropathie périphérique sensorielle de grade ≥ 2.
  14. Infarctus du myocarde dans les 6 mois précédant l'inscription ou insuffisance cardiaque de classe III ou IV de la New York Heart Association (NYHA) (voir l'annexe D), angor non contrôlé, arythmies ventriculaires graves non contrôlées ou preuve électrocardiographique d'ischémie aiguë ou d'anomalies du système de conduction actif. Avant l'entrée dans l'étude, toute anomalie de l'ECG lors du dépistage doit être documentée par l'investigateur comme n'étant pas médicalement pertinente.
  15. Patientes allaitantes ou enceintes
  16. Antécédents malins à l'exception du carcinome basocellulaire réséqué ou du carcinome cervical traité in situ. Un cancer traité avec une intention curative ≥ 5 ans auparavant sera autorisé. Le cancer traité avec une intention curative < 5 ans, qui est en rémission, sera examiné au cas par cas par le responsable du protocole ou l'un des responsables du protocole.
  17. Patients présentant une atteinte multiviscérale par l'amylose ou des signes de dysfonctionnement organique lié à l'amylose.
  18. Ne pas avoir complètement récupéré (c'est-à-dire, aucune toxicité> Grade 1 selon CTCAE version 4.0) des effets réversibles d'une chimiothérapie antérieure.
  19. Patient atteint d'une maladie médicale ou psychiatrique grave susceptible d'interférer avec la participation à cette étude clinique
  20. Participation à des essais cliniques avec d'autres agents expérimentaux non inclus dans cet essai, ≤ 14,0 jours d'inscription à cet essai et pendant toute sa durée.
  21. Patients ayant reçu une radiothérapie dans les 3 semaines précédant la greffe. L'inscription des sujets qui nécessitent une radiothérapie concomitante (qui doit être localisée dans sa taille de champ) doit être différée jusqu'à ce que la radiothérapie soit terminée et que 3 semaines se soient écoulées depuis la dernière date de traitement.
  22. Patients incapables ou refusant de respecter le calendrier d'évaluation de l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Entretien de l'ixazomib
GCSH allogénique et conditionnement Fludarabine/Melphalan/Bortezomib suivi d'un entretien Ixazomib
Les patients éligibles avec un donneur apparenté ou non compatible avec l'antigène leucocytaire humain (HLA) subiront une allogreffe de cellules souches hématopoïétiques au jour 0. Pour la prophylaxie de la GVHD, les patients recevront du tacrolimus du jour -3 jusqu'à au moins 6 mois après le début, à un dose quotidienne intraveineuse de 0,015 mg/kg. Celle-ci sera associée à une administration intraveineuse de Méthotrexate à 5 mg/m2 les Jours +1, +3, +6 et +11.
Autres noms:
  • Greffe allogénique de cellules souches hématopoïétiques
Les patients recevront un traitement de conditionnement avant et après la GCSH. La fludarabine sera administrée à raison de 30 mg/m2 par voie intraveineuse du jour -6 au jour -3.
Autres noms:
  • Fludara
Le melphalan sera administré à 70 mg/m2 par voie intraveineuse les jours -4 et -3.
Autres noms:
  • Alkeran
Le bortézomib sera administré à raison de 1,3 mg/m2 par voie intraveineuse au jour -3.
Autres noms:
  • Velcade®
Entre 60 et 120 jours après la GCSH, les patients randomisés dans le bras expérimental recevront l'entretien Ixazomib. L'entretien commencera à des doses orales de 3 mg les jours 1, 8 et 15 d'un cycle de 28 jours. Cela passera à des doses de 4 mg sur le même schéma de cycle, après la réussite de 3 cycles à la dose précédente, pour un total de 12 cycles.
Autres noms:
  • Ninlaro
  • MLN9708
Comparateur placebo: Placebo
GCSH allogénique et conditionnement fludarabine/melphalan/bortézomib suivi d'un traitement d'entretien par placebo.
Les patients éligibles avec un donneur apparenté ou non compatible avec l'antigène leucocytaire humain (HLA) subiront une allogreffe de cellules souches hématopoïétiques au jour 0. Pour la prophylaxie de la GVHD, les patients recevront du tacrolimus du jour -3 jusqu'à au moins 6 mois après le début, à un dose quotidienne intraveineuse de 0,015 mg/kg. Celle-ci sera associée à une administration intraveineuse de Méthotrexate à 5 mg/m2 les Jours +1, +3, +6 et +11.
Autres noms:
  • Greffe allogénique de cellules souches hématopoïétiques
Les patients recevront un traitement de conditionnement avant et après la GCSH. La fludarabine sera administrée à raison de 30 mg/m2 par voie intraveineuse du jour -6 au jour -3.
Autres noms:
  • Fludara
Le melphalan sera administré à 70 mg/m2 par voie intraveineuse les jours -4 et -3.
Autres noms:
  • Alkeran
Le bortézomib sera administré à raison de 1,3 mg/m2 par voie intraveineuse au jour -3.
Autres noms:
  • Velcade®
Entre 60 et 120 jours après la GCSH, les patients randomisés dans le groupe témoin recevront 3 mg de placebo par voie orale les jours 1, 8 et 15 d'un cycle de 28 jours. Cela passera à des doses de 4 mg sur le même schéma de cycle après la réussite de 3 cycles d'entretien avec placebo à la dose de 3 mg. Cela se poursuivra pendant un total de 12 cycles.
Autres noms:
  • pilule de sucre

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants ayant une survie sans progression
Délai: 12 mois et 21 mois post-randomisation
Le critère d'évaluation principal compare la survie sans progression en tant que critère d'évaluation du temps jusqu'à l'événement à partir de la randomisation entre les patients randomisés pour recevoir l'ixazomib et le traitement d'entretien par placebo dans le myélome multiple à haut risque. Les participants sont considérés comme ayant échoué au critère d'évaluation principal s'ils décèdent ou souffrent d'une progression de la maladie ou s'ils commencent un traitement anti-myélome non conforme au protocole. La progression de la maladie a été évaluée à l'aide des critères internationaux de réponse uniforme. Les participants doivent répondre à l'un des critères de progression de la maladie spécifiés dans le protocole. Le délai jusqu'à cet événement est le délai entre la randomisation et la progression, le décès ou l'initiation d'un traitement antimyélome non protocolaire, selon la première éventualité. L'estimateur de Kaplan-Meier a été utilisé pour estimer la survie sans progression au cours de la période de suivi post-transplantation de 2 ans. Les participants qui étaient sans événement deux ans après la greffe sont censurés à ce moment-là.
12 mois et 21 mois post-randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants atteints de GVHD aiguë (Grades III-IV)
Délai: 100 jours post-randomisation
Les incidences cumulées de GVHD aiguë de grade III-IV ont été déterminées à l'aide de l'estimateur d'Aalen-Johansen. Le décès avant la GVHD aiguë est traité comme le risque concurrent. Les incidences cumulées sont comparées entre les bras de traitement à l'aide du test de Gray. Le classement de la GVHD aiguë a été obtenu par classement consensuel selon le manuel de procédures (MOP) du BMT Clinical Trials Network (CTN). L'algorithme de GVHD aiguë calcule le grade en fonction du stade de l'organe (peau, GI et foie) et de l'étiologie/biopsie signalés sur le formulaire hebdomadaire de GVHD. L'aGVHD de grade I est définie comme le stade cutané 1-2 et le stade 0 pour les organes gastro-intestinaux et hépatiques. L'aGVHD de grade II correspond au stade 3 de la peau, ou au stade 1 du GI, ou au stade 1 du foie. Le grade III est le stade 2-4 pour le GI, ou le stade 2-3 du foie. Le grade IV correspond au stade 4 de la peau ou au stade 4 du foie. La 4e année est le pire résultat.
100 jours post-randomisation
Pourcentage de participants atteints de GVHD chronique
Délai: 12 mois et 21 mois post-randomisation
Les incidences cumulées de GVHD chronique ont été déterminées à l'aide de l'estimateur d'Aalen-Johansen. Le décès avant la GVHD chronique est traité comme le risque concurrent. Les incidences cumulées sont comparées entre les bras de traitement à l'aide du test de Gray. Les données sur la GVHD chronique ont été recueillies auprès des prestataires et l'examen des dossiers conformément aux recommandations des critères de consensus des NIH de 2014. Huit organes sont notés sur une échelle de 0 à 3 pour refléter le degré d'atteinte chronique de la GVHD ; 3 indique le pire symptôme. Les résultats des tests de la fonction hépatique et pulmonaire et l'utilisation d'un traitement systémique pour le traitement de la GVHD chronique sont également enregistrés.
12 mois et 21 mois post-randomisation
Pourcentage de participants ayant obtenu la meilleure réponse au traitement après la randomisation
Délai: 2 ans après la greffe
La réponse a été évaluée à l'aide des critères internationaux de réponse uniforme. La meilleure réponse est le meilleur de tous les statuts de réponse à la maladie à chaque point de temps d'évaluation après la randomisation. L'ordre du meilleur au pire est : réponse complète rigoureuse (sCR), réponse complète (CR), très bonne réponse partielle (VGPR), réponse partielle (PR), maladie stable (SD) et maladie progressive (PD). Toutes les classifications de maladies sont relatives à l'état de la maladie du patient avant la greffe allogénique (c.-à-d. entrée aux études). Ce résultat a été comparé entre les groupes de traitement en utilisant toutes les données de réponse jusqu'à 2 ans après la greffe. Ces données de réponse ont été résumées séparément pour les patients en sCR/CR au moment de la randomisation par rapport à ceux qui n'étaient pas en sCR/CR au moment de la randomisation. Au sein de chaque groupe (en sCR/CR vs pas en sCR/CR lors de la randomisation), la meilleure réponse au traitement a été comparée entre les groupes de traitement à l'aide d'un test exact de Fisher au lieu d'un test du chi carré en raison de la petite taille de l'échantillon.
2 ans après la greffe
Pourcentage de participants ayant répondu au traitement
Délai: 18 mois et 24 mois après la greffe
La réponse a été évaluée à l'aide des critères internationaux de réponse uniforme. Toutes les classifications de maladies sont relatives à l'état de la maladie du patient avant la greffe allogénique (c.-à-d. entrée aux études). La réponse au traitement après randomisation (sCR, CR, VGPR ou PR) est résumée dans chaque bras après la greffe à 18 mois et 24 mois après la greffe. Ces données de réponse ont été résumées séparément pour les patients en sCR/CR au moment de la randomisation par rapport à ceux qui n'étaient pas en sCR/CR au moment de la randomisation.
18 mois et 24 mois après la greffe
Pourcentage de participants avec progression de la maladie
Délai: 12 mois et 21 mois post-randomisation
La progression de la maladie a été évaluée à l'aide des critères internationaux de réponse uniforme. Les participants au sCR/CR doivent répondre à au moins un des critères de progression de la maladie spécifiés dans le protocole pour les participants au sCR/CR ; ceux qui ne sont pas en sCR/CR doivent répondre à au moins un des critères de progression de la maladie spécifiés dans le protocole pour ceux qui ne sont pas en sCR/CR. L'incidence cumulée de la progression à partir de la randomisation sera estimée pour chaque bras de traitement à l'aide de l'estimateur d'Aalen-Johansen, le décès en rémission étant traité comme un risque concurrent. L'initiation d'un traitement anti-myélome sera considérée comme une preuve de progression. Les participants qui étaient sans événement deux ans après la greffe sont censurés à ce moment-là.
12 mois et 21 mois post-randomisation
Pourcentage de participants ayant une survie globale (OS)
Délai: 12 mois et 21 mois post-randomisation
La survie globale (SG) est définie comme l'absence de décès quelle qu'en soit la cause. La SG post-randomisation est estimée pour chaque bras à l'aide de l'estimateur de Kaplan-Meier et comparée entre les bras à l'aide du test du log-rank. Les participants vivants deux ans après la greffe sont censurés à ce moment-là. Les intervalles de confiance pour les valeurs de 100 % n'ont pas été calculés et sont affichés à 100 %.
12 mois et 21 mois post-randomisation
Pourcentage de participants présentant une mortalité liée au traitement (TRM)
Délai: 12 mois et 21 mois post-randomisation
La mortalité liée au traitement est définie comme un décès survenu chez un patient pour des causes autres qu'une rechute ou une progression de la maladie. L'incidence cumulée de la mortalité liée au traitement (TRM) après la randomisation est estimée pour chaque bras de traitement à l'aide de l'estimateur d'Aalen-Johansen, la progression étant traitée comme un risque concurrent. Les participants qui étaient sans événement deux ans après la greffe sont censurés à ce moment-là. Les intervalles de confiance pour les valeurs de 0 % n'ont pas été calculés.
12 mois et 21 mois post-randomisation
Pourcentage de participants présentant des toxicités après la randomisation par type de toxicité
Délai: 2 ans après la randomisation
Les toxicités sont classées à l'aide des Critères de terminologie communs pour les événements indésirables (CTCAE) du National Cancer Institute (NCI), version 4.0. Les notes les plus élevées correspondent à des symptômes plus graves, la note minimale étant de 0 et la note maximale de 5. Les toxicités post-randomisation sont décrites pour chaque bras de traitement par le type de toxicité ainsi que par le grade global maximal.
2 ans après la randomisation
Pourcentage de participants présentant des toxicités après la randomisation par point dans le temps
Délai: 6, 12 et 18 mois post-randomisation
Les toxicités sont classées à l'aide des critères de terminologie communs du NCI pour les événements indésirables (CTCAE), version 4.0. Des notes plus élevées correspondent à des symptômes plus graves, la note minimale étant un 0 et la note maximale étant un 5. L'incidence cumulée de toxicité de grade ≥ 3 a été estimée à 6, 12 et 18 mois après la randomisation à l'aide d'estimateurs d'Aalen-Johansen pour chaque groupe de traitement. Le décès d'une cause autre que la toxicité a été traité comme un risque concurrent. La comparaison de l'incidence cumulée entre les deux bras de traitement a été effectuée à l'aide d'un test Z à des moments fixes.
6, 12 et 18 mois post-randomisation
Pourcentage de participants atteints d'infections après la randomisation par type d'infection
Délai: 2 ans après la randomisation
Toutes les infections de grade 2 et 3 sont signalées selon le BMT CTN MOP (Manual of Procedures) où un grade supérieur correspond à des symptômes plus graves. Le nombre de participants ayant des infections post-randomisation dans chaque bras de traitement est décrit par gravité et type d'infection.
2 ans après la randomisation
Pourcentage de participants atteints d'infections après la randomisation par point dans le temps
Délai: 6, 12 et 18 mois post-randomisation
Toutes les infections de grade 2 et 3 sont signalées selon le BMT CTN MOP (Manual of Procedures) où un grade supérieur correspond à des symptômes plus graves. L'incidence cumulée des infections graves, potentiellement mortelles ou mortelles (grade 3), en traitant le décès comme un événement concurrent, est estimée à 6, 12 et 18 mois après la randomisation à l'aide d'estimateurs d'Aalen-Johansen pour chaque groupe de traitement. La comparaison de l'incidence cumulée entre les deux bras de traitement a été effectuée à l'aide d'un test Z à des moments fixes.
6, 12 et 18 mois post-randomisation
Évaluation fonctionnelle du traitement du cancer (FACT) - Score total de greffe de moelle osseuse (BMT)
Délai: Randomisation, 6 mois post-randomisation, 24 mois post-transplantation
L'instrument FACT-BMT version 4.0 comprend le Functional Assessment of Cancer Therapy - General (FACT-G), qui évalue la qualité de vie liée à la santé (HQL) des patients recevant un traitement contre le cancer, et le module BMT Concerns, qui aborde les questions liées à la maladie et au traitement spécifiques à la greffe de moelle osseuse. Cette échelle va de 0 à 196 où les scores les plus élevés indiquent un meilleur fonctionnement. Le total FACT-BMT, qui contient tous les éléments des modules FACT-G et BMT, a été utilisé comme mesure de résultat. Ce questionnaire auto-rapporté a été complété à la greffe, à la randomisation, 6 mois après le début du traitement d'entretien (ce qui correspond à 6 mois post-randomisation) et 24 mois post-greffe. Les comparaisons entre les groupes de traitement ont été effectuées avant la maintenance, 6 mois après la randomisation et 24 mois après la greffe. Seuls les patients anglophones et hispanophones étaient éligibles pour participer à la composante qualité de vie de cet essai.
Randomisation, 6 mois post-randomisation, 24 mois post-transplantation
Étude des résultats médicaux (MOS) - Score du formulaire court 36 (SF-36)
Délai: Randomisation, 6 mois post-randomisation, 24 mois post-transplantation
L'instrument MOS SF-36 est une évaluation générale de la qualité de vie en santé avec huit composantes : fonctionnement physique, rôle physique, indice de douleur, perceptions générales de la santé, vitalité, fonctionnement social, rôle émotionnel et indice de santé mentale. L'échelle va de 0 à 100, où 0 correspond à l'incapacité maximale et 100 à l'absence d'incapacité. Ainsi, plus le score est élevé, plus le résultat est positif. Le résumé de la composante physique (PCS) et le résumé de la composante mentale (MCS) ont été utilisés comme mesures des résultats pour résumer les données SF-36 pour cette étude. Ce questionnaire auto-rapporté a été complété à la greffe, à la randomisation, 6 mois après le début du traitement d'entretien (ce qui correspond à 6 mois post-randomisation) et 24 mois post-greffe. Les comparaisons entre les groupes de traitement ont été effectuées avant la maintenance, 6 mois après la randomisation et 24 mois après la greffe. Seuls les patients anglophones et hispanophones étaient éligibles pour participer à la composante qualité de vie de cet essai.
Randomisation, 6 mois post-randomisation, 24 mois post-transplantation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 mai 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 mai 2015

Première publication (Estimation)

12 mai 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 janvier 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 décembre 2022

Dernière vérification

1 décembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Les résultats seront publiés dans un manuscrit et les informations à l'appui soumises au NIH Biologique Specimen and Data Repository Information Coordinating Center (BioLINCC) (y compris les dictionnaires de données, les formulaires de rapport de cas, la documentation de soumission des données, la documentation pour l'ensemble de données sur les résultats, etc., le cas échéant).

Délai de partage IPD

Dans les 6 mois suivant la clôture officielle de l'étude dans les sites participants.

Critères d'accès au partage IPD

Accessible au public

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Formulaire de consentement éclairé (ICF)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur GCSH allogénique

S'abonner