Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Transplante alogênico de células-tronco hematopoiéticas com ixazomibe para mieloma múltiplo de alto risco (BMT CTN 1302)

12 de dezembro de 2022 atualizado por: National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)

Estudo Multicêntrico Fase II, Duplo-cego Controlado por Placebo de Ixazomibe de Manutenção Após Transplante Alogênico de Células-Tronco Hematopoiéticas para Mieloma Múltiplo de Alto Risco (BMT CTN 1302)

Este estudo foi projetado para comparar a sobrevida livre de progressão (PFS) da randomização entre pacientes randomizados no protocolo BMT CTN 1302, "Multicenter Phase II, Double-blind Placebo Controlled Trial of Maintenance Ixazomib after Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation for High Risk Multiple Myeloma ". Supõe-se que a terapia de manutenção com Ixazomibe resultará em melhora da PFS em pacientes com mieloma múltiplo de alto risco após transplante alogênico de células-tronco hematopoiéticas (HSCT) em comparação com placebo.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O estudo foi concebido como um estudo duplo-cego multicêntrico de Fase II que randomiza pacientes com mieloma múltiplo de alto risco para manutenção com ixazomibe ou placebo 60-120 dias após HSCT alogênico. O objetivo principal deste estudo randomizado é comparar a sobrevida livre de progressão da randomização como um ponto final de tempo até o evento entre pacientes randomizados para manutenção com Ixazomib ou placebo. Os objetivos secundários são descrever para cada braço de tratamento: taxas de Graft-Versus-Host-Doese (GVHD) de grau II-IV e III-IV, GVHD crônica, melhores taxas de resposta à doença, progressão da doença, mortalidade relacionada ao transplante, sobrevida geral, taxas de toxicidade de Grau ≥ 3 de acordo com os Critérios Comuns de Terminologia para Eventos Adversos (CTCAE) Versão 4.0, incidência de infecções e qualidade de vida relacionada à saúde.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

57

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35294
        • University of Alabama
    • California
      • Duarte, California, Estados Unidos, 91010
        • City of Hope National Medical Center
    • Florida
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33624
        • H. Lee Moffitt Cancer Center
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30322
        • Emory University
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30342
        • BMT Northside
    • Illinois
      • Maywood, Illinois, Estados Unidos, 60153
        • Loyola University Medical Center
    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Estados Unidos, 40536
        • University of Kentucky
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55455
        • University of Minnesota
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10065
        • Memorial Sloan-Kettering Cancer Center
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27705
        • Duke University Medical Center
    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43210
        • Ohio State/Arthur G. James Cancer Hospital
    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • University of Texas /MD Anderson CRC
    • West Virginia
      • Morgantown, West Virginia, Estados Unidos, 26506
        • West Virginia University
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Estados Unidos, 53792
        • University of Wisconsin Hospital & Clinics
      • Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos, 53211
        • Medical College of Wisconsin

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Os pacientes devem atender a um dos seguintes critérios de doença:

    uma. Pacientes com mieloma múltiplo de alto risco em resposta parcial (PR) ou melhor sem progressão prévia e ≤ 24,0 meses após o transplante autólogo de células hematopoiéticas (HCT) (simples ou planejado em tandem) ou ≤ 24,0 meses após o início do antimieloma sistêmico terapia para pacientes sem TCH autólogo prévio; ou

    eu. Alto risco é definido pela presença de qualquer um dos seguintes detectados a qualquer momento antes da inscrição: deleção do cromossomo 13 por citogenética convencional, hipodiploidia, anormalidade no cromossomo 1 (amplificação 1q ou deleção 1p), t(4;14), t(14;16), t(14;20) ou deleção de 17p por hibridação fluorescente in situ (FISH) ou cariotipagem convencional; critérios de alto risco com base no perfil de expressão gênica (GEP) disponível comercialmente

    b. Pacientes com mieloma múltiplo de alto risco (ver critério 2.a.i. acima) em resposta parcial muito boa (VGPR) ou melhor com 1 progressão anterior que ocorreu ≤ 24,0 meses após TCH autólogo (único ou conjunto planejado), ou ≤ 24,0 meses após o início da terapia antimieloma sistêmica para pacientes sem TCH autólogo anterior; ou

    eu. Pacientes com uma progressão anterior sem paraproteína monoclonal mensurável no momento da progressão da doença ou recidiva (< 1,0 g/dl no soro ou < 200 mg/24h na urina) podem ser considerados como tendo preenchido os critérios de VGPR se < 5% de células plasmáticas no osso medula e ≥ 90% de diminuição na diferença entre os níveis de cadeia leve livre (FLC) envolvida e não envolvida desde a linha de base (tempo de progressão/recaída).

    ii. Em pacientes com mieloma múltiplo (MM) kappa de imunoglobulina G (IgG) recebendo daratumumabe: os critérios do International Myeloma Working Group para VGPR podem não ser alcançados, pois sabe-se que o daratumumabe aumenta o pico de IgG kappa. Nesses casos, o FLC e a medula podem ser usados ​​para estabelecer VGPR, conforme acima, com aprovação prévia dos co-presidentes do protocolo.

    c. Pacientes com mieloma múltiplo de risco padrão em VGPR ou melhor (ver critérios 2.b.i. e 2.b.ii. acima) no momento da inscrição com 1 progressão anterior ≤ 24,0 meses de HCT autólogo em tandem único ou planejado; ou d. Pacientes com leucemia primária de células plasmáticas em VGPR ou melhor, sem progressão prévia da doença e ≤ 18,0 meses após HCT autólogo, ou ≤ 18,0 meses após o início da terapia antimieloma sem HCT autólogo anterior.

  2. Os pacientes devem ter um doador de células-tronco do sangue periférico relacionado ou não que atenda a um dos seguintes critérios:

    1. Um irmão doador com correspondência 6/6 em HLA-A e -B (resolução intermediária ou superior) e -DR Beta 1 (DRB1) (em alta resolução usando tipagem baseada em DNA) e deve estar disposto a doar sangue periférico células e atender aos critérios institucionais para doação OU
    2. Um doador aparentado (que não seja irmão) que seja 8/8 compatível para HLA-A, -B, -C (em resolução intermediária ou superior) e -DRB1 (em alta resolução usando tipagem baseada em DNA) e deve estar disposto a doar células-tronco do sangue periférico e atender aos critérios institucionais para doação OU
    3. Um doador não aparentado com correspondência 8/8 em HLA-A, -B, -C e -DRB1 (em alta resolução usando tipagem baseada em DNA) e deve estar disposto a doar células-tronco do sangue periférico e atender aos critérios institucionais para doação .
  3. Função cardíaca: fração de ejeção > 40%
  4. Depuração de creatinina estimada superior a 40 mL/minuto (usando a fórmula de Cockcroft-Gault e o peso corporal real)
  5. Função pulmonar: Capacidade de difusão do pulmão para monóxido de carbono (DLCO) ≥ 40% (ajustado para hemoglobina) e volume expiratório forçado no primeiro segundo (FEV1) ≥ 50%
  6. Função hepática: bilirrubina total < 2x o limite superior do normal e alanina aminotransferase (ALT)/aspartato aminotransferase (AST) < 2,5x o limite superior do normal (Pacientes com doença de Gilbert podem exceder o valor definido de bilirrubina de 2x o limite superior de normal, porém medições de bilirrubina direta devem ser feitas para confirmar este diagnóstico).
  7. Indivíduos do sexo feminino (a menos que estejam na pós-menopausa por pelo menos 1 ano antes da visita de triagem, ou esterilizados cirurgicamente), concordam em praticar dois (2) métodos eficazes de contracepção ao mesmo tempo ou concordam em praticar abstinência verdadeira quando isso estiver de acordo com a preferência e estilo de vida habitual do sujeito (abstinência periódica [por exemplo, calendário, ovulação, métodos sintotérmicos, pós-ovulação] e retirada não são métodos de contracepção aceitáveis) até 90 dias após a última dose da terapia de manutenção (consulte a Seção 2.6.2 para definição da pós-menopausa).
  8. Indivíduos do sexo masculino (mesmo que esterilizados cirurgicamente) devem concordar com um dos seguintes: praticar contracepção de barreira eficaz (consulte a Seção 2.6.4.1 para lista de métodos de barreira) ou praticar abstinência verdadeira quando isso estiver de acordo com o estilo de vida preferido e usual do sujeito. Abstinência periódica [por exemplo, calendário, ovulação, métodos sintotérmicos, pós-ovulação] e retirada não são métodos aceitáveis ​​desde o momento da assinatura do consentimento informado até 90 dias após a última dose da terapia de manutenção.
  9. O consentimento voluntário por escrito deve ser dado antes da realização de qualquer procedimento relacionado ao estudo que não faça parte dos cuidados médicos padrão, com o entendimento de que o consentimento pode ser retirado pelo paciente a qualquer momento, sem prejuízo dos cuidados médicos futuros.
  10. Capaz de cumprir o cronograma de visitas do estudo e outros requisitos do protocolo.

Critério de exclusão:

  1. Pontuação de desempenho de Karnofsky < 70%
  2. HCT alogênico prévio
  3. Paciente com mieloma múltiplo puramente não secretor [ausência de proteína monoclonal (proteína M) no soro medida por eletroforese e imunofixação e ausência de proteína de Bence Jones na urina definida pelo uso de técnicas convencionais de eletroforese e imunofixação e ausência de cadeia leve livre no soro > 100 mg/L].
  4. Administração preventiva/profilática planejada de linfócitos de doadores (conforme seção 2.5.2)
  5. Envolvimento do Sistema Nervoso Central (SNC) com mieloma múltiplo definido como positividade do líquido cefalorraquidiano (LCR) para células plasmáticas ou um plasmocitoma parenquimatoso do SNC
  6. Pacientes com infecções bacterianas, virais ou fúngicas não controladas (em uso de medicação e com progressão ou sem melhora clínica) no momento da inscrição.
  7. Presença de acúmulo de líquido (ascite, derrame pleural ou pericárdico) que interfira na depuração do metotrexato ou torne o uso do metotrexato contraindicado.
  8. Pacientes soropositivos para o vírus da imunodeficiência humana (HIV).
  9. Paciente com Hepatite B ou C ativa determinada por sorologia e/ou teste de amplificação de ácido nucléico (NAAT).
  10. Pacientes com hipersensibilidade ao bortezomibe, boro ou manitol.
  11. Doença gastrointestinal conhecida ou procedimento gastrointestinal que pode interferir na absorção oral ou na tolerância de MLN9708 (ixazomibe), incluindo dificuldade para engolir.
  12. Alergia conhecida a qualquer um dos medicamentos do estudo, seus análogos ou excipientes nas várias formulações de qualquer agente.
  13. Pacientes com neuropatia periférica sensorial ≥ grau 2.
  14. Infarto do miocárdio dentro de 6 meses antes da inscrição ou insuficiência cardíaca classe III ou IV da New York Heart Association (NYHA) (consulte o Apêndice D), angina não controlada, arritmias ventriculares graves não controladas ou evidência eletrocardiográfica de isquemia aguda ou anormalidades do sistema de condução ativo. Antes da entrada no estudo, qualquer anormalidade de ECG na triagem deve ser documentada pelo investigador como não clinicamente relevante.
  15. Pacientes do sexo feminino que estão amamentando ou grávidas
  16. Malignidades anteriores, exceto carcinoma basocelular ressecado ou carcinoma cervical tratado in situ. Câncer tratado com intenção curativa ≥ 5 anos será permitido. O câncer tratado com intenção curativa < 5 anos, que está em remissão, será analisado caso a caso pelo Oficial de Protocolo ou um dos Presidentes de Protocolo.
  17. Pacientes com envolvimento de múltiplos órgãos por amiloidose ou evidência de disfunção orgânica relacionada à amiloidose.
  18. Falha na recuperação total (ou seja, sem toxicidades > Grau 1 pela CTCAE versão 4.0) dos efeitos reversíveis da quimioterapia anterior.
  19. Paciente com doença psiquiátrica grave que pode interferir na participação neste estudo clínico
  20. Participação em ensaios clínicos com outros agentes experimentais não incluídos neste ensaio, ≤ 14,0 dias desde a inscrição neste ensaio e durante toda a sua duração.
  21. Pacientes que receberam radioterapia dentro de 3 semanas antes do transplante. A inscrição de indivíduos que necessitam de radioterapia concomitante (que deve ser localizada em seu tamanho de campo) deve ser adiada até que a radioterapia seja concluída e 3 semanas tenham se passado desde a última data da terapia.
  22. Pacientes incapazes ou não dispostos a aderir ao cronograma de avaliação do estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Manutenção de Ixazomibe
TCTH alogênico e condicionamento com fludarabina/melfalano/bortezomibe seguido de manutenção com ixazomibe
Pacientes elegíveis com um doador aparentado ou não aparentado compatível com antígeno leucocitário humano (HLA) serão submetidos a transplante alogênico de células-tronco hematopoiéticas no Dia 0. Para profilaxia de GVHD, os pacientes receberão Tacrolimus desde o Dia -3 até pelo menos 6 meses após o início, em um dose diária intravenosa de 0,015 mg/kg. Isso será combinado com uma administração intravenosa de metotrexato a 5 mg/m2 nos dias +1, +3, +6 e +11.
Outros nomes:
  • Transplante alogênico de células-tronco hematopoiéticas
Os pacientes receberão tratamento de condicionamento antes e depois do HSCT. A fludarabina será administrada a 30 mg/m2 por via intravenosa do Dia -6 ao Dia -3.
Outros nomes:
  • Fludara
Melfalano será administrado a 70 mg/m2 por via intravenosa nos Dias -4 e -3.
Outros nomes:
  • Alkeran
Bortezomibe será administrado a 1,3 mg/m2 por via intravenosa no Dia -3.
Outros nomes:
  • Velcade®
Entre 60 e 120 dias após o TCTH, os pacientes randomizados para o braço experimental receberão manutenção com Ixazomibe. A manutenção começará com doses orais de 3 mg nos dias 1, 8 e 15 de um ciclo de 28 dias. Isso aumentará para doses de 4 mg no mesmo esquema de ciclo, após a conclusão bem-sucedida de 3 ciclos na dosagem anterior, para um total de 12 ciclos.
Outros nomes:
  • Ninlaro
  • MLN9708
Comparador de Placebo: Placebo
TCTH alogênico e condicionamento com fludarabina/melfalano/bortezomibe seguido de manutenção com placebo.
Pacientes elegíveis com um doador aparentado ou não aparentado compatível com antígeno leucocitário humano (HLA) serão submetidos a transplante alogênico de células-tronco hematopoiéticas no Dia 0. Para profilaxia de GVHD, os pacientes receberão Tacrolimus desde o Dia -3 até pelo menos 6 meses após o início, em um dose diária intravenosa de 0,015 mg/kg. Isso será combinado com uma administração intravenosa de metotrexato a 5 mg/m2 nos dias +1, +3, +6 e +11.
Outros nomes:
  • Transplante alogênico de células-tronco hematopoiéticas
Os pacientes receberão tratamento de condicionamento antes e depois do HSCT. A fludarabina será administrada a 30 mg/m2 por via intravenosa do Dia -6 ao Dia -3.
Outros nomes:
  • Fludara
Melfalano será administrado a 70 mg/m2 por via intravenosa nos Dias -4 e -3.
Outros nomes:
  • Alkeran
Bortezomibe será administrado a 1,3 mg/m2 por via intravenosa no Dia -3.
Outros nomes:
  • Velcade®
Entre 60 e 120 dias após o HSCT, os pacientes randomizados para o grupo controle receberão 3 mg de placebo por via oral nos dias 1, 8 e 15 de um ciclo de 28 dias. Isso aumentará para doses de 4 mg no mesmo esquema de ciclo após a conclusão bem-sucedida de 3 ciclos de manutenção com placebo na dose de 3 mg. Isso continuará por um total de 12 ciclos.
Outros nomes:
  • pílula de açúcar

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de participantes com sobrevida livre de progressão
Prazo: 12 meses e 21 meses após a randomização
O endpoint primário compara a sobrevida livre de progressão como um endpoint de tempo até o evento da randomização entre pacientes randomizados para ixazomibe e manutenção com placebo em mieloma múltiplo de alto risco. Os participantes são considerados uma falha do endpoint primário se morrerem ou sofrerem progressão da doença ou se iniciarem terapia anti-mieloma não protocolar. A progressão da doença foi avaliada usando os Critérios de Resposta Uniforme Internacional. Os participantes devem atender a um dos critérios de progressão da doença especificados no protocolo. O tempo para este evento é o tempo desde a randomização até a progressão, morte ou início da terapia anti-mieloma não protocolar, o que ocorrer primeiro. O estimador de Kaplan-Meier foi usado para estimar a sobrevida livre de progressão durante o período de acompanhamento pós-transplante de 2 anos. Os participantes que estavam livres de eventos dois anos após o transplante são censurados naquele momento.
12 meses e 21 meses após a randomização

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de participantes com GVHD agudo (Graus III-IV)
Prazo: 100 dias após a randomização
As incidências cumulativas de DECH aguda de grau III-IV foram determinadas usando o estimador de Aalen-Johansen. A morte antes da GVHD aguda é tratada como o risco concorrente. As incidências cumulativas são comparadas entre os braços de tratamento usando o teste de Gray. A classificação da GVHD aguda foi obtida por classificação de consenso de acordo com o manual de procedimentos (MOP) da BMT Clinical Trials Network (CTN). O algoritmo de GVHD agudo calcula o grau com base no estágio do órgão (pele, GI e fígado) e na etiologia/biópsia relatada no formulário semanal de GVHD. Grau I aGVHD é definido como estágio de pele de 1-2 e estágio 0 para ambos os órgãos GI e fígado. Grau II aGVHD é estágio 3 da pele, ou estágio 1 do GI, ou estágio 1 do fígado. Grau III é estágio 2-4 para GI, ou estágio 2-3 do fígado. O grau IV é o estágio 4 da pele ou o estágio 4 do fígado. O grau 4 é o pior resultado.
100 dias após a randomização
Porcentagem de participantes com DECH crônica
Prazo: 12 meses e 21 meses após a randomização
As incidências cumulativas de DECH crônica foram determinadas usando o estimador de Aalen-Johansen. A morte antes da GVHD crônica é tratada como o risco competitivo. As incidências cumulativas são comparadas entre os braços de tratamento usando o teste de Gray. Dados de DECH crônica foram coletados de provedores e revisão de prontuários de acordo com as recomendações dos Critérios de Consenso do NIH de 2014. Oito órgãos são pontuados em uma escala de 0-3 para refletir o grau de envolvimento crônico de GVHD; 3 indica o pior sintoma. Os resultados dos testes de função hepática e pulmonar e o uso de terapia sistêmica para tratamento da DECH crônica também são registrados.
12 meses e 21 meses após a randomização
Porcentagem de participantes com melhor resposta ao tratamento após randomização
Prazo: 2 anos após o transplante
A resposta foi avaliada usando os Critérios de Resposta Uniforme Internacional. A melhor resposta é a melhor de todas as condições de resposta à doença em cada ponto de tempo de avaliação após a randomização. A ordem do melhor para o pior é: Resposta completa rigorosa (sCR), Resposta completa (CR), Resposta parcial muito boa (VGPR), Resposta parcial (PR), Doença estável (SD) e Doença progressiva (PD). Todas as classificações de doenças são relativas ao estado da doença do paciente antes do transplante alogênico (ou seja, entrada de estudo). Este resultado foi comparado entre os grupos de tratamento usando todos os dados de resposta até 2 anos após o transplante. Esses dados de resposta foram resumidos separadamente para pacientes em sCR/CR no momento da randomização versus aqueles que não estavam em sCR/CR no momento da randomização. Dentro de cada grupo (em sCR/CR vs não em sCR/CR na randomização), a melhor resposta ao tratamento foi comparada entre os grupos de tratamento usando um teste Exato de Fisher em vez de um teste qui-quadrado devido ao pequeno tamanho da amostra.
2 anos após o transplante
Porcentagem de participantes com resposta ao tratamento
Prazo: 18 meses e 24 meses pós-transplante
A resposta foi avaliada usando os Critérios de Resposta Uniforme Internacional. Todas as classificações de doenças são relativas ao estado da doença do paciente antes do transplante alogênico (ou seja, entrada de estudo). A resposta ao tratamento após a randomização (sCR, CR, VGPR ou PR) é resumida em cada braço após o transplante aos 18 meses e 24 meses após o transplante. Esses dados de resposta foram resumidos separadamente para pacientes em sCR/CR no momento da randomização versus aqueles que não estavam em sCR/CR no momento da randomização.
18 meses e 24 meses pós-transplante
Porcentagem de participantes com progressão da doença
Prazo: 12 meses e 21 meses após a randomização
A progressão da doença foi avaliada usando os Critérios de Resposta Uniforme Internacional. Os participantes do sCR/CR devem atender a pelo menos um dos critérios para progressão da doença especificados no protocolo para participantes do sCR/CR; aqueles que não estão em sCR/CR devem atender a pelo menos um dos critérios de progressão da doença especificados no protocolo para aqueles que não estão em sCR/CR. A incidência cumulativa de progressão da randomização será estimada para cada braço de tratamento usando o estimador de Aalen-Johansen, com a morte em remissão tratada como um risco competitivo. O início da terapia anti-mieloma será considerado evidência de progressão. Os participantes que estavam livres de eventos dois anos após o transplante são censurados naquele momento.
12 meses e 21 meses após a randomização
Porcentagem de participantes com sobrevida geral (OS)
Prazo: 12 meses e 21 meses após a randomização
A sobrevida global (OS) é definida como livre de morte por qualquer causa. A OS pós-randomização é estimada para cada braço usando o estimador Kaplan-Meier e comparada entre os braços usando o teste log rank. Os participantes que estão vivos dois anos após o transplante são censurados nesse momento. Intervalos de confiança para valores de 100% não foram calculados e são apresentados como 100%.
12 meses e 21 meses após a randomização
Porcentagem de participantes com mortalidade relacionada ao tratamento (TRM)
Prazo: 12 meses e 21 meses após a randomização
A mortalidade relacionada ao tratamento é definida como a morte que ocorre em um paciente por outras causas que não a recidiva ou progressão da doença. A incidência cumulativa de mortalidade relacionada ao tratamento (TRM) pós-randomização é estimada para cada braço de tratamento usando o estimador de Aalen-Johansen, com a progressão tratada como um risco competitivo. Os participantes que estavam livres de eventos dois anos após o transplante são censurados naquele momento. Intervalos de confiança para valores de 0% não foram calculados.
12 meses e 21 meses após a randomização
Porcentagem de participantes com toxicidade pós-randomização por tipo de toxicidade
Prazo: 2 anos após a randomização
As toxicidades são classificadas usando os Critérios Comuns de Terminologia para Eventos Adversos (CTCAE) do National Cancer Institute (NCI), Versão 4.0. Graus mais altos correspondem a sintomas piores com o grau mínimo sendo 0 e o grau máximo sendo 5. As toxicidades pós-randomização são descritas para cada braço de tratamento pelo tipo de toxicidade, bem como pelo grau geral de pico.
2 anos após a randomização
Porcentagem de participantes com toxicidade pós-randomização por ponto de tempo
Prazo: 6, 12 e 18 meses após a randomização
As toxicidades são classificadas usando os Critérios de Terminologia Comum NCI para Eventos Adversos (CTCAE), Versão 4.0. Notas mais altas correspondem a sintomas piores, sendo a nota mínima 0 e a nota máxima 5. A incidência cumulativa de toxicidade de Grau ≥ 3 foi estimada em 6, 12 e 18 meses após a randomização usando os estimadores de Aalen-Johansen para cada grupo de tratamento. A morte por uma causa diferente da toxicidade foi tratada como um risco competitivo. A comparação da incidência cumulativa entre os dois braços de tratamento foi feita usando um teste Z em pontos de tempo fixos.
6, 12 e 18 meses após a randomização
Porcentagem de participantes com infecções pós-randomização por tipo de infecção
Prazo: 2 anos após a randomização
Todas as infecções de Grau 2 e 3 são relatadas de acordo com o BMT CTN MOP (Manual de Procedimentos), onde um grau mais alto corresponde a sintomas mais graves. O número de participantes com infecções pós-randomização em cada braço de tratamento é descrito por gravidade e tipo de infecção.
2 anos após a randomização
Porcentagem de participantes com infecções pós-randomização por ponto de tempo
Prazo: 6, 12 e 18 meses após a randomização
Todas as infecções de Grau 2 e 3 são relatadas de acordo com o BMT CTN MOP (Manual de Procedimentos), onde um grau mais alto corresponde a sintomas mais graves. A incidência cumulativa de infecções graves, com risco de vida ou fatais (Grau 3), tratando a morte como um evento competitivo, é estimada em 6, 12 e 18 meses após a randomização usando estimadores de Aalen-Johansen para cada grupo de tratamento. A comparação da incidência cumulativa entre os dois braços de tratamento foi feita usando um teste Z em pontos de tempo fixos.
6, 12 e 18 meses após a randomização
Avaliação Funcional da Terapia do Câncer (FACT) - Transplante de Medula Óssea (TMO) Pontuação Total
Prazo: Randomização, 6 meses pós-randomização, 24 meses pós-transplante
O instrumento FACT-BMT versão 4.0 é composto pelo Functional Assessment of Cancer Therapy - General (FACT-G), que avalia a qualidade de vida relacionada à saúde (QVS) de pacientes em tratamento de câncer, e o módulo BMT Concerns, que aborda questões relacionadas a doenças e tratamentos específicos para transplante de medula óssea. Essa escala vai de 0 a 196, onde pontuações mais altas indicam melhor funcionamento. O FACT-BMT Total, que contém todos os itens dos módulos FACT-G e BMT, foi usado como medida de resultado. Este questionário autorreferido foi preenchido no transplante, randomização, 6 meses após o início da terapia de manutenção (que corresponde a 6 meses pós-randomização) e 24 meses pós-transplante. As comparações entre os grupos de tratamento foram realizadas antes da manutenção, 6 meses após a randomização e 24 meses após o transplante. Somente pacientes que falam inglês e espanhol foram elegíveis para participar do componente de qualidade de vida deste estudo.
Randomização, 6 meses pós-randomização, 24 meses pós-transplante
Estudo de Resultados Médicos (MOS) - Pontuação do Formulário Resumido 36 (SF-36)
Prazo: Randomização, 6 meses pós-randomização, 24 meses pós-transplante
O instrumento MOS SF-36 é uma avaliação geral da saúde e qualidade de vida com oito componentes: Funcionamento Físico, Papel Físico, Índice de Dor, Percepções Gerais de Saúde, Vitalidade, Funcionamento Social, Papel Emocional e Índice de Saúde Mental. A escala é de 0 a 100, onde 0 é incapacidade máxima e 100 é nenhuma incapacidade, portanto, quanto maior a pontuação, mais positivo é o resultado. O resumo do componente físico (PCS) e o resumo do componente mental (MCS) foram usados ​​como medidas de resultado para resumir os dados do SF-36 para este estudo. Este questionário autorreferido foi preenchido no transplante, randomização, 6 meses após o início da terapia de manutenção (que corresponde a 6 meses pós-randomização) e 24 meses pós-transplante. As comparações entre os grupos de tratamento foram realizadas antes da manutenção, 6 meses após a randomização e 24 meses após o transplante. Somente pacientes que falam inglês e espanhol foram elegíveis para participar do componente de qualidade de vida deste estudo.
Randomização, 6 meses pós-randomização, 24 meses pós-transplante

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

1 de outubro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de maio de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de maio de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

12 de maio de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de janeiro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de dezembro de 2022

Última verificação

1 de dezembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Descrição do plano IPD

Os resultados serão publicados em um manuscrito e informações de apoio enviadas ao Centro de Coordenação de Informações de Repositório de Dados e Espécimes Biológicos do NIH (BioLINCC) (incluindo dicionários de dados, formulários de relatórios de casos, documentação de envio de dados, documentação para conjuntos de dados de resultados, etc., quando indicado).

Prazo de Compartilhamento de IPD

Dentro de 6 meses após o encerramento oficial do estudo nos locais participantes.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Disponível ao público

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • Protocolo de estudo
  • Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE)

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em HSCT alogênico

Se inscrever