Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Le PaWS (podomètre et étude de la marche) (PAWS)

18 mai 2016 mis à jour par: Graham Roche-Nagle, University Health Network, Toronto

L'étude PaWS (podomètre et marche): comparaison de l'éducation seule et de l'éducation avec l'utilisation d'un podomètre / journal d'exercice dans la marche auto-surveillée dans la maladie artérielle périphérique (MAP)

La littérature a montré que les programmes d'exercices supervisés pour les patients atteints d'AOMI et qui signalent une claudication intermittente (CI) ont amélioré les résultats pour la santé, mais cela n'est pas disponible localement. L'introduction de l'utilisation d'un podomètre peut agir comme une méthode pour encourager les patients à poursuivre leur programme d'exercice indépendant. Il y a très peu de littérature qui a examiné l'efficacité de l'utilisation des podomètres comme mesure de conformité au sein de cette population.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Intervention / Traitement

Description détaillée

Il a été établi que la thérapie par l'exercice a un rôle central dans la prise en charge de la maladie artérielle périphérique. Un tel traitement doit consister en une marche intermittente d'une distance suffisante pour induire une gêne importante, et être effectué sur une période d'au moins plusieurs mois. L'entraînement physique supervisé utilisant la marche intermittente sur tapis roulant est un traitement bien validé pour la claudication. La plupart des études prospectives randomisées à site unique ont rapporté une amélioration significative de la distance de marche après un entraînement physique supervisé, mais pas avec des régimes non supervisés.

En outre, cela a été reconnu à la fois dans les « Lignes directrices pour la prise en charge des patients atteints de maladie artérielle périphérique » de l'AHA/ACC, qui recommandent un entraînement physique supervisé comme modalité de traitement initial avec un niveau de preuve de classe 1A (le plus élevé), ainsi que dans le TransAtlantic Intersocietal Consensus, qui fournit une recommandation catégorique « A ». Malgré ces recommandations publiées et évaluées par des pairs, l'entraînement physique supervisé reste peu utilisé, coûteux, non remboursé par le Régime d'assurance-maladie de l'Ontario et est donc rarement disponible pour les patients souffrant de claudication en Ontario.

Le but de cette étude multicentrique est d'examiner si l'utilisation d'un podomètre améliore l'observance du patient à la marche par rapport aux soins habituels.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

200

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M5G2C4
        • Recrutement
        • Toronto General Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 90 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Hommes ou femmes avec un diagnostic de MAP (IPS < 0,9) qui signalent des symptômes de CI,
  • Autonome avec déambulation (les appareils fonctionnels sont autorisés) et vivant de façon autonome,
  • Aucune intervention chirurgicale vasculaire antérieure,
  • La maîtrise de l'anglais est préférable mais pas obligatoire,
  • Les patients doivent être disposés à revenir pour une évaluation mensuelle.

Critère d'exclusion:

  • Intervention chirurgicale vasculaire antérieure,
  • Non ambulatoire,
  • Etat cardiaque instable (événement cardiaque < 6 mois),
  • Difficultés cognitives,
  • Refus de faire de l'exercice régulièrement

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Groupe podomètre
Les patients seront invités à marcher au moins trois fois par semaine jusqu'à une demi-heure de marche totale. S'ils ont commencé à ressentir des douleurs dans les jambes, on leur demandera de s'arrêter et de se reposer, puis de recommencer lorsque la douleur aura diminué. Le groupe de podomètre aura pour instruction de transporter le podomètre dans sa poche pendant ces périodes d'exercice.
L'utilisation d'un podomètre démontrera l'amélioration des résultats de santé suivants chez les patients atteints d'AOMI en agissant comme une méthode de surveillance pour améliorer l'observance d'un régime de marche
AUCUNE_INTERVENTION: Groupe de contrôle
Les patients seront invités à marcher au moins trois fois par semaine jusqu'à une demi-heure de marche totale. S'ils ont commencé à ressentir des douleurs dans les jambes, on leur demandera de s'arrêter et de se reposer, puis de recommencer lorsque la douleur aura diminué.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Augmentation de la distance de marche
Délai: 6 mois
Test de marche de six minutes
6 mois
Le temps de la claudication
Délai: 6 mois
Test de marche de six minutes
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité de vie
Délai: 6 mois
ED5QL et les questionnaires VascuQol-6
6 mois
Index Cheville Brachial
Délai: 6 mois
Index Cheville Brachial
6 mois
Pression artérielle
Délai: 6 mois
Pression artérielle
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Graham Roche-Nagle, MD, UHN Toronto

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2015

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 juillet 2017

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 juillet 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 juillet 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 juillet 2015

Première publication (ESTIMATION)

29 juillet 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

19 mai 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 mai 2016

Dernière vérification

1 mai 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 15-8868-BE

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner