- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02634879
Économie comportementale dans la conception d'incitations aux fournisseurs
10 décembre 2018 mis à jour par: Amol Navathe, University of Pennsylvania
La transition vers un remboursement fondé sur la valeur dans les soins de santé aux États-Unis s'accélère.
Les initiatives de réforme des paiements ont pris de nombreuses formes - organisations de soins responsables, paiements groupés, achats basés sur la valeur, maisons médicales, paiement global - mais toutes partagent la stratégie commune de lier le remboursement des prestataires (médecin, hôpital, système de santé) à la performance sur les coûts, les résultats , ou les deux.
Pourtant, la rémunération au rendement a démontré peu d'effet sur le comportement des médecins et les résultats pour les patients.
Les payeurs et les groupes de prestataires ont besoin de nouvelles approches pour structurer les incitations des prestataires - à la fois financières et non financières - afin de mieux promouvoir la prestation de soins de qualité et rentables.
Dans ce projet, l'équipe d'étude prévoit d'étudier comment les principes économiques comportementaux peuvent améliorer l'efficacité des incitations des médecins à fournir des soins de meilleure qualité et à moindre coût.
Ils testeront l'application de principes économiques comportementaux spécifiques, notamment l'immédiateté, la pression sociale et l'aversion aux pertes dans la conception et la mise en œuvre des incitations.
L'étude contribuera à une base empirique pour la refonte des programmes d'incitation existants pour les médecins et la mise en œuvre de nouvelles politiques par le biais d'analyses de données secondaires et d'une expérience à plusieurs bras qui évaluent l'impact des principes prometteurs de l'économie comportementale sur l'efficacité des incitations financières et non financières des prestataires. .
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'objectif principal de ce projet est de démontrer comment l'utilisation de principes économiques comportementaux pour éclairer la structure des incitations des prestataires et l'environnement de pratique peut améliorer les performances des prestataires, en particulier dans les contextes qui s'éloignent du remboursement à l'acte et des soins fragmentés vers de nouveaux modes de paiement. et des modèles de prestation qui mettent l'accent sur la coordination des soins et la responsabilisation des prestataires.
Le projet s'appuiera sur le projet de « phase 1 » récemment achevé dans lequel un ensemble d'approches économiques comportementales de la performance des prestataires ont été identifiées qui pourraient améliorer de manière significative la performance des prestataires, un programme de recherche ciblé sur des tests hautement prioritaires de ces concepts (c'est-à-dire le contenu de cette proposition) a été élaborée ; et des informations sur la manière dont l'économie comportementale peut être utilisée pour améliorer les incitations pour les médecins ont été diffusées.
Pour cette phase, une évaluation expérimentale sera menée de l'impact de la pression sociale en faisant varier les incitations individuelles et de groupe et de l'efficacité comparative de deux méthodes de cadrage de l'aversion aux pertes (dotation versus écart de performance) sur la performance des prestataires via une expérience multi-bras.
Nous compléterons les évaluations quantitatives par des enquêtes qualitatives pré- et post-intervention auprès des médecins et des patients afin de mieux comprendre l'influence sur le changement de comportement, la culture, l'acceptabilité du programme d'incitation et les résultats rapportés par les patients sur la santé et l'expérience.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
83
Phase
- N'est pas applicable
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Médecin de l'organisme fournisseur participant (PCP et spécialités spécifiques)
Critère d'exclusion:
- N / A
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Aucune intervention: Contrôle
Groupe de contrôle
|
|
Comparateur actif: Aversion aux pertes
Chaque médecin de ce bras aura accès aux fonds avant de les gagner.
|
|
Comparateur actif: Incitatif de groupe
Chaque médecin recevra 50 % de sa prime potentielle en fonction de la performance du groupe.
Les médecins recevront également des informations sur la performance des médecins sur les mesures clés de l'IC dans leur groupe.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Performance du médecin
Délai: De base à 12 mois
|
Mesurée par le score de mesure composite de la qualité de l'IC au niveau du médecin
|
De base à 12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Comportement de pratique du médecin
Délai: De base à 12 mois
|
Évaluez comment le comportement de la pratique change en examinant les données avant et après l'enquête.
|
De base à 12 mois
|
Versements incitatifs des médecins
Délai: Tout au long des 12 mois
|
Combien d'incitations les médecins reçoivent tout au long du projet.
|
Tout au long des 12 mois
|
Satisfaction des patients
Délai: 6 mois à 12 mois
|
Les patients seront interrogés pour évaluer leur satisfaction à l'égard de leur médecin tout au long de la durée du projet.
|
6 mois à 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Amol Navathe, MD, PhD, University of Pennsylvania
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 janvier 2016
Achèvement primaire (Réel)
1 juin 2017
Achèvement de l'étude (Réel)
1 décembre 2017
Dates d'inscription aux études
Première soumission
7 décembre 2015
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
15 décembre 2015
Première publication (Estimation)
18 décembre 2015
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
12 décembre 2018
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
10 décembre 2018
Dernière vérification
1 décembre 2018
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 823358
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Changement d'incitation
-
Inner Mongolia Yili Industrial Group Co., LtdComplétéDyspepsie | Douleur abdominale | Constipation | FlatulenceChine
-
Chang Gung Memorial HospitalInscription sur invitation
-
Chang Gung Memorial HospitalInscription sur invitation
-
Chang Gung Memorial HospitalComplétéFibrillation auriculaireTaïwan
-
Chang Gung Memorial HospitalInscription sur invitationInfarctus du myocarde | Bloc de branche gauche | Flutter auriculaire | Hypertrophie ventriculaire gauche | Syndrome du QT long | Bradycardie sinusale | Bloc de branche droit | Tachycardie sinusale | Complexes auriculaires prématurés | Complexes ventriculaires prématurésTaïwan
-
Chang Gung Memorial HospitalComplétéDysfonctionnement systolique ventriculaire gaucheTaïwan
-
Chang Gung Memorial HospitalPas encore de recrutementStéatose hépatique non alcoolique
-
Chung Shan Medical UniversityComplété
-
Nanjing NingQi Medicine Science and Technology...Jiangsu Province Hospital of Traditional Chinese MedicineInconnue
-
Otsuka Beijing Research InstituteComplété