Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Paramètres cliniques pour l'évaluation des MAP des receveurs d'implants cochléaires

2 juillet 2021 mis à jour par: The Hearing Cooperative Research Centre

Paramètres cliniques pour évaluer l'audibilité, le confort et les performances des MAP des receveurs d'implants cochléaires

L'objectif de cette recherche est d'étudier l'utilisation potentielle de paramètres spécifiques pour évaluer la qualité et optimiser l'ajustement d'un implant cochléaire d'un individu. L'évaluation de la sensibilité et de la spécificité de mesures spécifiques qui sont des prédicteurs potentiels de niveaux T et C inexacts est importante pour déterminer les meilleures méthodes pour un ajustement rationalisé de haute qualité, offrant la possibilité d'un retour d'information à l'individu et à la clinique, ainsi que des ajustements automatisés pour l'optimisation. A terme, l'objectif est d'augmenter la capacité clinique de gestion à la fois de la base installée et des nouveaux candidats à l'implantation cochléaire.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'optimisation de l'adaptation clinique d'un implant cochléaire à un auditeur individuel est un aspect important des soins cliniques postopératoires. Le niveau de succès rencontré par tout individu porteur d'un implant cochléaire peut être influencé, dans une large mesure, par la qualité de la programmation clinique de l'audiologiste. Au cours de la programmation clinique, l'audiologiste mesure généralement la quantité de charge électrique nécessaire pour provoquer la première audition (le niveau T) et pour fournir une perception forte mais confortable (le niveau C) sur chacune des 22 électrodes. La quantité de stimulation électrique requise pour un seuil et une perception confortablement forte varie entre les électrodes du réseau et également entre les utilisateurs individuels. Des niveaux de stimulation électrique inférieurs et supérieurs correctement définis sont essentiels pour garantir que l'auditeur est capable de détecter des sons raisonnablement faibles tandis que les sons forts sont perçus comme forts tout en restant confortables. Atteindre ce résultat sur la gamme de fréquences pertinente est un objectif primordial de la programmation.

Il existe un certain nombre de défis pour parvenir à un ajustement optimal des porteurs d'implants cochléaires dans le cadre clinique. Premièrement, il existe différents niveaux de compétence et d'expérience des professionnels de la santé et des travailleurs paramédicaux impliqués dans la programmation des appareils pour les porteurs d'implants cochléaires, ce qui entraîne souvent une variabilité de la qualité du programme (ou MAP) fourni à un individu. Deuxièmement, il existe différents niveaux d'accès à des équipements spécialisés tels que des cabines de son qui sont nécessaires pour obtenir de manière fiable certains types de mesures audiométriques. Enfin, la capacité clinique est de plus en plus sollicitée, les centres spécialisés traitant généralement les bénéficiaires disposant de ressources et d'une capacité limitées pour gérer efficacement la population en augmentation rapide.

En conséquence, il existe un besoin accru d'une gestion efficace, contrôlée par la qualité mais rationalisée des receveurs implantés.

L'objectif de l'étude actuelle est d'étudier l'utilisation potentielle de paramètres spécifiques pour évaluer la qualité et optimiser l'ajustement de l'implant cochléaire d'un individu. L'évaluation de la sensibilité et de la spécificité de mesures spécifiques qui sont des prédicteurs potentiels de niveaux T et C inexacts est importante pour déterminer les meilleures méthodes pour un ajustement rationalisé de haute qualité, ainsi que des ajustements automatisés pour l'optimisation. L'un des principaux objectifs est d'intégrer une nouvelle avancée technologique sous la forme d'audiométrie in situ, qui supprime le besoin d'une cabine de son pour effectuer des contrôles d'audibilité du programme. D'autres investigations prévues concernent l'identification des mesures qui identifient le mieux les cartes qui ne sont pas optimisées, et le développement et l'évaluation d'une gamme de techniques qui peuvent être appliquées efficacement dans le cadre clinique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

35

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Victoria
      • Melbourne, Victoria, Australie, 3010
        • The HEARing CRC

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Adultes (>18 ans) porteurs d'implants cochléaires
  2. Implanté avec les implants cochléaires CI500, CI24RE et Nucleus 24 Series et CI422.
  3. Utilisateur d'un processeur de son de la série Freedom, CP810 ou CP900 disponible dans le commerce
  4. Utilisateur de la stratégie ACE
  5. Au moins 3 mois d'expérience avec l'implant cochléaire
  6. Orateur parlant couramment la langue utilisée pour évaluer les performances de perception de la parole
  7. Volonté de participer et de se conformer à toutes les exigences du protocole

Critère d'exclusion:

  1. Handicaps supplémentaires qui empêcheraient la participation aux évaluations
  2. Attentes irréalistes de la part du sujet, concernant les éventuels bénéfices, risques et limites inhérents à la procédure et au dispositif d'investigation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Porteurs d'implants cochléaires
porteurs d'implants cochléaires
Aucune intervention: Bénévoles ayant une audition normale
Bénévoles entendants normaux

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Sensibilité du pourcentage de mots/phonèmes corrects, dans la détection des MAP avec des niveaux de T et C inexacts dans les MAP d'implants cochléaires.
Délai: Test sur 12 semaines
Test sur 12 semaines
Sensibilité du seuil de réception de la parole pour les nombres et les phrases dans le bruit, dans la détection des MAP avec des niveaux T et C inexacts dans les MAP des implants cochléaires.
Délai: Test sur 12 semaines
Test sur 12 semaines
Sensibilité des seuils d'audition assistée, dans la détection des MAP avec des niveaux de T et C inexacts dans les MAP d'implant cochléaire.
Délai: Test sur 12 semaines
Test sur 12 semaines
Sensibilité des indices de sonie pour le bruit à bande étroite présenté à différentes fréquences et niveaux, dans la détection des MAP avec des niveaux T et C inexacts dans les MAP d'implant cochléaire.
Délai: Test sur 12 semaines
Test sur 12 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fiabilité test-retest de l'audiométrie assistée in situ
Délai: Test sur 6 semaines
Ceci sera comparé à la fiabilité test-retest de l'audiométrie assistée en champ libre qui se situe dans une marge de 10 dB HL.
Test sur 6 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 novembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

17 octobre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

17 octobre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 avril 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 avril 2016

Première publication (Estimation)

21 avril 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 juillet 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 juillet 2021

Dernière vérification

1 juillet 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner