Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Ventilation NuMask versus masque traditionnel pendant les soins de routine

6 mai 2017 mis à jour par: Derek Sakata

Une comparaison de la ventilation contrôlée avec le NuMask par rapport à la ventilation par masque traditionnel.

L'objectif direct de cette étude est de déterminer si un prestataire expérimenté peut ventiler plus adéquatement et/ou plus facilement un patient anesthésié avec le dispositif NuMask par rapport à la ventilation traditionnelle à sac-valve-masque. Ce sont des masques approuvés, utilisés dans les soins de routine des patients. Les chercheurs pensent que les volumes courants moyens obtenus par des prestataires expérimentés lors de la ventilation manuelle des patients anesthésiés avec le dispositif NuMask seront plus importants que lors de l'utilisation du sac-valve-masque traditionnel.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

44

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 64 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les patients sélectionnés subiront une chirurgie élective à l'Université de l'Utah

La description

Critère d'intégration:

  • 44 adultes au total
  • Statut ASA I-III
  • 18-64 ans
  • chirurgie élective à l'Université de l'Utah sous anesthésie générale
  • Barbu, IMC >35 ou édenté

Critère d'exclusion:

  • ASA IV ou supérieur
  • Pathologie oropharyngée ou faciale
  • Risque d'aspiration (défini par la nécessité d'une intubation à séquence rapide, reflux gastro-œsophagien non contrôlé)
  • Difficulté connue et/ou documentée à placer une sonde endotrachéale dans le passé
  • Extension ou flexion limitée du cou
  • Antécédents personnels ou familiaux d'hyperthermie maligne
  • Affection ou maladie respiratoire grave connue ou prévue
  • Grossesse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
NuMasque
Les patients randomisés vers Numask seront d'abord ventilés pendant 10 respirations avec l'appareil NuMask, suivis de 10 respirations avec le masque facial traditionnel
Le NuMask est un appareil de ventilation à masque relativement nouveau qui a été enregistré auprès de la FDA et utilisé aux États-Unis depuis 2006.
Un masque facial gonflé à l'air traditionnel utilisé pour ventiler les patients
Masque traditionnel
les patients randomisés pour le masque traditionnel recevront d'abord 10 respirations par masque traditionnel, suivies de 10 respirations avec NuMask
Le NuMask est un appareil de ventilation à masque relativement nouveau qui a été enregistré auprès de la FDA et utilisé aux États-Unis depuis 2006.
Un masque facial gonflé à l'air traditionnel utilisé pour ventiler les patients

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison du volume courant
Délai: 2 minutes (une minute pour NuMask, une minute pour un masque traditionnel)
Les volumes courants délivrés entre les deux appareils seront comparés
2 minutes (une minute pour NuMask, une minute pour un masque traditionnel)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Facilité d'utilisation
Délai: 2 minutes
Le fournisseur évaluera chaque appareil pour sa facilité d'utilisation sur une échelle de 1 à 5, 1 étant facile et 5 étant difficile.
2 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Derek Sakata, MD, University Of Utah

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2011

Achèvement primaire (RÉEL)

1 janvier 2014

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 janvier 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 juin 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 juillet 2016

Première publication (ESTIMATION)

11 juillet 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

9 mai 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 mai 2017

Dernière vérification

1 mai 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • IRB_00042299

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur NuMasque

3
S'abonner