Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude comparant les stratégies pour améliorer la détection des troubles nutritionnels chez les adultes hospitalisés (projet Compass) (CompaS)

27 novembre 2017 mis à jour par: University Hospital, Toulouse

La prévalence de la malnutrition à l'hôpital est très élevée (30%) avec des conséquences majeures en termes de morbidité et de mortalité, générant des coûts de santé importants. L'impact positif de son soutien est démontré.

La HAS recommande un dépistage de tout adulte hospitalisé dans les 48 premières heures, sans consensus sur l'organisation du dépistage au sein des services de soins. Diverses stratégies ont été mises en place. Bien que ce dépistage fasse partie du rôle infirmier, des études anciennes et récentes montrent qu'il n'est pas fait systématiquement et que les troubles nutritionnels sont largement sous-diagnostiqués et donc non traités.

Les enquêteurs supposent qu'une organisation de dépistage des troubles alimentaires, basée sur un soignant dédié à cette activité, améliore l'indicateur IPAQSS (Indicateurs Pour l'Amélioration de la Qualité et de la Sécurité des Soins) qui est un indicateur d'amélioration de la qualité et sécurité des soins) Indicateur de dépistage des troubles nutritionnels de niveau 3, par rapport à une organisation « classique » impliquant les équipes soignantes dans leur intégralité. Cet indicateur reflète la performance du système de soins.

Dans cette étude, les patients n'auront aucune intervention. Seule l'organisation du personnel soignant sera adaptée mais sans changement sur la prise en charge des patients ?

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La dénutrition à l'hôpital est un problème de santé publique. Les impacts de cette malnutrition sont connus, avec des conséquences clairement établies sur la morbidité, la mortalité et la qualité de vie. La dénutrition est un facteur de risque indépendant de mortalité (5). En termes de morbidité, les conséquences les plus fréquemment rapportées sont les infections, les complications postopératoires (retard de cicatrisation, notamment infections nosocomiales, risque d'escarres) et le retentissement péjoratif sur le pronostic des maladies chroniques telles que les insuffisances respiratoires, cardiaques et rénales.

La malnutrition affecte donc la durée des séjours hospitaliers et la charge des soins.

De nombreuses études ont montré l'impact positif de la prise en charge médicale de la dénutrition sur la morbi-mortalité, qu'il s'agisse d'études interventionnelles en population hospitalière générale ou dans des pathologies spécifiques.

Mais il n'existe pas de stratégie de dépistage systématique de la dénutrition mise en place dans les hôpitaux.

Les enquêteurs supposent que l'organisation du dépistage des troubles alimentaires reposant sur un soignant spécifiquement dédié à cette activité, améliore l'indicateur IPAQSS Indicateur de dépistage des troubles nutritionnels de niveau 3 par rapport à une organisation « classique » partagée entre différents acteurs de soins. Cet indicateur reflète la performance du système de soins. Cette organisation doit faire progresser rapidement et significativement le nombre de patients évalués nutritionnellement et permettre d'atteindre un niveau de complétude proche de 100 %.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

916

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Toulouse, France, 31059
        • Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients hospitalisés dans le service de médecine-chirurgie-obstétrique

La description

Critère d'intégration:

  • Patients admis en service de médecine-chirurgie-obstétrique
  • Patiente de plus de 18 ans

Critère d'exclusion:

  • Patient hospitalisé moins de 48 heures
  • Patients de moins de 18 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Pôle neurosciences
Patient hospitalisé dans le service de médecine-chirurgie-obstétrique du pôle neurosciences
Organisation d'un dépistage nutritionnel avec l'aide d'un soignant
Pôle voies respiratoires
Patient hospitalisé dans le service de médecine-chirurgie-obstétrique du pôle voies respiratoires
Organisation classique avec la formation de l'équipe du service

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Changement de patients répondant au niveau 3 du critère IPAQSS
Délai: Avant la chirurgie et 6 mois après la chirurgie
Avant la chirurgie et 6 mois après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de patients répondant au niveau 2 du critère IPAQSS
Délai: Avant la chirurgie et 6 mois après la chirurgie
Avant la chirurgie et 6 mois après la chirurgie
Modification de la rentabilité
Délai: Avant la chirurgie et 6 mois après la chirurgie
Le coût d'hospitalisation entre les 2 bras sera comparé
Avant la chirurgie et 6 mois après la chirurgie
Changement de patients répondant au niveau 3 et au niveau 2 du critère IPAQSS
Délai: 15 mois après la chirurgie
15 mois après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Monelle Bertrand, MD, PhD, Hospital University of Toulouse

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2014

Achèvement primaire (RÉEL)

1 juillet 2016

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 octobre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 juillet 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 juillet 2016

Première publication (ESTIMATION)

27 juillet 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

29 novembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 novembre 2017

Dernière vérification

1 novembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 12 557 15

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner