Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Le traitement de l'abcès périappendiculaire après la phase aiguë (PeriAPPAC)

10 novembre 2020 mis à jour par: Paulina Salminen, Turku University Hospital

Le traitement de l'abcès périappendiculaire après la phase aiguë (PeriAPPAC) : un essai clinique randomisé Interval Appendicomy Versus Follow-up

L'essai PeriAPPAC est une étude prospective randomisée comparant une appendicectomie laparoscopique d'intervalle avec une IRM de suivi chez des patients présentant un abcès périappendiculaire initialement traité avec succès.

L'abcès périappendiculaire est généralement initialement traité de manière conservatrice par une antibiothérapie et, si nécessaire, un drainage. Le traitement opératoire dans la phase aiguë de l'abcès est associé à une morbidité accrue et donc une appendicite compliquée avec un abcès périappendiculaire est initialement traitée de manière conservatrice. Cependant, il y a un débat sur la nécessité d'une appendicectomie d'intervalle.

Après un traitement conservateur initial réussi d'un abcès périappendiculaire diagnostiqué par TDM ou IRM, les patients inclus dans l'étude PeriAPPAC sont randomisés soit pour une appendicectomie d'intervalle, soit pour un suivi par IRM deux mois après le traitement initial. Tous les patients subissent également une coloscopie, les patients une appendicectomie avant la chirurgie et les patients en IRM après l'IRM (visite ambulatoire à l'unité d'endoscopie avec information sur l'IRM).

Le critère d'évaluation principal est le succès du traitement dans les deux bras de traitement. Dans l'appendicectomie d'intervalle évaluée comme morbidité possible liée à l'appendicectomie et dans le bras de traitement de suivi comme récidive possible de l'appendicite et/ou de l'abcès au cours d'un suivi d'un an.

L'étude PeriAPPAC est un essai multicentrique et les hôpitaux participants sont l'hôpital universitaire de Turku, l'hôpital universitaire d'Oulu, l'hôpital universitaire de Tampere, l'hôpital universitaire de Kuopio et l'hôpital central de Seinäjoki.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Description détaillée

L'essai PeriAPPAC est une étude prospective randomisée comparant une appendicectomie laparoscopique d'intervalle avec une IRM de suivi chez des patients présentant un abcès périappendiculaire initialement traité avec succès.

L'abcès périappendiculaire est généralement initialement traité de manière conservatrice par une antibiothérapie et, si nécessaire, un drainage. Le traitement opératoire dans la phase aiguë de l'abcès est associé à une morbidité accrue et donc une appendicite compliquée avec un abcès périappendiculaire est initialement traitée de manière conservatrice. Cependant, il y a un débat sur la nécessité d'une appendicectomie d'intervalle.

Après un traitement conservateur initial réussi d'un abcès périappendiculaire diagnostiqué par TDM ou IRM, les patients inclus dans l'étude PeriAPPAC sont randomisés soit pour une appendicectomie d'intervalle, soit pour un suivi par IRM deux mois après le traitement initial. Tous les patients subissent également une coloscopie, les patients une appendicectomie avant la chirurgie et les patients en IRM après l'IRM (visite ambulatoire à l'unité d'endoscopie avec information sur l'IRM).

Le critère d'évaluation principal est le succès du traitement dans les deux bras de traitement. Dans l'appendicectomie d'intervalle évaluée comme morbidité possible liée à l'appendicectomie et dans le bras de traitement de suivi comme récidive possible de l'appendicite et/ou de l'abcès au cours d'un suivi d'un an.

L'étude PeriAPPAC est un essai multicentrique et les hôpitaux participants sont l'hôpital universitaire de Turku, l'hôpital universitaire d'Oulu, l'hôpital universitaire de Tampere, l'hôpital universitaire de Kuopio et l'hôpital central de Seinäjoki.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

110

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 56 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge 18-60 ans
  • Abcès périappendiculaire diagnostiqué par TDM ou IRM, ayant initialement subi avec succès un traitement conservateur avec antibiothérapie et drainage, si nécessaire

Critère d'exclusion:

  • Suspicion d'une tumeur au scanner ou à l'IRM
  • Moins de 18 ans ou plus de 60 ans
  • Grossesse ou allaitement
  • Allergie aux produits de contraste ou à l'iode
  • Insuffisance rénale
  • Médicament metformine (DM)
  • Échec du traitement conservateur initial de l'abcès périappendiculaire
  • Manque de coopération (incapable de donner son consentement)
  • Une condition médicale grave
  • Antécédents d'appendicite aiguë traités de manière conservatrice avec des antibiotiques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Appendicite d'intervalle

L'abcès périappendiculaire, diagnostiqué par un scanner ou une IRM, est d'abord traité de manière conservatrice par antibiothérapie et drainage si nécessaire.

L'appendicectomie d'intervalle est réalisée deux mois après le traitement primaire, tous les patients subissent également une coloscopie avant l'appendicectomie.

Appendicectomie laparoscopique
Comparateur actif: Suivi avec IRM

L'abcès périappendiculaire, diagnostiqué par un scanner ou une IRM, est d'abord traité de manière conservatrice par antibiothérapie et drainage si nécessaire.

Les patients subissent une imagerie par résonance magnétique abdominale deux mois après le traitement primaire, tous les patients subissent également une coloscopie juste après l'IRM.

IRM abdominale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Succès du traitement
Délai: Un an après l'intervention
Succès du traitement dans les deux bras de traitement. Dans l'appendicectomie d'intervalle évaluée comme morbidité possible liée à l'appendicectomie et à l'appendicectomie réussie et dans le bras de traitement de suivi comme récidive possible de l'appendicite et/ou de l'abcès au cours d'un suivi d'un an
Un an après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Possibles tumeurs appendiculaires ou du côlon
Délai: 1-10 ans
L'incidence de tumeurs possibles
1-10 ans
Diagnostic possible de la maladie de Crohn
Délai: 1-10 ans
L'incidence de la maladie de Crohn possible
1-10 ans
La durée d'hospitalisation
Délai: Jusqu'à un an
Durée du séjour à l'hôpital
Jusqu'à un an
Congé de maladie
Délai: Jusqu'à un an
Congé de maladie (jours)
Jusqu'à un an
Morbidité globale
Délai: Jusqu'à 10 ans, points de temps 1, 3, 5 et 10 ans
Complications liées à la maladie / à l'intervention
Jusqu'à 10 ans, points de temps 1, 3, 5 et 10 ans
Mortalité
Délai: Jusqu'à 10 ans
Mortalité
Jusqu'à 10 ans
Frais de traitement
Délai: Jusqu'à 10 ans
Coûts globaux du traitement
Jusqu'à 10 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Paulina Salminen, MD, PhD, Turku University Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 janvier 2013

Achèvement primaire (Réel)

30 septembre 2017

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 décembre 2030

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 août 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 janvier 2017

Première publication (Estimation)

6 janvier 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 novembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 novembre 2020

Dernière vérification

1 novembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • PeriAPPAC

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Appendicectomie d'intervalle

S'abonner