- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03073408
Conception d'un contrôleur en boucle fermée basé sur l'efficacité de l'indice bispectral (BIS) du prédicteur de Smith
Conception d'un contrôleur en boucle fermée pour l'administration du propofol basé sur l'indice bispectral (BIS). Efficacité du prédicteur de Smith et comparaison avec le contrôle manuel
L'action des anesthésiques tels que le propofol n'est pas immédiate après administration intraveineuse. Le retard de l'effet pharmacodynamique des médicaments intraveineux est un phénomène couramment observé dans l'anesthésie intraveineuse totale (TIVA). D'autre part, la mesure de l'effet clinique du propofol par des moniteurs traités par EEG comme l'indice bispectral (BIS) nécessite également un certain temps de traitement pour l'analyse du signal enregistré. Ainsi, la valeur BIS résultante fournie par le moniteur est affectée par un retard. Lorsqu'un contrôleur basé sur le BIS est utilisé, les débits de perfusion de propofol sont définis à l'aide des informations du signal BIS disponibles. Le retard du signal BIS est un problème important car il peut affecter les performances du contrôleur. Il existe peu de contributions pour pallier le retard dans l'administration automatique de l'anesthésie.
Notre proposition pour traiter le temps mort dans l'action de contrôle de la composante hypnotique de l'anesthésie est un algorithme proportionnel-intégral (PI) avec un prédicteur de Smith. Le but de cette étude est d'évaluer et de comparer la faisabilité et l'efficacité d'un contrôle en boucle fermée utilisant le prédicteur de Smith par rapport au contrôle manuel pour l'administration de propofol guidé par l'indice bispectral (BIS) chez les patients adultes. L'objectif est de montrer qu'un contrôle en boucle fermée peut être un outil utile pour fournir une anesthésie intraveineuse sûre et efficace et que l'utilisation d'un contrôleur spécifique pour retarder le rejet est une stratégie fiable.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La médecine moderne est axée sur un traitement individualisé, y compris une administration d'anesthésie personnalisée. Cela implique de maintenir l'état hypnotique du patient au plus près d'un objectif fixé. La TIVA avec du propofol et du rémifentanil a gagné en popularité ces dernières années. Les systèmes automatiques peuvent libérer l'anesthésiste des tâches répétitives. Ainsi, l'administration en boucle fermée a été proposée pour ajuster le débit de perfusion de propofol sans intervention de l'anesthésiste en dehors de la supervision de la procédure. Une cible souhaitée de BIS est choisie par le clinicien et le retour d'information du moniteur BIS est utilisé pour ajuster en continu le débit d'administration du médicament.
Le contrôle en boucle fermée offre la possibilité d'ajuster l'administration des anesthésiques de manière individualisée. Il devrait également surmonter la variabilité pharmacocinétique et pharmacodynamique individuelle et montrer une meilleure adaptation aux différents niveaux de stimulation chirurgicale. Le contrôle en boucle fermée de l'administration de propofol offre une plus grande stabilité du niveau d'hypnose avec une dose totale de médicament administrée plus faible. Par conséquent, la récupération après l'anesthésie peut être plus courte. Cela peut favoriser une meilleure qualité des soins anesthésiques.
Des études antérieures avec un contrôleur PI ont montré chez certains patients une tendance à osciller autour d'une valeur cible. Cela peut provenir du retard présent dans le système. L'une des stratégies les plus connues en ingénierie pour faire face au retard en boucle fermée est le prédicteur de Smith. Le but de cette étude est d'évaluer et de comparer la faisabilité et l'efficacité d'un contrôle en boucle fermée avec un IP plus un algorithme prédicteur de Smith par rapport au contrôle manuel pour l'administration de propofol guidé par l'indice bispectral (BIS) chez les patients adultes.
Deux groupes de 25 patients adultes devant subir une chirurgie gynécologique, urologique ou abdominale d'une durée estimée > 30 minutes seront recrutés et randomisés dans l'un des 2 groupes. Dans le groupe de contrôle manuel (MC), le débit de perfusion de propofol sera ajusté à la discrétion de l'anesthésiste. Dans le groupe PI+Smith, le propofol sera administré automatiquement par le système d'anesthésie en boucle fermée. Le contrôleur calcule automatiquement l'erreur (BIS cible - BIS réel) toutes les 5 s et régit la pompe à perfusion en adaptant le débit de propofol. L'objectif dans les deux groupes est de maintenir le BIS entre 40 et 60 pendant la phase d'entretien de l'anesthésie. Il s'agit de la plage recommandée de BIS pour un niveau d'hypnose adéquat pendant une anesthésie générale. Le rémifentanil sera perfusé pour l'analgésie dans le but d'éviter un niveau d'analgésie inadéquat qui pourrait affecter la stabilité du signal BIS.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Santa Cruz de Tenerife
-
La Laguna, Santa Cruz de Tenerife, Espagne, 38320
- Hospital Universitario de Canarias
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Capacité à donner un consentement éclairé
- 18 ans ou plus
- Classification de l'American Society of Anesthesiologists (ASA) comme I ou II
- Interventions chirurgicales électives nécessitant une anesthésie générale d'une durée estimée > 30 minutes
Critère d'exclusion:
- Femmes enceintes,
- Patients souffrant de troubles neurologiques ou psychiatriques
- Patients prenant des médicaments connus pour influencer l'EEG et par la suite le BIS
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: 1 : Groupe de contrôle manuel
Le débit de perfusion de propofol est ajusté manuellement dans une pompe par l'investigateur pour maintenir le BIS entre 40 et 60.
Pour ce titrage, une surveillance continue, une expérience clinique et des connaissances pharmacocinétiques/pharmacodynamiques sont nécessaires.
|
Contrôle en boucle fermée pour l'administration du propofol guidé par le BIS.
Groupe contrôle manuel : administration de Propofol ajustée manuellement.
|
|
Expérimental: 2 : PI + groupe Smith
Le contrôle en boucle fermée ajuste automatiquement le taux de perfusion de propofol guidé par le retour de la valeur réelle du BIS.
Le système automatique doit atteindre un BIS cible de 50 et le maintenir entre 40 et 60.
|
Contrôle en boucle fermée pour l'administration du propofol guidé par le BIS.
Groupe contrôle manuel : administration de Propofol ajustée manuellement.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Evaluation de la performance des 2 groupes avec le score global (GS).
Délai: Pendant le maintien de l'anesthésie, environ 9 heures
|
Le score global est un paramètre calculé qui donne une idée de la performance globale d'un système en boucle fermée. Il est calculé comme la somme de MDAPE et d'oscillation divisée par la fraction de temps où BIS était à ± 10 de la cible. Le BIS cible retenu sera de 50. Le GS est calculé selon la formule : GS = (MDAPE + wobble)/ % de temps avec BIS entre 40 et 60 |
Pendant le maintien de l'anesthésie, environ 9 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le pourcentage de temps avec des valeurs BIS à +/10 % de la valeur BIS cible.
Délai: Pendant le maintien de l'anesthésie, environ 9 heures
|
Profondeur adéquate de l'anesthésie pendant les interventions chirurgicales
|
Pendant le maintien de l'anesthésie, environ 9 heures
|
|
MDPE (erreur de performance médiane)
Délai: Pendant le maintien de l'anesthésie, environ 9 heures
|
Différence entre la valeur observée et la valeur cible du BIS.
|
Pendant le maintien de l'anesthésie, environ 9 heures
|
|
MDAPE (erreur de performance absolue médiane) :
Délai: Pendant le maintien de l'anesthésie, environ 9 heures
|
La médiane des valeurs absolues des erreurs de performance.
|
Pendant le maintien de l'anesthésie, environ 9 heures
|
|
Osciller
Délai: Pendant le maintien de l'anesthésie, environ 9 heures
|
Médiane de la différence entre la PE individuelle et la MDPE de chaque participant, elle mesure la variabilité intra-individuelle de la PE.
|
Pendant le maintien de l'anesthésie, environ 9 heures
|
|
Il est temps d'ouvrir les yeux
Délai: 30 minutes après la fin de l'anesthésie
|
Délai entre l'arrêt des perfusions de propofol et de rémifentanil et le moment où le patient est capable d'ouvrir les yeux sur commande.
|
30 minutes après la fin de l'anesthésie
|
|
Délai d'extubation trachéale :
Délai: 30 minutes après la fin de l'anesthésie
|
Délai entre l'arrêt de la perfusion de propofol et le retrait du tube endotrachéal.
|
30 minutes après la fin de l'anesthésie
|
|
Consommation totale de propofol et de rémifentanil pendant l'entretien de l'anesthésie
Délai: Pendant le maintien de l'anesthésie, environ 9 heures
|
Propofol administré
|
Pendant le maintien de l'anesthésie, environ 9 heures
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2017_
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Propofol
-
Nurdan SağbaşActif, ne recrute pasDépression majeure | Trouble affectif bipolaire | Dépression bipolaire Phase dépriméeTurquie (Türkiye)
-
Hopital FochComplété
-
Groupe Hospitalier Diaconesses Croix Saint-SimonComplétéRécupération d'ovocytes | Procréation médicalement assistée (PMA)France
-
Hacettepe UniversityRecrutementSédation | Perfusion contrôlée ciblée de propofol | Sédation en unité de soins intensifsTurquie (Türkiye)
-
Stanford UniversityTiny Blue Dot FoundationInscription sur invitationVolontaires en bonne santéÉtats-Unis
-
Konkuk University Medical CenterComplétéMaladie de l'artère coronaire | Cardiopathie valvulaireCorée, République de
-
Marmara University Pendik Training and Research...Pas encore de recrutementDissection sous-muqueuse endoscopique | Complications respiratoires | Perfusion contrôlée ciblée de propofol | Unité d'endoscopie
-
Marmara University Pendik Training and Research...RecrutementAnesthésie pédiatrique | Agitations postopératoires chez les patients pédiatriques | Nausées et vomissements postopératoires (NVPO) | Délire d'émergence en anesthésie pédiatriqueTurquie (Türkiye)
-
B. Braun Melsungen AGComplété
-
University Medical Center GroningenComplétéAnesthésie | Instabilité hémodynamique | Interaction | Trouble du transport de l'oxygènePays-Bas