- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03098992
L'efficacité et la sécurité du dispositif Fotona Smooth® pour le traitement de l'incontinence urinaire d'effort
Essai clinique post-commercialisation, prospectif, randomisé, contrôlé par simulation, conçu pour confirmer l'efficacité et l'innocuité du dispositif Fotona Smooth® pour traiter l'incontinence urinaire d'effort chez la femme
Il existe de nombreux traitements de l'incontinence urinaire d'effort chez la femme, tels que l'utilisation de serviettes et de couches absorbantes pour adultes, l'entraînement comportemental, y compris l'entraînement de la vessie, les exercices des muscles pelviens, le biofeedback, les bouchons urétraux, les prothèses intravaginales, la stimulation électrique, les injections périurétrales et la chirurgie reconstructive. Cependant, il y a toujours un manque d'options de traitement efficaces et peu invasives qui soient indépendantes de l'observance du patient.
Une approche émergente de la thérapie SUI mini-invasive est le renforcement du plancher pelvien à l'aide de la thérapie au laser.
L'objectif principal de cette étude post-commercialisation est de confirmer l'efficacité et l'innocuité du dispositif FotonaSmooth® dans le traitement de l'incontinence urinaire d'effort (SUI) chez un grand nombre de femmes en utilisant des méthodes objectives et subjectives.
Les patients souffrant d'incontinence d'effort seront répartis en deux groupes, un groupe actif, où le système laser Fotona Dynamis Er:YAG sera utilisé, et un groupe fictif où un réglage laser très bas sera utilisé, et les présentations des paramètres seront masquées.
Les participants seront des femmes adultes, âgées de 18 ans et plus avec un diagnostic clinique et urodynamique d'incontinence urinaire à l'effort, qui n'ont eu aucune amélioration significative de l'incontinence urinaire depuis au moins un traitement conservateur antérieur, tel que des mesures comportementales, l'entraînement des muscles du plancher pelvien ou l'utilisation de tampons absorbants
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Étude prospective, randomisée, à 2 traitements, contrôlée par simulation, en simple aveugle (patient uniquement), conception d'étude utilisant un échantillonnage de commodité pour recruter les sujets au fur et à mesure qu'ils se présentent et sont jugés éligibles selon les critères d'inclusion/exclusion. Cet essai clinique multicentrique utilise un calendrier d'attribution randomisé stratifié par site clinique. La règle d'attribution se rapporte au ratio de sujets dans chaque bras de traitement. Les règles d'échantillonnage se rapportent au nombre de sujets dans chaque bras de traitement actif.
Deux bras de traitement inscrits sur un ratio de 2:1 : le bras actif est le système laser Fotona Dynamis Er:YAG et le bras de contrôle est un traitement fictif avec un réglage laser très bas et des présentations de paramètres masquées. Les sujets du bras actif seront suivis jusqu'à 12 mois après le traitement. Les sujets du bras fictif seront suivis jusqu'à 6 mois puis se verront proposer le traitement actif.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Hagen, Allemagne
- Lutheran Hospital Hagen-Haspe
-
-
-
-
-
Athens, Grèce
- University of Athens, Alexandra Hospital
-
-
-
-
-
Cork, Irlande
- Cork Womens Clinic
-
-
-
-
-
Basingstoke, Royaume-Uni
- Basingstoke And North Hampshire Hospital
-
Birmingham, Royaume-Uni
- Birmingham Women's Hospital NHS Foundation Trust
-
London, Royaume-Uni
- King's College Hospital
-
-
-
-
-
Ljubljana, Slovénie
- University Clinical Centre
-
-
-
-
-
Bern, Suisse
- Inselspital Bern, University Hospital
-
Frauenfeld, Suisse
- Cantonal Hospital Frauenfeld
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Femme adulte, âgée de 18 ans ou plus,
- Diagnostic clinique et UDS de l'incontinence urinaire d'effort,
- Aucune amélioration significative de l'incontinence urinaire par rapport à au moins un traitement conservateur antérieur, tel que des mesures comportementales, l'entraînement des muscles du plancher pelvien ou l'utilisation de coussinets absorbants
Critère d'exclusion:
- Pathologie vésicale préexistante, y compris radiothérapie antérieure
- Grossesse
- IMC>35
- Chirurgie pelvienne radicale ou chirurgie antérieure de l'incontinence
- Infection des voies urinaires ou autres infections actives des voies urinaires ou de la vessie
- Endométriose
- Toute forme de prolapsus des organes pelviens supérieur au stade 2, selon POP-Q
- Diagnostic de l'incontinence par impériosité
- Diagnostic des troubles du collagène, par ex. hypermobilité articulaire bénigne / Elhers-Danlos / Marfans etc.
- Vidange incomplète de la vessie
- Fistule vésico-vaginale
- Incontinence fécale
- Refus ou incapacité de terminer le calendrier de suivi
- Refus ou incapacité de donner un consentement éclairé
- Défaut de se conformer aux exigences du journal pendant la période de référence prolongée
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Système laser Fotona Dynamis Er:YAG
Traitement actif avec le système laser Fotona Dynamis Er:YAG
|
Traitement de l'incontinence urinaire d'effort urodynamique prouvée à l'aide du système laser Fotona Dynamis Er:YAG dans le bras actif
|
|
Comparateur factice: Système laser Fotona Dynamis Er:YAG avec pièce à main Sham
Traitement factice avec une pièce à main factice et présentations des paramètres masquées
|
Traitement factice avec une pièce à main factice et présentations des paramètres masquées
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Efficacité : Réduction du poids des serviettes sur 1 heure entre les groupes actifs et factices
Délai: 6 mois après le traitement
|
Réduction du poids de la compresse d'une heure à 6 mois après le traitement dans le groupe actif par rapport au groupe traité de manière fictive à 6 mois après le traitement
|
6 mois après le traitement
|
|
Sécurité : incidence et gravité des événements indésirables liés à l'appareil
Délai: 6 mois après le traitement
|
Incidence et gravité des événements indésirables liés au dispositif (c.-à-d. infections, œdème, brûlures superficielles, augmentation des pertes vaginales, incontinence par impériosité de novo).
|
6 mois après le traitement
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Durabilité de l'effet
Délai: 12 mois après le traitement
|
Réduction du poids du pad test à 1 heure dans le groupe traité au suivi de 12 mois par rapport au poids du pad dans le même groupe au départ
|
12 mois après le traitement
|
|
Amélioration
Délai: 6 et 12 mois après le traitement
|
Changement du score moyen du test de toux à 6 et 12 mois après le traitement
|
6 et 12 mois après le traitement
|
|
Modification du questionnaire de santé du roi (KHQ)
Délai: de la ligne de base à 6 et 12 mois après le traitement.
|
Changement du KHQ moyen entre le départ et 6 et 12 mois après le traitement
|
de la ligne de base à 6 et 12 mois après le traitement.
|
|
Modification des scores moyens au test PISQ-12
Délai: de la ligne de base à 6 et 12 mois après le traitement.
|
Changement des scores moyens au test PISQ-12 entre le départ et 6 et 12 mois après le traitement.
|
de la ligne de base à 6 et 12 mois après le traitement.
|
|
Évaluation subjective de la douleur
Délai: 6 mois
|
Le patient a rapporté une évaluation de la douleur pendant le traitement
|
6 mois
|
|
Modification du score de la consultation internationale sur l'incontinence - Questionnaire abrégé (ICIQ-SF)
Délai: de la ligne de base à 6 et 12 mois après le traitement.
|
Changement de l'ICIQ-SF moyen entre le départ et 6 et 12 mois après le traitement
|
de la ligne de base à 6 et 12 mois après le traitement.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Barry O'Reilly, Professor, University College Cork
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- FOTONA-Incontilase
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Système laser Fotona Dynamis Er:YAG
-
Istanbul University - CerrahpasaComplétéAtrophie vaginale | Dyspareunie | Laser | Syndrome génito-urinaire de la ménopause (GSM)Turquie
-
Istanbul University - CerrahpasaFotona d.o.o.RésiliéVulvodynie | Plaie d'épisiotomie | Laser | Douleur vulvaireTurquie
-
Chulalongkorn UniversityComplétéL'acné vulgaireThaïlande