Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Caractéristiques psychosociales et intervention non pharmacologique des patients souffrant de dépression résistante au traitement

6 mai 2021 mis à jour par: National Taiwan University Hospital

Une étude prospective sur les caractéristiques psychosociales et l'intervention non pharmacologique des patients atteints de dépression résistante au traitement

La pharmacothérapie et la psychothérapie, stratégies de prise en charge efficaces de la dépression résistante au traitement, sont limitées et restent à développer. Cependant, les interventions infirmières axées sur l'amélioration de l'observance, la réduction des symptômes et la gestion du stress peuvent être stratégiques pour une meilleure gestion de la maladie. Cette étude visait à définir le concept rarement étudié de TRD dans le contexte culturel de Taiwan et à identifier un nouveau modèle de traitement réalisable et complémentaire du point de vue des soins infirmiers. Le projet avait établi une base importante sur les descriptions des caractéristiques psychosociales et l'évaluation des besoins des personnes atteintes de TRD sur la validation du psychiatre. Les résultats ont également construit un module d'intervention non pharmacologique spécifique à la culture pour une gestion efficace du TRD à Taiwan. Le modèle infirmier de gestion du TRD favorisera davantage le développement des soins intégratifs de la dépression à l'avenir et complétera les modalités actuelles, tout en fournissant des informations factuelles importantes pour la recherche et les services futurs.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le projet pionnier de trois ans a commencé par l'observation des caractéristiques psychosociales et du profil démographique d'un groupe de cohorte TRD, suivi de la validation des significations culturelles et des constructions de rétablissement du TRD par le biais de groupes de discussion professionnels et laïcs au cours de la première année. Au cours de la deuxième à la troisième année, nous avons examiné l'efficacité d'une intervention psychosociale de 8 semaines dirigée par une infirmière avec une approche de groupe dans un essai contrôlé randomisé (ECR) par rapport aux témoins recevant des soins habituels avec trois suivis. Une évaluation psychiatrique détaillée et des entretiens d'étude ont été effectués au départ, 3, 6 et 9 mois après l'intervention par un psychiatre senior et un assistant de recherche à l'aide de formulaires d'opération standardisés. Des mesures structurées ont été utilisées pour collecter les principales variables de résultat de la détresse psychologique, le suicide le risque et la résilience ainsi que les mesures de résultats secondaires de la qualité de vie, le niveau de réintégration dans la communauté, la satisfaction perçue et les principales variables cliniques (p. Le groupe témoin reçoit les soins habituels de thérapie pharmacologique fournis par les psychiatres du département psychiatrique de l'hôpital d'étude dans le nord de Taiwan.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

46

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Taipei, Taïwan, 100
        • Chia-Yi Wu

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 85 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. 20-85 ans ;
  2. Être diagnostiqué avec un trouble dépressif majeur ou un trouble bipolaire II ;
  3. N'a pas répondu à au moins trois semaines de deux essais d'antidépresseurs ;
  4. Capable de communiquer avec le mandarin ou le taïwanais ;
  5. Aucune déficience cognitive grave ou prévisible pendant la période d'étude jugée par le co-PI;
  6. Disposé à signer le consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  1. Incapable de coopérer en raison de troubles des symptômes psychiatriques ;
  2. Refus de fournir la plupart des informations dans le questionnaire ;
  3. Sévèrement suicidaire pendant la période d'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'intervention
Le groupe d'intervention recevra un groupe de soins psychosociaux de 8 semaines dirigé par une infirmière, qui implique une séance de 90 minutes chaque semaine.
L'intervention s'est concentrée sur les sujets suivants de la conscience des symptômes (c.-à-d. l'alphabétisation dans la dépression et le stress), la gestion du stress, la restructuration du mode de vie et les soins personnels émotionnels. Ces sujets ont été intégrés en quatre grands domaines de discussion lors des sessions de huit semaines. Chaque session commence par une discussion ouverte sur les préoccupations quotidiennes des participants pour activer la dynamique de groupe, suivie d'une deuxième partie de discussions axées sur le domaine, puis d'une troisième partie de révision de la session et d'un rappel des devoirs.
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Le groupe témoin recevra les soins habituels, c'est-à-dire la thérapie pharmacologique fournie par les psychiatres du département de psychiatrie.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification du score de la Brief Symptom Rating Scale (BSRS-5) pour le niveau de détresse psychologique
Délai: Évaluation de base et séances de suivi à 3, 6 et 9 mois
L'échelle complète contient cinq items de psychopathologie : (1) anxiété ; (2) dépression; (3) hostilité ; (4) sensibilité interpersonnelle : infériorité ; et (5) insomnie. Une question supplémentaire "Avez-vous des idées suicidaires ?" est ajouté à la fin de l'échelle. Il s'agit d'une échelle de Likert à 5 items (scores de 0 à 4) pour l'évaluation du niveau de détresse psychologique par auto-évaluation ou par entretien. L'évaluation des symptômes est basée sur une échelle de 5 points : 0, pas du tout ; 1, un peu; 2, modérément ; 3, un peu; 4, extrêmement. Le score total sera calculé sur la base des 5 questions avec un score maximum de 20, où un score plus élevé indique un niveau plus élevé de détresse psychologique et un état de santé mentale plus faible au cours de la semaine précédente.
Évaluation de base et séances de suivi à 3, 6 et 9 mois
Le changement de score dans la liste de contrôle concise de la santé mentale en 9 points (CMHC-9) pour l'évaluation du risque de suicide
Délai: Évaluation de base et séance de suivi au 9e mois
Le CMHC-9 est composé de 9 items évaluant la psychopathologie (5 items) et le risque suicidaire (4 items). Les cinq items évaluaient la détresse mentale récente, en prêtant la mesure du BSRS-5, c'est-à-dire l'insomnie, l'anxiété, l'hostilité, la dépression et l'infériorité. Les quatre éléments reflètent plusieurs facteurs clés de risque de suicide, notamment la tentative de suicide au cours de la vie, l'intention future de se suicider, les antécédents d'abus d'alcool ou de drogues et le manque de soutien social. Chaque item était noté 0/1, indiquant l'existence de chaque symptôme, avec un score total allant de 0 à 9. Plus le score est élevé, plus le risque de suicide est élevé. Le seuil à 4 points indique un risque global de suicide plus élevé parmi la population clinique ou communautaire.
Évaluation de base et séance de suivi au 9e mois
Changement de score dans la Brief Resilience Coping Scale (BRCS) pour les tendances à faire face au stress
Délai: Évaluation de base et séances de suivi à 3, 6 et 9 mois
Il s'agit d'un outil de mesure en 4 points conçu pour évaluer la capacité d'un individu à faire face au stress de manière résiliente. La réponse se compose de cinq options où 1 signifie que l'énoncé « ne vous décrit pas du tout » et 5 signifie « cela vous décrit très bien ». Le score est ensuite additionné. Parmi le grand public, le score de 4 à 13 indique des copers peu résilients ; 14-16 indique des copers moyennement résistants ; et 17-20 indique des copers hautement résistants. Cependant, les scores seront validés parmi une cohorte de patients TRD dans cette étude.
Évaluation de base et séances de suivi à 3, 6 et 9 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire d'intégration communautaire révisé (CIQ-R) pour le niveau d'intégration communautaire des participants
Délai: Séances de suivi à 3, 6 et 9 mois
Le CIQ-R se compose de quatre domaines : l'intégration à domicile, l'intégration sociale, la productivité et le score de réseautage social électronique. L'échelle contient 18 items. La sous-échelle de l'intégration à domicile est composée de 5 items, chacun étant noté de 0 à 2, où 2 indique le degré d'intégration le plus élevé. La sous-échelle d'intégration sociale se compose de 6 éléments avec la même méthode de notation mentionnée ci-dessus. La sous-échelle de productivité se compose de 4 questions avec un total de 7 points. La sous-échelle de réseautage social électronique se compose de 3 questions avec un total de 6 points. Les scores de ces sous-échelles sont ensuite additionnés en un score CIQ global. Le score maximum est de 35, ce qui représente une réintégration communautaire maximale.
Séances de suivi à 3, 6 et 9 mois
Questionnaire EQ-5D pour la qualité de vie
Délai: Séances de suivi à 3, 6 et 9 mois
L'EQ-5D est un questionnaire auto-complété qui contient cinq dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur-inconfort et anxiété-dépression. Le niveau de fonction dans chaque dimension est classé en trois degrés d'incapacité, à savoir le niveau 1 (pas d'incapacité), le niveau 2 (incapacité modérée) et le niveau 3 (incapacité grave). Ces réponses généreront alors un descripteur à 5 chiffres allant de 1-1-1-1-1 indiquant une santé parfaite à 3-3-3-3-3 indiquant un état possible. Elle est accompagnée d'une échelle visuelle analogique (EQ-VAS) pour évaluer les états de santé perçus, qui vont de 0 (pire état de santé imaginable) à 100 (meilleur état de santé imaginable).
Séances de suivi à 3, 6 et 9 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Chia-yi Wu, PhD, National Taiwan University Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 janvier 2018

Achèvement primaire (Réel)

22 septembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

30 octobre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 octobre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 octobre 2017

Première publication (Réel)

6 novembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 mai 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 mai 2021

Dernière vérification

1 juin 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner