- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03428100
Une étude à long terme sur le baricitinib (LY3009104) avec des corticostéroïdes topiques chez des adultes atteints de dermatite atopique modérée à sévère qui ne sont pas contrôlés par la cyclosporine ou pour ceux qui ne peuvent pas prendre de cyclosporine par voie orale car ce n'est pas médicalement conseillé (BREEZE-AD4)
Une étude de phase 3, multicentrique, en double aveugle, randomisée et contrôlée par placebo évaluant l'innocuité et l'efficacité du baricitinib en association avec des corticostéroïdes topiques chez des patients adultes atteints de dermatite atopique modérée à sévère qui ont connu un échec à la cyclosporine ou sont intolérants à, ou avez une contre-indication à la ciclosporine
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Berlin, Allemagne, 10117
- Charité Universitätsmedizin Berlin
-
Hamburg, Allemagne, 20246
- Universitätsklinikum Hamburg - Eppendorf
-
-
Baden-Württemberg
-
Heidelberg, Baden-Württemberg, Allemagne, 69120
- Universitatsklinikum Heidelberg
-
Stuttgart, Baden-Württemberg, Allemagne, 70178
- Hautarztpraxis Dr. Leitz und Kollegen
-
-
Bayern
-
Erlangen, Bayern, Allemagne, 91054
- Universitätsklinikum Erlangen
-
München, Bayern, Allemagne, 80802
- Klinikum rechts der Isar der TU München
-
-
Hessen
-
Frankfurt am Main, Hessen, Allemagne, 60590
- Klinikum der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt
-
-
Niedersachsen
-
Buxtehude, Niedersachsen, Allemagne, 21614
- Elbe Kliniken Stade Buxtehude GmbH Klinikum Buxtehude
-
Hannover, Niedersachsen, Allemagne, 30449
- Medizinische Hochschule Hannover
-
Osnabrück, Niedersachsen, Allemagne, 49074
- Klinische Forschung Osnabrück
-
-
Nordrhein-Westfalen
-
Bad Bentheim, Nordrhein-Westfalen, Allemagne, 48455
- Fachklinik Bad Bentheim
-
Bochum, Nordrhein-Westfalen, Allemagne, 44791
- St Josef-Hospital Bochum
-
Bonn, Nordrhein-Westfalen, Allemagne, 53127
- Universitätsklinikum Bonn
-
Essen, Nordrhein-Westfalen, Allemagne, 45147
- Universitaetsklinikum Essen
-
Münster, Nordrhein-Westfalen, Allemagne, 48149
- Universitätsklinikum Münster
-
-
Rheinland-Pfalz
-
Mainz, Rheinland-Pfalz, Allemagne, 55131
- Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz
-
-
Thüringen
-
Jena, Thüringen, Allemagne, 07743
- Universitätsklinikum Jena
-
-
-
-
-
Brussel, Belgique, 1090
- Universitair Ziekenhuis Brussel
-
Brussels, Belgique, 1200
- Cliniques Universitaires Saint-Luc
-
Gent, Belgique, 9000
- Universitair Ziekenhuis Gent
-
Leuven, Belgique, 3000
- UZ Leuven - Campus Sint-Rafaël
-
-
-
-
-
Sao Paulo, Brésil, 05403-000
- Hospital da Clinicas da Faculdade de Medicina da USP
-
-
ES
-
Vitoria, ES, Brésil, 29055 450
- Cedoes Centro Diagnostico Pequisa Osteoporose E Santo Ltd
-
-
RJ
-
Rio de Janeiro, RJ, Brésil, 22470-220
- IDERJ - Instituto de Dermatologia e Estética do Brasil
-
Rio de Janeiro, RJ, Brésil, 22271-100
- CCBR Brasil Centro de Analises e Pesquisas Clínicas LTDA
-
-
Rio Grande Do Sul
-
Porto Alegre, Rio Grande Do Sul, Brésil, 90020-090
- Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de Porto Alegre
-
Porto Alegre, Rio Grande Do Sul, Brésil, 90560-030
- Hospital Moinhos de Vento - Instituto de Educação e Pesquisa
-
-
SP
-
Ribeirao Preto, SP, Brésil, 14048-900
- Hospital das Clinicas da FMRP
-
-
Sao Paulo
-
Campinas, Sao Paulo, Brésil, 13083-887
- Faculdade de Ciências Médicas - UNICAMP
-
Santo André, Sao Paulo, Brésil, 09060-650
- Fundação Faculdade de Medicina do ABC
-
-
-
-
-
Valencia, Espagne, 46017
- Hospital Universitario Dr Pesset
-
-
Barcelona
-
L'Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Espagne, 08907
- Hospital Universitari de Bellvitge
-
-
Madrid
-
Majadahonda, Madrid, Espagne, 28220
- Hospital Univ. Puerta de Hierro
-
Pozuelo de Alarcon, Madrid, Espagne, 28223
- Hospital Universitario Quiron Madrid
-
Torrejón de Ardoz, Madrid, Espagne, 28850
- Hospital Universitario De Torrejon
-
-
Valencia
-
Manises, Valencia, Espagne, 46940
- Hospital de Manises
-
-
Vizcaya
-
Bilbao, Vizcaya, Espagne, 48013
- Hospital de Basurto
-
-
-
-
-
Helsinki, Finlande, 00250
- Helsinki University Central Hospital
-
Turku, Finlande, 20520
- Hospital Mehiläinen Neo
-
-
Irkanmaa
-
Tampere, Irkanmaa, Finlande, 33100
- Terveystalo Tampere
-
-
-
-
-
Besancon Cedex, France, 25030
- CHU de Besancon Hopital Jean Minjoz
-
Bordeaux Cedex, France, 33075
- CHU de Bordeaux Hôpital Saint André
-
Lille, France, 59037
- Hôpital C. HURIEZ
-
Mulhouse, France, 68100
- Hopital Emile Muller
-
Nantes Cedex 1, France, 44093
- Chru De Nantes Hotel-Dieu
-
Nice cedex 3, France, 06202
- CHU De Nice Hopital De l'Archet
-
Toulon Cedex 9, France, 83800
- Hopital Sainte Anne (H.I.A)
-
Toulouse cedex 9, France, 31059
- Hopital Larrey
-
Valence, France, 26953
- Centre Hospitalier de Valence
-
-
Cedex 9
-
Rennes, Cedex 9, France, 35033
- Hopital de Pontchaillou
-
-
-
-
-
Moscow, Fédération Russe, 119991
- First Moscow State Medical University n.a. Sechenov
-
Moscow, Fédération Russe, 107076
- State scientific centre for dermatovenerology and cosmetolog
-
Saint-Petersburg, Fédération Russe, 194223
- LLC ArsVitae NorthWest
-
Saint-Petersburg, Fédération Russe, 196240
- LLC Medical Center "Kurator"
-
St. Petersburg, Fédération Russe, 194021
- SPb SBHI Skin-venerologic dispensary #10
-
-
-
-
-
Ancona, Italie, 60020
- Azienda Ospedaliera Umberto I
-
Brescia, Italie, 25123
- Spedali Civili - Universita degli Studi
-
Chieti, Italie, 66100
- Fondazione Universitaria degli Studi G D'Annunzio
-
Perugia, Italie, 06129
- Azienda Ospedaliera di Perugia
-
Reggio Emilia, Italie, 42123
- Arcispedale Santa Maria Nuova Azienda Ospedaliera di Reggio Emilia
-
Roma, Italie, 00133
- Policlinico Di Tor Vergata
-
Verona, Italie, 37134
- Ospedale Policlinico Giambattista Rossi, Borgo Roma
-
-
Milan
-
Milano, Milan, Italie, 20122
- Fondazione IRCCS Osp.Maggiore Policlinico - Dermatologia
-
San Donato Milanese, Milan, Italie, 20097
- Ospedale Clinicizzato San Donato
-
-
Rome
-
Roma, Rome, Italie, 00161
- Dip.to Med. Sperimentale -Polic.Umberto I -Univ. La Sapienza
-
-
-
-
Chiba
-
Ainokawa, Ichikawa-shi, Chiba, Japon, 272-0143
- Yanagihara dermatology clinic
-
-
Fukuoka
-
Fukuoka-shi, Fukuoka, Japon, 815-0082
- Fumimori Clinic
-
-
Kanagawa
-
Nishi-ku, Yokohama-city, Kanagawa, Japon, 220-6208
- Queen's Square Dermatology and Allergology
-
-
Kumamoto
-
Kashima-machi, Kamimashiki-gun, Kumamoto, Japon, 861-3101
- Noguchi Dermatology
-
-
Osaka
-
Neyagawa-shi, Osaka, Japon, 572-0838
- Yoshioka Dermatology Clinic
-
Nishi-ku Sakai-shi, Osaka, Japon, 593-8324
- Kume Clinic
-
-
Saitama
-
Ohmiya-ku,Saitama-shi, Saitama, Japon, 330-0854
- Sanrui Dermatology Clinic
-
-
Tokyo
-
Chiyoda-ku, Tokyo, Japon, 102-0072
- Iidabashi Clinic
-
Chuo-ku, Tokyo, Japon, 103-0025
- Nihonbashi Sakura Clinic
-
Edogawa-ku, Tokyo, Japon, 133-0057
- Sumire Dermatology Clinic
-
Tachikawa-shi, Tokyo, Japon, 190-0023
- Tachikawa Dermatology Clinic
-
-
-
-
-
Wien, L'Autriche, 1220
- Sozialmed. Zentrum Ost - Donauspital
-
Wien, L'Autriche, 1090
- AKH
-
Wien, L'Autriche, 1030
- KA Rudolfstiftung
-
-
Steiermark
-
Graz, Steiermark, L'Autriche, 8036
- Universitätsklinikum Graz
-
-
Tyrol
-
Innsbruck, Tyrol, L'Autriche, 6020
- Universitatsklinik Innsbruck
-
-
-
-
-
Amsterdam, Pays-Bas, 1105 AZ
- Academisch Medisch Centrum
-
Bergen op Zoom, Pays-Bas, 4624 VT
- Bravis Ziekenhuis
-
Breda, Pays-Bas, 4818 CK
- Amphia ziekenhuis
-
-
-
-
-
Bialystok, Pologne, 15-375
- NZOZ Specjalistyczna Przychodnia Dermatologiczna Specderm
-
Gdansk, Pologne, 80-546
- Centrum Badan Klinicznych, PI House
-
Katowice, Pologne, 40-611
- Centrum Medyczne Angelius Provita
-
Krakow, Pologne, 31-559
- Barbara Rewerska Diamond Clinic
-
Lodz, Pologne, 90-265
- DERMED Centrum Medyczne Sp. z o.o.
-
Olsztyn, Pologne, 10-229
- Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie Klinika Dermatologii
-
Osielsko, Pologne, 86-031
- DermoDent, Centrum Medyczne Czajkowscy
-
Szczecin, Pologne, 70-332
- LASER CLINIC Specjalistyczne Gabinety Lekarskie
-
Warsaw, Pologne, 04-141
- Wojskowy Instytut Medyczny CSK MON
-
Warszawa, Pologne, 02-507
- Centralny Szpital Kliniczny MSW Klinika Dermatologii
-
-
-
-
Greater Manchester
-
Salford, Greater Manchester, Royaume-Uni, M6 8HD
- Salford Royal NHS Foundation Trust
-
-
Lanarkshire
-
Glasgow, Lanarkshire, Royaume-Uni, G3 8SJ
- West Glasgow Ambulatory Care Hospital
-
-
London
-
Leytonstone, London, Royaume-Uni, E11 1NR
- Whipps Cross University Hospital
-
-
Merseyside
-
Liverpool, Merseyside, Royaume-Uni, L14 3LB
- Broadgreen Hospital
-
-
Surrey
-
London, Surrey, Royaume-Uni, SE1 9RT
- Guys/St. Thomas Hospital
-
-
West Midlands
-
Dudley, West Midlands, Royaume-Uni, DY1 2HQ
- The Dudley Group NHS Foundation Trust
-
-
-
-
-
Bern, Suisse, 3010
- Inselspital Bern
-
Zürich, Suisse, 8091
- Universitätsspital Zürich
-
-
Sankt Gallen
-
St. Gallen, Sankt Gallen, Suisse, 9007
- Kantonsspital St. Gallen
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Avoir reçu un diagnostic d'eczéma atopique modéré à sévère (dermatite atopique) pendant au moins 12 mois.
- Avoir eu une réponse inadéquate aux médicaments topiques existants (appliqués sur la peau) dans les 6 mois précédant le dépistage.
- Sont prêts à interrompre certains traitements de l'eczéma (tels que les traitements systémiques et topiques pendant une période de sevrage).
- Acceptez d'utiliser des émollients quotidiennement.
- Avoir une contre-indication médicale à la cyclosporine, ou avoir eu une intolérance et/ou une toxicité inacceptable ou une réponse inadéquate à la cyclosporine dans le passé.
Critère d'exclusion:
- Présentez actuellement ou avez des antécédents d'autres affections cutanées concomitantes (p.
- Antécédents d'eczéma herpétique dans les 12 mois et/ou antécédents d'au moins 2 épisodes d'eczéma herpétique dans le passé.
- Les participants qui souffrent actuellement d'une infection cutanée nécessitant un traitement, ou qui sont actuellement traités, avec des antibiotiques topiques ou systémiques.
- Avoir une maladie grave qui devrait nécessiter l'utilisation de corticostéroïdes systémiques ou interférer autrement avec la participation à l'étude ou nécessiter une surveillance active fréquente (par exemple, asthme chronique instable).
Ont été traités avec les thérapies suivantes :
- Anticorps monoclonal pendant moins de 5 demi-vies avant la randomisation.
- A reçu un traitement antérieur avec un inhibiteur oral de Janus kinase (JAK) moins de 4 semaines avant la randomisation.
- A reçu des corticostéroïdes oraux dans les 4 semaines précédant la randomisation ou des corticostéroïdes parentéraux administrés par injection intramusculaire ou intraveineuse (IV) dans les 2 semaines précédant l'entrée dans l'étude ou dans les 6 semaines précédant la randomisation prévue ou devraient nécessiter une injection parentérale de corticostéroïdes pendant l'étude.
- Avoir reçu une injection intra-articulaire de corticostéroïdes dans les 2 semaines précédant l'entrée dans l'étude ou dans les 6 semaines précédant la randomisation prévue.
- Avoir une pression artérielle élevée caractérisée par une pression artérielle systolique répétée > 160 millimètres de mercure (mm Hg) ou une pression artérielle diastolique > 100 mm Hg.
- Avoir subi une intervention chirurgicale majeure au cours des huit dernières semaines ou prévoyez une intervention chirurgicale majeure au cours de l'étude.
- Avoir présenté l'un des événements suivants dans les 12 semaines suivant le dépistage : événement thromboembolique veineux (TEV), infarctus du myocarde (IM), cardiopathie ischémique instable, accident vasculaire cérébral ou insuffisance cardiaque de stade III/IV de la New York Heart Association.
- Avoir des antécédents de TEV récurrents (≥ 2) ou être considéré comme à haut risque de TEV tel que jugé par l'investigateur.
- Avoir des antécédents ou la présence de maladies cardiovasculaires, respiratoires, hépatiques, hépatiques chroniques, gastro-intestinales, endocriniennes, hématologiques, neurologiques, lymphoprolifératives ou de troubles neuropsychiatriques ou de toute autre maladie grave et/ou instable.
- Avoir une infection virale, bactérienne, fongique ou parasitaire actuelle ou récente et/ou cliniquement grave, y compris le zona, la tuberculose.
- Avoir des anomalies de laboratoire spécifiques.
- Avoir reçu certains traitements contre-indiqués.
- Enceinte ou allaitante.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: 4 mg de baricitinib
4 mg de baricitinib administré par voie orale une fois par jour en association avec des corticostéroïdes topiques.
Placebo administré par voie orale pour maintenir l'aveugle.
|
Administré par voie orale.
Administré par voie orale.
Autres noms:
Administré comme norme de soins.
|
|
Expérimental: 2 mg de baricitinib
2 mg de baricitinib administré par voie orale une fois par jour en association avec des corticostéroïdes topiques.
Placebo administré par voie orale pour maintenir l'aveugle.
|
Administré par voie orale.
Administré par voie orale.
Autres noms:
Administré comme norme de soins.
|
|
Expérimental: 1 mg de baricitinib
1 mg de baricitinib administré par voie orale une fois par jour en association avec des corticostéroïdes topiques.
Placebo administré par voie orale pour maintenir l'aveugle.
|
Administré par voie orale.
Administré par voie orale.
Autres noms:
Administré comme norme de soins.
|
|
Comparateur placebo: Placebo
Placebo administré par voie orale une fois par jour en association avec des corticostéroïdes topiques.
Placebo supplémentaire administré par voie orale pour maintenir les aveugles.
|
Administré par voie orale.
Administré comme norme de soins.
|
|
Expérimental: Sous-étude d'extension à long terme (LTE) de 4 mg de baricitinib à 4 mg de baricitinib (répondeurs/répondeurs partiels)
4 mg de baricitinib administrés par voie orale une fois par jour (suite de la dose précédente) en association avec des corticostéroïdes topiques.
Placebo administré par voie orale pour maintenir les aveugles.
|
Administré par voie orale.
Administré par voie orale.
Autres noms:
Administré comme norme de soins.
|
|
Expérimental: Sous-étude LTE 4 mg de baricitinib à 2 mg de baricitinib (répondeurs/répondeurs partiels)
4 mg de baricitinib rerandomisés à 2 mg de baricitinib administrés par voie orale une fois par jour en association avec des corticostéroïdes topiques.
Placebo administré par voie orale pour maintenir les aveugles.
|
Administré par voie orale.
Administré par voie orale.
Autres noms:
Administré comme norme de soins.
|
|
Expérimental: Sous-étude LTE 2 mg de baricitinib à 2 mg de baricitinib (répondeurs/répondeurs partiels)
2 mg de baricitinib rerandomisés à 2 mg de baricitinib administrés par voie orale une fois par jour en association avec des corticostéroïdes topiques.
Placebo administré par voie orale pour maintenir les aveugles.
|
Administré par voie orale.
Administré par voie orale.
Autres noms:
Administré comme norme de soins.
|
|
Expérimental: Sous-étude LTE 2 mg de baricitinib à 1 mg de baricitinib (répondeurs/répondeurs partiels)
2 mg de baricitinib rerandomisés à 1 mg de baricitinib administré par voie orale une fois par jour en association avec des corticostéroïdes topiques.
Placebo administré par voie orale pour maintenir les aveugles.
|
Administré par voie orale.
Administré par voie orale.
Autres noms:
Administré comme norme de soins.
|
|
Expérimental: LTE 4 mg Baricitinib (répondeurs/répondeurs partiels) – n'a pas participé à la sous-étude
4 mg de baricitinib administrés par voie orale une fois par jour (suite de la dose précédente) en association avec des corticostéroïdes topiques.
Placebo administré par voie orale pour maintenir les aveugles.
|
Administré par voie orale.
Administré par voie orale.
Autres noms:
Administré comme norme de soins.
|
|
Expérimental: LTE 2 mg Baricitinib (répondeurs/répondeurs partiels) – n'a pas participé à la sous-étude
2 mg de baricitinib administrés par voie orale une fois par jour (suite de la dose précédente) en association avec des corticostéroïdes topiques.
Placebo administré par voie orale pour maintenir les aveugles.
|
Administré par voie orale.
Administré par voie orale.
Autres noms:
Administré comme norme de soins.
|
|
Expérimental: LTE 1 mg Baricitinib (répondeurs/répondeurs partiels) – n'a pas participé à la sous-étude
1 mg administré par voie orale une fois par jour (suite de la dose précédente) en association avec des corticostéroïdes topiques.
Placebo administré par voie orale pour maintenir les aveugles.
|
Administré par voie orale.
Administré par voie orale.
Autres noms:
Administré comme norme de soins.
|
|
Comparateur placebo: LTE Placebo (répondeurs/répondeurs partiels) – n'a pas participé à la sous-étude
Placebo administré par voie orale une fois par jour (suite de la dose précédente) en association avec des corticostéroïdes topiques.
Placebo supplémentaire administré par voie orale pour maintenir les aveugles.
|
Administré par voie orale.
Administré comme norme de soins.
|
|
Expérimental: LTE 4 mg Baricitinib (non-répondeurs) – n'a pas participé à la sous-étude
4 mg administrés par voie orale une fois par jour en association avec des corticostéroïdes topiques.
Placebo administré par voie orale pour maintenir les aveugles.
|
Administré par voie orale.
Administré par voie orale.
Autres noms:
Administré comme norme de soins.
|
|
Expérimental: LTE 2 mg de baricitinib à 2 mg de baricitinib (non-répondeurs) – n'a pas participé à la sous-étude
2 mg de baricitinib rerandomisés à 2 mg de baricitinib administrés par voie orale une fois par jour en association avec des corticostéroïdes topiques.
Placebo administré par voie orale pour maintenir les aveugles.
|
Administré par voie orale.
Administré par voie orale.
Autres noms:
Administré comme norme de soins.
|
|
Expérimental: LTE 2 mg de baricitinib à 4 mg de baricitinib (non-répondeurs) – n'a pas participé à la sous-étude
2 mg de baricitinib rerandomisés à 4 mg de baricitinib administrés par voie orale une fois par jour en association avec des corticostéroïdes topiques.
Placebo administré par voie orale pour maintenir les aveugles.
|
Administré par voie orale.
Administré par voie orale.
Autres noms:
Administré comme norme de soins.
|
|
Expérimental: LTE 1 mg de baricitinib à 2 mg de baricitinib (non-répondeurs) - N'a pas participé à la sous-étude
1 mg de baricitinib rerandomisé à 2 mg de baricitinib administrés par voie orale une fois par jour en association avec des corticostéroïdes topiques.
Placebo administré par voie orale pour maintenir les aveugles.
|
Administré par voie orale.
Administré par voie orale.
Autres noms:
Administré comme norme de soins.
|
|
Expérimental: LTE 1 mg de baricitinib à 4 mg de baricitinib (non-répondeurs) - N'a pas participé à la sous-étude
1 mg de baricitinib rerandomisé à 4 mg de baricitinib administrés par voie orale une fois par jour en association avec des corticostéroïdes topiques.
Placebo administré par voie orale pour maintenir les aveugles.
|
Administré par voie orale.
Administré par voie orale.
Autres noms:
Administré comme norme de soins.
|
|
Expérimental: LTE Placebo à 2 mg de baricitinib (non-répondeurs) – n'a pas participé à la sous-étude
Placebo rerandomisé à 2 mg de baricitinib administrés par voie orale une fois par jour en association avec des corticostéroïdes topiques.
Placebo administré par voie orale pour maintenir les aveugles.
|
Administré par voie orale.
Administré par voie orale.
Autres noms:
Administré comme norme de soins.
|
|
Expérimental: LTE Placebo à 4 mg de baricitinib (non-répondeurs) – n'a pas participé à la sous-étude
Placebo rerandomisé à 4 mg de baricitinib administrés par voie orale une fois par jour en association avec des corticostéroïdes topiques.
Placebo administré par voie orale pour maintenir les aveugles.
|
Administré par voie orale.
Administré par voie orale.
Autres noms:
Administré comme norme de soins.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage de participants atteignant l'indice de surface et de gravité de l'eczéma 75 (EASI75) (Placebo, 2 mg ou 4 mg de baricitinib)
Délai: Semaine 16
|
L'EASI évalue les estimations objectives des médecins de 2 dimensions de la dermatite atopique - l'étendue de la maladie et les signes cliniques affectés : 0 = 0 % ; 1 = 1-9 % ; 2 = 10-29 % ; 3 = 30-49 % ; 4 = 50-69 % ; 5 = 70-89 % ; 6 = 90-100 % et la sévérité de 4 signes cliniques : (1) érythème, (2) œdème/papulation, (3) excoriation et (4) lichénification, chacun sur une échelle de 0 à 3 (0 = aucun, absent ; 1 = léger ; 2 = modéré ; 3 = sévère) sur 4 sites corporels (tête/cou, tronc, membres supérieurs et membres inférieurs).
Les demi-scores sont autorisés entre les sévérités 1, 2 et 3.
Le score EASI final a été obtenu en faisant la moyenne pondérée de ces 4 scores et ira de 0 (pas de maladie) à 72 (maladie sévère).
L'EASI75 est défini comme une amélioration ≥ 75 % par rapport à la ligne de base du score EASI.
|
Semaine 16
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage de participants atteignant un IGA de 0
Délai: Semaine 16
|
L'IGA mesure l'évaluation globale par l'investigateur de la gravité globale de la maladie d'Alzheimer du participant, sur la base d'une échelle numérique statique à 5 points allant de 0 (peau claire) à 4 (maladie grave).
Le score est basé sur une évaluation globale du degré d'érythème, de papulation/induration, de suintement/croûte et de lichénification.
|
Semaine 16
|
|
Pourcentage de participants développant des infections cutanées nécessitant un traitement antibiotique
Délai: Semaine 16
|
Pourcentage de participants développant des infections cutanées nécessitant un traitement antibiotique.
|
Semaine 16
|
|
Pourcentage de participants atteignant l'EASI75 (placebo, 1 mg de baricitinib)
Délai: Semaine 16
|
L'EASI évalue les estimations objectives des médecins de 2 dimensions de la dermatite atopique - l'étendue de la maladie et les signes cliniques affectés : 0 = 0 % ; 1 = 1-9 % ; 2 = 10-29 % ; 3 = 30-49 % ; 4 = 50-69 % ; 5 = 70-89 % ; 6 = 90-100 % et la sévérité de 4 signes cliniques : (1) érythème, (2) œdème/papulation, (3) excoriation et (4) lichénification, chacun sur une échelle de 0 à 3 (0 = aucun, absent ; 1 = léger ; 2 = modéré ; 3 = sévère) sur 4 sites corporels (tête/cou, tronc, membres supérieurs et membres inférieurs). Les demi-scores sont autorisés entre les sévérités 1, 2 et 3. Le score EASI final a été obtenu en faisant la moyenne pondérée de ces 4 scores et ira de 0 (pas de maladie) à 72 (maladie sévère). L'EASI75 est défini comme une amélioration ≥ 75 % par rapport à la ligne de base du score EASI. Les valeurs manquantes ont été imputées à l'aide de l'imputation des non-répondants (NRI), où les non-répondants étaient des participants qui interrompaient définitivement l'étude, étaient secourus ou n'avaient pas au moins 1 observation après le début de l'étude. |
Semaine 16
|
|
Pourcentage de participants atteignant un IGA de 0 ou 1 avec une amélioration ≥ 2 points
Délai: Semaine 16
|
L'IGA mesure l'évaluation globale par l'investigateur de la gravité globale de la maladie d'Alzheimer du participant, sur la base d'une échelle numérique statique à 5 points allant de 0 (peau claire) à 4 (maladie grave).
Le score est basé sur une évaluation globale du degré d'érythème, de papulation/induration, de suintement/croûte et de lichénification.
|
Semaine 16
|
|
Pourcentage de participants atteignant EASI90
Délai: Semaine 16
|
L'EASI évalue les estimations objectives des médecins de 2 dimensions de la dermatite atopique - l'étendue de la maladie et les signes cliniques affectés : 0 = 0 % ; 1 = 1-9 % ; 2 = 10-29 % ; 3 = 30-49 % ; 4 = 50-69 % ; 5 = 70-89 % ; 6 = 90-100 % et la sévérité de 4 signes cliniques : (1) érythème, (2) œdème/papulation, (3) excoriation et (4) lichénification, chacun sur une échelle de 0 à 3 (0 = aucun, absent ; 1 = léger ; 2 = modéré ; 3 = sévère) sur 4 sites corporels (tête/cou, tronc, membres supérieurs et membres inférieurs).
Les demi-scores sont autorisés entre les sévérités 1, 2 et 3.
Le score EASI final a été obtenu en faisant la moyenne pondérée de ces 4 scores et ira de 0 (pas de maladie) à 72 (maladie sévère).
L'EASI90 est défini comme une amélioration ≥ 90 % par rapport à la ligne de base du score EASI.
|
Semaine 16
|
|
Variation en pourcentage du score EASI par rapport à la ligne de base
Délai: Base de référence, semaine 16
|
L'EASI évalue les estimations objectives des médecins de 2 dimensions de la dermatite atopique - l'étendue de la maladie et les signes cliniques affectés : 0 = 0 % ; 1 = 1-9 % ; 2 = 10-29 % ; 3 = 30-49 % ; 4 = 50-69 % ; 5 = 70-89 % ; 6 = 90-100 % et la sévérité de 4 signes cliniques : (1) érythème, (2) œdème/papulation, (3) excoriation et (4) lichénification, chacun sur une échelle de 0 à 3 (0 = aucun, absent ; 1 = léger ; 2 = modéré ; 3 = sévère) sur 4 sites corporels (tête/cou, tronc, membres supérieurs et membres inférieurs). Les demi-scores sont autorisés entre les sévérités 1, 2 et 3. Le score EASI final a été obtenu en faisant la moyenne pondérée de ces 4 scores et ira de 0 (pas de maladie) à 72 (maladie sévère). La moyenne des moindres carrés (LSM) a été calculée à l'aide d'un modèle mixte de mesures répétées (MMRM) avec le traitement, la région, la gravité initiale de la maladie (IGA), la visite et l'interaction traitement par visite comme effets catégoriels fixes et le score de base et le score de base. par visite-interaction en tant qu'effets continus fixes. |
Base de référence, semaine 16
|
|
Pourcentage de participants atteignant le SCORing Atopic Dermatitis 75 (SCORAD75)
Délai: Semaine 16
|
L'indice SCORAD utilise la règle des neuf pour évaluer l'étendue de la maladie et évalue 6 caractéristiques cliniques pour déterminer la gravité de la maladie : (1) érythème, (2) œdème/papulation, (3) suintement/croûtes, (4) excoriation, (5) lichénification , et (6) sécheresse sur une échelle de 0 à 3 (0=absence, 1=légère, 2=modérée, 3=sévère). L'indice SCORAD évalue également les symptômes subjectifs de prurit et de perte de sommeil avec une échelle visuelle analogique (EVA) où 0 correspond à l'absence de démangeaisons ou à l'absence de troubles du sommeil et 10 à des démangeaisons insupportables ou à de nombreux troubles du sommeil. Ces 3 aspects : étendue de la maladie (A : 0-1-2), gravité de la maladie (B : 0-18) et symptômes subjectifs (C : 0-20) se combinent en utilisant A/5 + 7*B/2+ C pour donner un score maximum possible de 103, où 0 = pas de maladie et 103 = maladie grave. Le répondeur SCORAD75 est défini comme un participant qui obtient une amélioration ≥ 75 % par rapport à la ligne de base du score SCORAD. |
Semaine 16
|
|
Pourcentage de participants obtenant une amélioration de 4 points sur l'échelle d'évaluation numérique des démangeaisons (NRS)
Délai: Semaine 16
|
Le Itch NRS est une échelle horizontale en 11 points administrée par les participants et ancrée à 0 et 10, 0 représentant "pas de démangeaison" et 10 représentant "la pire démangeaison imaginable".
La gravité globale des démangeaisons d'un participant est indiquée en sélectionnant le nombre, à l'aide d'un journal quotidien, qui décrit le mieux le pire niveau de démangeaisons au cours des dernières 24 heures.
|
Semaine 16
|
|
Changement par rapport à la ligne de base du score de l'item 2 de l'échelle ADSS (Atopic Dermatitis Sleep Scale)
Délai: Base de référence, semaine 16
|
L'ADSS est un questionnaire à 3 items, administré par les participants, développé pour évaluer l'impact des démangeaisons sur le sommeil, y compris la difficulté à s'endormir en raison des démangeaisons, la fréquence des réveils en raison des démangeaisons et la difficulté à se rendormir la nuit dernière en raison des démangeaisons. La fréquence de réveil de l'élément 2 la nuit dernière est rapportée en sélectionnant le nombre de fois qu'ils se sont réveillés chaque nuit, allant de 0 à 29 fois, où plus un nombre est élevé, plus le résultat est mauvais. L'ADSS est conçu pour être rempli quotidiennement, à l'aide d'un journal quotidien, les répondants pensant à leur sommeil « la nuit dernière ». Chaque élément est noté individuellement. La moyenne des LS a été calculée à l'aide d'un modèle MMRM avec le traitement, la région, la gravité de la maladie à l'inclusion (IGA), la visite et l'interaction traitement par visite comme catégorie fixe et l'interaction de référence et l'interaction de référence par visite comme effets continus fixes. |
Base de référence, semaine 16
|
|
Changement par rapport à la ligne de base dans le NRS de la douleur cutanée
Délai: Base de référence, semaine 16
|
Skin Pain NRS est une échelle horizontale en 11 points administrée par les participants et ancrée à 0 et 10, 0 représentant "aucune douleur" et 10 représentant "la pire douleur imaginable". La gravité globale de la douleur cutanée d'un participant est indiquée en sélectionnant le nombre, à l'aide d'un journal quotidien, qui décrit le mieux le pire niveau de douleur cutanée au cours des dernières 24 heures. La moyenne des moindres carrés a été calculée à l'aide du modèle MMRM, qui comprend le traitement, la région, la gravité de la maladie au départ (IGA), la visite et l'interaction traitement par visite en tant qu'effets catégoriels fixes et l'interaction au départ et au départ par visite en tant qu'effets continus fixes. |
Base de référence, semaine 16
|
|
Pourcentage de participants atteignant un IGA de 0 ou 1 avec une amélioration >=2 points
Délai: Semaine 24
|
L'IGA mesure l'évaluation globale par l'investigateur de la gravité globale de la maladie d'Alzheimer du participant, sur la base d'une échelle numérique statique à 5 points allant de 0 (peau claire) à 4 (maladie grave).
Le score est basé sur une évaluation globale du degré d'érythème, de papulation/induration, de suintement/croûte et de lichénification.
|
Semaine 24
|
|
Pourcentage de participants atteignant EASI50
Délai: Semaine 16
|
L'EASI évalue les estimations objectives des médecins de 2 dimensions de la dermatite atopique - l'étendue de la maladie et les signes cliniques affectés : 0 = 0 % ; 1 = 1-9 % ; 2 = 10-29 % ; 3 = 30-49 % ; 4 = 50-69 % ; 5 = 70-89 % ; 6 = 90-100 % et la sévérité de 4 signes cliniques : (1) érythème, (2) œdème/papulation, (3) excoriation et (4) lichénification, chacun sur une échelle de 0 à 3 (0 = aucun, absent ; 1 = léger ; 2 = modéré ; 3 = sévère) sur 4 sites corporels (tête/cou, tronc, membres supérieurs et membres inférieurs).
Les demi-scores sont autorisés entre les sévérités 1, 2 et 3.
Le score EASI final a été obtenu en faisant la moyenne pondérée de ces 4 scores et ira de 0 (pas de maladie) à 72 (maladie sévère).
L'EASI50 est défini comme une amélioration ≥ 50 % par rapport à la ligne de base du score EASI.
|
Semaine 16
|
|
Pourcentage de participants atteignant l'EASI75
Délai: Semaine 24
|
L'EASI évalue les estimations objectives des médecins de 2 dimensions de la dermatite atopique - l'étendue de la maladie et les signes cliniques affectés : 0 = 0 % ; 1 = 1-9 % ; 2 = 10-29 % ; 3 = 30-49 % ; 4 = 50-69 % ; 5 = 70-89 % ; 6 = 90-100 % et la sévérité de 4 signes cliniques : (1) érythème, (2) œdème/papulation, (3) excoriation et (4) lichénification, chacun sur une échelle de 0 à 3 (0 = aucun, absent ; 1 = léger ; 2 = modéré ; 3 = sévère) sur 4 sites corporels (tête/cou, tronc, membres supérieurs et membres inférieurs).
Les demi-scores sont autorisés entre les sévérités 1, 2 et 3.
Le score EASI final a été obtenu en faisant la moyenne pondérée de ces 4 scores et ira de 0 (pas de maladie) à 72 (maladie sévère).
L'EASI75 est défini comme une amélioration ≥ 75 % par rapport à la ligne de base du score EASI.
|
Semaine 24
|
|
Changement par rapport à la ligne de base dans SCORAD
Délai: Base de référence, semaine 16
|
L'indice SCORAD utilise la règle des neuf pour évaluer l'étendue de la maladie et évalue 6 caractéristiques cliniques pour déterminer la gravité de la maladie : (1) érythème, (2) œdème/papulation, (3) suintement/croûtes, (4) excoriation, (5) lichénification , et (6) sécheresse sur une échelle de 0 à 3 (0=absence, 1=légère, 2=modérée, 3=sévère). L'indice SCORAD évalue également les symptômes subjectifs de prurit et de perte de sommeil avec une EVA où 0 correspond à l'absence de démangeaisons ou à l'absence de troubles du sommeil et 10 à des démangeaisons insupportables ou à de nombreux troubles du sommeil. Ces 3 aspects : étendue de la maladie (A : 0-1-2), gravité de la maladie (B : 0-18) et symptômes subjectifs (C : 0-20) se combinent en utilisant A/5 + 7*B/2+ C pour donner un score maximum possible de 103, où 0 = pas de maladie et 103 = maladie grave. La moyenne des moindres carrés a été calculée à l'aide du modèle MMRM avec le traitement, la région, la gravité initiale de la maladie (IGA), la visite et l'interaction traitement par visite comme effets catégoriels fixes et l'interaction initiale et initiale par visite comme effets continus fixes. |
Base de référence, semaine 16
|
|
Pourcentage de participants atteignant SCORAD90
Délai: Semaine 16
|
L'indice SCORAD utilise la règle des neuf pour évaluer l'étendue de la maladie et évalue 6 caractéristiques cliniques pour déterminer la gravité de la maladie : (1) érythème, (2) œdème/papulation, (3) suintement/croûtes, (4) excoriation, (5) lichénification , et (6) sécheresse sur une échelle de 0 à 3 (0=absence, 1=légère, 2=modérée, 3=sévère).
L'indice SCORAD évalue également les symptômes subjectifs de prurit et de perte de sommeil avec une échelle visuelle analogique (EVA) où 0 correspond à l'absence de démangeaisons ou à l'absence de troubles du sommeil et 10 à des démangeaisons insupportables ou à de nombreux troubles du sommeil.
Ces 3 aspects : étendue de la maladie (A : 0-1-2), gravité de la maladie (B : 0-18) et symptômes subjectifs (C : 0-20) se combinent en utilisant A/5 + 7*B/2+ C pour donner un score maximum possible de 103, où 0 = pas de maladie et 103 = maladie grave.
Le répondeur SCORAD90 est défini comme un participant qui obtient une amélioration ≥ 90 % par rapport à la ligne de base du score SCORAD.
|
Semaine 16
|
|
Modification par rapport à la ligne de base de la surface corporelle (BSA) affectée
Délai: Base de référence, semaine 16
|
La surface corporelle affectée par la MA sera évaluée pour 4 régions corporelles distinctes et est recueillie dans le cadre de l'évaluation EASI : tête et cou, tronc (y compris la région génitale), membres supérieurs et membres inférieurs (y compris les fesses). Chaque région du corps sera évaluée pour l'étendue de la maladie allant de 0 % à 100 % d'implication. Le pourcentage total global sera rapporté sur la base des 4 régions du corps combinées, après avoir appliqué des multiplicateurs spécifiques aux différentes régions du corps pour tenir compte du pourcentage de la BSA totale représentée par chacune des 4 régions. Utilisez le pourcentage de peau affectée pour chaque région (0 à 100 %) dans EASI comme suit : BSA Total = 0,1*BSAtête et cou + 0,3*BSAtronc + 0,2*BSMembres supérieurs + 0,4*BSAmembres inférieurs. La moyenne des moindres carrés a été calculée à l'aide du modèle MMRM avec le traitement, la région, la gravité initiale de la maladie (IGA), la visite et l'interaction traitement par visite comme effets catégoriels fixes et l'interaction ligne de base par visite comme effets continus fixes. |
Base de référence, semaine 16
|
|
Nombre moyen de jours sans utilisation de corticostéroïdes topiques (TCS)
Délai: Semaine 16
|
Le modèle ANCOVA inclut le traitement, la région et la gravité initiale de la maladie (IGA) comme facteurs.
|
Semaine 16
|
|
Quantité moyenne en grammes de corticostéroïde topique (TCS) de faible et moyenne puissance utilisé (poids des tubes)
Délai: Semaine 16
|
Les poids moyens des tubes pleins ont été utilisés pour déterminer les poids distribués pour chaque région.
Les tubes retournés ont été pesés avec bouchon sans carton pour déterminer la quantité de TCS en grammes (g) utilisée à chaque visite.
L'analyse a été effectuée via une analyse de variance (ANOVA), avec la région géographique, la gravité de la maladie de base et le traitement comme facteurs dans le modèle.
|
Semaine 16
|
|
Pourcentage de changement par rapport à la ligne de base dans le NRS des démangeaisons
Délai: Base de référence, semaine 16
|
Le Itch NRS est une échelle horizontale en 11 points administrée par les participants, 0 représentant "pas de démangeaisons" et 10 représentant "les pires démangeaisons imaginables". La gravité globale des démangeaisons d'un participant est indiquée en sélectionnant le nombre, à l'aide d'un journal quotidien, qui décrit le mieux le pire niveau de démangeaisons au cours des dernières 24 heures. Les moyennes LS ont été calculées à l'aide du modèle MMRM avec le traitement, la région, la gravité initiale de la maladie, la visite et l'interaction traitement par visite comme effets catégoriels fixes et la ligne de base et la ligne de base par interaction comme effets continus fixes. |
Base de référence, semaine 16
|
|
Changement en pourcentage par rapport à la ligne de base du NRS des démangeaisons à la semaine 24
Délai: Base de référence, semaine 24
|
Le Itch NRS est une échelle horizontale en 11 points administrée par les participants, 0 représentant "pas de démangeaisons" et 10 représentant "les pires démangeaisons imaginables". La gravité globale des démangeaisons d'un participant est indiquée en sélectionnant le nombre, à l'aide d'un journal quotidien, qui décrit le mieux le pire niveau de démangeaisons au cours des dernières 24 heures. Les moyennes LS ont été calculées à l'aide du modèle MMRM avec le traitement, la région, la gravité initiale de la maladie, la visite et l'interaction traitement par visite comme effets catégoriels fixes et la ligne de base et la ligne de base par interaction comme effets continus fixes. |
Base de référence, semaine 24
|
|
Changement par rapport à la ligne de base du score total de la mesure de l'eczéma axée sur le patient (POEM)
Délai: Base de référence, semaine 16
|
Le POEM est un questionnaire d'auto-évaluation en 7 points qui évalue les symptômes de la maladie (sécheresse, démangeaisons, desquamation, craquelures, perte de sommeil, saignements et pleurs) sur une échelle allant de 0 à 4 (0 = pas de jours, 1 = 1-2 jours, 2 = 3-4 jours, 3 = 5-6 jours, 4 = tous les jours). La somme des 7 items donne le score POEM total de 0 (maladie absente) à 28 (maladie grave). Des scores élevés indiquent une maladie plus grave et une mauvaise qualité de vie. La moyenne des moindres carrés a été calculée à l'aide du modèle MMRM avec le traitement, la région, la gravité initiale de la maladie (IGA), la visite et l'interaction traitement par visite comme effets catégoriels fixes et les interactions de référence et de référence par visite comme effets continus fixes. |
Base de référence, semaine 16
|
|
Changement par rapport à la ligne de base du score d'impression globale de gravité du patient - dermatite atopique (PGI-S-AD)
Délai: Base de référence, semaine 16
|
Le PGI-S-AD est une question à un seul élément demandant au participant comment il évaluerait ses symptômes globaux de MA au cours des dernières 24 heures, à l'aide d'un journal quotidien. Les 5 catégories de réponses sont « (0) aucun symptôme », « (1) très léger », « (2) léger », « (3) modéré » et « (4) grave ». Les moyennes LS ont été calculées à l'aide du modèle MMRM avec le traitement, la région, la gravité initiale de la maladie (IGA), la visite et l'interaction traitement par visite comme effets catégoriels fixes et l'interaction initiale et initiale par visite comme effets continus fixes. |
Base de référence, semaine 16
|
|
Changement par rapport à la ligne de base sur l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS)
Délai: Base de référence, semaine 16
|
Le HADS est un instrument évalué par les participants utilisé pour évaluer à la fois l'anxiété et la dépression. Cet instrument se compose d'un questionnaire de 14 éléments, chaque élément est évalué sur une échelle de 4 points, donnant des scores maximum de 21 pour l'anxiété et la dépression. Les scores de 11 ou plus sur l'une ou l'autre des sous-échelles sont considérés comme un «cas» significatif de morbidité psychologique, tandis que les scores de 8 à 10 représentent «limite» et 0-7, «normal». La moyenne des moindres carrés a été calculée à l'aide du modèle MMRM avec le traitement, la région, la gravité initiale de la maladie (IGA), la visite et l'interaction traitement par visite comme effets catégoriels fixes et l'interaction initiale et initiale par visite comme effets continus fixes. |
Base de référence, semaine 16
|
|
Changement par rapport à la ligne de base dans l'indice de qualité de vie dermatologique (DLQI)
Délai: Base de référence, semaine 16
|
Le DLQI est un questionnaire simple, administré par les participants, de 10 questions, validé, sur la qualité de vie qui couvre 6 domaines, y compris les symptômes et les sentiments, les activités quotidiennes, les loisirs, le travail et l'école, les relations personnelles et le traitement. La période de rappel de cette échelle s'étend sur la dernière "semaine". Les catégories de réponse incluent « pas du tout », « un peu », « beaucoup » et « beaucoup », avec des scores correspondants de 0, 1, 2 et 3, respectivement, et les réponses sans réponse ou « non pertinentes » notées comme "0." Les scores vont de 0 à 30 ("aucun impact sur la vie du participant" à "effet extrêmement important sur la vie du participant"), et un changement de 4 points par rapport au départ est considéré comme le seuil minimal de différence cliniquement importante. Les moyennes LS ont été calculées à l'aide du modèle MMRM avec le traitement, la région, la gravité initiale de la maladie (IGA), la visite et l'interaction traitement par visite comme effets catégoriels fixes et l'interaction initiale et initiale par visite comme effets continus fixes. |
Base de référence, semaine 16
|
|
Changement par rapport à la ligne de base sur la productivité au travail et les troubles de l'activité - Questionnaire sur la dermatite atopique (WPAI-AD)
Délai: Base de référence, semaine 16
|
Le questionnaire du participant WPAI-AD a été développé pour mesurer l'effet de la santé générale et de la gravité des symptômes sur la productivité au travail et les activités régulières dans les 7 jours précédant la visite. Le WPAI-AD se compose de 6 items regroupés en 4 domaines : absentéisme (temps de travail manqué), présentéisme (dégradation au travail/réduction de l'efficacité au travail), perte de productivité au travail (dégradation globale du travail/absentéisme plus présentéisme) et activité déficience, qui vont de 0 % à 100 %, les valeurs les plus élevées indiquant une plus grande déficience. Les moyennes LS ont été calculées à l'aide du modèle MMRM avec le traitement, la région, la gravité initiale de la maladie (IGA), la visite et l'interaction traitement par visite comme effets catégoriels fixes et l'interaction initiale et initiale par visite comme effets continus fixes. |
Base de référence, semaine 16
|
|
Variation par rapport à la ligne de base de l'indice européen de qualité de vie-5 dimensions-5 niveaux (EQ-5D-5L) Algorithme des États-Unis et du Royaume-Uni
Délai: Base de référence, semaine 16
|
L'EQ-5D-5L est une mesure en 2 parties. La première partie comprend les 5 dimensions suivantes rapportées par les participants : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Chaque dimension a 5 niveaux : aucun problème, problèmes légers, problèmes modérés, problèmes graves et problèmes extrêmes. Les réponses sont utilisées pour dériver les scores de l'indice d'état de santé à l'aide de l'algorithme du Royaume-Uni (Royaume-Uni), avec des scores allant de -0,594 à 1, et de l'algorithme des États-Unis (États-Unis), avec des scores allant de -0,109 à 1, avec un score plus élevé. indiquant un meilleur état de santé. Les moyennes LS ont été calculées à l'aide du modèle MMRM avec le traitement, la région, la gravité initiale de la maladie (IGA), la visite et l'interaction traitement par visite comme effets catégoriels fixes et l'interaction initiale et initiale par visite comme effets continus fixes. |
Base de référence, semaine 16
|
|
Changement par rapport à la ligne de base sur la qualité de vie européenne-5 dimensions 5 niveaux (EQ-5D-5L) Score analogique visuel (VAS)
Délai: Base de référence, semaine 16
|
EQ-5D-5L est une mesure en 2 parties. La deuxième partie est évaluée à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) allant de 0 à 100 millimètres (mm), où 0 est la pire santé que vous puissiez imaginer et 100 est la meilleure santé que vous puissiez imaginer. Les moyennes LS ont été calculées à l'aide du modèle MMRM avec le traitement, la région, la gravité initiale de la maladie (IGA), la visite et les interactions traitement par visite comme effets catégoriels fixes et l'interaction initiale et initiale par visite comme effets continus fixes. |
Base de référence, semaine 16
|
|
Pourcentage de participants ayant atteint EASI75
Délai: Semaine 52
|
L'EASI évalue les estimations objectives des médecins sur 2 dimensions de la dermatite atopique : étendue de la maladie et signes cliniques affectés : 0 = 0 % ; 1 = 1-9 % ; 2 = 10-29 % ; 3 = 30-49 % ; 4 = 50-69 % ; 5 = 70-89 % ; 6 = 90-100 % et la gravité de 4 signes cliniques : (1) érythème, (2) œdème/papulation, (3) excoriation et (4) lichénification, chacun sur une échelle de 0 à 3 (0 = aucun, absent ; 1 = léger ; 2 = modéré ; 3 = sévère) sur 4 sites corporels (tête/cou, tronc, membres supérieurs et membres inférieurs).
Les demi-scores sont autorisés entre les sévérités 1, 2 et 3.
Le score EASI final a été obtenu en faisant la moyenne du poids de ces 4 scores et variera de 0 (pas de maladie) à 72 (maladie grave).
L'EASI75 est défini comme une amélioration ≥ 75 % par rapport à la valeur initiale du score EASI.
|
Semaine 52
|
|
Pourcentage de changement par rapport à la valeur initiale du NRS de démangeaison à la semaine 52
Délai: Référence, semaine 52
|
Le Itch NRS est une échelle horizontale de 11 points administrée par les participants, 0 représentant « aucune démangeaison » et 10 représentant « la pire démangeaison imaginable ». La gravité globale des démangeaisons d'un participant est indiquée en sélectionnant le numéro, à l'aide d'un journal quotidien, qui décrit le mieux le pire niveau de démangeaisons au cours des dernières 24 heures. Les moyennes LS ont été calculées à l'aide du modèle MMRM avec le traitement, la région, la gravité de la maladie de base, la visite et l'interaction traitement par visite comme effets catégoriels fixes et la ligne de base et la ligne de base par interaction comme effets continus fixes. |
Référence, semaine 52
|
|
Pourcentage de participants avec une réponse IGA 0, 1 ou 2 évalués 16 semaines après la rerandomisation (semaine 68) Titrage randomisé (tous les participants entrant dans la sous-étude)
Délai: Semaine 68
|
L'IGA mesure l'évaluation globale par l'investigateur de la gravité globale de la MA du participant, sur la base d'une échelle numérique statique de 5 points allant de 0 (peau claire) à 4 (maladie grave).
Le score est basé sur une évaluation globale du degré d'érythème, de papulation/induration, de suintement/croûte et de lichénification.
Toutes les valeurs manquantes ont été imputées à l'aide de la dernière observation modifiée reportée (mLOCF).
|
Semaine 68
|
|
Pourcentage de participants avec une réponse IGA 0, 1 ou 2 évalués 16 semaines après la rerandomisation (semaine 104) Titrage randomisé (tous les participants entrant dans la sous-étude)
Délai: Semaine 104
|
L'IGA mesure l'évaluation globale par l'investigateur de la gravité globale de la MA du participant, sur la base d'une échelle numérique statique de 5 points allant de 0 (peau claire) à 4 (maladie grave).
Le score est basé sur une évaluation globale du degré d'érythème, de papulation/induration, de suintement/croûte et de lichénification.
Toutes les valeurs manquantes ont été imputées à l'aide de la dernière observation modifiée reportée (mLOCF).
|
Semaine 104
|
|
Pourcentage de participants avec une réponse IGA 0, 1 évalués 16 semaines après la rerandomisation (semaine 68) Titrage randomisé (tous les participants entrant dans la sous-étude)
Délai: Semaine 68
|
L'IGA mesure l'évaluation globale par l'investigateur de la gravité globale de la MA du participant, sur la base d'une échelle numérique statique de 5 points allant de 0 (peau claire) à 4 (maladie grave).
Le score est basé sur une évaluation globale du degré d'érythème, de papulation/induration, de suintement/croûte et de lichénification.
|
Semaine 68
|
|
Pourcentage de participants avec une réponse IGA 0, 1 évalués 16 semaines après la rerandomisation (semaine 104) Titrage randomisé (tous les participants entrant dans la sous-étude)
Délai: Semaine 104
|
L'IGA mesure l'évaluation globale par l'investigateur de la gravité globale de la MA du participant, sur la base d'une échelle numérique statique de 5 points allant de 0 (peau claire) à 4 (maladie grave).
Le score est basé sur une évaluation globale du degré d'érythème, de papulation/induration, de suintement/croûte et de lichénification.
|
Semaine 104
|
|
Pourcentage de participants avec une réponse EASI75 par rapport à la ligne de base évaluée 16 semaines après la rerandomisation (semaine 68) Titrage randomisé (tous les participants entrant dans la sous-étude)
Délai: Semaine 68
|
L'EASI évalue les estimations objectives des médecins sur 2 dimensions de la dermatite atopique : étendue de la maladie et signes cliniques affectés : 0 = 0 % ; 1 = 1-9 % ; 2 = 10-29 % ; 3 = 30-49 % ; 4 = 50-69 % ; 5 = 70-89 % ; 6 = 90-100 % et la gravité de 4 signes cliniques : (1) érythème, (2) œdème/papulation, (3) excoriation et (4) lichénification, chacun sur une échelle de 0 à 3 (0 = aucun, absent ; 1 = léger ; 2 = modéré ; 3 = sévère) sur 4 sites corporels (tête/cou, tronc, membres supérieurs et membres inférieurs).
Les demi-scores sont autorisés entre les sévérités 1, 2 et 3.
Le score EASI final a été obtenu en faisant la moyenne du poids de ces 4 scores et variera de 0 (pas de maladie) à 72 (maladie grave).
L'EASI75 est défini comme une amélioration ≥ 75 % par rapport à la valeur initiale du score EASI.
|
Semaine 68
|
|
Pourcentage de participants avec une réponse EASI75 par rapport à la ligne de base évaluée 16 semaines après la rerandomisation (semaine 104) Titrage randomisé (tous les participants entrant dans la sous-étude)
Délai: Semaine 104
|
L'EASI évalue les estimations objectives des médecins sur 2 dimensions de la dermatite atopique : étendue de la maladie et signes cliniques affectés : 0 = 0 % ; 1 = 1-9 % ; 2 = 10-29 % ; 3 = 30-49 % ; 4 = 50-69 % ; 5 = 70-89 % ; 6 = 90-100 % et la gravité de 4 signes cliniques : (1) érythème, (2) œdème/papulation, (3) excoriation et (4) lichénification, chacun sur une échelle de 0 à 3 (0 = aucun, absent ; 1 = léger ; 2 = modéré ; 3 = sévère) sur 4 sites corporels (tête/cou, tronc, membres supérieurs et membres inférieurs).
Les demi-scores sont autorisés entre les sévérités 1, 2 et 3.
Le score EASI final a été obtenu en faisant la moyenne du poids de ces 4 scores et variera de 0 (pas de maladie) à 72 (maladie grave).
L'EASI75 est défini comme une amélioration ≥ 75 % par rapport à la valeur initiale du score EASI.
|
Semaine 104
|
|
Pourcentage de participants avec une réponse IGA 0, 1 ou 2 évalués 16 semaines après la rerandomisation (semaine 68) Titrage randomisé (participants entrant dans la sous-étude avec IGA 0 ou 1)
Délai: Semaine 68
|
L'IGA mesure l'évaluation globale par l'investigateur de la gravité globale de la MA du participant, sur la base d'une échelle numérique statique de 5 points allant de 0 (peau claire) à 4 (maladie grave).
Le score est basé sur une évaluation globale du degré d'érythème, de papulation/induration, de suintement/croûte et de lichénification.
Toutes les valeurs manquantes ont été imputées à l'aide de la dernière observation modifiée reportée (mLOCF).
|
Semaine 68
|
|
Pourcentage de participants avec une réponse IGA 0, 1 ou 2 évalués 16 semaines après la rerandomisation (semaine 104) Titrage randomisé (participants entrant dans la sous-étude avec IGA 0 ou 1)
Délai: Semaine 104
|
L'IGA mesure l'évaluation globale par l'investigateur de la gravité globale de la MA du participant, sur la base d'une échelle numérique statique de 5 points allant de 0 (peau claire) à 4 (maladie grave).
Le score est basé sur une évaluation globale du degré d'érythème, de papulation/induration, de suintement/croûte et de lichénification.
Toutes les valeurs manquantes ont été imputées à l'aide de mLOCF.
|
Semaine 104
|
|
Pourcentage de participants avec une réponse IGA 0 ou 1 évalués 16 semaines après la rerandomisation (semaine 68) Titrage randomisé (participants entrant dans la sous-étude avec IGA 0 ou 1)
Délai: Semaine 68
|
L'IGA mesure l'évaluation globale par l'investigateur de la gravité globale de la MA du participant, sur la base d'une échelle numérique statique de 5 points allant de 0 (peau claire) à 4 (maladie grave).
Le score est basé sur une évaluation globale du degré d'érythème, de papulation/induration, de suintement/croûte et de lichénification.
Toutes les valeurs manquantes ont été imputées à l'aide de mLOCF.
|
Semaine 68
|
|
Pourcentage de participants avec une réponse IGA 0, 1 évalués 16 semaines après la rerandomisation (semaine 104) Titrage randomisé (participants entrant dans la sous-étude avec IGA 0 ou 1)
Délai: Semaine 104
|
L'IGA mesure l'évaluation globale par l'investigateur de la gravité globale de la MA du participant, sur la base d'une échelle numérique statique de 5 points allant de 0 (peau claire) à 4 (maladie grave).
Le score est basé sur une évaluation globale du degré d'érythème, de papulation/induration, de suintement/croûte et de lichénification.
Toutes les valeurs manquantes ont été imputées à l'aide de mLOCF.
|
Semaine 104
|
|
Pourcentage de participants avec une réponse IGA 0, 1 ou 2 évalués à la semaine 68. Participants non inscrits à la sous-étude (tous les participants)
Délai: Semaine 68
|
L'IGA mesure l'évaluation globale par l'investigateur de la gravité globale de la MA du participant, sur la base d'une échelle numérique statique de 5 points allant de 0 (peau claire) à 4 (maladie grave).
Le score est basé sur une évaluation globale du degré d'érythème, de papulation/induration, de suintement/croûte et de lichénification.
Toutes les valeurs manquantes ont été imputées à l'aide de mLOCF.
|
Semaine 68
|
|
Pourcentage de participants avec une réponse IGA 0, 1 ou 2 évalués à la semaine 104. Participants non inscrits à la sous-étude (tous les participants)
Délai: Semaine 104
|
L'IGA mesure l'évaluation globale par l'investigateur de la gravité globale de la MA du participant, sur la base d'une échelle numérique statique de 5 points allant de 0 (peau claire) à 4 (maladie grave).
Le score est basé sur une évaluation globale du degré d'érythème, de papulation/induration, de suintement/croûte et de lichénification.
Toutes les valeurs manquantes ont été imputées à l'aide de mLOCF.
|
Semaine 104
|
|
Pourcentage de participants avec une réponse IGA 0 ou 1 évalués à la semaine 68 - Participants non inclus dans la sous-étude (tous les participants)
Délai: Semaine 68
|
L'IGA mesure l'évaluation globale par l'investigateur de la gravité globale de la MA du participant, sur la base d'une échelle numérique statique de 5 points allant de 0 (peau claire) à 4 (maladie grave).
Le score est basé sur une évaluation globale du degré d'érythème, de papulation/induration, de suintement/croûte et de lichénification.
Toutes les valeurs manquantes ont été imputées à l'aide de mLOCF.
|
Semaine 68
|
|
Pourcentage de participants avec une réponse IGA 0 ou 1 évalués à la semaine 104 - Participants non inclus dans la sous-étude (tous les participants)
Délai: Semaine 104
|
L'IGA mesure l'évaluation globale par l'investigateur de la gravité globale de la MA du participant, sur la base d'une échelle numérique statique de 5 points allant de 0 (peau claire) à 4 (maladie grave).
Le score est basé sur une évaluation globale du degré d'érythème, de papulation/induration, de suintement/croûte et de lichénification.
Toutes les valeurs manquantes ont été imputées à l'aide de mLOCF.
|
Semaine 104
|
|
Pourcentage de participants avec une réponse EASI75 évalués à la semaine 68 - Participants non inscrits dans la sous-étude (tous les participants)
Délai: Semaine 68
|
L'EASI évalue les estimations objectives des médecins sur 2 dimensions de la dermatite atopique : étendue de la maladie et signes cliniques affectés : 0 = 0 % ; 1 = 1-9 % ; 2 = 10-29 % ; 3 = 30-49 % ; 4 = 50-69 % ; 5 = 70-89 % ; 6 = 90-100 % et la gravité de 4 signes cliniques : (1) érythème, (2) œdème/papulation, (3) excoriation et (4) lichénification, chacun sur une échelle de 0 à 3 (0 = aucun, absent ; 1 = léger ; 2 = modéré ; 3 = sévère) sur 4 sites corporels (tête/cou, tronc, membres supérieurs et membres inférieurs).
Les demi-scores sont autorisés entre les sévérités 1, 2 et 3.
Le score EASI final a été obtenu en faisant la moyenne du poids de ces 4 scores et variera de 0 (pas de maladie) à 72 (maladie grave).
L'EASI75 est défini comme une amélioration ≥ 75 % par rapport à la valeur initiale du score EASI.
|
Semaine 68
|
|
Pourcentage de participants avec une réponse EASI75 évalués à la semaine 104 - Participants non inscrits dans la sous-étude (tous les participants)
Délai: Semaine 104
|
L'EASI évalue les estimations objectives des médecins sur 2 dimensions de la dermatite atopique : étendue de la maladie et signes cliniques affectés : 0 = 0 % ; 1 = 1-9 % ; 2 = 10-29 % ; 3 = 30-49 % ; 4 = 50-69 % ; 5 = 70-89 % ; 6 = 90-100 % et la gravité de 4 signes cliniques : (1) érythème, (2) œdème/papulation, (3) excoriation et (4) lichénification, chacun sur une échelle de 0 à 3 (0 = aucun, absent ; 1 = léger ; 2 = modéré ; 3 = sévère) sur 4 sites corporels (tête/cou, tronc, membres supérieurs et membres inférieurs).
Les demi-scores sont autorisés entre les sévérités 1, 2 et 3.
Le score EASI final a été obtenu en faisant la moyenne du poids de ces 4 scores et variera de 0 (pas de maladie) à 72 (maladie grave).
L'EASI75 est défini comme une amélioration ≥ 75 % par rapport à la valeur initiale du score EASI.
|
Semaine 104
|
|
Délai jusqu'au retraitement (Délai jusqu'à IGA ≥3) Titrage randomisé (tous les patients entrant dans la sous-étude)
Délai: Semaine 52 jusqu'à la semaine 200
|
Les participants qui sont entrés dans la sous-étude et ont rechuté avec un IGA ≥3.
|
Semaine 52 jusqu'à la semaine 200
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Call 1-877-CTLILLY (1-877-285-4559) or 1-317-615-4559 Mon - Fri 9 AM - 5 PM Eastern time (UTC/GMT - 5 hours, EST), Eli Lilly and Company
Publications et liens utiles
Publications générales
- King B, Maari C, Lain E, Silverberg JI, Issa M, Holzwarth K, Brinker D, Cardillo T, Nunes FP, Simpson EL. Extended Safety Analysis of Baricitinib 2 mg in Adult Patients with Atopic Dermatitis: An Integrated Analysis from Eight Randomized Clinical Trials. Am J Clin Dermatol. 2021 May;22(3):395-405. doi: 10.1007/s40257-021-00602-x. Epub 2021 Apr 7.
- Katoh N, Takita Y, Isaka Y, Nishikawa A, Torisu-Itakura H, Saeki H. Pooled Safety Analysis of Baricitinib in Adult Participants with Atopic Dermatitis in the Japanese Subpopulation from Six Randomized Clinical Trials. Dermatol Ther (Heidelb). 2022 Dec;12(12):2765-2779. doi: 10.1007/s13555-022-00828-5. Epub 2022 Oct 18.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 16841
- I4V-MC-JAIN (Autre identifiant: Eli Lilly and Company)
- 2017-004574-34 (Numéro EudraCT)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdInconnueBronchite aiguë | Infection aiguë des voies respiratoires supérieuresCorée, République de
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)ComplétéConsommation de cannabisÉtats-Unis
-
Heptares Therapeutics LimitedComplétéPharmacocinétique | Des problèmes de sécuritéRoyaume-Uni
-
AkesoPas encore de recrutementLa dermatite atopiqueChine
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyComplétéSujets masculins atteints de diabète de type II (T2DM)Allemagne
-
Chong Kun Dang PharmaceuticalInconnueHypertension | DyslipidémiesCorée, République de
-
Shijiazhuang Yiling Pharmaceutical Co. LtdXuanwu Hospital, BeijingComplétéMaladie de ParkinsonChine
-
CellmedisMedical Network Sp. z o.o.RecrutementBrûlures d'estomac | Régurgitation gastrique | RGO (reflux gastro-œsophagien) | NERDPologne
-
Texas A&M UniversityNutraboltComplétéRéponse du glucose et de l'insuline