- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03428100
Eine Langzeitstudie zu Baricitinib (LY3009104) mit topischen Kortikosteroiden bei Erwachsenen mit mittelschwerer bis schwerer atopischer Dermatitis, die nicht mit Cyclosporin kontrolliert werden, oder bei Patienten, die Cyclosporin nicht oral einnehmen können, weil es medizinisch nicht ratsam ist (BREEZE-AD4)
Eine multizentrische, doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von Baricitinib in Kombination mit topischen Kortikosteroiden bei erwachsenen Patienten mit mittelschwerer bis schwerer atopischer Dermatitis, bei denen Cyclosporin versagt hat oder oder eine Kontraindikation für Cyclosporin haben
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Brussel, Belgien, 1090
- Universitair Ziekenhuis Brussel
-
Brussels, Belgien, 1200
- Cliniques Universitaires Saint-Luc
-
Gent, Belgien, 9000
- Universitair Ziekenhuis Gent
-
Leuven, Belgien, 3000
- UZ Leuven - Campus Sint-Rafaël
-
-
-
-
-
Sao Paulo, Brasilien, 05403-000
- Hospital da Clinicas da Faculdade de Medicina da USP
-
-
ES
-
Vitoria, ES, Brasilien, 29055 450
- Cedoes Centro Diagnostico Pequisa Osteoporose E Santo Ltd
-
-
RJ
-
Rio de Janeiro, RJ, Brasilien, 22470-220
- IDERJ - Instituto de Dermatologia e Estética do Brasil
-
Rio de Janeiro, RJ, Brasilien, 22271-100
- CCBR Brasil Centro de Analises e Pesquisas Clínicas LTDA
-
-
Rio Grande Do Sul
-
Porto Alegre, Rio Grande Do Sul, Brasilien, 90020-090
- Irmandade Da Santa Casa de Misericordia de Porto Alegre
-
Porto Alegre, Rio Grande Do Sul, Brasilien, 90560-030
- Hospital Moinhos de Vento - Instituto de Educação e Pesquisa
-
-
SP
-
Ribeirao Preto, SP, Brasilien, 14048-900
- Hospital das Clinicas da FMRP
-
-
Sao Paulo
-
Campinas, Sao Paulo, Brasilien, 13083-887
- Faculdade de Ciências Médicas - UNICAMP
-
Santo André, Sao Paulo, Brasilien, 09060-650
- Fundação Faculdade de Medicina do ABC
-
-
-
-
-
Berlin, Deutschland, 10117
- Charité Universitätsmedizin Berlin
-
Hamburg, Deutschland, 20246
- Universitätsklinikum Hamburg - Eppendorf
-
-
Baden-Württemberg
-
Heidelberg, Baden-Württemberg, Deutschland, 69120
- Universitätsklinikum Heidelberg
-
Stuttgart, Baden-Württemberg, Deutschland, 70178
- Hautarztpraxis Dr. Leitz und Kollegen
-
-
Bayern
-
Erlangen, Bayern, Deutschland, 91054
- Universitätsklinikum Erlangen
-
München, Bayern, Deutschland, 80802
- Klinikum rechts der Isar der TU München
-
-
Hessen
-
Frankfurt am Main, Hessen, Deutschland, 60590
- Klinikum der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt
-
-
Niedersachsen
-
Buxtehude, Niedersachsen, Deutschland, 21614
- Elbe Kliniken Stade Buxtehude GmbH Klinikum Buxtehude
-
Hannover, Niedersachsen, Deutschland, 30449
- Medizinische Hochschule Hannover
-
Osnabrück, Niedersachsen, Deutschland, 49074
- Klinische Forschung Osnabrück
-
-
Nordrhein-Westfalen
-
Bad Bentheim, Nordrhein-Westfalen, Deutschland, 48455
- Fachklinik Bad Bentheim
-
Bochum, Nordrhein-Westfalen, Deutschland, 44791
- St Josef-Hospital Bochum
-
Bonn, Nordrhein-Westfalen, Deutschland, 53127
- Universitätsklinikum Bonn
-
Essen, Nordrhein-Westfalen, Deutschland, 45147
- Universitaetsklinikum Essen
-
Münster, Nordrhein-Westfalen, Deutschland, 48149
- Universitätsklinikum Münster
-
-
Rheinland-Pfalz
-
Mainz, Rheinland-Pfalz, Deutschland, 55131
- Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz
-
-
Thüringen
-
Jena, Thüringen, Deutschland, 07743
- Universitätsklinikum Jena
-
-
-
-
-
Helsinki, Finnland, 00250
- Helsinki University Central Hospital
-
Turku, Finnland, 20520
- Hospital Mehiläinen Neo
-
-
Irkanmaa
-
Tampere, Irkanmaa, Finnland, 33100
- Terveystalo Tampere
-
-
-
-
-
Besancon Cedex, Frankreich, 25030
- CHU de Besancon Hopital Jean Minjoz
-
Bordeaux Cedex, Frankreich, 33075
- CHU de Bordeaux Hôpital Saint André
-
Lille, Frankreich, 59037
- Hôpital C. HURIEZ
-
Mulhouse, Frankreich, 68100
- Hôpital Emile Muller
-
Nantes Cedex 1, Frankreich, 44093
- Chru De Nantes Hotel-Dieu
-
Nice cedex 3, Frankreich, 06202
- Chu de Nice Hopital de L'Archet
-
Toulon Cedex 9, Frankreich, 83800
- Hopital Sainte Anne (H.I.A)
-
Toulouse cedex 9, Frankreich, 31059
- Hôpital Larrey
-
Valence, Frankreich, 26953
- Centre Hospitalier de Valence
-
-
Cedex 9
-
Rennes, Cedex 9, Frankreich, 35033
- Hôpital de Pontchaillou
-
-
-
-
-
Ancona, Italien, 60020
- Azienda Ospedaliera Umberto I
-
Brescia, Italien, 25123
- Spedali Civili - Universita degli Studi
-
Chieti, Italien, 66100
- Fondazione Universitaria degli Studi G D'Annunzio
-
Perugia, Italien, 06129
- Azienda Ospedaliera di Perugia
-
Reggio Emilia, Italien, 42123
- Arcispedale Santa Maria Nuova Azienda Ospedaliera di Reggio Emilia
-
Roma, Italien, 00133
- Policlinico di Tor Vergata
-
Verona, Italien, 37134
- Ospedale Policlinico Giambattista Rossi, Borgo Roma
-
-
Milan
-
Milano, Milan, Italien, 20122
- Fondazione IRCCS Osp.Maggiore Policlinico - Dermatologia
-
San Donato Milanese, Milan, Italien, 20097
- Ospedale Clinicizzato San Donato
-
-
Rome
-
Roma, Rome, Italien, 00161
- Dip.to Med. Sperimentale -Polic.Umberto I -Univ. La Sapienza
-
-
-
-
Chiba
-
Ainokawa, Ichikawa-shi, Chiba, Japan, 272-0143
- Yanagihara dermatology clinic
-
-
Fukuoka
-
Fukuoka-shi, Fukuoka, Japan, 815-0082
- Fumimori Clinic
-
-
Kanagawa
-
Nishi-ku, Yokohama-city, Kanagawa, Japan, 220-6208
- Queen's Square Dermatology and Allergology
-
-
Kumamoto
-
Kashima-machi, Kamimashiki-gun, Kumamoto, Japan, 861-3101
- Noguchi Dermatology
-
-
Osaka
-
Neyagawa-shi, Osaka, Japan, 572-0838
- Yoshioka Dermatology Clinic
-
Nishi-ku Sakai-shi, Osaka, Japan, 593-8324
- Kume Clinic
-
-
Saitama
-
Ohmiya-ku,Saitama-shi, Saitama, Japan, 330-0854
- Sanrui Dermatology Clinic
-
-
Tokyo
-
Chiyoda-ku, Tokyo, Japan, 102-0072
- Iidabashi Clinic
-
Chuo-ku, Tokyo, Japan, 103-0025
- Nihonbashi Sakura Clinic
-
Edogawa-ku, Tokyo, Japan, 133-0057
- Sumire Dermatology Clinic
-
Tachikawa-shi, Tokyo, Japan, 190-0023
- Tachikawa Dermatology Clinic
-
-
-
-
-
Amsterdam, Niederlande, 1105 AZ
- Academisch Medisch Centrum
-
Bergen op Zoom, Niederlande, 4624 VT
- Bravis Ziekenhuis
-
Breda, Niederlande, 4818 CK
- Amphia Ziekenhuis
-
-
-
-
-
Bialystok, Polen, 15-375
- NZOZ Specjalistyczna Przychodnia Dermatologiczna Specderm
-
Gdansk, Polen, 80-546
- Centrum Badan Klinicznych, PI House
-
Katowice, Polen, 40-611
- Centrum Medyczne Angelius Provita
-
Krakow, Polen, 31-559
- Barbara Rewerska Diamond Clinic
-
Lodz, Polen, 90-265
- Dermed Centrum Medyczne Sp. z o.o.
-
Olsztyn, Polen, 10-229
- Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie Klinika Dermatologii
-
Osielsko, Polen, 86-031
- DermoDent, Centrum Medyczne Czajkowscy
-
Szczecin, Polen, 70-332
- LASER CLINIC Specjalistyczne Gabinety Lekarskie
-
Warsaw, Polen, 04-141
- Wojskowy Instytut Medyczny CSK MON
-
Warszawa, Polen, 02-507
- Centralny Szpital Kliniczny MSW Klinika Dermatologii
-
-
-
-
-
Moscow, Russische Föderation, 119991
- First Moscow State Medical University n.a. Sechenov
-
Moscow, Russische Föderation, 107076
- State scientific centre for dermatovenerology and cosmetolog
-
Saint-Petersburg, Russische Föderation, 194223
- LLC ArsVitae NorthWest
-
Saint-Petersburg, Russische Föderation, 196240
- LLC Medical Center "Kurator"
-
St. Petersburg, Russische Föderation, 194021
- SPb SBHI Skin-venerologic dispensary #10
-
-
-
-
-
Bern, Schweiz, 3010
- Inselspital Bern
-
Zürich, Schweiz, 8091
- UniversitätsSpital Zürich
-
-
Sankt Gallen
-
St. Gallen, Sankt Gallen, Schweiz, 9007
- Kantonsspital St. Gallen
-
-
-
-
-
Valencia, Spanien, 46017
- Hospital Universitario Dr Pesset
-
-
Barcelona
-
L'Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Spanien, 08907
- Hospital Universitari de Bellvitge
-
-
Madrid
-
Majadahonda, Madrid, Spanien, 28220
- Hospital Univ. Puerta de Hierro
-
Pozuelo de Alarcon, Madrid, Spanien, 28223
- Hospital Universitario Quiron Madrid
-
Torrejón de Ardoz, Madrid, Spanien, 28850
- Hospital Universitario de Torrejón
-
-
Valencia
-
Manises, Valencia, Spanien, 46940
- Hospital de Manises
-
-
Vizcaya
-
Bilbao, Vizcaya, Spanien, 48013
- Hospital de Basurto
-
-
-
-
Greater Manchester
-
Salford, Greater Manchester, Vereinigtes Königreich, M6 8HD
- Salford Royal NHS Foundation Trust
-
-
Lanarkshire
-
Glasgow, Lanarkshire, Vereinigtes Königreich, G3 8SJ
- West Glasgow Ambulatory Care Hospital
-
-
London
-
Leytonstone, London, Vereinigtes Königreich, E11 1NR
- Whipps Cross University Hospital
-
-
Merseyside
-
Liverpool, Merseyside, Vereinigtes Königreich, L14 3LB
- Broadgreen Hospital
-
-
Surrey
-
London, Surrey, Vereinigtes Königreich, SE1 9RT
- Guys/St. Thomas Hospital
-
-
West Midlands
-
Dudley, West Midlands, Vereinigtes Königreich, DY1 2HQ
- The Dudley Group NHS Foundation Trust
-
-
-
-
-
Wien, Österreich, 1220
- Sozialmed. Zentrum Ost - Donauspital
-
Wien, Österreich, 1090
- AKH
-
Wien, Österreich, 1030
- KA Rudolfstiftung
-
-
Steiermark
-
Graz, Steiermark, Österreich, 8036
- Universitätsklinikum Graz
-
-
Tyrol
-
Innsbruck, Tyrol, Österreich, 6020
- Universitätsklinik Innsbruck
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- seit mindestens 12 Monaten an mittelschwerem bis schwerem atopischem Ekzem (atopischer Dermatitis) diagnostiziert wurden.
- Unzureichende Reaktion auf bestehende topische (auf die Haut aufgetragene) Medikamente innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening.
- Sind bereit, bestimmte Behandlungen für Ekzeme (wie systemische und topische Behandlungen während einer Auswaschphase) abzusetzen.
- Stimmen Sie zu, täglich Weichmacher zu verwenden.
- eine medizinische Kontraindikation für Ciclosporin haben oder in der Vergangenheit eine Unverträglichkeit und/oder inakzeptable Toxizität oder ein unzureichendes Ansprechen auf Ciclosporin hatten.
Ausschlusskriterien:
- derzeit an anderen begleitenden Hauterkrankungen (z. B. Psoriasis oder Lupus erythematodes) leiden oder eine Vorgeschichte hatten oder eine Vorgeschichte mit erythrodermischer, refraktärer oder instabiler Hauterkrankung haben, die häufige Krankenhauseinweisungen und/oder intravenöse Behandlung von Hautinfektionen erfordert.
- Eine Vorgeschichte von Eczema herpeticatum innerhalb von 12 Monaten und/oder eine Vorgeschichte von 2 oder mehr Episoden von Eczema herpeticum in der Vergangenheit.
- Teilnehmer, die derzeit an einer behandlungsbedürftigen Hautinfektion leiden oder derzeit mit topischen oder systemischen Antibiotika behandelt werden.
- Haben Sie eine schwere Krankheit, die voraussichtlich die Anwendung von systemischen Kortikosteroiden erfordert oder anderweitig die Studienteilnahme beeinträchtigt oder eine aktive häufige Überwachung erfordert (z. B. instabiles chronisches Asthma).
Wurden mit folgenden Therapien behandelt:
- Monoklonaler Antikörper für weniger als 5 Halbwertszeiten vor der Randomisierung.
- Erhaltene vorherige Behandlung mit einem oralen Januskinase (JAK) -Inhibitor weniger als 4 Wochen vor der Randomisierung.
- Erhaltene orale Kortikosteroide innerhalb von 4 Wochen vor der Randomisierung oder parenterale Kortikosteroide, die durch intramuskuläre oder intravenöse (IV) Injektion innerhalb von 2 Wochen vor Studieneintritt oder innerhalb von 6 Wochen vor der geplanten Randomisierung verabreicht wurden oder voraussichtlich eine parenterale Injektion von Kortikosteroiden während der Studie benötigen.
- Eine intraartikuläre Kortikosteroidinjektion innerhalb von 2 Wochen vor Studieneintritt oder innerhalb von 6 Wochen vor der geplanten Randomisierung erhalten haben.
- Bluthochdruck haben, der durch einen wiederholten systolischen Blutdruck > 160 Millimeter Quecksilbersäule (mm Hg) oder einen diastolischen Blutdruck > 100 mm Hg gekennzeichnet ist.
- Sie hatten innerhalb der letzten acht Wochen eine größere Operation oder planen eine größere Operation während der Studie.
- Innerhalb von 12 Wochen nach dem Screening eines der folgenden Ereignisse erlebt haben: venöses thromboembolisches Ereignis (VTE), Myokardinfarkt (MI), instabile ischämische Herzkrankheit, Schlaganfall oder Herzinsuffizienz im Stadium III/IV der New York Heart Association.
- Haben Sie eine Vorgeschichte von wiederkehrenden (≥ 2) VTE oder haben Sie ein hohes VTE-Risiko, wie vom Prüfarzt angenommen.
- Eine Vorgeschichte oder Anwesenheit von kardiovaskulären, respiratorischen, hepatischen, chronischen Lebererkrankungen, gastrointestinalen, endokrinen, hämatologischen, neurologischen, lymphoproliferativen Erkrankungen oder neuropsychiatrischen Erkrankungen oder anderen schweren und/oder instabilen Erkrankungen haben.
- Haben Sie eine aktuelle oder kürzliche und/oder klinisch schwerwiegende virale, bakterielle, Pilz- oder parasitäre Infektion, einschließlich Herpes zoster, Tuberkulose.
- Haben Sie spezifische Laboranomalien.
- bestimmte Behandlungen erhalten haben, die kontraindiziert sind.
- Schwanger oder stillend.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: 4 mg Baricitinib
4 mg Baricitinib werden einmal täglich oral in Kombination mit topischen Kortikosteroiden verabreicht.
Oral verabreichtes Placebo zur Aufrechterhaltung der Blindheit.
|
Oral verabreicht.
Oral verabreicht.
Andere Namen:
Verabreicht als Standard-of-Care.
|
Experimental: 2 mg Baricitinib
2 mg Baricitinib werden einmal täglich oral in Kombination mit topischen Kortikosteroiden verabreicht.
Oral verabreichtes Placebo zur Aufrechterhaltung der Blindheit.
|
Oral verabreicht.
Oral verabreicht.
Andere Namen:
Verabreicht als Standard-of-Care.
|
Experimental: 1 mg Baricitinib
1 mg Baricitinib wird einmal täglich oral in Kombination mit topischen Kortikosteroiden verabreicht.
Oral verabreichtes Placebo zur Aufrechterhaltung der Blindheit.
|
Oral verabreicht.
Oral verabreicht.
Andere Namen:
Verabreicht als Standard-of-Care.
|
Placebo-Komparator: Placebo
Einmal täglich oral verabreichtes Placebo in Kombination mit topischen Kortikosteroiden.
|
Oral verabreicht.
Verabreicht als Standard-of-Care.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Prozentsatz der Teilnehmer, die einen Eczema Area and Severity Index von 75 (EASI75) erreichten (Placebo, 2 mg oder 4 mg Baricitinib)
Zeitfenster: Woche 16
|
Der EASI bewertet objektive ärztliche Einschätzungen von 2 Dimensionen der atopischen Dermatitis – Krankheitsausbreitung und betroffene klinische Zeichen: 0 = 0 %; 1 = 1-9 %; 2 = 10–29 %; 3 = 30–49 %; 4 = 50–69 %; 5 = 70–89 %; 6 = 90–100 % und der Schweregrad von 4 klinischen Anzeichen: (1) Erythem, (2) Ödem/Papulation, (3) Exkoriation und (4) Lichenifikation, jeweils auf einer Skala von 0 bis 3 (0 = keine, nicht vorhanden). ; 1 = leicht; 2 = mäßig; 3 = schwer) an 4 Körperstellen (Kopf/Hals, Rumpf, obere Gliedmaßen und untere Gliedmaßen).
Zwischen den Schweregraden 1, 2 und 3 sind halbe Punktzahlen zulässig.
Der endgültige EASI-Score wurde durch Mittelung des Gewichts dieser 4 Scores erhalten und reicht von 0 (keine Erkrankung) bis 72 (schwere Erkrankung).
Der EASI75 ist definiert als eine Verbesserung des EASI-Scores um ≥ 75 % gegenüber dem Ausgangswert.
|
Woche 16
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Prozentsatz der Teilnehmer, die eine IGA von 0 erreichen
Zeitfenster: Woche 16
|
Das IGA misst die globale Einschätzung des Prüfarztes zum Gesamtschweregrad seiner Alzheimer-Erkrankung auf der Grundlage einer statischen, numerischen 5-Punkte-Skala von 0 (reine Haut) bis 4 (schwere Erkrankung).
Die Punktzahl basiert auf einer Gesamtbeurteilung des Ausmaßes an Erythem, Papulation/Verhärtung, Nässen/Verkrustung und Lichenifikation.
|
Woche 16
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die Hautinfektionen entwickeln, die eine Behandlung mit Antibiotika erfordern
Zeitfenster: Woche 16
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die Hautinfektionen entwickeln, die eine Antibiotikabehandlung erfordern.
|
Woche 16
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die EASI75 erreichten (Placebo, 1 mg Baricitinib)
Zeitfenster: Woche 16
|
Der EASI bewertet objektive ärztliche Einschätzungen von 2 Dimensionen der atopischen Dermatitis – Krankheitsausbreitung und betroffene klinische Zeichen: 0 = 0 %; 1 = 1-9 %; 2 = 10–29 %; 3 = 30–49 %; 4 = 50–69 %; 5 = 70–89 %; 6 = 90–100 % und der Schweregrad von 4 klinischen Anzeichen: (1) Erythem, (2) Ödem/Papulation, (3) Exkoriation und (4) Lichenifikation, jeweils auf einer Skala von 0 bis 3 (0 = keine, nicht vorhanden). ; 1 = leicht; 2 = mäßig; 3 = schwer) an 4 Körperstellen (Kopf/Hals, Rumpf, obere Gliedmaßen und untere Gliedmaßen). Zwischen den Schweregraden 1, 2 und 3 sind halbe Punktzahlen zulässig. Der endgültige EASI-Score wurde durch Mittelung des Gewichts dieser 4 Scores erhalten und reicht von 0 (keine Erkrankung) bis 72 (schwere Erkrankung). Der EASI75 ist definiert als eine Verbesserung des EASI-Scores um ≥ 75 % gegenüber dem Ausgangswert. Fehlende Werte wurden mittels Non-Responder Imputation (NRI) imputiert, wobei Non-Responder Teilnehmer waren, die dauerhaft abbrachen, gerettet wurden oder ohne mindestens 1 Post-Baseline-Beobachtung waren. |
Woche 16
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die einen IGA von 0 oder 1 mit einer Verbesserung von ≥ 2 Punkten erreichen
Zeitfenster: Woche 16
|
Das IGA misst die globale Einschätzung des Prüfarztes zum Gesamtschweregrad seiner Alzheimer-Erkrankung auf der Grundlage einer statischen, numerischen 5-Punkte-Skala von 0 (reine Haut) bis 4 (schwere Erkrankung).
Die Punktzahl basiert auf einer Gesamtbeurteilung des Ausmaßes an Erythem, Papulation/Verhärtung, Nässen/Verkrustung und Lichenifikation.
|
Woche 16
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die EASI90 erreichen
Zeitfenster: Woche 16
|
Der EASI bewertet objektive ärztliche Einschätzungen von 2 Dimensionen der atopischen Dermatitis – Krankheitsausbreitung und betroffene klinische Zeichen: 0 = 0 %; 1 = 1-9 %; 2 = 10–29 %; 3 = 30–49 %; 4 = 50–69 %; 5 = 70–89 %; 6 = 90–100 % und der Schweregrad von 4 klinischen Anzeichen: (1) Erythem, (2) Ödem/Papulation, (3) Exkoriation und (4) Lichenifikation, jeweils auf einer Skala von 0 bis 3 (0 = keine, nicht vorhanden). ; 1 = leicht; 2 = mäßig; 3 = schwer) an 4 Körperstellen (Kopf/Hals, Rumpf, obere Gliedmaßen und untere Gliedmaßen).
Zwischen den Schweregraden 1, 2 und 3 sind halbe Punktzahlen zulässig.
Der endgültige EASI-Score wurde durch Mittelung des Gewichts dieser 4 Scores erhalten und reicht von 0 (keine Erkrankung) bis 72 (schwere Erkrankung).
Der EASI90 ist definiert als eine Verbesserung des EASI-Scores um ≥ 90 % gegenüber dem Ausgangswert.
|
Woche 16
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im EASI-Score
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Der EASI bewertet objektive ärztliche Einschätzungen von 2 Dimensionen der atopischen Dermatitis – Krankheitsausbreitung und betroffene klinische Zeichen: 0 = 0 %; 1 = 1-9 %; 2 = 10–29 %; 3 = 30–49 %; 4 = 50–69 %; 5 = 70–89 %; 6 = 90–100 % und der Schweregrad von 4 klinischen Anzeichen: (1) Erythem, (2) Ödem/Papulation, (3) Exkoriation und (4) Lichenifikation, jeweils auf einer Skala von 0 bis 3 (0 = keine, nicht vorhanden). ; 1 = leicht; 2 = mäßig; 3 = schwer) an 4 Körperstellen (Kopf/Hals, Rumpf, obere Gliedmaßen und untere Gliedmaßen). Zwischen den Schweregraden 1, 2 und 3 sind halbe Punktzahlen zulässig. Der endgültige EASI-Score wurde durch Mittelung des Gewichts dieser 4 Scores erhalten und reicht von 0 (keine Erkrankung) bis 72 (schwere Erkrankung). Der Mittelwert der kleinsten Quadrate (LSM) wurde unter Verwendung eines Mixed Model Repeated Measures (MMRM)-Modells mit Behandlung, Region, Schweregrad der Grunderkrankung (IGA), Besuch und Behandlung-für-Besuch-Interaktion als feste kategoriale Effekte und Ausgangswert und Ausgangswert berechnet. by-visit-Interaktion als feste kontinuierliche Effekte. |
Baseline, Woche 16
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die SCORing Atopic Dermatitis 75 (SCORAD75) erreichten
Zeitfenster: Woche 16
|
Der SCORAD-Index verwendet die Neunerregel zur Beurteilung des Krankheitsausmaßes und wertet 6 klinische Merkmale zur Bestimmung des Krankheitsschweregrads aus: (1) Erythem, (2) Ödem/Papulation, (3) Nässen/Krusten, (4) Exkoriation, (5) Lichenifikation und (6) Trockenheit auf einer Skala von 0 bis 3 (0 = nicht vorhanden, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = stark). Der SCORAD-Index bewertet auch subjektive Symptome von Pruritus und Schlafverlust mit einer visuellen Analogskala (VAS), wobei 0 kein Juckreiz oder keine Schlafstörungen und 10 unerträglicher Juckreiz oder starke Schlafstörungen bedeutet. Diese 3 Aspekte: Ausmaß der Erkrankung (A: 0-1-2), Schweregrad der Erkrankung (B: 0-18) und subjektive Symptome (C: 0-20) werden mit A/5 + 7*B/2+ C kombiniert um eine maximal mögliche Punktzahl von 103 zu erhalten, wobei 0 = keine Krankheit und 103 = schwere Krankheit bedeutet. Der SCORAD75-Responder ist definiert als ein Teilnehmer, der eine Verbesserung des SCORAD-Scores um ≥ 75 % gegenüber dem Ausgangswert erreicht. |
Woche 16
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die eine 4-Punkte-Verbesserung in der Itch Numeric Rating Scale (NRS) erreichten
Zeitfenster: Woche 16
|
Der Juckreiz-NRS ist eine von den Teilnehmern verwaltete horizontale 11-Punkte-Skala, die bei 0 und 10 verankert ist, wobei 0 „kein Juckreiz“ und 10 „stärkstes vorstellbares Juckreiz“ darstellt.
Die Gesamtschwere des Juckreizes eines Teilnehmers wird angezeigt, indem unter Verwendung eines täglichen Tagebuchs die Zahl ausgewählt wird, die das schlimmste Juckreizniveau in den letzten 24 Stunden am besten beschreibt.
|
Woche 16
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Punktzahl von Item 2 der Atopic Dermatitis Sleep Scale (ADSS)
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Der ADSS ist ein 3-Punkte-Fragebogen, der von den Teilnehmern verwaltet wird, um die Auswirkungen von Juckreiz auf den Schlaf zu bewerten, einschließlich Schwierigkeiten beim Einschlafen aufgrund von Juckreiz, Häufigkeit des Aufwachens aufgrund von Juckreiz und Schwierigkeiten, letzte Nacht aufgrund von Juckreiz wieder einzuschlafen. Punkt 2: Die Häufigkeit des Aufwachens letzte Nacht wird angegeben, indem die Anzahl der Aufwachzeiten pro Nacht ausgewählt wird, die von 0 bis 29 reicht, wobei eine höhere Zahl ein schlechteres Ergebnis anzeigt. Das ADSS ist so konzipiert, dass es täglich unter Verwendung eines täglichen Tagebuchs ausgefüllt werden kann, wobei die Befragten an den Schlaf „letzte Nacht“ denken. Jedes Item wird einzeln bewertet. Der LS-Mittelwert wurde unter Verwendung eines MMRM-Modells mit Behandlung, Region, Schweregrad der Erkrankung zu Beginn (IGA), Besuch und Behandlung-für-Besuch-Interaktion als feste kategoriale und Grundlinie und Baseline-zu-Besuch-Interaktion als feste kontinuierliche Effekte berechnet. |
Baseline, Woche 16
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei NRS für Hautschmerzen
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Skin Pain NRS ist eine vom Teilnehmer verwaltete horizontale 11-Punkte-Skala, die bei 0 und 10 verankert ist, wobei 0 „kein Schmerz“ und 10 „schlimmster vorstellbarer Schmerz“ bedeutet. Die Gesamtschwere der Hautschmerzen eines Teilnehmers wird angezeigt, indem anhand eines täglichen Tagebuchs die Zahl ausgewählt wird, die die schlimmsten Hautschmerzen in den letzten 24 Stunden am besten beschreibt. Der LS-Mittelwert wurde unter Verwendung des MMRM-Modells berechnet und umfasst Behandlung, Region, Schweregrad der Erkrankung zu Beginn (IGA), Besuch und Interaktion zwischen Behandlung und Besuch als feste kategoriale Effekte und Grundlinie und Wechselwirkung zwischen Baseline und Besuch als feste kontinuierliche Effekte. |
Baseline, Woche 16
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die einen IGA von 0 oder 1 mit einer Verbesserung von >=2 Punkten erreichen
Zeitfenster: Woche 24
|
Das IGA misst die globale Einschätzung des Prüfarztes zum Gesamtschweregrad seiner Alzheimer-Erkrankung auf der Grundlage einer statischen, numerischen 5-Punkte-Skala von 0 (reine Haut) bis 4 (schwere Erkrankung).
Die Punktzahl basiert auf einer Gesamtbeurteilung des Ausmaßes an Erythem, Papulation/Verhärtung, Nässen/Verkrustung und Lichenifikation.
|
Woche 24
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die EASI50 erreichen
Zeitfenster: Woche 16
|
Der EASI bewertet objektive ärztliche Einschätzungen von 2 Dimensionen der atopischen Dermatitis – Krankheitsausbreitung und betroffene klinische Zeichen: 0 = 0 %; 1 = 1-9 %; 2 = 10–29 %; 3 = 30–49 %; 4 = 50–69 %; 5 = 70–89 %; 6 = 90–100 % und der Schweregrad von 4 klinischen Anzeichen: (1) Erythem, (2) Ödem/Papulation, (3) Exkoriation und (4) Lichenifikation, jeweils auf einer Skala von 0 bis 3 (0 = keine, nicht vorhanden). ; 1 = leicht; 2 = mäßig; 3 = schwer) an 4 Körperstellen (Kopf/Hals, Rumpf, obere Gliedmaßen und untere Gliedmaßen).
Zwischen den Schweregraden 1, 2 und 3 sind halbe Punktzahlen zulässig.
Der endgültige EASI-Score wurde durch Mittelung des Gewichts dieser 4 Scores erhalten und reicht von 0 (keine Erkrankung) bis 72 (schwere Erkrankung).
Der EASI50 ist definiert als eine Verbesserung des EASI-Scores um ≥ 50 % gegenüber dem Ausgangswert.
|
Woche 16
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die EASI75 erreichen
Zeitfenster: Woche 24
|
Der EASI bewertet objektive ärztliche Einschätzungen von 2 Dimensionen der atopischen Dermatitis – Krankheitsausbreitung und betroffene klinische Zeichen: 0 = 0 %; 1 = 1-9 %; 2 = 10–29 %; 3 = 30–49 %; 4 = 50–69 %; 5 = 70–89 %; 6 = 90–100 % und der Schweregrad von 4 klinischen Anzeichen: (1) Erythem, (2) Ödem/Papulation, (3) Exkoriation und (4) Lichenifikation, jeweils auf einer Skala von 0 bis 3 (0 = keine, nicht vorhanden). ; 1 = leicht; 2 = mäßig; 3 = schwer) an 4 Körperstellen (Kopf/Hals, Rumpf, obere Gliedmaßen und untere Gliedmaßen).
Zwischen den Schweregraden 1, 2 und 3 sind halbe Punktzahlen zulässig.
Der endgültige EASI-Score wurde durch Mittelung des Gewichts dieser 4 Scores erhalten und reicht von 0 (keine Erkrankung) bis 72 (schwere Erkrankung).
Der EASI75 ist definiert als eine Verbesserung des EASI-Scores um ≥ 75 % gegenüber dem Ausgangswert.
|
Woche 24
|
Änderung von der Basislinie in SCORAD
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Der SCORAD-Index verwendet die Neunerregel zur Beurteilung des Krankheitsausmaßes und wertet 6 klinische Merkmale aus, um den Schweregrad der Krankheit zu bestimmen: (1) Erythem, (2) Ödeme/Papulationen, (3) Nässen/Verkrustungen, (4) Exkoriation, (5) Lichenifikation und (6) Trockenheit auf einer Skala von 0 bis 3 (0 = nicht vorhanden, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = stark). Der SCORAD-Index bewertet auch subjektive Symptome von Juckreiz und Schlafverlust mit VAS, wobei 0 kein Juckreiz oder keine Schlafstörungen und 10 unerträglicher Juckreiz oder starke Schlafstörungen bedeutet. Diese 3 Aspekte: Ausmaß der Erkrankung (A: 0-1-2), Schweregrad der Erkrankung (B: 0-18) und subjektive Symptome (C: 0-20) werden mit A/5 + 7*B/2+ C kombiniert um eine maximal mögliche Punktzahl von 103 zu erhalten, wobei 0 = keine Krankheit und 103 = schwere Krankheit bedeutet. Der LS-Mittelwert wurde unter Verwendung des MMRM-Modells mit Behandlung, Region, Schweregrad der Erkrankung zu Beginn (IGA), Besuch und Wechselwirkung zwischen Behandlung und Besuch als feste kategoriale Effekte und Grundlinie und Wechselwirkung zwischen Baseline und Besuch als feste kontinuierliche Effekte berechnet. |
Baseline, Woche 16
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die SCORAD90 erreichen
Zeitfenster: Woche 16
|
Der SCORAD-Index verwendet die Neunerregel zur Beurteilung des Krankheitsausmaßes und wertet 6 klinische Merkmale zur Bestimmung des Krankheitsschweregrads aus: (1) Erythem, (2) Ödem/Papulation, (3) Nässen/Krusten, (4) Exkoriation, (5) Lichenifikation und (6) Trockenheit auf einer Skala von 0 bis 3 (0 = nicht vorhanden, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = stark).
Der SCORAD-Index bewertet auch subjektive Symptome von Pruritus und Schlafverlust mit einer visuellen Analogskala (VAS), wobei 0 kein Juckreiz oder keine Schlafstörungen und 10 unerträglicher Juckreiz oder starke Schlafstörungen bedeutet.
Diese 3 Aspekte: Ausmaß der Erkrankung (A: 0-1-2), Schweregrad der Erkrankung (B: 0-18) und subjektive Symptome (C: 0-20) werden mit A/5 + 7*B/2+ C kombiniert um eine maximal mögliche Punktzahl von 103 zu erhalten, wobei 0 = keine Krankheit und 103 = schwere Krankheit bedeutet.
Der SCORAD90-Responder ist definiert als ein Teilnehmer, der eine Verbesserung des SCORAD-Scores um ≥ 90 % gegenüber dem Ausgangswert erreicht.
|
Woche 16
|
Veränderung der betroffenen Körperoberfläche (BSA) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Die von AD betroffene BSA wird für 4 separate Körperregionen bewertet und als Teil der EASI-Bewertung erhoben: Kopf und Hals, Rumpf (einschließlich Genitalregion), obere Extremitäten und untere Extremitäten (einschließlich Gesäß). Jede Körperregion wird auf das Ausmaß der Erkrankung im Bereich von 0 % bis 100 % Beteiligung untersucht. Der Gesamtprozentsatz wird basierend auf allen 4 Körperregionen zusammen angegeben, nachdem spezifische Multiplikatoren auf die verschiedenen Körperregionen angewendet wurden, um den Prozentsatz der gesamten BSA zu berücksichtigen, der von jeder der 4 Regionen repräsentiert wird. Verwenden Sie den Prozentsatz der betroffenen Haut für jede Region (0 bis 100 %) in EASI wie folgt: BSA Gesamt = 0,1*BSAKopf und Hals + 0,3*BSARumpf + 0,2*BSAObere Gliedmaßen + 0,4*BSAUntere Gliedmaßen. Der LS-Mittelwert wurde unter Verwendung des MMRM-Modells mit Behandlung, Region, Schweregrad der Erkrankung zu Beginn (IGA), Besuch und Interaktion zwischen Behandlung und Besuch als feste kategoriale Effekte und Interaktion zwischen Baseline und Besuch als feste kontinuierliche Effekte berechnet. |
Baseline, Woche 16
|
Mittlere Anzahl der Tage ohne Anwendung von topischen Kortikosteroiden (TCS).
Zeitfenster: Woche 16
|
Das ANCOVA-Modell umfasst Behandlung, Region und Schweregrad der Erkrankung (IGA) als Faktoren.
|
Woche 16
|
Mittlere Grammmenge des verwendeten topischen Kortikosteroids (TCS) mit niedriger und mittlerer Potenz (Tubengewichte)
Zeitfenster: Woche 16
|
Durchschnittsgewichte von vollen Röhrchen wurden verwendet, um die ausgegebenen Gewichte für jede Region zu bestimmen.
Zurückgegebene Röhrchen wurden mit Deckel ohne Karton gewogen, um die Menge an TCS in Gramm (g) zu bestimmen, die bei jedem Besuch verwendet wurde.
Die Analyse erfolgte über eine Varianzanalyse (ANOVA) mit der geografischen Region, dem Schweregrad der Erkrankung zu Beginn und der Behandlung als Faktoren im Modell.
|
Woche 16
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Itch NRS
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Der Juckreiz-NRS ist eine vom Teilnehmer verwaltete horizontale 11-Punkte-Skala, wobei 0 „kein Juckreiz“ und 10 „stärkster vorstellbarer Juckreiz“ darstellt. Die Gesamtschwere des Juckreizes eines Teilnehmers wird angezeigt, indem unter Verwendung eines täglichen Tagebuchs die Zahl ausgewählt wird, die das schlimmste Juckreizniveau in den letzten 24 Stunden am besten beschreibt. LS-Mittelwerte wurden unter Verwendung des MMRM-Modells mit Behandlung, Region, Schweregrad der Erkrankung zu Beginn, Besuch und Behandlung-für-Besuch-Interaktion als feste kategoriale Effekte und Ausgangswert und Baseline-nach-Interaktion als feste kontinuierliche Effekte berechnet. |
Baseline, Woche 16
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Itch NRS in Woche 24
Zeitfenster: Baseline, Woche 24
|
Der Juckreiz-NRS ist eine vom Teilnehmer verwaltete horizontale 11-Punkte-Skala, wobei 0 „kein Juckreiz“ und 10 „stärkster vorstellbarer Juckreiz“ darstellt. Die Gesamtschwere des Juckreizes eines Teilnehmers wird angezeigt, indem unter Verwendung eines täglichen Tagebuchs die Zahl ausgewählt wird, die das schlimmste Juckreizniveau in den letzten 24 Stunden am besten beschreibt. LS-Mittelwerte wurden unter Verwendung des MMRM-Modells mit Behandlung, Region, Schweregrad der Erkrankung zu Beginn, Besuch und Behandlung-für-Besuch-Interaktion als feste kategoriale Effekte und Ausgangswert und Baseline-nach-Interaktion als feste kontinuierliche Effekte berechnet. |
Baseline, Woche 24
|
Änderung des Gesamtscores der patientenorientierten Ekzemmessung (POEM) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Der POEM ist ein 7-Punkte-Fragebogen zur Selbsteinschätzung, der Krankheitssymptome (Trockenheit, Juckreiz, Schuppenbildung, Rissbildung, Schlafverlust, Blutungen und Nässen) auf einer Skala von 0-4 (0 = keine Tage, 1 = 1-2 Tage, 2 = 3-4 Tage, 3 = 5-6 Tage, 4 = täglich). Die Summe der 7 Items ergibt den POEM-Gesamtscore von 0 (keine Erkrankung) bis 28 (schwere Erkrankung). Hohe Werte weisen auf eine schwerere Erkrankung und eine schlechte Lebensqualität hin. Der LS-Mittelwert wurde unter Verwendung des MMRM-Modells mit Behandlung, Region, Schweregrad der Erkrankung zu Beginn (IGA), Besuch und Interaktion zwischen Behandlung und Besuch als feste kategoriale Effekte und Grundlinie und Interaktionen zwischen Baseline und Besuch als feste kontinuierliche Effekte berechnet. |
Baseline, Woche 16
|
Änderung des Gesamteindrucks des Schweregrads des Patienten – Atopische Dermatitis (PGI-S-AD)-Score gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Die PGI-S-AD ist eine Single-Item-Frage, in der die Teilnehmer gefragt werden, wie sie ihre gesamten AD-Symptome in den letzten 24 Stunden anhand eines täglichen Tagebuchs einschätzen würden. Die 5 Antwortkategorien sind „(0) keine Symptome“, „(1) sehr leicht“, „(2) leicht“, „(3) mäßig“ und „(4) schwer“. LS-Mittelwerte wurden unter Verwendung des MMRM-Modells mit Behandlung, Region, Baseline-Schweregrad der Erkrankung (IGA), Besuch und Behandlung-durch-Besuch-Interaktion als feste kategoriale Effekte und Baseline und Baseline-durch-Besuch-Interaktion als feste kontinuierliche Effekte berechnet. |
Baseline, Woche 16
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert auf der Hospital Anxiety Depression Scale (HADS)
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Der HADS ist ein von Teilnehmern bewertetes Instrument, das zur Bewertung von Angst und Depression verwendet wird. Dieses Instrument besteht aus einem 14-Punkte-Fragebogen, jeder Punkt wird auf einer 4-Punkte-Skala bewertet, wobei eine maximale Punktzahl von 21 für Angst und Depression erreicht wird. Werte von 11 oder mehr auf einer der Subskalen gelten als signifikanter „Fall“ von psychischer Morbidität, während Werte von 8-10 „grenzwertig“ und 0-7 „normal“ darstellen. Der LS-Mittelwert wurde unter Verwendung des MMRM-Modells mit Behandlung, Region, Schweregrad der Erkrankung zu Beginn (IGA), Besuch und Wechselwirkung zwischen Behandlung und Besuch als feste kategoriale Effekte und Grundlinie und Wechselwirkung zwischen Baseline und Besuch als feste kontinuierliche Effekte berechnet. |
Baseline, Woche 16
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Dermatology Life Quality Index (DLQI)
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Der DLQI ist ein einfacher, von den Teilnehmern verwalteter, 10 Fragen umfassender, validierter Fragebogen zur Lebensqualität, der 6 Bereiche abdeckt, darunter Symptome und Gefühle, tägliche Aktivitäten, Freizeit, Arbeit und Schule, persönliche Beziehungen und Behandlung. Der Erinnerungszeitraum dieser Skala erstreckt sich über die letzte "Woche". Die Antwortkategorien umfassen „überhaupt nicht“, „ein wenig“, „sehr“ und „sehr“, mit entsprechenden Werten von 0, 1, 2 bzw. 3, und unbeantwortete oder „nicht relevant“-Antworten werden mit bewertet "0." Die Werte reichen von 0 bis 30 („keine Auswirkung auf das Leben des Teilnehmers“ bis „extrem große Auswirkung auf das Leben des Teilnehmers“), und eine 4-Punkte-Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wird als minimale klinisch relevante Differenzschwelle betrachtet. LS-Mittelwerte wurden unter Verwendung des MMRM-Modells mit Behandlung, Region, Baseline-Schweregrad der Erkrankung (IGA), Besuch und Behandlung-durch-Besuch-Interaktion als feste kategoriale Effekte und Baseline und Baseline-durch-Besuch-Interaktion als feste kontinuierliche Effekte berechnet. |
Baseline, Woche 16
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Fragebogen zur Arbeitsproduktivität und Beeinträchtigung der Aktivität – Atopische Dermatitis (WPAI-AD).
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Der WPAI-AD-Teilnehmerfragebogen wurde entwickelt, um die Wirkung des allgemeinen Gesundheitszustands und der Schwere der Symptome auf die Arbeitsproduktivität und die regelmäßigen Aktivitäten in den 7 Tagen vor dem Besuch zu messen. Das WPAI-AD besteht aus 6 Items, die in 4 Bereiche gruppiert sind: Absentismus (verpasste Arbeitszeit), Präsentismus (Beeinträchtigung am Arbeitsplatz/reduzierte Effektivität am Arbeitsplatz), Verlust der Arbeitsproduktivität (Gesamtarbeitsbeeinträchtigung/Fehlzeiten plus Präsentismus) und Aktivität Beeinträchtigung, die von 0 % bis 100 % reichen, wobei höhere Werte eine stärkere Beeinträchtigung anzeigen. LS-Mittelwerte wurden unter Verwendung des MMRM-Modells mit Behandlung, Region, Baseline-Schweregrad der Erkrankung (IGA), Besuch und Behandlung-durch-Besuch-Interaktion als feste kategoriale Effekte und Baseline und Baseline-durch-Besuch-Interaktion als feste kontinuierliche Effekte berechnet. |
Baseline, Woche 16
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im europäischen Indexwert für Lebensqualität – 5 Dimensionen – 5 Stufen (EQ-5D-5L) Algorithmus für die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
Der EQ-5D-5L ist eine 2-teilige Messung. Der erste Teil besteht aus den folgenden 5 von den Teilnehmern berichteten Dimensionen: Mobilität, Selbstversorgung, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unbehagen und Angst/Depression. Jede Dimension hat 5 Stufen: keine Probleme, leichte Probleme, mittlere Probleme, schwere Probleme und extreme Probleme. Die Antworten werden verwendet, um die Werte des Gesundheitszustandsindex abzuleiten, wobei der Algorithmus des Vereinigten Königreichs (UK) mit Werten zwischen -0,594 und 1 und der Algorithmus der Vereinigten Staaten (US) mit Werten zwischen -0,109 und 1 mit höherer Punktzahl verwendet werden was auf einen besseren Gesundheitszustand hinweist. LS-Mittelwerte wurden unter Verwendung des MMRM-Modells mit Behandlung, Region, Baseline-Schweregrad der Erkrankung (IGA), Besuch und Behandlung-durch-Besuch-Interaktion als feste kategoriale Effekte und Baseline und Baseline-durch-Besuch-Interaktion als feste kontinuierliche Effekte berechnet. |
Baseline, Woche 16
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert auf der europäischen Lebensqualität – 5 Dimensionen 5 Stufen (EQ-5D-5L) Visual Analog Score (VAS)
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
|
EQ-5D-5L ist eine zweiteilige Messung. Der zweite Teil wird anhand einer visuellen Analogskala (VAS) bewertet, die von 0 bis 100 Millimeter (mm) reicht, wobei 0 die schlechteste Gesundheit ist, die Sie sich vorstellen können, und 100 die beste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können. LS-Mittelwerte wurden unter Verwendung des MMRM-Modells mit Behandlung, Region, Baseline-Schweregrad der Erkrankung (IGA), Besuch und Behandlung-für-Besuch-Wechselwirkungen als feste kategoriale Effekte und Baseline und Baseline-für-Besuch-Wechselwirkungen als feste kontinuierliche Effekte berechnet. |
Baseline, Woche 16
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Call 1-877-CTLILLY (1-877-285-4559) or 1-317-615-4559 Mon - Fri 9 AM - 5 PM Eastern time (UTC/GMT - 5 hours, EST), Eli Lilly and Company
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- King B, Maari C, Lain E, Silverberg JI, Issa M, Holzwarth K, Brinker D, Cardillo T, Nunes FP, Simpson EL. Extended Safety Analysis of Baricitinib 2 mg in Adult Patients with Atopic Dermatitis: An Integrated Analysis from Eight Randomized Clinical Trials. Am J Clin Dermatol. 2021 May;22(3):395-405. doi: 10.1007/s40257-021-00602-x. Epub 2021 Apr 7.
- Katoh N, Takita Y, Isaka Y, Nishikawa A, Torisu-Itakura H, Saeki H. Pooled Safety Analysis of Baricitinib in Adult Participants with Atopic Dermatitis in the Japanese Subpopulation from Six Randomized Clinical Trials. Dermatol Ther (Heidelb). 2022 Dec;12(12):2765-2779. doi: 10.1007/s13555-022-00828-5. Epub 2022 Oct 18.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 16841
- I4V-MC-JAIN (Andere Kennung: Eli Lilly and Company)
- 2017-004574-34 (EudraCT-Nummer)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Atopische Dermatitis
-
Hadassah Medical OrganizationUnbekannt
-
BayerAbgeschlossen
-
MC2 TherapeuticsAbgeschlossenPhototoxizitätVereinigte Staaten
-
Michele SayagAbgeschlossenPrävention von Phototoxizitäten bei Patienten, die sich einer Behandlung mit Vemurafenib unterziehenPhototoxizitätFrankreich
-
Herbarium Laboratorio Botanico LtdaAbgeschlossen
-
University of Split, School of MedicineRekrutierungKontaktdermatitis | Kontakt Dermatitis reizendKroatien
-
University of Nove de JulhoAdriana da Silva MagalhaesZurückgezogenInkontinenz-assoziierte Dermatitis | Windelausschlag | PhotobiomodulationstherapieBrasilien
Klinische Studien zur Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdUnbekanntAkute Bronchitis | Akute Infektion der oberen AtemwegeKorea, Republik von
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)AbgeschlossenCannabiskonsumVereinigte Staaten
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyAbgeschlossenMännliche Probanden mit Typ-II-Diabetes (T2DM)Deutschland
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...Creaciones Aromáticas Industriales, S.A. (CARINSA)Abgeschlossen
-
Soroka University Medical CenterAbgeschlossen
-
Regado Biosciences, Inc.AbgeschlossenGesunder FreiwilligerVereinigte Staaten
-
Texas A&M UniversityNutraboltAbgeschlossenGlucose and Insulin Response
-
Longeveron Inc.BeendetHypoplastisches LinksherzsyndromVereinigte Staaten
-
Heptares Therapeutics LimitedAbgeschlossenPharmakokinetik | SicherheitsproblemeVereinigtes Königreich