Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Pensée répétitive dans la fibromyalgie et le biais attentionnel (PRFM-BA)

17 juillet 2020 mis à jour par: Centre Hospitalier Universitaire, Amiens

RTFM-AB - Pensée répétitive dans la fibromyalgie et le biais attentionnel : liens entre le biais attentionnel dans les stades ultérieurs de l'attention et la tendance à la pensée répétitive

Les modèles théoriques de la douleur chronique font l'hypothèse d'un traitement privilégié des informations liées à la douleur qui seraient à la base des comportements d'évitement dans la douleur chronique. Ce traitement privilégié, aussi appelé biais attentionnel, a été retrouvé expérimentalement dans la douleur chronique. Les méta-analyses ont confirmé cela mais ont posé la question de la différence constatée entre le biais en période d'orientation de l'attention et le biais en période d'attention maintenue. Une des hypothèses est de considérer un ou plusieurs processus cognitifs qui « fixeraient » l'attention autour de problèmes perçus significatifs et qui entraveraient le désengagement attentionnel et la réorientation de l'attention vers des stimuli neutres ou positifs. Au vu de la littérature scientifique en psychopathologie mais aussi en douleur chronique nous pensons que la variable pensées répétitives négatives (RNT) fait partie de ces processus. Ainsi, les enquêteurs veulent mieux comprendre la différence de biais attentionnel à différents moments du processus attentionnel en interrogeant la variable Pensée répétitive. Plus précisément, les enquêteurs testent l'hypothèse du biais attentionnel dans la fibromyalgie. Un patient atteint de Fibromyalgie sera recruté au Centre de la Douleur du CHU-Amiens. Les patients rempliront différentes échelles ainsi que la tâche de sonde visuelle. Premièrement, les enquêteurs émettent l'hypothèse que le biais d'attention pour les informations liées à la douleur dans le groupe FM est corrélé au niveau de pensées répétitives négatives dans la phase d'attention maintenue. Deuxièmement, les chercheurs émettent l'hypothèse que le biais d'attention est plus important dans la phase de maintien de l'attention (1250 ms) que dans la phase d'orientation de l'attention (500 ms).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

43

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Picardie
      • Amiens, Picardie, France, 80054
        • CHU Amiens Picardie

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Un groupe. Il s'agit d'une étude transversale.

La description

Critère d'intégration:

Critères d'inclusion des patients adultes :

  • 1990 Critères ACR de FM
  • Consentement libre et éclairé signé.
  • Français langue maternelle parlé, écrit, lu.
  • Personne majeure.

Critère d'exclusion:

  • Adulte majeur sous protection.
  • Patient souffrant de psychose ou de dépression sévère ou d'anxiété ou d'impulsivité sévère selon l'évaluation du clinicien.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Mesurer le biais attentionnel à l'aide d'un paradigme de tâche de sonde visuelle.
Délai: 1h20
1h20

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

26 avril 2018

Achèvement primaire (Réel)

25 avril 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

25 avril 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 février 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 mars 2018

Première publication (Réel)

15 mars 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 juillet 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 juillet 2020

Dernière vérification

1 juillet 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur La douleur chronique

S'abonner