- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03477942
Impact des cellules souches mésenchymateuses dans l'arthrose du genou
Une étude ouverte monocentrique de phase I pour évaluer l'innocuité et l'efficacité des cellules souches mésenchymateuses intra-articulaires dans le traitement de l'arthrose du genou et des anomalies chondrales du genou
De nombreux patients souffrant d'arthrose du genou échouent aux mesures non chirurgicales et choisissent de subir une arthroplastie du genou pour améliorer leur qualité de vie. En cas de succès, les injections intra-articulaires de cellules souches mésenchymateuses (MSC) dans le genou peuvent offrir une autre modalité de traitement non opératoire viable. De plus, cette modalité peut avoir un potentiel réparateur ou régénérateur, ce qui pourrait conduire au premier traitement de l'arthrose qui traite la maladie sous-jacente par opposition au contrôle symptomatique.
De plus, il n'existe aucun traitement non chirurgical acceptable pour les défauts chondraux focaux du genou. Les traitements chirurgicaux qui existent ont des résultats moindres s'ils sont pratiqués sur des patients âgés de plus de 30 à 40 ans. En cas de succès, les injections intra-articulaires de MSC dans le genou représenteraient le premier traitement non opératoire des défauts chondraux focaux et représenteraient également une option potentielle de traitement chez les patients âgés de plus de 30 à 40 ans.
Cet essai sera une étude pilote prospective monocentrique de phase I visant à évaluer l'innocuité et la tolérabilité d'une seule injection intra-articulaire de CSM autologues dérivés de la moelle osseuse chez 16 sujets, 8 souffrant d'arthrose du genou et 8 souffrant d'une arthrose chondrale focale. défaut au genou. Les patients subiront une procédure de prélèvement de moelle osseuse à l'unité de recherche clinique Dahms (DCRU) des hôpitaux universitaires de Cleveland Medical Center. Les MSC seront isolés et agrandis. Après environ 2 à 3 semaines, les patients reviendront pour une injection intra-articulaire de 50x106 MSC Les visites d'étude ultérieures auront lieu le 7e jour après l'injection et les mois 2, 6, 12 et 24. La sécurité de l'injection intra-articulaire de CSM sera évaluée lors des visites d'étude par l'historique d'intervalle, l'examen physique et l'évaluation de tout événement indésirable observé/rapporté. De plus, l'efficacité sera évaluée en demandant aux patients de remplir des mesures de résultats fonctionnels, notamment : le score visuel analogique (VAS) pour la douleur, le score de résultat des blessures au genou et de l'arthrose (KOOS), le formulaire subjectif du genou de l'International Knee Documentation Committee (IKDC) et l'échelle de Lysholm. Ceux-ci seront complétés lors de la visite de pré-traitement, puis répétés lors des visites de suivi à 2, 6, 12 et 24 mois. Enfin, la cartographie T1 rho et T2 sur l'imagerie par résonance magnétique (IRM) sera utilisée pour évaluer l'amélioration de la qualité du cartilage après injection intra-articulaire de CSM. Une IRM sera obtenue lors de la visite pré-traitement. Lors de la visite de suivi à 12 et 24 mois, des IRM supplémentaires seront obtenues et analysées pour comparer l'IRM pré-traitement aux IRM post-traitement.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- La phase 1
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, États-Unis, 44106
- University Hospital Cleveland Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
Sujets d'arthrose du genou
- Homme ou femme de 18 à 60 ans
- Diagnostic confirmé d'arthrose du genou sur la base des résultats cliniques et radiographiques
- Douleur chronique unilatérale du genou > 4 mois
- Résultats d'imagerie compatibles avec une dégénérescence généralisée du cartilage légère à modérée (chondropathie IRM ou modifications radiographiques)
- Échec des modalités de traitement non invasives
- Les sujets doivent avoir la capacité de comprendre et la volonté de signer un document écrit de consentement éclairé
- Pour les femmes en âge de procréer : accord pour rester abstinent (s'abstenir de rapports hétérosexuels) ou utiliser une méthode contraceptive avec un taux d'échec < 1 % par an pendant la période de traitement. Une femme est considérée comme étant en âge de procréer si elle est ménarchée, n'a pas atteint un état postménopausique (<12 mois continus d'aménorrhée sans cause identifiée autre que la ménopause) et n'a pas subi de stérilisation chirurgicale (ablation des ovaires et/ou de l'utérus ). Parmi les exemples de méthodes contraceptives dont le taux d'échec est inférieur à 1 % par an, citons la ligature bilatérale des trompes, la stérilisation masculine, les contraceptifs hormonaux qui inhibent l'ovulation, les dispositifs intra-utérins libérant des hormones et les dispositifs intra-utérins au cuivre. La fiabilité de l'abstinence sexuelle doit être évaluée en fonction de la durée de l'essai clinique et du mode de vie préféré et habituel du patient. L'abstinence menstruelle (par exemple, calendrier, ovulation, méthodes symptothermiques ou post-ovulation) et le retrait ne sont pas des méthodes de contraception acceptables
Sujets de défaut chondral focal
Critère d'intégration:
- Homme ou femme de 18 à 60 ans
- Douleur au genou et/ou épanchement
- Incapacité à continuer ou difficulté à participer à un sport récréatif ou professionnel
- IRM avec défaut chondral focal Outerbridge Grade 4
- Les sujets doivent avoir la capacité de comprendre et la volonté de signer un document écrit de consentement éclairé
- Pour les femmes en âge de procréer : accord pour rester abstinent (s'abstenir de rapports hétérosexuels) ou utiliser une méthode contraceptive avec un taux d'échec < 1 % par an pendant la période de traitement. Une femme est considérée comme étant en âge de procréer si elle est ménarchée, n'a pas atteint un état postménopausique (<12 mois continus d'aménorrhée sans cause identifiée autre que la ménopause) et n'a pas subi de stérilisation chirurgicale (ablation des ovaires et/ou de l'utérus ). Parmi les exemples de méthodes contraceptives dont le taux d'échec est inférieur à 1 % par an, citons la ligature bilatérale des trompes, la stérilisation masculine, les contraceptifs hormonaux qui inhibent l'ovulation, les dispositifs intra-utérins libérant des hormones et les dispositifs intra-utérins au cuivre. La fiabilité de l'abstinence sexuelle doit être évaluée en fonction de la durée de l'essai clinique et du mode de vie préféré et habituel du patient. L'abstinence menstruelle (par exemple, calendrier, ovulation, méthodes symptothermiques ou post-ovulation) et le retrait ne sont pas des méthodes de contraception acceptables.
Critère d'exclusion:
- Résultats radiographiques compatibles avec la maladie de stade 4 de Kellgren-Lawrence
- Défaut chondral focal
- Déviation axiale majeure (> 5 degrés varus ou valgus)
- Lésion ligamentaire ou méniscale concomitante
- IMC> 40 tel que défini par l'indice de masse corporelle des directives cliniques des NIH
- Femmes enceintes, allaitantes ou refusant de pratiquer le contrôle des naissances pendant leur participation à l'étude
Participation simultanée à un autre essai expérimental impliquant l'administration systémique d'agents (au cours des 30 jours précédents), ou avoir reçu une injection intra-articulaire antérieure de toute forme
• Ou envisage de participer à tout autre essai de thérapie par cellules souches allogéniques au cours de la période de suivi de 2 ans
- Maladie cardiaque ou respiratoire active symptomatique nécessitant l'utilisation programmée de médicaments
- Trouble neurologique comprenant, mais sans s'y limiter, l'épilepsie, la maladie de Parkinson, la démence, les maladies cérébrovasculaires, les tumeurs du système nerveux et la sclérose latérale amyotrophique.
- Trouble psychiatrique, y compris, mais sans s'y limiter, la schizophrénie, le trouble bipolaire, le trouble de la personnalité, la dépression, l'anxiété ou toute autre maladie mentale qui empêcherait la réalisation de l'étude
- Immunosuppression actuelle due à des médicaments ou à une maladie
- Antécédents de malignité systémique
- Antécédents d'infection par l'hépatite B, C ou le VIH
- Antécédents d'arthropathie inflammatoire
- Antécédents d'infection locale du genou
- Chirurgies majeures, autres que la chirurgie diagnostique dans les 4 semaines
Contre-indication à l'IRM :
- Dispositifs médicaux à demeure tels que stimulateurs cardiaques, clips d'anévrisme, etc.
- Métal à demeure de toute autre cause (traumatisme, etc.). A exclure avec anamnèse et/ou radiographies, si nécessaire
- Hématologie de dépistage avec numération leucocytaire < 4,5 x 109 cellules/L, hématocrite < 30 % et plaquettes < 150 x 109 plaquettes/L
- Avoir des antécédents connus d'hypersensibilité ou de réaction anaphylactique au diméthylsulfoxyde (DMSO)
- Avoir été traité au cours des 6 derniers mois avant l'inscription pour abus d'alcool et / ou de drogues dans un programme de toxicomanie pour patients hospitalisés
- Sujet peu susceptible de terminer l'étude tel que déterminé par l'investigateur
- Les sujets doivent avoir une fonction médullaire normale et être cliniquement stables sans changement significatif de l'état de santé dans les 2 semaines précédant la collecte de cellules que le PI/sous-investigateur juge pertinent d'exclure de la participation. (Voir ci-dessous pour plus de détails sur la procédure de collecte de cellules)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Arthrose
Le sous-groupe OA sera composé de patients âgés de 18 à 60 ans souffrant de douleurs chroniques au genou dues à une arthrose précoce qui n'ont pas répondu aux mesures conservatrices et non invasives telles que la physiothérapie, les médicaments et la modification de l'activité.
|
La moelle osseuse sera prélevée de la crête iliaque de chaque patient, suivie de l'isolement, de l'expansion et de la préparation des cellules souches.
Les cellules souches seront injectées environ 3 à 4 semaines après la récolte de moelle osseuse, en injectant 50x10 ^ 6 MSC dans le genou via une approche parapatellaire médiale sous technique stérile chez 8 patients atteints d'arthrose généralisée du genou ou de défauts chondraux focaux.
Autres noms:
|
|
Expérimental: Cartilage
Le sous-groupe d'anomalies chondrales focales sera constitué de patients âgés de 18 à 60 ans qui participent à des sports récréatifs ou professionnels et sont symptomatiques d'une anomalie chondrale focale montrée à l'IRM.
|
La moelle osseuse sera prélevée de la crête iliaque de chaque patient, suivie de l'isolement, de l'expansion et de la préparation des cellules souches.
Les cellules souches seront injectées environ 3 à 4 semaines après la récolte de moelle osseuse, en injectant 50x10 ^ 6 MSC dans le genou via une approche parapatellaire médiale sous technique stérile chez 8 patients atteints d'arthrose généralisée du genou ou de défauts chondraux focaux.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Critère d'évaluation principal : incidence des événements indésirables majeurs apparus sous traitement et directement liés à l'injection de MSC
Délai: 24mois
|
Établir l'innocuité et la tolérabilité des injections intra-articulaires autologues de MSC dans le genou en fonction de l'incidence de l'absence d'événements indésirables (EI) majeurs déterminés comme étant directement liés à l'injection de MSC à la fin de la période de suivi de 24 mois.
Un EI est tout événement médical indésirable au cours de l'investigation clinique chez un patient ayant reçu des cellules souches qui n'a pas de relation causale avec le traitement, qui survient depuis le moment du consentement jusqu'à la dernière visite à la clinique 24 mois après l'injection.
Un EI est donc tout signe défavorable et non intentionnel (y compris un résultat de laboratoire anormal), symptôme ou maladie temporairement associé à l'administration du produit expérimental, qu'il soit ou non lié à ce produit expérimental.
Les EI seront décrits par durée (dates et heures de début et de fin), gravité, résultat, traitement et relation avec le produit expérimental ou, s'ils ne sont pas liés, la cause.
|
24mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Critère d'évaluation secondaire : développement de la douleur après l'injection sur la base de la notation de l'échelle visuelle analogique.
Délai: 2, 6, 12 et 24 mois
|
La douleur sera analysée sur la base des scores de douleur analogiques visuels (EVA) par des quantités cliniquement et statistiquement significatives par un suivi de six mois et maintiendra ces améliorations tout au long de la période d'étude de deux ans.
L'analyse des données sera effectuée séparément sur le sous-groupe d'arthrose du genou et sur le sous-groupe de défaut chondral focal.
Cela consistera en une comparaison des valeurs moyennes des échelles de notation VAS avant l'opération et lors des visites de suivi à 2, 6, 12 et 24 mois.
Les résultats cliniquement significatifs seront déterminés en fonction de la différence minimale cliniquement importante (MCID) survenant pour chaque échelle respective, qui est définie comme le plus petit score de changement nécessaire pour que l'effet soit considéré comme cliniquement pertinent ; décrit ci-dessous.
Plus précisément, l'EVA représente un outil de mesure rapporté par le patient utilisé pour quantifier le niveau de douleur perçu, gradué sur une échelle de 0 à 10, 0 représentant l'absence de douleur et 10 représentant la pire douleur possible.
|
2, 6, 12 et 24 mois
|
|
Critère d'évaluation secondaire : évaluation clinique de l'injection basée sur la notation des résultats fonctionnels à l'aide des échelles de notation KOOS, IKDC et Lysholm.
Délai: 2, 6, 12 et 24 mois
|
Les résultats fonctionnels seront évalués cliniquement et statistiquement tout au long de la période d'étude.
L'analyse des données sera effectuée sur les sous-groupes d'arthrose du genou et de défaut chondral focal.
Les valeurs moyennes du score de résultat des blessures au genou et de l'arthrose (KOOS), du score du Comité international de documentation du genou (IKDC) et des échelles de score de Lysholm avant l'opération et lors des visites de suivi à 2, 6, 12 et 24 mois seront comparées.
KOOS est une évaluation qualitative de la douleur, de la raideur, de la fonction et de la qualité de vie au genou au cours de la dernière semaine.
L'IKDC est une évaluation quantitative des symptômes du genou avec des activités quotidiennes et sportives avec un score élevé de 100 représentant l'absence de limitations ou de douleur, les scores inférieurs signifiant une douleur ou des limitations de la fonction du genou.
Le score de Lysholm évalue la douleur et les symptômes du genou avec un score élevé de 100, avec des scores > 90 représentant une excellente fonction et des scores < 65 représentant une mauvaise fonction.
|
2, 6, 12 et 24 mois
|
|
Critère d'évaluation secondaire : Potentiel réparateur des CSM intra-articulaires basé sur l'amélioration de la qualité du cartilage à l'aide de l'IRM.
Délai: 12 et 24 mois
|
Cartographie T1 rho et T2 observée à partir des IRM à 1 an et 2 ans de suivi pour déterminer le potentiel réparateur des CSM intra-articulaires.
Les valeurs de T1 rho augmentent à mesure que les modifications dégénératives s'aggravent ; par conséquent, à mesure que la qualité du cartilage s'améliore, on s'attend à ce que les valeurs de T1 rho augmentent.
Les valeurs de cartographie T2 reflètent principalement les modifications de la teneur en eau et de l'anisotropie du collagène.
Les zones focales de valeurs de cartographie T2 accrues sont en corrélation avec les zones focales de lésions cartilagineuses ; par conséquent, à mesure que la qualité du cartilage s'améliore, les valeurs de cartographie T2 diminuent.
Des changements cliniquement significatifs seront observés en comparant les valeurs T1 rho et T2 dans les zones de cartilage hyalin relativement préservé chez nos patients avec les zones de changement dégénératif pour utiliser un contrôle interne.
L'analyse des données consistera en une comparaison des valeurs moyennes des données quantitatives de cartographie T1 rho et T2 en préopératoire et lors des visites de suivi à 12 et 24 mois.
|
12 et 24 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: James E Voos, MD, University Hospitals Cleveland Medical Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Murphy L, Schwartz TA, Helmick CG, Renner JB, Tudor G, Koch G, Dragomir A, Kalsbeek WD, Luta G, Jordan JM. Lifetime risk of symptomatic knee osteoarthritis. Arthritis Rheum. 2008 Sep 15;59(9):1207-13. doi: 10.1002/art.24021.
- Davatchi F, Abdollahi BS, Mohyeddin M, Shahram F, Nikbin B. Mesenchymal stem cell therapy for knee osteoarthritis. Preliminary report of four patients. Int J Rheum Dis. 2011 May;14(2):211-5. doi: 10.1111/j.1756-185X.2011.01599.x. Epub 2011 Mar 4.
- Emadedin M, Aghdami N, Taghiyar L, Fazeli R, Moghadasali R, Jahangir S, Farjad R, Baghaban Eslaminejad M. Intra-articular injection of autologous mesenchymal stem cells in six patients with knee osteoarthritis. Arch Iran Med. 2012 Jul;15(7):422-8.
- Vega A, Martin-Ferrero MA, Del Canto F, Alberca M, Garcia V, Munar A, Orozco L, Soler R, Fuertes JJ, Huguet M, Sanchez A, Garcia-Sancho J. Treatment of Knee Osteoarthritis With Allogeneic Bone Marrow Mesenchymal Stem Cells: A Randomized Controlled Trial. Transplantation. 2015 Aug;99(8):1681-90. doi: 10.1097/TP.0000000000000678.
- Koh YG, Jo SB, Kwon OR, Suh DS, Lee SW, Park SH, Choi YJ. Mesenchymal stem cell injections improve symptoms of knee osteoarthritis. Arthroscopy. 2013 Apr;29(4):748-55. doi: 10.1016/j.arthro.2012.11.017. Epub 2013 Jan 29.
- Centeno CJ, Busse D, Kisiday J, Keohan C, Freeman M, Karli D. Increased knee cartilage volume in degenerative joint disease using percutaneously implanted, autologous mesenchymal stem cells. Pain Physician. 2008 May-Jun;11(3):343-53.
- Sato M, Uchida K, Nakajima H, Miyazaki T, Guerrero AR, Watanabe S, Roberts S, Baba H. Direct transplantation of mesenchymal stem cells into the knee joints of Hartley strain guinea pigs with spontaneous osteoarthritis. Arthritis Res Ther. 2012 Feb 7;14(1):R31. doi: 10.1186/ar3735.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- STUDY20180044
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Douleur musculo-squelettique
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
King Saud UniversityComplétéTrapezius actif Traffer Point PainArabie Saoudite
-
Ege UniversityActif, ne recrute pasMal au dos | Période post-partum | Pain d'épaule Pain de dos post-partumTurquie (Türkiye)
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
Contineum TherapeuticsComplétéLombalgie chronique | Pain d'arthrose chroniqueÉtats-Unis
-
King Abdulaziz UniversityRecrutementTroubles temporo-mandibulaires (TMD) | Douleur ATM | L'art-thérapie | TMJ - ORAL & amp; chirurgie maxillofaciale | Wilkes 1 et 2 | TMD Art Pain StudyArabie Saoudite