Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto de las células madre mesenquimales en la artrosis de rodilla

27 de septiembre de 2023 actualizado por: James E Voos, MD, University Hospitals Cleveland Medical Center

Un estudio abierto de Fase I en un solo centro para evaluar la seguridad y la eficacia de las células madre mesenquimales intraarticulares en el tratamiento de la osteoartritis de rodilla y los defectos condrales de la rodilla

Muchos pacientes con artrosis de rodilla fallan en las medidas no quirúrgicas y eligen someterse a una artroplastia de rodilla para mejorar su calidad de vida. Si tiene éxito, las inyecciones intraarticulares de células madre mesenquimales (MSC) en la rodilla pueden ofrecer otra modalidad viable de tratamiento no quirúrgico. Además, esta modalidad puede tener un potencial reparador o regenerativo, lo que podría dar lugar al primer tratamiento de la artrosis que trate la enfermedad de base en lugar del control sintomático.

Además, no existen tratamientos no quirúrgicos aceptables para los defectos condrales focales de la rodilla. Los tratamientos quirúrgicos que existen tienen resultados disminuidos si se realizan en pacientes mayores de 30 a 40 años. Si tiene éxito, las inyecciones de MSC intraarticulares en la rodilla representarían el primer tratamiento no quirúrgico para defectos condrales focales y también representarían una opción potencial para el tratamiento en pacientes mayores de 30-40 años.

Este ensayo será un estudio piloto de fase I prospectivo de un solo centro para evaluar la seguridad y la tolerabilidad de una inyección intraarticular única de MSC autólogas derivadas de médula ósea en 16 sujetos, 8 con osteoartritis de rodilla y 8 con osteoartritis condral focal. defecto en la rodilla. Los pacientes se someterán a un procedimiento de recolección de médula ósea en la Unidad de Investigación Clínica Dahms (DCRU) del Centro Médico de los Hospitales Universitarios de Cleveland. Los MSC se aislarán y ampliarán. Después de aproximadamente 2 a 3 semanas, los pacientes regresarán para recibir una inyección intraarticular de 50x106 MSC. Las visitas de estudio posteriores se realizarán el día 7 posterior a la inyección y los meses 2, 6, 12 y 24. La seguridad de la inyección intraarticular de MSC se evaluará en las visitas del estudio mediante el historial de intervalos, el examen físico y la evaluación de cualquier evento adverso que se observe/informe. Además, la eficacia se evaluará haciendo que los pacientes completen medidas de resultados funcionales que incluyen: puntuación visual analógica (VAS) para el dolor, puntuación de resultado de lesiones de rodilla y osteoartritis (KOOS), formulario subjetivo de rodilla del Comité Internacional de Documentación de Rodilla (IKDC) y escala de rodilla de Lysholm. Estos se completarán en la visita previa al tratamiento y luego se repetirán en las visitas de seguimiento a los 2, 6, 12 y 24 meses. Por último, se utilizará el mapeo T1 rho y T2 en imágenes de resonancia magnética (MRI) para evaluar la calidad mejorada del cartílago después de la inyección intraarticular de MSC. Se obtendrá una resonancia magnética en la visita previa al tratamiento. En la visita de seguimiento a los 12 y 24 meses, se obtendrán y analizarán resonancias magnéticas adicionales para comparar la resonancia magnética previa al tratamiento con las resonancias magnéticas posteriores al tratamiento.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

16

Fase

  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44106
        • Reclutamiento
        • University Hospital Cleveland Medical Center
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

Sujetos de osteoartritis de rodilla

  1. Hombre o mujer de 18 a 60 años
  2. Diagnóstico confirmado de osteoartritis de rodilla basado en hallazgos clínicos y radiográficos
  3. Dolor de rodilla crónico unilateral > 4 meses
  4. Hallazgos por imagen consistentes con degeneración cartilaginosa generalizada leve-moderada (condropatía por resonancia magnética o cambios radiográficos)
  5. Modalidades de tratamiento no invasivas fallidas
  6. Los sujetos deben tener la capacidad de comprender y la voluntad de firmar un documento de consentimiento informado por escrito.
  7. Para mujeres en edad fértil: acuerdo de permanecer en abstinencia (abstenerse de tener relaciones heterosexuales) o usar un método anticonceptivo con una tasa de falla de <1% por año durante el período de tratamiento. Se considera que una mujer está en edad fértil si es posmenárquica, no ha alcanzado un estado posmenopáusico (<12 meses continuos de amenorrea sin otra causa identificada que no sea la menopausia) y no se ha sometido a esterilización quirúrgica (extirpación de ovarios y/o útero). ). Ejemplos de métodos anticonceptivos con una tasa de fracaso de <1% por año incluyen ligadura de trompas bilateral, esterilización masculina, anticonceptivos hormonales que inhiben la ovulación, dispositivos intrauterinos liberadores de hormonas y dispositivos intrauterinos de cobre. La fiabilidad de la abstinencia sexual debe evaluarse en relación con la duración del ensayo clínico y el estilo de vida preferido y habitual del paciente. La abstinencia del período (p. ej., calendario, métodos de ovulación, sintotérmicos o posovulación) y la abstinencia no son métodos anticonceptivos aceptables.

Sujetos con defectos condrales focales

Criterios de inclusión:

  1. Hombre o mujer 18-60 años de edad
  2. Dolor de rodilla y/o derrame
  3. Incapacidad para continuar o dificultad para participar en deportes recreativos o profesionales.
  4. RM con defecto condral focal grado 4 de Outerbridge
  5. Los sujetos deben tener la capacidad de comprender y la voluntad de firmar un documento de consentimiento informado por escrito.
  6. Para mujeres en edad fértil: acuerdo de permanecer en abstinencia (abstenerse de tener relaciones heterosexuales) o usar un método anticonceptivo con una tasa de falla de <1% por año durante el período de tratamiento. Se considera que una mujer está en edad fértil si es posmenárquica, no ha alcanzado un estado posmenopáusico (<12 meses continuos de amenorrea sin otra causa identificada que no sea la menopausia) y no se ha sometido a esterilización quirúrgica (extirpación de ovarios y/o útero). ). Ejemplos de métodos anticonceptivos con una tasa de fracaso de <1% por año incluyen ligadura de trompas bilateral, esterilización masculina, anticonceptivos hormonales que inhiben la ovulación, dispositivos intrauterinos liberadores de hormonas y dispositivos intrauterinos de cobre. La fiabilidad de la abstinencia sexual debe evaluarse en relación con la duración del ensayo clínico y el estilo de vida preferido y habitual del paciente. La abstinencia del período (p. ej., calendario, métodos de ovulación, sintotérmicos o posovulación) y la abstinencia no son métodos anticonceptivos aceptables.

Criterio de exclusión:

  1. Hallazgos radiográficos compatibles con la enfermedad de Kellgren-Lawrence en estadio 4
  2. Defecto condral focal
  3. Desviación axial importante (>5 grados en varo o valgo)
  4. Lesión ligamentosa o meniscal concomitante
  5. IMC > 40 según lo definido por NIH Clinical Guidelines Body Mass Index
  6. Mujeres que están embarazadas, amamantando o que no desean practicar el control de la natalidad durante la participación en el estudio
  7. Participación simultánea en otro ensayo de investigación que involucre la administración sistémica de agentes (dentro de los 30 días anteriores), o haber recibido una inyección intraarticular previa de cualquier forma

    • O planea participar en cualquier otro ensayo de terapia con células madre alogénicas durante el período de seguimiento de 2 años

  8. Enfermedad cardíaca o respiratoria activa sintomática que requiere el uso programado de medicamentos
  9. Trastorno neurológico que incluye, entre otros, epilepsia, enfermedad de Parkinson, demencia, enfermedad cerebrovascular, tumor del sistema nervioso y esclerosis lateral amiotrófica.
  10. Trastorno psiquiátrico que incluye, entre otros, esquizofrenia, trastorno bipolar, trastorno de personalidad, depresión, ansiedad o cualquier otra enfermedad mental que impida la finalización del estudio.
  11. Inmunosupresión actual por medicación o enfermedad
  12. Historia de malignidad sistémica
  13. Antecedentes de infección por hepatitis B, C o VIH
  14. Historia de artropatía inflamatoria
  15. Antecedentes de infección local previa de rodilla.
  16. Cirugías mayores, distintas de la cirugía de diagnóstico dentro de las 4 semanas
  17. Contraindicación de la resonancia magnética:

    • Dispositivos médicos permanentes como marcapasos, clips para aneurismas, etc.
    • Metal permanente por cualquier otra causa (trauma, etc.). Para ser excluido con historia y/o radiografías, según sea necesario
  18. Hematología de detección con recuento de glóbulos blancos < 4,5 x 109 células/L, hematocrito <30 % y plaquetas <150 x 109 plaquetas/L
  19. Tener antecedentes conocidos de hipersensibilidad o reacción anafiláctica al dimetilsulfóxido (DMSO)
  20. Haber sido tratado en los últimos 6 meses antes de la inscripción por abuso de alcohol y/o drogas en un programa de abuso de sustancias para pacientes hospitalizados
  21. Es poco probable que el sujeto complete el estudio según lo determine el investigador
  22. Los sujetos deben tener una función medular normal y estar clínicamente estables sin cambios significativos en el estado de salud dentro de las 2 semanas anteriores a la recolección de células que el PI/Subinvestigador considere relevante para excluir de la participación. (Consulte a continuación los detalles del procedimiento de recolección de células)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Osteoartritis
El subgrupo de OA estará formado por pacientes de 18 a 60 años que tienen dolor crónico de rodilla debido a OA temprana que no han respondido a medidas conservadoras no invasivas como fisioterapia, medicamentos y modificación de la actividad.
La médula ósea se recolectará de la cresta ilíaca de cada paciente individual, seguida del aislamiento, expansión y preparación de células madre. Las células madre se inyectarán aproximadamente 3-4 semanas después de la recolección de la médula ósea, inyectando 50x10^6 MSC en la rodilla a través de un enfoque pararrotuliano medial bajo una técnica estéril en 8 pacientes con artrosis de rodilla generalizada o defectos condrales focales.
Otros nombres:
  • Inyección de células madre
Experimental: Cartílago
El subgrupo de defectos condrales focales estará formado por pacientes de 18 a 60 años que participan en deportes recreativos o profesionales y presentan síntomas de un defecto condral focal mostrado en la resonancia magnética.
La médula ósea se recolectará de la cresta ilíaca de cada paciente individual, seguida del aislamiento, expansión y preparación de células madre. Las células madre se inyectarán aproximadamente 3-4 semanas después de la recolección de la médula ósea, inyectando 50x10^6 MSC en la rodilla a través de un enfoque pararrotuliano medial bajo una técnica estéril en 8 pacientes con artrosis de rodilla generalizada o defectos condrales focales.
Otros nombres:
  • Inyección de células madre

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Punto final primario: Incidencia de eventos adversos importantes emergentes del tratamiento directamente relacionados con la inyección de MSC
Periodo de tiempo: 24 meses
Establecer la seguridad y la tolerabilidad de las inyecciones intraarticulares de MSC autólogas en la rodilla según la incidencia de eventos adversos (AE) importantes que no estén directamente relacionados con la inyección de MSC al final del período de seguimiento de 24 meses. Un AA es cualquier evento médico adverso durante la investigación clínica en un paciente al que se le administraron células madre que no tiene una relación causal con el tratamiento que ocurre desde el momento del consentimiento hasta la última visita a la clínica a los 24 meses posteriores a la inyección. Por lo tanto, un AA es cualquier signo desfavorable y no intencionado (incluido un hallazgo de laboratorio anormal), síntoma o enfermedad asociado temporalmente con la administración del producto en investigación, esté o no relacionado con ese producto en investigación. Los AA se describirán por duración (fechas y horas de inicio y finalización), gravedad, resultado, tratamiento y relación con el producto en investigación, o si no está relacionado, la causa.
24 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Criterio de valoración secundario: desarrollo de dolor después de la inyección según la puntuación de la escala analógica visual.
Periodo de tiempo: 2, 6, 12 y 24 meses
El dolor se analizará en función de las puntuaciones de dolor analógico visual (VAS) en cantidades significativas desde el punto de vista clínico y estadístico a los seis meses de seguimiento y se mantendrán estas mejoras durante el período de estudio de dos años. El análisis de datos se realizará por separado en el subgrupo de artrosis de rodilla y en el subgrupo de defectos condrales focales. Esto consistirá en una comparación de los valores medios de las escalas de puntuación VAS antes de la operación y en las visitas de seguimiento a los 2, 6, 12 y 24 meses. Los resultados clínicamente significativos se determinarán en función de la diferencia mínima clínicamente importante (MCID) que se produzca para cada escala respectiva, que se define como la puntuación de cambio más pequeña necesaria para que el efecto se considere clínicamente relevante; descrito abajo. Específicamente, VAS representa una herramienta de medición informada por el paciente que se utiliza para cuantificar el nivel de dolor percibido, clasificado en una escala de 0 a 10, donde 0 representa ningún dolor y 10 representa el peor dolor posible.
2, 6, 12 y 24 meses
Criterio de valoración secundario: evaluación clínica de la inyección basada en la puntuación de los resultados funcionales utilizando las escalas de puntuación KOOS, IKDC y Lysholm.
Periodo de tiempo: 2, 6, 12 y 24 meses
Los resultados funcionales se evaluarán clínica y estadísticamente a lo largo del período de estudio. El análisis de datos se realizará en la osteoartritis de rodilla y los subgrupos de defectos condrales focales. Se compararán los valores medios de la puntuación de resultados de lesiones de rodilla y osteoatritis (KOOS), la puntuación del Comité Internacional de Documentación de la Rodilla (IKDC) y las escalas de puntuación de Lysholm antes de la operación y en las visitas de seguimiento a los 2, 6, 12 y 24 meses. KOOS es una evaluación cualitativa del dolor de rodilla, la rigidez, la función y la calidad de vida en la última semana. El IKDC es una evaluación cuantitativa de los síntomas de la rodilla con actividades diarias y deportivas con una puntuación alta de 100 que representa ausencia de limitaciones o dolor, y puntuaciones más bajas que significan dolor o limitaciones en la función de la rodilla. La puntuación de Lysholm califica el dolor y los síntomas de la rodilla con una puntuación alta de 100, donde las puntuaciones > 90 representan una función excelente y las puntuaciones <65 representan una función deficiente.
2, 6, 12 y 24 meses
Criterio de valoración secundario: Potencial reparador de las MSC intraarticulares basado en la mejora de la calidad del cartílago mediante resonancia magnética.
Periodo de tiempo: 12 y 24 meses
Mapeo de T1 rho y T2 observado en resonancias magnéticas en el seguimiento de 1 y 2 años para determinar el potencial reparador de las CMM intraarticulares. Los valores de T1 rho aumentan a medida que empeoran los cambios degenerativos; por lo tanto, a medida que mejora la calidad del cartílago, se espera que aumenten los valores de T1 rho. Los valores de mapeo de T2 reflejan principalmente cambios en el contenido de agua y la anisotropía del colágeno. Las áreas focales de valores de mapeo T2 aumentados se correlacionan con áreas focales de daño del cartílago; por lo tanto, a medida que mejora la calidad del cartílago, los valores de mapeo de T2 disminuirían. Se observarán cambios clínicamente significativos al comparar los valores T1 rho y T2 en áreas de cartílago hialino relativamente conservado en nuestros pacientes con las áreas de cambio degenerativo para utilizar un control interno. El análisis de datos consistirá en una comparación de los valores medios para los datos de mapeo cuantitativos T1 rho y T2 antes de la operación y en las visitas de seguimiento a los 12 y 24 meses.
12 y 24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: James E Voos, MD, University Hospitals Cleveland Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2018

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de julio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de febrero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de marzo de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

27 de marzo de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Ninguna información de salud protegida del paciente se compartirá fuera del equipo de investigación principal. Todos los datos del paciente serán desidentificados.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir