Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Innocuité et efficacité à long terme de la perfusion de gel intestinal de lévodopa-carbidopa

Innocuité et efficacité à long terme dans les symptômes moteurs et non moteurs de la perfusion de gel intestinal de lévodopa-carbidopa chez les patients atteints de la maladie de Parkinson à un stade avancé présentant des fluctuations motrices

Il a été démontré que la perfusion de gel intestinal de lévodopa-carbidopa (LCIG) améliore les fluctuations motrices. Le but de cette étude est d'évaluer l'innocuité et l'efficacité à long terme de la perfusion de LCIG chez les patients atteints de la maladie de Parkinson (MP) à un stade avancé présentant des fluctuations motrices et son effet sur les symptômes non moteurs.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Description détaillée

Les paramètres suivants ont été analysés avant le traitement LCIG (au départ), aux mois un, trois, six et douze, et chaque année par la suite sur une période de 10 ans :

  • Sécurité:

    - Événements indésirables (EI) liés aux procédures de gastrostomie endoscopique percutanée (PEG) et à la gastrostomie, au dispositif de perfusion et au traitement. Mesures prises pour les résoudre et raisons de l'arrêt et du retrait du traitement.

  • Efficacité:

    • Fluctuations motrices : temps d'arrêt en heures enregistré dans le Journal de la maladie de Parkinson©.
    • Dyskinésie et autres aspects cliniques moteurs : évalués avec l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Parkinson (UPDRS) partie IV, UPDRS partie II en marche et arrêt, UPDRS partie III en marche et arrêt, stade Hoehn et Yahr (H&Y) en marche et arrêt et Schwab et l'échelle de l'Angleterre (S&E).
    • Aspects cliniques non moteurs : fonction cognitive à travers le Mini Mental State Examination (MMSE), et UPDRS part I, et troubles neuropsychiatriques pertinents.

Les paramètres analysés dans les trois sous-études prospectives réalisées dans trois sous-ensembles de cette population, sont décrits ci-dessous :

Sous-étude 1 - Évaluation de la cognition et du comportement : sous-groupe évalué avec une batterie neuropsychologique spécifique pour l'évaluation des troubles cognitifs et comportementaux avant le traitement (au départ) et après 6 mois de LCIG, par le même neuropsychologue dans les mêmes conditions environnementales et chez des patients en phase Sur. L'examen cognitif comprenait : des tests évaluant les zones cognitives atteintes dans la MP selon la littérature, des tests psychométriques avec des paramètres bien connus, des tests utilisables dans différents types de populations (troubles neurologiques et psychiatriques, dépistage, etc.), des tests adaptés pour une population à faible niveau d'éducation et de culture.

  • Fonction attentionnelle : test Forward Digit Span de Weschler Adult Intelligence Scale-Third Edition (WAIS III) ; Capacité d'attention audio-verbale ; et test Stroop Color-Word.
  • Fonctions exécutives : étendue des chiffres vers l'arrière de WAIS III ; Mémoire de travail audio-verbale ; sous-tests Stroop-mot et Stroop-couleur ; Capacité d'inhibition de la réponse ; Test contrôlé d'association de mots oraux (FAS) de fluidité verbale phonémique ; Test de dénomination de catégorie (Animaux) de fluidité verbale sémantique.
  • Fonctions visuo-spatiales et visuo-perceptives visuo-constructionnelles : test de dessin d'horloge - (commander et copier) -visuo-construction ; Lecture d'horloges - capacité visuospatiale simple ; Test Luria de figures qui se chevauchent - fonction de compétences perceptives visuelles.
  • Mémoire et apprentissage : Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) - Mémoire et reconnaissance audio-verbales à court et à long terme.
  • Langue : Boston Naming Test (BNT) - Titre par comparaison visuelle.
  • Fonctions motrices : Séquences motrices Luria - Contrôle moteur volontaire, Coordination motrice.
  • Humeur : Inventaire de la dépression de Beck (BDI)
  • Comportement : Inventaire Neuropsychiatrique (NPI) - Exploration des symptômes psychologiques et comportementaux.

Sous-étude 2 - Qualité du sommeil : sous-groupe évalué avec l'échelle d'Epworth, l'échelle de fatigue, le questionnaire sur la qualité du sommeil de Pittsburg, l'inventaire de dépression de Beck (BDI) et l'échelle d'anxiété de Hamilton, administrés avant le traitement (au départ) et 6 mois après le traitement. De plus, une étude de polysomnographie nocturne (PSG) a été réalisée à ces horaires.

Sous-étude 3 - État de santé, qualité de vie et fardeau des soignants : sous-groupe évalué jusqu'à 12 mois, avec la version espagnole du questionnaire de qualité de vie en 39 items en DP (PDQ-39, 0-156), des questionnaires sur l'état de santé (EQ- 5D, plage de 5 à 15 ; et plage EQ-VAS de 0 à 100), échelle d'impression clinique globale (CGI, plage de 1 à 7) et questionnaire sur la charge des soignants ou indice de charge de Zarit (ZBI, plage de 0 à 100). Les évaluations ont été effectuées avant le traitement (au départ), 1 semaine, 3 mois, 6 mois et 12 mois après le traitement.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

40

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Barcelona, Espagne, 08035
        • Recrutement
        • Hospital Universitari Vall d'Hebron
        • Contact:
        • Contact:
          • Inmaculada Fuentes Camps, MD
          • Numéro de téléphone: 4881 00 34 4894113
          • E-mail: usic@vhir.org

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 81 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

patients atteints de MP avancée, répondeurs à la lévodopa et présentant des fluctuations motrices invalidantes. qui remplissaient les critères de la UK Brain Bank (Hughes et al., 1992) pour le diagnostic de la MP idiopathique et connaissaient de graves fluctuations motrices, qui étaient débilitantes dans la vie quotidienne, malgré la prise de médicaments oraux conventionnels optimisés. Les patients avaient été préalablement traités par lévodopa orale associée à de l'entacapone, de la rasagiline, des agonistes dopaminergiques et/ou des injections d'apomorphine. Les patients présentant des caractéristiques parkinsoniennes atypiques n'ont pas été inclus.

La description

Critère d'intégration:

  1. Patients atteints de la maladie de Parkinson (MP), diagnostiqués selon les critères diagnostiques de la Brain Bank of London - United Kingdom Parkinson's disease Society Brain Bank (Gibb et Lees 1988 ; Hughes, Daniel et al. 1992 ; Calne, Snow et al 1992 ; Daniel i Lees 1993 ; Gelb, Oliver et al., 1999)
  2. Patients atteints de MP qui répondent à la lévodopa, selon l'avis du médecin. Lorsque les valeurs des échelles cliniques avec un traitement à la lévodopa atteignent une amélioration de 20 à 30 % des scores de l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Parkinson (UPDRS). (UPDRS Off - UPDRS On) / UPDRS Off (Merello, Nouzeilles et al., 2002).
  3. Patients atteints de MP avec un statut Off and On reconnu (fluctuations motrices), confirmé par Parkinson's Disease Diary © (Hauser, Friedlander et al., 2000) au début de l'étude (journaux correspondant aux 3 jours précédant la visite initiale).
  4. Patients atteints de MP à un stade avancé présentant des fluctuations motrices sévères et des dyskinésies induites par la lévodopa, mal contrôlées avec un traitement conventionnel optimisé.
  5. Patients atteints de MP à un stade avancé présentant des fluctuations motrices sévères et des dyskinésies induites par la lévodopa, mal contrôlées par d'autres traitements complexes (comme les pompes à perfusion d'apomorphine ou la PCU).
  6. Les patients atteints de MP à l'état avancé avec des fluctuations motrices graves qui présentent d'autres complications non motrices telles qu'un trouble dépressif, un trouble cognitif léger, un trouble du contrôle pulmonaire, des hallucinations et des troubles psychotiques et des épisodes de sommeil, de gravité modérée mais , ce qui les exclut d'autres alternatives aux traitements complexes, appareillés assistés, antiparkinsoniens de deuxième ligne.
  7. Les patients qui sont capables, eux-mêmes ou leurs soignants et assistants responsables, d'apprendre le traitement par perfusion intestinale de lévodopa et l'utilisation de leurs dispositifs et de garantir leur bon fonctionnement et leur bonne manipulation.
  8. Patients atteints de MP qui ont été indiqués et qui ont accepté de commencer un traitement par perfusion intestinale de lévodopa.
  9. Patients ayant inclus et donné leur consentement pour participer à l'étude prospective de pratique clinique habituelle et ayant signé un formulaire de consentement éclairé pour participer à l'étude.
  10. Les femmes qui ont arrêté leurs menstruations naturellement 24 mois auparavant ou qui sont chirurgicalement stériles.
  11. Les femmes en âge de procréer peuvent participer à l'étude à condition d'utiliser une méthode contraceptive acceptable d'un point de vue médical (une dose stable de médicament contraceptif pendant au moins 3 mois ou des méthodes barrières : dispositif intra-utérin, diaphragme ou combinaison de préservatifs et de spermicide) .

    Les femmes qui n'allaitent pas ou qui sont enceintes. Bien qu'aucune tératogénicité humaine n'ait été décrite avec le traitement à la lévodopa, la carbidopa ne traverse pas la barrière placentaire et n'empêche pas ces patientes d'interrompre la lévodopa orale pendant la grossesse (Merchant, Cohen et al., 1994 ; Ball i Sagar 1995 ; von Graevenitz, Shulman et al., 1996 ; Nomoto, Kaseda et al., 1997 ); Dans le cas où il est considéré comme GILC commencera après la grossesse.

  12. Patients assistant à la consultation externe du service de neurologie (unité des troubles du mouvement) de l'hôpital universitaire Vall d'Hebron.

Critère d'exclusion:

  1. Patients qui ne souffrent pas de MP idiopathique. C'est-à-dire, dans lequel le diagnostic de MP n'est pas clair ou on soupçonne qu'il existe d'autres syndromes de Parkinson, tels que le parkinsonisme secondaire (causé par des médicaments, des toxines, des agents infectieux, une maladie vasculaire, un traumatisme ou des néoplasmes cérébraux), les syndromes de Parkinson plus (par ex. , atrophie multisystémique, paralysie supranucléaire progressive, dégénérescence corticostéroïde) ou d'autres maladies neurodégénératives.
  2. Contre-indications à l'utilisation de la lévodopa, telles que glaucome à angle fermé, phéochromocytome, syndrome de Cushing ou antécédents de mélanome malin.
  3. Traitement par inhibiteurs non sélectifs de la MAO et inhibiteurs sélectifs de la MAO de type A. Ces traitements ne doivent pas être administrés simultanément avec la perfusion intestinale de lévodopa. Ils doivent être retirés au moins deux semaines avant le début du traitement.
  4. Troubles psychiatriques, troubles neurologiques ou comportementaux pouvant interférer avec la capacité des sujets à donner leur consentement éclairé pour participer, ou interférer avec la réalisation ou l'interprétation de l'étude ; Cette catégorie comprend également les hallucinations graves.
  5. Déficiences cognitives ou démences, définies comme un score <24 au Mini Mental State Exam (MMSE) (Folstein MF, Folstein et al., 1975) ou qui atteignent les critères de la démence du Diagnostic and Statistical Manual of Fourth Mental Disorders ( DSM-IV) (Association américaine de psychiatrie 2000). Sauf indication convaincante que les fluctuations sont sérieusement altérées et qu'un traitement et une surveillance corrects et efficaces peuvent être garantis.
  6. Données de laboratoire anormales d'importance clinique ou toute valeur de laboratoire anormale pouvant interférer avec l'évaluation de la sécurité selon le médecin.
  7. Indications actuelles de troubles hématologiques, auto-immuns, endocriniens, cardiovasculaires, rénaux ou gastro-intestinaux d'importance clinique pouvant interférer avec la participation du sujet à l'étude.
  8. Antécédents ou souffrance actuelle de pathologie gastro-intestinale, hépatique, rénale ou autre pouvant interférer avec l'absorption, la distribution, le métabolisme ou l'excrétion du médicament de l'étude ou son évaluation, ou interférer avec l'introduction du système de sonde.
  9. Problèmes médicaux, de laboratoire ou chirurgicaux que le médecin considère comme ayant une importance clinique.
  10. Sujets chez qui la mise en place d'une sonde GEP-J est contre-indiquée pour le traitement par perfusion intestinale de lévodopa ou sujets considérés à haut risque pour la procédure GEP-J, selon l'évaluation réalisée par le gastro-entérologue ou le chirurgien.

    Les contre-indications pour le placement de la sonde GEP-J comprennent, entre autres, les processus suivants :

    1. Modifications pathologiques de la paroi gastrique.
    2. Impossibilité de joindre la paroi gastrique et la paroi abdominale.
    3. Troubles de la coagulation sanguine : activité de la prothrombine inférieure à 60 % ou INR de 1,4 et numération plaquettaire inférieure à 80 000 ; Le traitement anticoagulant ou antiagrégant n'est pas une contre-indication mais doit être corrigé et suspendu avant l'intervention, en raison du risque de saignement.
    4. Pneumonie ou insuffisance respiratoire sévère. Il a été suggéré qu'une capacité vitale forcée inférieure à 1 litre et une pCO2 supérieure à 45 mmHg seraient associées à une mortalité inacceptable avec la procédure GEP.
    5. Ascite
    6. Péritonite
    7. Pancréatite aiguë.
    8. Iléus paralytique.
    9. État d'immunodéficience, neutropénie, VIH, hypogammaglobulinémie, corticothérapie chronique.

    Sauf dans les cas où l'indication d'un traitement par perfusion intestinale de lévodopa est manifestement nécessaire et on aura recours à l'implantation d'une gastrostomie chirurgicale.

  11. Attitude non coopérative ou probabilité raisonnable que le sujet ne se conforme pas au traitement et aux procédures de l'étude.
  12. Sujets qui ne donnent pas leur consentement éclairé par écrit pour participer à l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification des fluctuations du moteur du temps d'arrêt.
Délai: 10 années
nombre d'heures de temps libre mesuré avec Parkinson's Disease Diary © (Hauser, Friedlander et al., 2000). Les changements seront comparés aux données de base.
10 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de proportion du jour d'éveil avec dyskinésie
Délai: 10 années
Mesuré avec la proportion de la journée (en pourcentage) avec dyskinésie. Réponse à la question 32 de l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Parkinson (UPDRS) partie IV catégorisant 5 pourcentages possibles : 0=0%, 1=1-25%, 2=26-50%, 3=51-75%, 4=76- 100 %. Comprendre que le pourcentage le plus élevé indique plus de temps de la journée dans cette période (informations historiques). Les changements seront comparés aux données de base.
10 années
Modification de la sévérité de la dyskinésie
Délai: 10 années
Mesuré avec le niveau d'invalidité causé par la dyskinésie. Répondre à la question 33 de la partie IV de l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Parkinson (UPDRS) qui classe en 0 : ils ne sont pas invalidants, 1 : légèrement invalidants, 2 : modérément invalidants, 3 : gravement invalidants et 4 : ils produisent une invalidité totale. Les changements seront comparés aux données de base.
10 années
Modification des symptômes moteurs parkinsoniens évaluée par l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Parkinson (UPDRS)
Délai: 10 années
Mesuré avec l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Parkinson (UPDRS) allant de 0 (normal) à 199 (incapacité motrice la plus élevée). Les changements seront comparés aux données de base.
10 années
Changement de la qualité du sommeil tel qu'évalué par l'échelle Epworth Sleepines (ESS)
Délai: 6 mois
Mesuré avec Epworth Sleepines Scale (ESS) allant de 0 (normal) à 24 (somnolence la plus élevée). Les changements seront comparés aux données de base.
6 mois
Changement de la qualité du sommeil tel qu'évalué par l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI)
Délai: 6 mois
Mesuré avec l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI), allant de 0 (qualité de sommeil plus saine) à 21 (pire qualité de sommeil). Les changements seront comparés aux données de base.
6 mois
Temps de sommeil total
Délai: Une nuit à l'unité de sommeil
Temps de sommeil total mesuré avec une polysomnographie de nuit
Une nuit à l'unité de sommeil
Indice d'éveil
Délai: Une nuit à l'unité de sommeil
nombre d'éveils/heure de sommeil mesuré avec une polysomnographie nocturne
Une nuit à l'unité de sommeil
Architecture du sommeil
Délai: Une nuit à l'unité de sommeil
pourcentage des différentes phases du sommeil mesurées avec une polysomnographie de nuit
Une nuit à l'unité de sommeil
Modification de la fonction cognitive telle qu'évaluée par l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Parkinson (UPDRS)
Délai: 6 mois
Mesuré avec la partie I de l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Parkinson (UPDRS) (mentation, comportement et humeur) allant de 0 (normal) à 16 (fonction cognitive la plus altérée). Les changements seront comparés aux données de base.
6 mois
Modification de la qualité de vie telle qu'évaluée par l'index sommaire du questionnaire sur la qualité de vie de la maladie de Parkinson en 39 éléments (PDQ-39)
Délai: 1 an
Mesuré avec l'indice récapitulatif du questionnaire sur la qualité de vie de la maladie de Parkinson (PDQ-39) en 39 éléments allant de 0 (normal) à 100 (pire qualité de vie). Les changements seront comparés aux données de base.
1 an
Changement du fardeau des soignants tel qu'évalué par l'indice Zarit du fardeau des soignants (ZBI)
Délai: 1 an
Mesuré avec l'indice de charge des soignants Zarit (ZBI) allant de 0 (pas de surcharge) à 110 (totalement surcharge). Les changements seront comparés aux données de base.
1 an
Innocuité du traitement à long terme évaluée par la survenue d'événements indésirables graves
Délai: 10 années
Collecte d'un événement indésirable qui cause la mort, menace la vie, nécessite une hospitalisation ou prolonge l'hospitalisation, cause une invalidité ou constitue un événement médical important.
10 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Oriol de Fabregues, MD, PhD, Neurologist

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2008

Achèvement primaire (Réel)

18 juillet 2018

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 décembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 juin 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 juillet 2018

Première publication (Réel)

27 juillet 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 juillet 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 juillet 2018

Dernière vérification

1 juillet 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Description du régime IPD

Le rapport d'étude clinique, les résultats et l'analyse statistique, le protocole d'étude peuvent être partagés

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Maladie de Parkinson

S'abonner