Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Langzeitsicherheit und Wirksamkeit von Levodopa-Carbidopa Intestinal Gel Infusion

Langfristige Sicherheit und Wirksamkeit bei motorischen und nicht-motorischen Symptomen einer Levodopa-Carbidopa-Intestinal-Gel-Infusion bei Patienten mit fortgeschrittener Parkinson-Krankheit und motorischen Schwankungen

Die Infusion von Levodopa-Carbidopa Intestinal Gel (LCIG) hat gezeigt, dass sie motorische Fluktuationen verbessert. Ziel dieser Studie ist es, die langfristige Sicherheit und Wirksamkeit der LCIG-Infusion bei Patienten mit fortgeschrittener Parkinson-Krankheit (PD) mit motorischen Fluktuationen und ihre Wirkung bei nicht-motorischen Symptomen zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die folgenden Parameter wurden vor der LCIG-Behandlung (zu Studienbeginn), in den Monaten eins, drei, sechs und zwölf und danach jedes Jahr über einen Zeitraum von 10 Jahren analysiert:

  • Sicherheit:

    - Unerwünschte Ereignisse (AEs) im Zusammenhang mit perkutanen endoskopischen Gastrostomie (PEG)-Verfahren und Gastrostomie, Infusionsgerät und Behandlung. Maßnahmen, die zu ihrer Lösung ergriffen wurden, und Gründe für die Unterbrechung und den Abbruch der Behandlung.

  • Wirksamkeit:

    • Motorische Schwankungen: Auszeit in Stunden, aufgezeichnet im Parkinson's Disease Diary©.
    • Dyskinesie und andere motorische klinische Aspekte: bewertet mit der Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS) Teil IV, UPDRS Teil II in On und Off, UPDRS Teil III in On und Off, Hoehn und Yahr (H&Y)-Stadium in On und Off und Schwab und England (S&E)-Skala.
    • Nicht-motorische klinische Aspekte: kognitive Funktion durch Mini Mental State Examination (MMSE) und UPDRS Teil I und relevante neuropsychiatrische Störungen.

Die Parameter, die in den drei prospektiven Teilstudien analysiert wurden, die in drei Untergruppen dieser Population durchgeführt wurden, sind nachstehend beschrieben:

Teilstudie 1 – Kognitions- und Verhaltensbeurteilung: Untergruppe, die mit einer spezifischen neuropsychologischen Batterie zur Beurteilung von Kognitions- und Verhaltensstörungen vor der Behandlung (zu Studienbeginn) und nach 6 Monaten LCIG vom selben Neuropsychologen unter denselben Umgebungsbedingungen und bei Patienten in Phase ausgewertet wurde An. Die kognitive Untersuchung umfasste: Tests, die die von Parkinson betroffenen kognitiven Bereiche gemäß der Literatur bewerteten, psychometrische Tests mit wohlbekannten Parametern, Tests, die bei verschiedenen Arten von Bevölkerungsgruppen verwendet werden können (neurologische und psychiatrische Erkrankungen, Screening usw.), geeignete Tests für eine Bevölkerung mit niedrigem Bildungs- und Kulturniveau.

  • Aufmerksamkeitsfunktion: Forward Digit Span Test der Weschler Adult Intelligence Scale-Third Edition (WAIS III); Audio-verbale Aufmerksamkeitsfähigkeit; und Stroop Farbworttest.
  • Exekutive Funktionen: Backward Digit Span von WAIS III; Audio-verbales Arbeitsgedächtnis; Stroop-Wort- und Stroop-Farb-Untertests; Reaktionshemmungskapazität; Kontrollierter mündlicher Wortassoziationstest (FAS) der phonemischen Sprachflüssigkeit; Kategoriebenennungstest (Tiere) der semantischen Sprachflüssigkeit.
  • Visuell-konstruktive visuell-räumliche und visuell-operzeptive Funktionen: Clock Drawing Test - (order and copy) -visuell-konstruktiv; Uhren lesen - einfache visuell-räumliche Fähigkeit; Luria-Test der überlappenden Figuren - Funktion der visuellen Wahrnehmungsfähigkeiten.
  • Gedächtnis und Lernen: Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) - Kurz- und langfristiges audio-verbales Gedächtnis und Erkennung.
  • Sprache: Boston Naming Test (BNT) - Titel durch visuellen Vergleich.
  • Motorische Funktionen: Luria-Motorsequenzen - Freiwillige Motorsteuerung, Motorische Koordination.
  • Stimmung: Depressionsinventar Beck (BDI)
  • Verhalten: Neuropsychiatric Inventory (NPI) – Erforschung psychologischer und Verhaltenssymptome.

Unterstudie 2 – Schlafqualität: Untergruppe bewertet mit Epworth-Skala, Müdigkeitsskala, Pittsburg-Fragebogen zur Schlafqualität, Beck-Depressionsinventar (BDI) und Hamilton-Angstskala, verabreicht vor der Behandlung (zu Beginn) und 6 Monate nach der Behandlung. Zusätzlich wurde zu diesen Zeitpunkten eine Polysomnographie-Studie (PSG) über Nacht durchgeführt.

Unterstudie 3 – Gesundheitszustand, QoL und Belastung durch Pflegekräfte: Untergruppe, die bis zu 12 Monate lang ausgewertet wurde, mit der spanischen Version des 39-Punkte-Fragebogens zur Lebensqualität bei PD (PDQ-39, 0-156), Fragebögen zum Gesundheitszustand (EQ- 5D, Bereich 5-15 und EQ-VAS-Bereich 0-100), Global Clinical Impression Scale (CGI, Bereich 1-7) und Fragebogen zur Belastung der Pflegekraft oder Zarit Burden Index (ZBI, Bereich 0-100). Die Bewertungen wurden vor der Behandlung (zu Studienbeginn), 1 Woche, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate nach der Behandlung durchgeführt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

40

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Barcelona, Spanien, 08035
        • Rekrutierung
        • Hospital Universitari Vall d'Hebron
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Inmaculada Fuentes Camps, MD
          • Telefonnummer: 4881 00 34 4894113
          • E-Mail: usic@vhir.org

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 81 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten mit fortgeschrittener Parkinson-Erkrankung, die auf Levodopa ansprechen und mit behindernden motorischen Schwankungen. die die UK Brain Bank-Kriterien (Hughes et al., 1992) für die Diagnose einer idiopathischen Parkinson-Krankheit erfüllten und schwere motorische Schwankungen aufwiesen, die das tägliche Leben schwächten, obwohl sie optimierte herkömmliche orale Medikamente erhielten. Die Patienten waren zuvor mit oralem Levodopa in Kombination mit Entacapon, Rasagilin, Dopaminagonisten und/oder Apomorphin-Injektionen behandelt worden. Patienten mit atypischen Parkinson-Merkmalen wurden nicht eingeschlossen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten mit Parkinson-Krankheit (PD), diagnostiziert gemäß diagnostischen Kriterien der Brain Bank of London – United Kingdom Parkinson’s disease Society Brain Bank (Gibb und Lees 1988; Hughes, Daniel et al. 1992; Calne, Snow et al. 1992; Daniel i Lees 1993; Gelb, Oliver et al., 1999)
  2. Patienten mit Parkinson, die nach Meinung des Arztes auf Levodopa ansprechen. Wenn die Werte der klinischen Skalen mit Levodopa-Behandlung eine 20-30%ige Verbesserung der Werte der Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS) erreichen. (UPDRS Aus – UPDRS Ein) / UPDRS Aus (Merello, Nouzeilles et al., 2002).
  3. Patienten mit Parkinson mit einem anerkannten Off-and-On-Status (motorische Fluktuationen), bestätigt durch Parkinson's Disease Diary © (Hauser, Friedlander et al., 2000) zu Beginn der Studie (Zeitungen entsprechend 3 Tage vor dem ersten Besuch).
  4. Patienten mit Parkinson im fortgeschrittenen Stadium mit schweren motorischen Schwankungen und Dyskinesien, die durch Levodopa induziert werden und mit konventioneller optimierter Behandlung schlecht kontrolliert werden können.
  5. Patienten mit Parkinson im fortgeschrittenen Stadium mit schweren motorischen Schwankungen und Dyskinesien, die durch Levodopa induziert werden und mit anderen komplexen Behandlungen (wie Apomorphin-Infusionspumpen oder ECP) ​​schlecht kontrolliert werden können.
  6. Patienten mit PD im fortgeschrittenen Zustand mit schweren motorischen Schwankungen, die andere nichtmotorische Komplikationen wie depressive Störung, leichte kognitive Störung, Lungenkontrollstörung, Halluzinationen und psychotische Störungen und Schlafepisoden von mittlerem Schweregrad aufweisen, die sie jedoch von anderen ausschließen Alternativen zu komplexen Behandlungen, assistiert mit Geräten, Antiparkinsonmittel der zweiten Wahl.
  7. Patienten, die in der Lage sind, sie oder ihre verantwortlichen Pfleger und Helfer, die Behandlung mit Levodopa-Darminfusion und die Anwendung ihrer Geräte zu erlernen und deren einwandfreie Funktion und richtige Handhabung zu gewährleisten.
  8. Patienten mit Parkinson, die indiziert sind und zugestimmt haben, die Behandlung mit einer Levodopa-Intestinalinfusion zu beginnen.
  9. Patienten, die ihre Zustimmung zur Teilnahme an der prospektiven Studie der gewöhnlichen klinischen Praxis eingeschlossen und erteilt und eine Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie unterzeichnet haben.
  10. Frauen, die ihre Menstruation vor 24 Monaten auf natürliche Weise beendet haben oder die chirurgisch steril sind.
  11. Frauen im gebärfähigen Alter können an der Studie teilnehmen, sofern sie eine aus medizinischer Sicht akzeptable Verhütungsmethode anwenden (eine stabile Dosis des Verhütungsmittels für mindestens 3 Monate oder Barrieremethoden: Intrauterinpessar, Diaphragma oder Kombination aus Kondomen und Spermizid) .

    Frauen, die nicht stillen oder schwanger sind. Obwohl bei der Behandlung mit Levodopa keine Teratogenität beim Menschen beschrieben wurde und Carbidopa die Plazentaschranke nicht passiert und diese Patientinnen nicht daran hindert, Levodopa während der Schwangerschaft abzusetzen (Merchant, Cohen et al., 1994; Ball i Sagar 1995; von Graevenitz, Shulman et al., 1996; Nomoto, Kaseda et al., 1997); Falls davon ausgegangen wird, dass GILC nach der Schwangerschaft beginnt.

  12. Patienten, die an der externen Sprechstunde des neurologischen Dienstes (Einheit für Bewegungsstörungen) des Universitätskrankenhauses Vall d'Hebron teilnehmen.

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten, die nicht an einer idiopathischen Parkinson-Erkrankung leiden. Das heißt, bei denen die Diagnose einer Parkinson-Krankheit unklar ist oder der Verdacht besteht, dass andere Parkinson-Syndrome vorliegen, wie z. , multisystemische Atrophie, progressive supranukleäre Paralyse, kortikosteroide Degeneration) oder andere neurodegenerative Erkrankungen.
  2. Kontraindikationen für die Anwendung von Levodopa, wie Engwinkelglaukom, Phäochromozytom, Cushing-Syndrom oder malignes Melanom in der Anamnese.
  3. Behandlung mit nicht-selektiven MAO-Hemmern und selektiven MAO-Typ-A-Hemmern. Diese Behandlungen sollten nicht gleichzeitig mit einer Levodopa-Intestinalinfusion verabreicht werden. Sie müssen mindestens zwei Wochen vor Beginn der Behandlung abgesetzt werden.
  4. Psychiatrische Störungen, neurologische oder Verhaltensstörungen, die die Fähigkeit der Probanden beeinträchtigen können, ihre informierte Zustimmung zur Teilnahme zu geben, oder die Durchführung oder Interpretation der Studie beeinträchtigen können; Zu dieser Kategorie gehören auch schwere Halluzinationen.
  5. Kognitive Defizite oder Demenzen, definiert als eine Punktzahl <24 im Mini Mental State Exam (MMSE) (Folstein MF, Folstein et al., 1975) oder die die Kriterien für Demenz des Diagnostic and Statistical Manual of Fourth Mental Disorders ( DSM-IV) (Amerikanische Psychiatrische Vereinigung 2000). Bis auf einen zwingenden Hinweis, dass die Schwankungen ernsthaft beeinträchtigt sind und eine korrekte und erfolgreiche Behandlung und Überwachung gewährleistet werden kann.
  6. Abnorme Labordaten von klinischer Bedeutung oder abnorme Laborwerte, die die Bewertung der Sicherheit nach Ansicht des Arztes beeinträchtigen können.
  7. Aktuelle Hinweise auf hämatologische, Autoimmun-, endokrine, kardiovaskuläre, renale oder gastrointestinale Erkrankungen von klinischer Bedeutung, die die Teilnahme des Probanden an der Studie beeinträchtigen könnten.
  8. Hintergrund oder aktuelles Leiden an Magen-Darm-, Leber-, Nieren- oder anderen Pathologien, die die Absorption, Verteilung, den Metabolismus oder die Ausscheidung des Studienmedikaments oder seine Bewertung beeinträchtigen oder die Einführung des Sondensystems beeinträchtigen können.
  9. Medizinische, labortechnische oder chirurgische Probleme, die der Arzt für klinisch bedeutsam hält.
  10. Patienten, bei denen die Platzierung einer GEP-J-Sonde für die Behandlung mit einer Levodopa-Intestinalinfusion kontraindiziert ist, oder Patienten, die gemäß der vom Gastroenterologen oder Chirurgen durchgeführten Bewertung als Hochrisikopatienten für das GEP-J-Verfahren gelten.

    Zu den Kontraindikationen für die Platzierung der GEP-J-Sonde zählen unter anderem folgende Verfahren:

    1. Pathologische Veränderungen in der Magenwand.
    2. Unmöglichkeit, die Magenwand und die Bauchwand zu verbinden.
    3. Blutgerinnungsstörungen: Prothrombinaktivität unter 60 % oder INR von 1,4 und Thrombozytenzahl unter 80.000; Die Behandlung mit Antikoagulantien oder Antiagregantien ist keine Kontraindikation, sollte aber aufgrund des Blutungsrisikos vor dem Eingriff korrigiert und ausgesetzt werden.
    4. Lungenentzündung oder schwere Ateminsuffizienz. Es wurde vermutet, dass eine erzwungene Vitalkapazität von weniger als 1 Liter und ein pCO2 von mehr als 45 mmHg mit einer nicht akzeptablen Sterblichkeit beim GEP-Verfahren einhergehen würden.
    5. Aszites
    6. Bauchfellentzündung
    7. Akute Pankreatitis.
    8. Paralytischer Ileus.
    9. Zustand der Immunschwäche, Neutropenie, HIV, Hypogammaglobulinämie, chronische Steroidtherapie.

    Außer in Fällen, in denen die Indikation zur Behandlung mit Levodopa-Intestinalinfusion offensichtlich erforderlich ist und auf die Implantation einer chirurgischen Gastrostomie zurückgegriffen wird.

  11. Unkooperative Einstellung oder begründete Wahrscheinlichkeit, dass der Proband die Behandlung und die Verfahren der Studie nicht einhält.
  12. Probanden, die ihre informierte Zustimmung nicht schriftlich zur Teilnahme an der Studie erteilen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der motorischen Schwankungen der Ausschaltzeit.
Zeitfenster: 10 Jahre
Anzahl der Stunden in Off-Zeit gemessen mit Parkinson's Disease Diary © (Hauser, Friedlander et al., 2000). Änderungen werden mit Basaldaten verglichen.
10 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung im Verhältnis des Wachtages mit Dyskinesie
Zeitfenster: 10 Jahre
Gemessen mit dem Anteil des Tages (in Prozent) mit Dyskinesien. Beantwortung von Frage 32 der Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS) Teil IV mit Kategorisierung von 5 möglichen Prozentsätzen: 0 = 0 %, 1 = 1-25 %, 2 = 26-50 %, 3 = 51-75 %, 4 = 76- 100%. Es ist zu verstehen, dass der höchste Prozentsatz mehr Tageszeiten in diesem Zeitraum angibt (historische Informationen). Änderungen werden mit Basaldaten verglichen.
10 Jahre
Änderung des Schweregrades der Dyskinesie
Zeitfenster: 10 Jahre
Gemessen mit dem Grad der durch Dyskinesie verursachten Behinderung. Beantwortung von Frage 33 der Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS) Teil IV, die in 0 einstuft: sie sind nicht behindernd, 1: leicht behindernd, 2: mäßig behindernd, 3: schwer behindernd und 4: sie führen zu einer vollständigen Behinderung. Änderungen werden mit Basaldaten verglichen.
10 Jahre
Veränderung der motorischen Parkinson-Symptome, bewertet anhand der Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS)
Zeitfenster: 10 Jahre
Gemessen mit der Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS) von 0 (normal) bis 199 (höchste motorische Behinderung). Änderungen werden mit Basaldaten verglichen.
10 Jahre
Veränderung der Schlafqualität, gemessen anhand der Epworth Sleepines Scale (ESS)
Zeitfenster: 6 Monate
Gemessen mit der Epworth Sleepines Scale (ESS) im Bereich von 0 (normal) bis 24 (höchste Schläfrigkeit). Änderungen werden mit Basaldaten verglichen.
6 Monate
Veränderung der Schlafqualität gemäß Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Zeitfenster: 6 Monate
Gemessen mit dem Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), der von 0 (gesündere Schlafqualität) bis 21 (schlechteste Schlafqualität) reicht. Änderungen werden mit Basaldaten verglichen.
6 Monate
Gesamtschlafzeit
Zeitfenster: Eine Nacht in der Schlafeinheit
Gesamtschlafzeit gemessen mit einer Polysomnographie über Nacht
Eine Nacht in der Schlafeinheit
Erregungsindex
Zeitfenster: Eine Nacht in der Schlafeinheit
Anzahl der Erregungszustände/Stunde Schlaf, gemessen mit einer Polysomnographie über Nacht
Eine Nacht in der Schlafeinheit
Schlafarchitektur
Zeitfenster: Eine Nacht in der Schlafeinheit
Prozentsatz der verschiedenen Schlafphasen gemessen mit einer Nacht-Polysomnographie
Eine Nacht in der Schlafeinheit
Veränderung der kognitiven Funktion, bewertet durch die Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS)
Zeitfenster: 6 Monate
Gemessen mit der Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS) Teil I (Mentalität, Verhalten und Stimmung) im Bereich von 0 (normal) bis 16 (höchste kognitive Funktion beeinträchtigt). Änderungen werden mit Basaldaten verglichen.
6 Monate
Veränderung der Lebensqualität, bewertet anhand des 39 Punkte umfassenden Parkinson-Quality-of-Life-Fragebogen-Zusammenfassungsindex (PDQ-39)
Zeitfenster: 1 Jahr
Gemessen mit dem 39 Punkte umfassenden Parkinson-Quality-of-Life-Fragebogen-Zusammenfassungsindex (PDQ-39), der von 0 (normal) bis 100 (schlechteste Lebensqualität) reicht. Änderungen werden mit Basaldaten verglichen.
1 Jahr
Veränderung der Belastung der Pflegekräfte gemessen am Zarit Pflegebelastungsindex (ZBI)
Zeitfenster: 1 Jahr
Gemessen mit dem Zarit-Betreuerbelastungsindex (ZBI) im Bereich von 0 (keine Überlastung) bis 110 (vollständige Überlastung). Änderungen werden mit Basaldaten verglichen.
1 Jahr
Langzeitsicherheit der Behandlung, bewertet anhand des Auftretens schwerwiegender unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 10 Jahre
Sammeln von unerwünschten Ereignissen, die zum Tod führen, Leben bedrohen, einen Krankenhausaufenthalt erfordern oder einen Krankenhausaufenthalt verlängern, eine Behinderung verursachen oder ein wichtiges medizinisches Ereignis darstellen.
10 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Oriol de Fabregues, MD, PhD, Neurologist

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

18. Juli 2018

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Juni 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Juli 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. Juli 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Juli 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Juli 2018

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Beschreibung des IPD-Plans

Klinischer Studienbericht, Ergebnisse und statistische Analyse, Studienprotokoll können geteilt werden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Parkinson Krankheit

Abonnieren