- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03648749
Évaluation d'un dispositif de rétroaction parole-bruit pour le traitement de l'hypophonie dans la maladie de Parkinson
7 février 2019 mis à jour par: Lawson Health Research Institute
Cette étude évaluera l'efficacité d'une procédure de rétroaction parole-bruit pour le traitement de l'hypophonie dans la maladie de Parkinson.
La procédure comprend un appareil qui enregistre le niveau d'intensité sonore de la parole du porteur et le compare au niveau de bruit autour d'eux.
L'appareil fournira à l'utilisateur un retour d'information si sa parole devient trop faible pour être entendue par son auditeur.
Aperçu de l'étude
Statut
Inconnue
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude évaluera l'efficacité d'une procédure de rétroaction parole-bruit pour le traitement de l'hypophonie dans la maladie de Parkinson.
La procédure comprend un appareil qui enregistre le niveau d'intensité sonore de la parole du porteur et le compare au niveau de bruit autour d'eux.
L'appareil fournira à l'utilisateur un retour d'information si sa parole devient trop faible pour être entendue par son auditeur.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Anticipé)
25
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada, N6G 1H1
- LawsonHRI
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
45 ans à 85 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- diagnostiqué avec la maladie de Parkinson idiopathique et l'hypophonie par un neurologue au moins 6 mois avant la participation.
- stabilisée sous antiparkinsonien.
- bonne santé générale.
- passer un test auditif de 40 décibels.
- maîtrise suffisante de l'anglais pour participer aux tests d'élocution.
Critère d'exclusion:
- antécédent d'accident vasculaire cérébral ou d'un trouble neurologique ou moteur supplémentaire.
- antécédent de troubles de la parole non liés à la maladie de Parkinson.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Retour parole sur bruit
Un niveau parole/bruit cible est spécifié et un retour d'information sur la réalisation du niveau cible est fourni
|
Un niveau parole/bruit cible est spécifié et une rétroaction sur la réalisation du niveau cible est fournie.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Rapport parole/bruit moyen
Délai: Visite unique de deux heures.
|
La valeur moyenne du rapport parole/bruit sera obtenue sur un intervalle de deux heures.
|
Visite unique de deux heures.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Score de pourcentage d'intelligibilité de la parole (PSIS)
Délai: Visite unique de deux heures.
|
PSIS est le pourcentage de mots qui peuvent être correctement compris par une personne écoutant (auditeur) le discours du participant pendant qu'il lit des phrases à haute voix.
Le SIEP varie de 0 % à 100 %.
Il s'agit d'un score total.
Des PSIS plus élevés sont considérés comme meilleurs.
Les SIEP sont obtenus à l'aide de partenaires de communication (c'est-à-dire
conjoint) qui écoutent et fournissent des répétitions en direct des phrases prononcées.
Les répétitions parlées sont transcrites par les enquêteurs et comparées au matériel de lecture imprimé pour calculer le pourcentage de mots correctement transcrits.
Le résultat est le SIEP référencé à un auditeur familier (c'est-à-dire
partenaire de communication).
Les phrases parlées du participant sont enregistrées en audio et lues à des auditeurs naïfs qui fournissent des transcriptions écrites des phrases parlées du participant.
Les phrases transcrites par l'auditeur naïf sont comparées au matériel de lecture imprimé et le pourcentage de mots correctement transcrits est calculé.
Le résultat est le SIEP référencé à un auditeur naïf.
|
Visite unique de deux heures.
|
Évaluations de l'expérience avec l'appareil
Délai: Visite unique de deux heures.
|
Les participants évaluent leur expérience de l'appareil avec 5 échelles visuelles analogiques (EVA) pour 5 paramètres.
Les participants voient une ligne horizontale de 10 cm avec des extrémités et placent une ligne verticale pour leur évaluation.
La gauche est une note plus faible et la droite est une meilleure note.
Le paramètre 1 est le « confort physique » avec la gauche comme « inconfortable » et la droite comme « confortable ».
Le paramètre 2 est 'présentation visuelle' avec gauche comme 'inacceptable' et droite comme 'acceptable'.
Le paramètre 3 est la « réponse au Larsen » avec « gênant » (à gauche) et « non gênant » (à droite).
Le paramètre 4 est 'l'intensité de la parole' avec 'trop faible' (à gauche) et 'trop fort' (à droite).
Le paramètre 5 est la « préférence globale » avec une « préférence faible » (à gauche) et une « préférence élevée » (à droite).
Les lignes verticales placées sur le VAS sont mesurées à la main à partir de l'extrémité gauche et exprimées en pourcentage de la ligne VAS totale.
Les 5 évaluations des paramètres d'expérience de l'appareil sont exprimées sous forme de scores VAS en pourcentage distincts et ne seront pas utilisées pour calculer un score total.
|
Visite unique de deux heures.
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Scott Adams, PhD, Western University
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
1 mars 2019
Achèvement primaire (Anticipé)
30 avril 2020
Achèvement de l'étude (Anticipé)
31 décembre 2020
Dates d'inscription aux études
Première soumission
22 août 2018
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
24 août 2018
Première publication (Réel)
27 août 2018
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
11 février 2019
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
7 février 2019
Dernière vérification
1 février 2019
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- LawsonHRI5264
- 111861 (Autre identifiant: Western University Health Sciences Research Ethics Board)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Maladie de Parkinson
-
ProgenaBiomeRecrutementMaladie de Parkinson | Maladie de Parkinson avec démence | Syndrome de Parkinson-Démence | Maladie de Parkinson 2 | Maladie de Parkinson 3 | Maladie de Parkinson 4États-Unis
-
National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)ComplétéMaladie de Parkinson 6, début précoce | Maladie de Parkinson (autosomique récessive, début précoce) 7, humain | Maladie de Parkinson autosomique récessive, début précoce | Maladie de Parkinson, début précoce autosomique récessif, digénique, Pink1/Dj1États-Unis
-
Ahram Canadian UniversityAin Shams UniversityRecrutementMaladie de Parkinson | Parkinson | Maladie de Parkinson et parkinsonismeEgypte
-
Samuel Vilchez, PhDNational Autonomous University of Nicaragua; Wake Forest University; GID BIO... et autres collaborateursComplétéMaladie de Parkinson et parkinsonisme | Maladie de Parkinson idiopathiqueNicaragua
-
King's College LondonGlaxoSmithKlineComplétéMaladie de Parkinson | Maladie de Parkinson idiopathique | Maladie de Parkinson, PARK8Royaume-Uni
-
Ohio State UniversityComplétéLa maladie de Parkinson | Maladie de Parkinson | Maladie de Parkinson idiopathique | Maladie de Parkinson idiopathique | Maladie de Parkinson, idiopathique | Maladie de Parkinson, idiopathiqueÉtats-Unis
-
National Yang Ming UniversityInconnueMaladie de Parkinson à début précoce | Maladie de Parkinson à un stade précoce
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisFrance Parkinson AssociationInconnueContrôles sains | Maladie de Parkinson avec mutation LRRK2 | Maladie de Parkinson sans mutation LRRK2France
-
University of Campania "Luigi Vanvitelli"Neuromed IRCCSInconnueMaladie de Parkinson secondaireItalie
-
Medical College of WisconsinRetiré