Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bloc de plan érecteur de la colonne vertébrale pour la gestion de la douleur périopératoire dans les cas de pyéloplastie ouverte pédiatrique (ESPPOP)

25 février 2019 mis à jour par: pinar kendigelen, Istanbul University

Comparaison du bloc plan érecteur de la colonne vertébrale avec le bloc plan transverse de l'abdomen pour la gestion de la douleur périopératoire dans les cas de pyéloplastie ouverte pédiatrique

L'anesthésie régionale diminue le besoin d'analgésie intraveineuse dans la période péri-opératoire. Les blocs du plan érecteur de la colonne vertébrale (ESP) et du plan transversus de l'abdomen (TAP) sont deux techniques d'anesthésie régionale courantes qui se sont avérées efficaces dans les chirurgies abdominales ouvertes. Notre objectif est de comparer l'efficacité du bloc ESP avec le bloc TAP pour l'analgésie péri-opératoire chez les patients pédiatriques ayant subi une pyéloplastie ouverte avec une incision au flanc.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'anesthésie régionale pour une prise en charge efficace de la douleur post-opératoire fait partie du protocole pédiatrique Enhanced Recovery After Surgery (ERAS). L'anesthésie péridurale est l'étalon-or de l'analgésie pour les chirurgies abdominales ouvertes, mais les difficultés d'application et les complications possibles dissuadent les cliniciens d'utiliser cette méthode. Des alternatives sûres et efficaces à l'anesthésie péridurale ont été au centre des préoccupations de la recherche clinique ces dernières années. Le bloc du plan transverse de l'abdomen (TAP) est une technique alternative qui s'est avérée efficace dans les chirurgies abdominales ouvertes pédiatriques.

Le bloc du plan érecteur de la colonne vertébrale (ESP) a été décrit comme un bloc efficace pour la douleur multi-dermatome après une chirurgie thoracique. Elle apparaît comme une alternative sûre et facile à réaliser à l'anesthésie péridurale pour la chirurgie pelvienne, abdominale et thoracique.

Lors d'une pyéloplastie ouverte, l'incision du flanc passe par le plan transverse de l'abdomen, où l'anesthésique local est injecté pour le bloc TAP. Cela peut affaiblir l'effet analgésique du bloc. Dans le bloc ESP, l'anesthésique local diffuse de manière cranio-caudale à travers le fascia des muscles érecteurs du rachis et l'incision du flanc ne perturbe pas ce plan. Notre objectif est de comparer l'efficacité du bloc ESP avec le bloc TAP chez les patients ayant subi une pyéloplastie ouverte.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Please Select
      • Istanbul, Please Select, Turquie, 34098
        • Recrutement
        • Istanbul University Cerrahpasa Medical Faculty
        • Contact:
        • Contact:
          • Pinar Kendigelen, Assoc.Prof.
          • Numéro de téléphone: +905325868734
          • E-mail: pinarken@gmail.com
        • Chercheur principal:
          • Pınar Kendigelen, Assoc.Prof.
        • Sous-enquêteur:
          • Ayse C Tutuncu, Prof
        • Sous-enquêteur:
          • Guner Kaya, Prof
        • Sous-enquêteur:
          • Aybike Onur Gonen, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Rahsan Ozcan, Assoc.Prof.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

1 an à 10 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • American Society of Anesthesiologist classe I, II ou III
  • Patients programmés pour une chirurgie de pyéloplastie ouverte élective

Critère d'exclusion:

  • Allergie à l'anesthésique local ou autre contre-indication à l'utilisation d'un anesthésique local
  • Troubles de la coagulation
  • Antécédents de douleur chronique
  • Refus du patient/de la famille
  • Antécédents de scoliose, spinae bifida, malformation de la paroi abdominale
  • Interventions chirurgicales antérieures avec incision de la paroi abdominale
  • Prévoyez d'étendre l'incision du flanc pour une intervention chirurgicale supplémentaire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bloc plan érecteur du rachis
Avec le patient en position de décubitus latéral (côté chirurgical vers le haut), les apophyses transverses des vertèbres T10-T12 et le fascia érecteur du rachis (ES) sont visualisés à 1-2 cm latéralement à la colonne vertébrale à l'aide d'une sonde à ultrasons linéaire. Une aiguille de bloc périphérique 22G est introduite avec une technique dans le plan sous le muscle ES et une solution anesthésique locale (0,5 ml/kg de bupivacaïne à 0,25 %) est injectée dans ce plan après une injection test avec 0,5 ml de solution de NaCl à 0,9 % pour visualiser l'ouverture de ESP.
0,5 ml/kg de bupivacaïne à 0,25 %
Comparateur actif: Bloc plan transverse de l'abdomen
Le patient étant en décubitus dorsal, trois couches de muscles abdominaux sont visualisées à l'aide de la sonde échographique linéaire maintenue avec le grand axe sur la ligne médio-axillaire au-dessus de la crête iliaque. L'aiguille de bloc périphérique 22G est introduite dans le plan dans le fascia entre les muscles obliques internes et transverses de l'abdomen et une solution anesthésique locale (0,5 ml/kg de bupivacaïne à 0,25 %) est injectée dans ce plan après une injection test avec 0,5 ml de solution de NaCl à 0,9 %. pour visualiser l'ouverture de l'ESP.
0,5 ml/kg de bupivacaïne à 0,25 %

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Besoin de Rémifentanil
Délai: Pendant l'opération
Besoin peropératoire de rémifentanil comme analgésie de secours
Pendant l'opération
Besoin d'analgésie post-opératoire
Délai: 24 heures après l'opération
Le score de douleur est évalué avec l'échelle FLACC (Face, Legs, Activity, Cry, Consolability). Un score de 2, 3, 4 ou 5 justifie un besoin de paracétamol intraveineux et un score de 6 et plus justifie un besoin de tramadol intraveineux
24 heures après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Satisfaction parentale à l'égard de l'analgésie
Délai: 24 heures après l'opération
On demandera aux parents s'ils sont satisfaits du contrôle de la douleur du patient : 1. Insatisfait, 2. Partiellement satisfait 3. Satisfait
24 heures après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Pinar Kendigelen, Assoc. Prof., Istanbul University Cerrahpasa Medical Faculty

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 février 2019

Achèvement primaire (Anticipé)

2 septembre 2019

Achèvement de l'étude (Anticipé)

25 septembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 décembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 décembre 2018

Première publication (Réel)

31 décembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 février 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 février 2019

Dernière vérification

1 février 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Bupivacaïne

3
S'abonner