- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03809949
Anesthésie sans opioïdes versus opioïdes équilibrés
Anesthésie équilibrée sans opioïde versus opioïde dans la chirurgie de l'oreille moyenne.
ANESTHÉSIE SANS OPIOÏDES CONTRE ANESTHÉSIE ÉQUILIBRÉE EN OPIOÏDES DANS LA CHIRURGIE DE L'OREILLE MOYENNE BUT DU TRAVAIL
Objectif principal :
Comparer l'anesthésie avec opioïdes et sans opioïdes sur les nausées et vomissements postopératoires lors d'une chirurgie de l'oreille moyenne
Objectif secondaire :
Surveillance de l'analgésie, de la satisfaction post-opératoire et de la somnolence.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Après approbation du comité d'éthique de la faculté de médecine de l'Université d'Alexandrie et après avoir obtenu le consentement écrit éclairé de chaque patient inclus dans l'étude, la présente étude sera réalisée dans les principaux hôpitaux universitaires d'Alexandrie sur soixante patients adultes appartenant à la classe ASA I ou II. devant subir une chirurgie de l'oreille moyenne sous anesthésie générale.
(La taille de l'échantillon est approuvée comme étant suffisante par le Département des statistiques, Institut de recherche médicale, Université d'Alexandrie).
Critère d'intégration:
- Patients des deux sexes.
- Statut physique des anesthésiologistes de l'American Society I-II.
- Âge entre 18 et 50 ans. Critères d'exclusion : (dépend du tableau 1)
- Patients atteints de maladies gastro-intestinales.
- Antécédents de mal des transports ou épisode antérieur de NVPO.
- Le patient a reçu des opioïdes, des stéroïdes ou des médicaments antiémétiques dans les 72 heures précédant la chirurgie.
- Celles qui étaient enceintes ou menstruées.
- Antécédents d'abus d'opioïdes ou de drogues. MÉTHODES Les patients seront répartis au hasard en deux groupes égaux (trente patients chacun) en utilisant la méthode de l'enveloppe fermée.
Je comparerai les nausées et vomissements postopératoires (NVPO) chez les patients devant subir une chirurgie de l'oreille moyenne. Soixante patients seront répartis au hasard pour recevoir soit une anesthésie équilibrée (groupe A) utilisant du fentanyl, du propofol et de l'isoflurane, soit une anesthésie sans opioïde (groupe B) utilisant du propofol et de l'isoflurane. Les scores de douleur, les scores de nausées et de vomissements, les conditions de la chirurgie et les besoins en analgésiques seront enregistrés après l'opération.
Prise en charge anesthésique Prise en charge préopératoire
Tous les patients seront visités avant la chirurgie pour être évalués cliniquement et la surveillance préopératoire comprend :
- Dépistage hématologique (Tableau sanguin complet, Électrolytes sériques).
- Études de coagulation standard, par ex. temps de prothrombine, rapport normalisé international (PT-INR).
À leur arrivée au bloc opératoire et avant l'induction anesthésique, tous les patients seront surveillés par le suivi de routine standard, qui comprend :
- Un électrocardiogramme à 5 dérivations.
- Une pression artérielle non invasive (NIBP) (mmHg).
- Oxymétrie de pouls (%).
- Capnographie. (End Tidal CO2 pattern et valeur en mmHg).
- Surveillance de la température. Une canule intraveineuse périphérique de 20 gauges sera insérée dans une veine dorsale de la main non dominante.
Une prémédication avec du Midazolam à la dose de 0,02mg/Kg sera utilisée. Préoxygénation par induction avec 100 % O2 pendant 3 minutes. L'anesthésie générale sera induite par du propofol (2 mg/kg) et de l'atracurium (0,5 mg/kg) par voie intraveineuse guidée par un stimulateur nerveux, suivie d'une intubation endotrachéale après perte du train de quatre.
Tous les patients recevront i.v. acétaminophène (1000 mg) _20 min après induction et i.v. kétorolac (30 mg).
Une analgésie locale sera injectée par le chirurgien. Tous les patients recevront un bêta-bloquant (Inderal 1 mg) et du sulfate de magnésium (15-30 mg/kg) pour réaliser une anesthésie hypotensive.
Entretien Entretien de l'anesthésie générale avec un mélange d'isoflurane (1MAC) et d'oxygène.
Tous les patients seront ventilés mécaniquement avec un appareil d'anesthésie pour maintenir la SpO2 > 95 % et le CO2 de fin d'expiration entre 35 et 45 mmHg.
De l'atracurium supplémentaire sera administré, le cas échéant, en bolus si nécessaire.
Groupe A Le fentanyl (1 mg/kg i.v.) sera administré avant l'anesthésie générale (AG). L'AG sera maintenu avec des anesthésiques par inhalation (isoflurane) à une concentration alvéolaire minimale de 0,7-1,3.
Groupe B Anesthésie sans opioïde (une seringue de solution saline est administrée à la place du fentanyl) et la même anesthésie générale est administrée que le groupe A (relaxant musculaire, propofol, inhalation pour l'entretien).
Récupération En fin d'intervention, l'isoflurane sera arrêté, 100% d'oxygène sera administré, tous les patients seront extubés au bloc opératoire en fonction des critères de récupération après inversion complète du myorelaxant par la néostigmine (jusqu'à 5 mg).
L'extubation trachéale sera réalisée en position semi-assise après avoir rempli les critères d'extubation. Les critères d'extubation comprennent : un patient pleinement conscient, la stabilité hémodynamique, l'inversion du blocage neuromusculaire, un rapport TOF de 0,9 - 1 sur le stimulateur nerveux et la capacité de lever la tête pendant 5 secondes.
Prise en charge multimodale de la douleur postopératoire La douleur postopératoire sera traitée par injection i.v. acétaminophène (1000mg) et i.v. kétorolac (30 mg) toutes les 6 h pendant les premières 24 h. La douleur postopératoire sera mesurée sur une échelle de points numériques (NPS) à 11 points.
gestion des NVPO La dexaméthasone (8 mg i.v.) sera administrée pendant l'induction, l'ondansétron (4 mg i.v.) et le métoclopramide (10 mg i.v.) après l'opération si les patients se plaignent de NVPO après leur sortie de l'unité de soins intensifs.
Des mesures
Données démographiques:
Âge (années), sexe, poids (kilogrammes).
Paramètres hémodynamiques :
- Oxymétrie de pouls (%)
- Fréquence cardiaque (FC). Battements/minute
- Pression artérielle non invasive (PNI) moyenne (mmHg)
Évaluation de la douleur Le niveau de douleur sera évalué sur un NPS en 11 points. Les patients seront invités à déterminer leur propre score de douleur « acceptable ».
L'échelle numérique en 11 points va de « 0 » représentant l'absence de douleur extrême à « 10 » représentant l'autre douleur extrême (la pire douleur imaginable).(8)
- Évaluation des nausées et vomissements (tableau 2, 3) Les patients seront invités à évaluer le pire épisode de NVPO sur une échelle d'évaluation verbale (RVS) à quatre points (aucun, léger, modéré ou grave). On demandera également aux patients s'ils ont eu des haut-le-cœur ou des vomissements.
- Évaluation de la sédation
Score de sédation :
0. Alerte
- Léger, somnolent, facile à réveiller
- Modéré, facile à éveiller
- Sévère : somnolent difficile à réveiller
- Dormir Le score de sédation sera documenté à 0, 1, 2, 4, 6, 12, 18 et 24 heures.
6. Satisfaction de l'évaluation du patient par questionnaire QoR40 Le QoR-40 est une mesure globale de la qualité de récupération. Il intègre cinq dimensions : le soutien du patient, le confort, les émotions, l'indépendance physique et la douleur ; chaque élément est noté sur une échelle de Likert en cinq points. Les scores QoR-40 vont de 40 (qualité de récupération extrêmement médiocre) à 200 (excellente qualité de récupération).(29) Timing L'hémodynamique (pression artérielle, pouls) des patients sera évaluée pendant la chirurgie toutes les 10 minutes et à 1 et 2 h après la fin de la chirurgie et à la sortie de l'unité de jour. À chacun de ces moments, l'infirmière a enregistré l'incidence et la pire gravité de la douleur, des nausées et des vomissements depuis la dernière évaluation en utilisant les mêmes critères qu'auparavant. Tout médicament administré contre la douleur ou la nausée (administré pour des symptômes modérés à sévères ou à la demande du patient) sera également enregistré jusqu'au moment de la sortie. Les patients recevront leur congé avec des médicaments comprenant de l'ibuprofène à libération lente. Le jour suivant, le chercheur téléphonera au patient pour évaluer l'incidence et la pire gravité de la douleur, des nausées et des vomissements depuis la sortie et si des analgésiques ou des antiémétiques seront pris. Les patients seront également invités à enregistrer leur satisfaction à l'égard du contrôle de la douleur, du contrôle de la maladie et de leur expérience globale de la chirurgie d'un jour sur des échelles d'évaluation verbale de 11 points (0-10).
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Alexandria, Egypte, 21111
- Alexandria Faculty of medicine
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients des deux sexes.
- Statut physique des anesthésiologistes de l'American Society I-II.
- Âge entre 18 et 50 ans.
Critère d'exclusion:
- Patients atteints de maladies gastro-intestinales.
- Antécédents de mal des transports ou épisode antérieur de NVPO.
- Le patient a reçu des opioïdes, des stéroïdes ou des médicaments antiémétiques dans les 72 heures précédant la chirurgie.
- Celles qui étaient enceintes ou menstruées.
- Antécédents d'abus d'opioïdes ou de drogues.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Anesthésie fentanyl opioïde
Le fentanyl (1mg/kg i.v.) sera administré avant l'anesthésie générale (AG).
L'AG sera maintenu avec des anesthésiques par inhalation (isoflurane) à une concentration alvéolaire minimale de 0,7-1,3.
|
Comparer l'anesthésie avec opioïdes et sans opioïdes sur les nausées et vomissements postopératoires lors d'une chirurgie de l'oreille moyenne
|
|
Comparateur placebo: Anesthésie saline non opioïde
Anesthésie sans opioïdes (une seringue de solution saline est administrée à la place du fentanyl) et la même anesthésie générale est administrée comme groupe A (relaxant musculaire, propofol, inhalation pour l'entretien).
|
Comparer l'anesthésie avec opioïdes et sans opioïdes sur les nausées et vomissements postopératoires lors d'une chirurgie de l'oreille moyenne
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
NVPO
Délai: 72 heures
|
Nausées et vomissements postopératoires de 0 à 3 pour les nausées et de 0 à 4 pour les vomissements
|
72 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
analgésie.douleur post-opératoire
Délai: 72 heures
|
analgésie, score EVA post-opératoire
|
72 heures
|
|
Satisfaction des patients
Délai: 72 heures
|
degré de satisfaction par questionnaire QoR40 de 40 à 200
|
72 heures
|
|
Somnolence
Délai: 72 heures
|
Scores de somnolence par score de sédation RAMSY de 0 à 4
|
72 heures
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ziemann-Gimmel P, Goldfarb AA, Koppman J, Marema RT. Opioid-free total intravenous anaesthesia reduces postoperative nausea and vomiting in bariatric surgery beyond triple prophylaxis. Br J Anaesth. 2014 May;112(5):906-11. doi: 10.1093/bja/aet551. Epub 2014 Feb 18.
- Apfel CC, Laara E, Koivuranta M, Greim CA, Roewer N. A simplified risk score for predicting postoperative nausea and vomiting: conclusions from cross-validations between two centers. Anesthesiology. 1999 Sep;91(3):693-700. doi: 10.1097/00000542-199909000-00022.
- Bakan M, Umutoglu T, Topuz U, Uysal H, Bayram M, Kadioglu H, Salihoglu Z. Opioid-free total intravenous anesthesia with propofol, dexmedetomidine and lidocaine infusions for laparoscopic cholecystectomy: a prospective, randomized, double-blinded study. Braz J Anesthesiol. 2015 May-Jun;65(3):191-9. doi: 10.1016/j.bjane.2014.05.001. Epub 2014 Jun 3.
- Gornall BF, Myles PS, Smith CL, Burke JA, Leslie K, Pereira MJ, Bost JE, Kluivers KB, Nilsson UG, Tanaka Y, Forbes A. Measurement of quality of recovery using the QoR-40: a quantitative systematic review. Br J Anaesth. 2013 Aug;111(2):161-9. doi: 10.1093/bja/aet014. Epub 2013 Mar 6.
- Quemby DJ. Day surgery development and practice: key factors for a successful pathway. CEACCP 2014;14: 256-61.
- Moore KL, Dalley AF. Clinically orientated anatomy. 4th ed. Philadelphia: Lippinocott Williams & Wilkins; 1999.
- Dhillon RS, East CA. Ear, nose, throat, and head and neck surgery: an illustrated colored text. 2nd ed. New York, Edinburgh: Churchill Livingstone;1999
- Deacock AR. Aspects of anaesthesia for middle ear surgery an blood loss during stapedectomy. Proc R Soc Med. 1971 Dec;64(12):1226-8. No abstract available.
- Miller RD. Miller's anesthesia, 6th ed. Vol 2. New York: Elsevier/Churchill Livingstone; 2005.
- Morgan EG, Mikhail MS, Murray MJ. Clinical anesthesiology. 4th ed. New York: Lange Medical Books/McGraw-Hill; 2006.
- Bailey CR. Management of outpatient ear, nose and throat surgery. Curr Opin Anaesthesiol. 2001 Dec;14(6):617-21. doi: 10.1097/00001503-200112000-00003.
- Honkavaara P, Saarnivaara L, Klemola UM. Prevention of nausea and vomiting with transdermal hyoscine in adults after middle ear surgery during general anaesthesia. Br J Anaesth. 1994 Dec;73(6):763-6. doi: 10.1093/bja/73.6.763.
- Fujii Y, Toyooka H, Tanaka H. Prophylactic antiemetic therapy with a combination of granisetron and dexamethasone in patients undergoing middle ear surgery. Br J Anaesth. 1998 Nov;81(5):754-6. doi: 10.1093/bja/81.5.754.
- Fujii Y, Saitoh Y, Tanaka H, Toyooka H. Anti-emetic efficacy of prophylactic granisetron compared with perphenazine for the prevention of post-operative vomiting in children. Eur J Anaesthesiol. 1999 May;16(5):304-7. doi: 10.1046/j.1365-2346.1999.00483.x.
- Gombar S, Kaur J, Kumar Gombar K, Dass A, Singh A. Superior anti-emetic efficacy of granisetron-dexamethasone combination in children undergoing middle ear surgery. Acta Anaesthesiol Scand. 2007 May;51(5):621-4. doi: 10.1111/j.1399-6576.2007.01296.x.
- Bovill JG, Sebel PS, Stanley TH. Opioid analgesics in anesthesia: with special reference to their use in cardiovascular anesthesia. Anesthesiology. 1984 Dec;61(6):731-55.
- Long DR, Lihn AL, Friedrich S, Scheffenbichler FT, Safavi KC, Burns SM, Schneider JC, Grabitz SD, Houle TT, Eikermann M. Association between intraoperative opioid administration and 30-day readmission: a pre-specified analysis of registry data from a healthcare network in New England. Br J Anaesth. 2018 May;120(5):1090-1102. doi: 10.1016/j.bja.2017.12.044. Epub 2018 Mar 9.
- Golembiewski J, Chernin E, Chopra T. Prevention and treatment of postoperative nausea and vomiting. Am J Health Syst Pharm. 2005 Jun 15;62(12):1247-60; quiz 1261-2. doi: 10.1093/ajhp/62.12.1247.
- Macario A, Weinger M, Truong P, Lee M. Which clinical anesthesia outcomes are both common and important to avoid? The perspective of a panel of expert anesthesiologists. Anesth Analg. 1999 May;88(5):1085-91. doi: 10.1097/00000539-199905000-00023.
- Smith I, Terhoeve PA, Hennart D, Feiss P, Harmer M, Pourriat JL, Johnson IA. A multicentre comparison of the costs of anaesthesia with sevoflurane or propofol. Br J Anaesth. 1999 Oct;83(4):564-70. doi: 10.1093/bja/83.4.564.
- Smith I, Thwaites AJ. Target-controlled propofol vs. sevoflurane: a double-blind, randomised comparison in day-case anaesthesia. Anaesthesia. 1999 Aug;54(8):745-52. doi: 10.1046/j.1365-2044.1999.00953.x.
- Fleischmann E, Akca O, Wallner T, Arkilic CF, Kurz A, Hickle RS, Zimpfer M, Sessler DI. Onset time, recovery duration, and drug cost with four different methods of inducing general anesthesia. Anesth Analg. 1999 Apr;88(4):930-5. doi: 10.1097/00000539-199904000-00046.
- Fredman B, Nathanson MH, Smith I, Wang J, Klein K, White PF. Sevoflurane for outpatient anesthesia: a comparison with propofol. Anesth Analg. 1995 Oct;81(4):823-8. doi: 10.1097/00000539-199510000-00028.
- Shakir AAK, Ramachandra V, Hasan MA. Day surgery postoperative nausea and vomiting at home related to preoperative fentanyl. J One-day Surg 1997;6:10-1.
- Vandermeulen EP. Controlling the stress response. In: White PF (ed). Textbook of Intravenous Anesthesia. Baltimore: Williams & Wilkins; 1997. p. 565-79.
- Borgeat A, Wilder-Smith OH, Saiah M, Rifat K. Subhypnotic doses of propofol possess direct antiemetic properties. Anesth Analg. 1992 Apr;74(4):539-41. doi: 10.1213/00000539-199204000-00013.
- Gan TJ, Glass PSA. Balanced anesthesia. In: White PF (ed). Textbook of Intravenous Anesthesia. Baltimore: Williams & Wilkins; 1997. p. 347-74.
- Smith I. Inhalational anesthetic agents. In: Hemmings HC, Hopkins PM (eds). Foundations of Anesthesia. 2nd ed. London: Elsevier; 2005. p. 311-21.
- Feld JM, Hoffman WE, Stechert MM, Hoffman IW, Ananda RC. Fentanyl or dexmedetomidine combined with desflurane for bariatric surgery. J Clin Anesth. 2006 Feb;18(1):24-8. doi: 10.1016/j.jclinane.2005.05.009.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 050108073(18/12/2018)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Anesthésie fentanyl opioïde
-
University of PennsylvaniaWashington University School of Medicine; The Cleveland Clinic; University of... et autres collaborateursRecrutementFracture de la hanche | Fractures du col fémoral | Fractures intertrochantériennes | Fractures sous-trochantériennesÉtats-Unis
-
Sait Fatih ÖnerComplétéSédation | Récupération postopératoire | Récupération cognitive | Chirurgie Gynécologique AmbulatoireTurquie (Türkiye)
-
Ain Shams UniversityRecrutementFentanyl intranasal versus intraveineux pour l'analgésie procédurale chez les nouveau-nés prématurésDouleur procéduraleEgypte
-
Ain Shams UniversityComplété
-
Ain Shams UniversityComplétéNouveau-né prématuré | Gestion de la douleur des nouveau-nés prématurésEgypte
-
Erzincan UniversityComplété
-
Universitas Sumatera UtaraComplétéChirurgie de la colonne vertébrale | Stabilité Hémodynamique Pendant l'AnesthésieIndonésie
-
Ain Shams UniversityComplétéAnalgésie | Sédation et analgésie | Néonatal | Ventilation mécanique chez les nouveau-nésEgypte
-
Nashwa AhmedRecrutementAnesthésie sans opioïdesEgypte
-
National Cancer Institute, EgyptRecrutementRachianesthésie | Dexmédétomidine | Fentanyl | Sarcomes | Bupivacaïne | Membre inférieur | Amputation au-dessus du genou | IntrathécalEgypte