- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03809949
Anestesia libre de opioides versus anestesia balanceada con opioides
Anestesia libre de opioides versus anestesia equilibrada con opioides en la cirugía del oído medio.
ANESTESIA LIBRE DE OPIOIDES VERSUS ANESTESIA BALANCEADA CON OPIOIDES EN LA CIRUGÍA DEL OÍDO MEDIO OBJETIVO DEL TRABAJO
Objetivo principal:
Comparar entre la anestesia con opiáceos y sin opiáceos en las náuseas y los vómitos posoperatorios en la cirugía del oído medio
Objetivo secundario:
Monitoreo de analgesia, satisfacción postoperatoria y somnolencia.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Después de la aprobación del Comité de Ética de la Facultad de Medicina de la Universidad de Alexandria y con el consentimiento informado por escrito de todos los pacientes incluidos en el estudio, el presente estudio se llevará a cabo en los principales hospitales universitarios de Alexandria en sesenta pacientes adultos pertenecientes a la clase I o II de ASA. programado para cirugía de oído medio bajo anestesia general.
(El tamaño de la muestra está aprobado como suficiente por el Departamento de Estadística, Instituto de Investigación Médica, Universidad de Alejandría).
Criterios de inclusión:
- Pacientes de cualquier sexo.
- Estado físico de los anestesiólogos de la American Society I-II.
- Edad entre 18 y 50 años. Criterios de exclusión: (depende de la tabla 1)
- Pacientes con enfermedad gastrointestinal.
- Antecedentes de cinetosis o un episodio previo de NVPO.
- El paciente recibió algún medicamento opioide, esteroide o antiemético dentro de las 72 h antes de la cirugía.
- Las que estaban embarazadas o menstruando.
- Antecedentes de abuso de opioides o drogas. MÉTODOS Los pacientes serán asignados aleatoriamente en dos grupos iguales (treinta pacientes cada uno) utilizando el método de sobre cerrado.
Compararé las náuseas y los vómitos postoperatorios (NVPO) en pacientes programados para cirugía del oído medio. Sesenta pacientes serán asignados al azar para recibir anestesia balanceada (grupo A) con fentanilo, propofol e isoflurano, o anestesia libre de opioides (grupo B) con propofol e isoflurano. Las puntuaciones de dolor, las puntuaciones de náuseas y vómitos, las condiciones para la cirugía y los requisitos de analgésicos se registrarán después de la operación.
Manejo anestésico Manejo preoperatorio
Todos los pacientes serán visitados antes de la cirugía para ser evaluados clínicamente y la vigilancia preoperatoria incluye:
- Cribado hematológico (Fotografía completa de sangre, Electrolitos séricos).
- Estudios de coagulación estándar, p. tiempo de protrombina, razón internacional normalizada (PT-INR).
A su llegada al quirófano y antes de la inducción anestésica, todos los pacientes serán monitoreados por los controles de rutina estándar, que incluyen:
- Un electrocardiograma de 5 derivaciones.
- Una presión arterial no invasiva (NIBP) (mmHg).
- Oximetría de pulso (%).
- Capnografía. (Patrón de CO2 tidal final y valor en mmHg).
- Monitoreo de temperatura. Se insertará una cánula intravenosa periférica de calibre 20 en una vena dorsal de la mano no dominante.
Se utilizará premedicación con Midazolam en dosis de 0,02mg/Kg. Preoxigenación por inducción con O2 al 100 % durante 3 minutos. La anestesia general se inducirá con propofol (2 mg/kg) y atracurio (0,5 mg/kg) por vía intravenosa guiada por un neuroestimulador, seguido de intubación endotraqueal después de la pérdida del tren de cuatro.
Todos los pacientes recibirán i.v. acetaminofén (1000 mg) _20 min después de la inducción y administración i.v. ketorolaco (30 mg).
El cirujano inyectará analgesia local. Todos los pacientes recibirán bloqueador beta (Inderal 1 mg) y sulfato de magnesio (15-30 mg/kg) para lograr la anestesia hipotensiva.
Mantenimiento Mantenimiento de la anestesia general con una mezcla de isoflurano (1MAC) y oxígeno.
Todos los pacientes recibirán ventilación mecánica con una máquina de anestesia para mantener la SpO2 > 95 % y el CO2 al final de la espiración entre 35 y 45 mmHg.
Se administrará atracurio adicional según corresponda en dosis en bolo si es necesario.
Grupo A Fentanilo (1 mg/kg i.v.) se administrará antes de la anestesia general (AG). La GA se mantendrá con anestésicos inhalatorios (isoflurano) a una concentración alveolar mínima de 0,7-1,3.
Grupo B Anestesia libre de opioides (se administra una jeringa de solución salina en lugar de fentanilo) y se administra la misma anestesia general que en el grupo A (relajante muscular, propofol, inhalación para mantenimiento).
Recuperación Al final de la cirugía se suspenderá el isoflurano, se administrará oxígeno al 100%, se planificará la extubación de todos los pacientes en quirófano según criterios de recuperación tras reversión completa del relajante muscular con neostigmina (hasta 5 mg).
La extubación traqueal se realizará en posición semisentada después de cumplir los criterios de extubación. Los criterios de extubación incluyen: un paciente completamente consciente, estabilidad hemodinámica, reversión del bloqueo neuromuscular, relación TOF 0,9 - 1 en el estimulador nervioso y la capacidad de levantar la cabeza durante 5 segundos.
Manejo multimodal del dolor posoperatorio El dolor posoperatorio se tratará con tratamiento i.v. acetaminofén (1000 mg) e i.v. ketorolaco (30 mg) cada 6 h durante las primeras 24 h. El dolor posoperatorio se medirá en una escala numérica (NPS) de 11 puntos.
manejo de NVPO Se administrará dexametasona (8 mg i.v.) durante la inducción, ondansetrón (4 mg i.v.) y metoclopramida (10 mg i.v.) después de la operación si los pacientes se quejan de NVPO después del alta de la PACU.
Mediciones
Datos demográficos:
Edad (años), sexo, peso (kilogramos).
Parámetros hemodinámicos:
- Oximetría de pulso (%)
- Frecuencia cardíaca (FC). Latidos/minuto
- Presión arterial media no invasiva (NIBP) (mmHg)
Evaluación del dolor El nivel de dolor se evaluará en un NPS de 11 puntos. Se pedirá a los pacientes que determinen su propia puntuación de dolor "aceptable".
La escala numérica de 11 puntos varía de '0' que representa ningún extremo de dolor a '10' que representa el otro extremo de dolor (el peor dolor imaginable).(8)
- Evaluación de náuseas y vómitos (tabla 2, 3) Se les pedirá a los pacientes que califiquen el peor episodio de NVPO en una escala de calificación verbal (VRS) de cuatro puntos (ninguno, leve, moderado o grave). También se les preguntará a los pacientes si experimentaron arcadas o vómitos.
- Evaluación de la sedación
Puntuación de sedación:
0. Alerta
- Leve, somnoliento, fácil de despertar
- Moderado, fácil de despertar
- Grave: somnolencia difícil de despertar
- Dormir La puntuación de sedación se documentará a las 0, 1, 2, 4, 6, 12, 18 y 24 horas.
6. Satisfacción de la evaluación del paciente mediante el cuestionario QoR40 El QoR-40 es una medida global de la calidad de la recuperación. Incorpora cinco dimensiones: apoyo al paciente, comodidad, emociones, independencia física y dolor; cada ítem se califica en una escala Likert de cinco puntos. Las puntuaciones QoR-40 van desde 40 (calidad de recuperación extremadamente mala) hasta 200 (calidad de recuperación excelente).(29) Timing Se evaluará la hemodinámica (presión arterial, pulso) de los pacientes durante la cirugía cada 10 minutos y a las 1 y 2 h de finalizada la cirugía y al alta de la unidad de día. En cada uno de estos momentos, la enfermera registró la incidencia y la peor severidad del dolor, las náuseas y los vómitos desde la última evaluación utilizando los mismos criterios que antes. También se registrará cualquier medicamento para el dolor o la náusea (administrado para síntomas moderados-graves, oa pedido del paciente), hasta el momento del alta. Los pacientes serán dados de alta con medicación compuesta por ibuprofeno de liberación lenta. Al día siguiente, el investigador llamará por teléfono al paciente para valorar la incidencia y la gravedad del dolor, las náuseas y los vómitos desde el alta y si tomará algún analgésico o antiemético. También se les pedirá a los pacientes que registren su satisfacción con el control del dolor, el control de la enfermedad y su experiencia general con la cirugía ambulatoria en escalas de calificación verbal de 11 puntos (0-10).
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Alexandria, Egipto, 21111
- Alexandria Faculty of Medicine
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes de cualquier sexo.
- Estado físico de los anestesiólogos de la American Society I-II.
- Edad entre 18 y 50 años.
Criterio de exclusión:
- Pacientes con enfermedad gastrointestinal.
- Antecedentes de cinetosis o un episodio previo de NVPO.
- El paciente recibió algún medicamento opioide, esteroide o antiemético dentro de las 72 h antes de la cirugía.
- Las que estaban embarazadas o menstruando.
- Antecedentes de abuso de opioides o drogas.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: Anestesia opioide con fentanilo
El fentanilo (1 mg/kg i.v.) se administrará antes de la anestesia general (AG).
La GA se mantendrá con anestésicos inhalatorios (isoflurano) a una concentración alveolar mínima de 0,7-1,3.
|
Comparar entre la anestesia con opiáceos y sin opiáceos en las náuseas y los vómitos posoperatorios en la cirugía del oído medio
|
Comparador de placebos: Anestesia salina no opioide
Anestesia libre de opioides (se administra una jeringa de solución salina en lugar de fentanilo) y se administra la misma anestesia general que el grupo A (relajante muscular, propofol, inhalación para mantenimiento).
|
Comparar entre la anestesia con opiáceos y sin opiáceos en las náuseas y los vómitos posoperatorios en la cirugía del oído medio
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
NVPO
Periodo de tiempo: 72 horas
|
Náuseas y vómitos postoperatorios de 0 a 3 para náuseas y de 0 a 4 para vómitos
|
72 horas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
analgesia.dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: 72 horas
|
analgesia, puntuación EVA postoperatoria
|
72 horas
|
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: 72 horas
|
grado de satisfacción por cuestionario QoR40 de 40 a 200
|
72 horas
|
Somnolencia
Periodo de tiempo: 72 horas
|
Puntuaciones de somnolencia por puntuación de sedación RAMSY de 0 a 4
|
72 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Ziemann-Gimmel P, Goldfarb AA, Koppman J, Marema RT. Opioid-free total intravenous anaesthesia reduces postoperative nausea and vomiting in bariatric surgery beyond triple prophylaxis. Br J Anaesth. 2014 May;112(5):906-11. doi: 10.1093/bja/aet551. Epub 2014 Feb 18.
- Apfel CC, Laara E, Koivuranta M, Greim CA, Roewer N. A simplified risk score for predicting postoperative nausea and vomiting: conclusions from cross-validations between two centers. Anesthesiology. 1999 Sep;91(3):693-700. doi: 10.1097/00000542-199909000-00022.
- Bakan M, Umutoglu T, Topuz U, Uysal H, Bayram M, Kadioglu H, Salihoglu Z. Opioid-free total intravenous anesthesia with propofol, dexmedetomidine and lidocaine infusions for laparoscopic cholecystectomy: a prospective, randomized, double-blinded study. Braz J Anesthesiol. 2015 May-Jun;65(3):191-9. doi: 10.1016/j.bjane.2014.05.001. Epub 2014 Jun 3.
- Gornall BF, Myles PS, Smith CL, Burke JA, Leslie K, Pereira MJ, Bost JE, Kluivers KB, Nilsson UG, Tanaka Y, Forbes A. Measurement of quality of recovery using the QoR-40: a quantitative systematic review. Br J Anaesth. 2013 Aug;111(2):161-9. doi: 10.1093/bja/aet014. Epub 2013 Mar 6.
- Quemby DJ. Day surgery development and practice: key factors for a successful pathway. CEACCP 2014;14: 256-61.
- Moore KL, Dalley AF. Clinically orientated anatomy. 4th ed. Philadelphia: Lippinocott Williams & Wilkins; 1999.
- Dhillon RS, East CA. Ear, nose, throat, and head and neck surgery: an illustrated colored text. 2nd ed. New York, Edinburgh: Churchill Livingstone;1999
- Deacock AR. Aspects of anaesthesia for middle ear surgery an blood loss during stapedectomy. Proc R Soc Med. 1971 Dec;64(12):1226-8. No abstract available.
- Miller RD. Miller's anesthesia, 6th ed. Vol 2. New York: Elsevier/Churchill Livingstone; 2005.
- Morgan EG, Mikhail MS, Murray MJ. Clinical anesthesiology. 4th ed. New York: Lange Medical Books/McGraw-Hill; 2006.
- Bailey CR. Management of outpatient ear, nose and throat surgery. Curr Opin Anaesthesiol. 2001 Dec;14(6):617-21. doi: 10.1097/00001503-200112000-00003.
- Honkavaara P, Saarnivaara L, Klemola UM. Prevention of nausea and vomiting with transdermal hyoscine in adults after middle ear surgery during general anaesthesia. Br J Anaesth. 1994 Dec;73(6):763-6. doi: 10.1093/bja/73.6.763.
- Fujii Y, Toyooka H, Tanaka H. Prophylactic antiemetic therapy with a combination of granisetron and dexamethasone in patients undergoing middle ear surgery. Br J Anaesth. 1998 Nov;81(5):754-6. doi: 10.1093/bja/81.5.754.
- Fujii Y, Saitoh Y, Tanaka H, Toyooka H. Anti-emetic efficacy of prophylactic granisetron compared with perphenazine for the prevention of post-operative vomiting in children. Eur J Anaesthesiol. 1999 May;16(5):304-7. doi: 10.1046/j.1365-2346.1999.00483.x.
- Gombar S, Kaur J, Kumar Gombar K, Dass A, Singh A. Superior anti-emetic efficacy of granisetron-dexamethasone combination in children undergoing middle ear surgery. Acta Anaesthesiol Scand. 2007 May;51(5):621-4. doi: 10.1111/j.1399-6576.2007.01296.x.
- Bovill JG, Sebel PS, Stanley TH. Opioid analgesics in anesthesia: with special reference to their use in cardiovascular anesthesia. Anesthesiology. 1984 Dec;61(6):731-55.
- Long DR, Lihn AL, Friedrich S, Scheffenbichler FT, Safavi KC, Burns SM, Schneider JC, Grabitz SD, Houle TT, Eikermann M. Association between intraoperative opioid administration and 30-day readmission: a pre-specified analysis of registry data from a healthcare network in New England. Br J Anaesth. 2018 May;120(5):1090-1102. doi: 10.1016/j.bja.2017.12.044. Epub 2018 Mar 9.
- Golembiewski J, Chernin E, Chopra T. Prevention and treatment of postoperative nausea and vomiting. Am J Health Syst Pharm. 2005 Jun 15;62(12):1247-60; quiz 1261-2. doi: 10.1093/ajhp/62.12.1247.
- Macario A, Weinger M, Truong P, Lee M. Which clinical anesthesia outcomes are both common and important to avoid? The perspective of a panel of expert anesthesiologists. Anesth Analg. 1999 May;88(5):1085-91. doi: 10.1097/00000539-199905000-00023.
- Smith I, Terhoeve PA, Hennart D, Feiss P, Harmer M, Pourriat JL, Johnson IA. A multicentre comparison of the costs of anaesthesia with sevoflurane or propofol. Br J Anaesth. 1999 Oct;83(4):564-70. doi: 10.1093/bja/83.4.564.
- Smith I, Thwaites AJ. Target-controlled propofol vs. sevoflurane: a double-blind, randomised comparison in day-case anaesthesia. Anaesthesia. 1999 Aug;54(8):745-52. doi: 10.1046/j.1365-2044.1999.00953.x.
- Fleischmann E, Akca O, Wallner T, Arkilic CF, Kurz A, Hickle RS, Zimpfer M, Sessler DI. Onset time, recovery duration, and drug cost with four different methods of inducing general anesthesia. Anesth Analg. 1999 Apr;88(4):930-5. doi: 10.1097/00000539-199904000-00046.
- Fredman B, Nathanson MH, Smith I, Wang J, Klein K, White PF. Sevoflurane for outpatient anesthesia: a comparison with propofol. Anesth Analg. 1995 Oct;81(4):823-8. doi: 10.1097/00000539-199510000-00028.
- Shakir AAK, Ramachandra V, Hasan MA. Day surgery postoperative nausea and vomiting at home related to preoperative fentanyl. J One-day Surg 1997;6:10-1.
- Vandermeulen EP. Controlling the stress response. In: White PF (ed). Textbook of Intravenous Anesthesia. Baltimore: Williams & Wilkins; 1997. p. 565-79.
- Borgeat A, Wilder-Smith OH, Saiah M, Rifat K. Subhypnotic doses of propofol possess direct antiemetic properties. Anesth Analg. 1992 Apr;74(4):539-41. doi: 10.1213/00000539-199204000-00013.
- Gan TJ, Glass PSA. Balanced anesthesia. In: White PF (ed). Textbook of Intravenous Anesthesia. Baltimore: Williams & Wilkins; 1997. p. 347-74.
- Smith I. Inhalational anesthetic agents. In: Hemmings HC, Hopkins PM (eds). Foundations of Anesthesia. 2nd ed. London: Elsevier; 2005. p. 311-21.
- Feld JM, Hoffman WE, Stechert MM, Hoffman IW, Ananda RC. Fentanyl or dexmedetomidine combined with desflurane for bariatric surgery. J Clin Anesth. 2006 Feb;18(1):24-8. doi: 10.1016/j.jclinane.2005.05.009.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 050108073(18/12/2018)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Uso de opioides
-
Nanfang Hospital of Southern Medical UniversityShenzhen People's Hospital; Second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical UniversityAún no reclutandoLesiones Pancreáticas Sólidas | USE-FNB
-
Asan Medical CenterDesconocidoUSE-PAAF | CitodiagnósticoCorea, república de
-
Milton S. Hershey Medical CenterNational Cancer Institute (NCI)Activo, no reclutandoQuiste pancreático | USE-PAAFEstados Unidos
-
Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen UniversityTerminadoCáncer de recto | USE-PAAF | Pathological Complete RemissionPorcelana
-
National Cheng-Kung University HospitalDesconocidoMétodo de succión húmeda basado en heparina en EUS Biopsia con aguja fina de masa pancreática sólidaNeoplasias pancreáticas | Ultrasonografía endoscópica | USE-PAAFTaiwán
Ensayos clínicos sobre Anestesia con fentanilo opioide
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...Desconocido
-
Mylan Pharmaceuticals IncTerminado
-
Mylan Pharmaceuticals IncTerminado
-
University of British ColumbiaAún no reclutando
-
Grace Lim, MD, MSTerminadoDepresión, Posparto | El dolor del partoEstados Unidos
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandTriemli HospitalTerminado
-
ZARS Pharma Inc.Terminado
-
Mylan Pharmaceuticals IncTerminado
-
Janssen Research & Development, LLCTerminado