- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03809949
Opioidfreie vs. Opioid-ausgewogene Anästhesie
Opioidfreie vs. opioidbalancierte Anästhesie in der Mittelohrchirurgie.
OPIOIDFREI GEGEN OPIOID AUSGEWOGENE ANÄSTHESIE IN DER MITTELOHRCHIRURGIE ZIEL DER ARBEIT
Hauptziel:
Vergleich zwischen Opioid- und opioidfreier Anästhesie bei postoperativer Übelkeit und Erbrechen bei Mittelohroperationen
Nebenziel:
Überwachung von Analgesie, postoperativer Zufriedenheit und Schläfrigkeit.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Nach Genehmigung durch die Ethikkommission der Medizinischen Fakultät der Universität Alexandria und mit schriftlicher Einverständniserklärung aller in die Studie eingeschlossenen Patienten wird die vorliegende Studie in den Krankenhäusern der Hauptuniversität von Alexandria an sechzig erwachsenen Patienten der ASA-Klasse I oder II durchgeführt Mittelohroperation unter Vollnarkose geplant.
(Die Stichprobengröße wird vom Department of Statistics, Medical Research Institute, University of Alexandria als ausreichend genehmigt).
Einschlusskriterien:
- Patienten beiderlei Geschlechts.
- Körperlicher Zustand der Anästhesisten der American Society I-II.
- Alter zwischen 18 und 50 Jahren. Ausschlusskriterien: (abhängig von Tabelle 1)
- Patienten mit Magen-Darm-Erkrankungen.
- Eine Vorgeschichte von Reisekrankheit oder eine frühere Episode von PONV.
- Der Patient erhielt innerhalb von 72 h vor der Operation Opioide, Steroide oder Antiemetika.
- Diejenigen, die schwanger waren oder menstruierten.
- Vorgeschichte von Opioid- oder Drogenmissbrauch. METHODEN Die Patienten werden unter Verwendung der Closed-Envelope-Methode zufällig in zwei gleiche Gruppen (jeweils 30 Patienten) eingeteilt.
Ich werde postoperative Übelkeit und Erbrechen (PONV) bei Patienten vergleichen, bei denen eine Mittelohroperation geplant ist. Sechzig Patienten werden nach dem Zufallsprinzip entweder einer balancierten Anästhesie (Gruppe A) mit Fentanyl, Propofol und Isofluran oder einer opioidfreien Anästhesie (Gruppe B) mit Propofol und Isofluran zugeteilt. Schmerzscores, Übelkeits-/Erbrechenscores, Operationsbedingungen und Analgetikabedarf werden postoperativ erfasst.
Anästhesiemanagement Präoperatives Management
Alle Patienten werden vor der Operation besucht, um klinisch beurteilt zu werden, und die präoperative Überwachung umfasst:
- Hämatologisches Screening (Gesamtblutbild, Serumelektrolyte).
- Standard Gerinnungsstudien z.B. Prothrombinzeit, international normalisiertes Verhältnis (PT-INR).
Bei der Ankunft im Operationssaal und vor der Narkoseeinleitung werden alle Patienten durch die standardmäßige Routineüberwachung überwacht, die Folgendes umfasst:
- Eine 5-Kanal-Elektrokardiographie.
- Ein nicht-invasiver Blutdruck (NIBP) (mmHg).
- Pulsoximetrie (%).
- Kapnographie. (Endtidales CO2-Muster und Wert in mmHg).
- Temperaturüberwachung. Eine periphere intravenöse Kanüle mit 20 Gauge wird in eine dorsale Vene der nicht dominanten Hand eingeführt.
Es wird eine Prämedikation mit Midazolam in einer Dosis von 0,02 mg/kg verwendet. Induktion Präoxygenierung mit 100 % O2 für 3 Minuten. Eine allgemeine Anästhesie wird durch Propofol (2 mg/kg) und Atracurium (0,5 mg/kg) intravenös unter Leitung eines Nervenstimulators eingeleitet, gefolgt von einer endotrachealen Intubation nach Verlust des Viererzugs.
Alle Patienten erhalten i.v. Paracetamol (1000 mg) _20 min nach Induktion und i.v. Ketorolac (30 mg).
Lokale Analgetika werden vom Chirurgen injiziert. Alle Patienten erhalten Betablocker (Inderal 1 mg) und Magnesiumsulfat (15-30 mg/kg), um eine blutdrucksenkende Anästhesie zu erreichen.
Aufrechterhaltung Aufrechterhaltung der Vollnarkose mit einer Mischung aus Isofluran (1MAC) und Sauerstoff.
Alle Patienten werden mit einem Anästhesiegerät mechanisch beatmet, um SpO2 > 95 % und endtidales CO2 zwischen 35-45 mmHg zu halten.
Zusätzliches Atracurium wird bei Bedarf gegebenenfalls in Bolusdosen verabreicht.
Fentanyl der Gruppe A (1 mg/kg i.v.) wird vor der Vollnarkose (GA) verabreicht. GA wird mit Inhalationsanästhetika (Isofluran) bei einer minimalen alveolären Konzentration von 0,7-1,3 aufrechterhalten.
Gruppe B Opioidfreie Anästhesie (Spritze mit Kochsalzlösung wird anstelle von Fentanyl verabreicht) und die gleiche Vollnarkose wie Gruppe A (Muskelrelaxans, Propofol, Inhalation zur Aufrechterhaltung).
Erholung Am Ende der Operation wird Isofluran abgesetzt, 100 % Sauerstoff wird verabreicht, alle Patienten werden je nach Erholungskriterien nach vollständiger Aufhebung der Muskelrelaxanzien mit Neostigmin (bis zu 5 mg) im Operationssaal extubiert.
Die Trachealextubation wird in einer halbsitzenden Position durchgeführt, nachdem die Kriterien für eine Extubation erfüllt wurden. Zu den Extubationskriterien gehören: ein Patient bei vollem Bewusstsein, hämodynamische Stabilität, Aufhebung der neuromuskulären Blockade, TOF-Verhältnis 0,9 – 1 auf dem Nervenstimulator und die Fähigkeit, den Kopf 5 Sekunden lang anzuheben.
Postoperatives multimodales Schmerzmanagement Postoperative Schmerzen werden mit i.v. Acetaminophen (1000 mg) und i.v. Ketorolac (30 mg) alle 6 h für die ersten 24 h. Postoperative Schmerzen werden auf einer 11-Punkte-Numerischen Punkteskala (NPS) gemessen.
Management von PONV Dexamethason (8 mg i.v.) wird während der Induktion verabreicht, Ondansetron (4 mg i.v.) und Metoclopramid (10 mg i.v.) postoperativ, wenn Patienten nach Entlassung aus der Aufwachstation über PONV klagen.
Messungen
Demografische Daten:
Alter (Jahre), Geschlecht, Gewicht (Kilogramm).
Hämodynamische Parameter:
- Pulsoximetrie (%)
- Herzfrequenz (HF). Schläge/Minute
- Mittlerer nicht-invasiver arterieller Blutdruck (NIBP) (mmHg)
Schmerzbewertung Das Schmerzniveau wird anhand eines 11-Punkte-NPS bewertet. Die Patienten werden gebeten, ihren eigenen „akzeptablen“ Schmerzwert zu bestimmen.
Die 11-Punkte-Skala reicht von „0“ für „kein Schmerzextrem“ bis „10“ für das andere Schmerzextrem (schlimmster vorstellbarer Schmerz).(8)
- Bewertung von Übelkeit und Erbrechen (Tabelle 2, 3) Die Patienten werden gebeten, die schlimmste PONV-Episode auf einer vierstufigen verbalen Bewertungsskala (VRS) (keine, leicht, mäßig oder schwer) einzustufen. Die Patienten wurden auch gefragt, ob sie Würgen oder Erbrechen hatten.
- Beurteilung der Sedierung
Sedierungspunktzahl:
0. Alarm
- Mild, schläfrig, leicht aufzuwecken
- Moderat, leicht zu erregen
- Schwerwiegend: Schläfrigkeit schwer zu wecken
- Schlafen Der Sedierungswert wird nach 0, 1, 2, 4, 6, 12, 18 und 24 Stunden dokumentiert.
6. Befriedigung der Patientenbeurteilung durch QoR40-Fragebogen Der QoR-40 ist ein globales Maß für die Qualität der Genesung. Es umfasst fünf Dimensionen: Patientenunterstützung, Komfort, Emotionen, körperliche Unabhängigkeit und Schmerz; Jedes Item wird auf einer fünfstufigen Likert-Skala bewertet. QoR-40-Scores reichen von 40 (extrem schlechte Genesungsqualität) bis 200 (ausgezeichnete Genesungsqualität).(29) Timing Die Hämodynamik (Blutdruck, Puls) der Patienten wird während der Operation alle 10 Minuten und 1 und 2 Stunden nach Ende der Operation und bei der Entlassung aus der Tagesstation beurteilt. Zu jedem dieser Zeitpunkte zeichnete die Krankenschwester das Auftreten und die schlimmste Schwere von Schmerzen, Übelkeit und Erbrechen seit der letzten Untersuchung auf, wobei dieselben Kriterien wie zuvor verwendet wurden. Alle Medikamente, die gegen Schmerzen oder Übelkeit verabreicht werden (bei mittelschweren Symptomen oder auf Wunsch des Patienten), werden ebenfalls bis zum Zeitpunkt der Entlassung aufgezeichnet. Die Patienten werden mit Medikamenten entlassen, die Ibuprofen mit langsamer Freisetzung enthalten. Am folgenden Tag wird der Forscher den Patienten anrufen, um das Auftreten und die schlimmste Schwere von Schmerzen, Übelkeit und Erbrechen seit der Entlassung zu beurteilen und festzustellen, ob Analgetika oder Antiemetika eingenommen werden. Die Patienten werden auch gebeten, ihre Zufriedenheit mit der Schmerzkontrolle, der Krankheitskontrolle und ihrer allgemeinen Erfahrung mit der Operation am Tag auf einer verbalen Bewertungsskala mit 11 Punkten (0-10) aufzuzeichnen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Alexandria, Ägypten, 21111
- Alexandria Faculty of medicine
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten beiderlei Geschlechts.
- Körperlicher Zustand der Anästhesisten der American Society I-II.
- Alter zwischen 18 und 50 Jahren.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit Magen-Darm-Erkrankungen.
- Eine Vorgeschichte von Reisekrankheit oder eine frühere Episode von PONV.
- Der Patient erhielt innerhalb von 72 h vor der Operation Opioide, Steroide oder Antiemetika.
- Diejenigen, die schwanger waren oder menstruierten.
- Vorgeschichte von Opioid- oder Drogenmissbrauch.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Fentanyl-Opioid-Anästhesie
Fentanyl (1 mg/kg i.v.) wird vor der Vollnarkose (GA) verabreicht.
GA wird mit Inhalationsanästhetika (Isofluran) bei einer minimalen alveolären Konzentration von 0,7-1,3 aufrechterhalten.
|
Vergleich zwischen Opioid- und opioidfreier Anästhesie bei postoperativer Übelkeit und Erbrechen bei Mittelohroperationen
|
|
Placebo-Komparator: Salzige Nonopioid-Anästhesie
Opioidfreie Anästhesie (Spritze mit Kochsalzlösung wird anstelle von Fentanyl verabreicht) und die gleiche Vollnarkose wie Gruppe A (Muskelrelaxans, Propofol, Inhalation zur Aufrechterhaltung).
|
Vergleich zwischen Opioid- und opioidfreier Anästhesie bei postoperativer Übelkeit und Erbrechen bei Mittelohroperationen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
PONV
Zeitfenster: 72 Stunden
|
Postoperative Übelkeit und Erbrechen von 0-3 für Übelkeit und 0 bis 4 für Erbrechen
|
72 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Analgesie. postoperative Schmerzen
Zeitfenster: 72 Stunden
|
Analgesie, postoperativer VAS-Score
|
72 Stunden
|
|
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 72 Stunden
|
Zufriedenheitsgrad nach QoR40-Fragebogen von 40 bis 200
|
72 Stunden
|
|
Schläfrigkeit
Zeitfenster: 72 Stunden
|
Schläfrigkeitswerte durch RAMSY-Sedierungswerte von 0 bis 4
|
72 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ziemann-Gimmel P, Goldfarb AA, Koppman J, Marema RT. Opioid-free total intravenous anaesthesia reduces postoperative nausea and vomiting in bariatric surgery beyond triple prophylaxis. Br J Anaesth. 2014 May;112(5):906-11. doi: 10.1093/bja/aet551. Epub 2014 Feb 18.
- Apfel CC, Laara E, Koivuranta M, Greim CA, Roewer N. A simplified risk score for predicting postoperative nausea and vomiting: conclusions from cross-validations between two centers. Anesthesiology. 1999 Sep;91(3):693-700. doi: 10.1097/00000542-199909000-00022.
- Bakan M, Umutoglu T, Topuz U, Uysal H, Bayram M, Kadioglu H, Salihoglu Z. Opioid-free total intravenous anesthesia with propofol, dexmedetomidine and lidocaine infusions for laparoscopic cholecystectomy: a prospective, randomized, double-blinded study. Braz J Anesthesiol. 2015 May-Jun;65(3):191-9. doi: 10.1016/j.bjane.2014.05.001. Epub 2014 Jun 3.
- Gornall BF, Myles PS, Smith CL, Burke JA, Leslie K, Pereira MJ, Bost JE, Kluivers KB, Nilsson UG, Tanaka Y, Forbes A. Measurement of quality of recovery using the QoR-40: a quantitative systematic review. Br J Anaesth. 2013 Aug;111(2):161-9. doi: 10.1093/bja/aet014. Epub 2013 Mar 6.
- Quemby DJ. Day surgery development and practice: key factors for a successful pathway. CEACCP 2014;14: 256-61.
- Moore KL, Dalley AF. Clinically orientated anatomy. 4th ed. Philadelphia: Lippinocott Williams & Wilkins; 1999.
- Dhillon RS, East CA. Ear, nose, throat, and head and neck surgery: an illustrated colored text. 2nd ed. New York, Edinburgh: Churchill Livingstone;1999
- Deacock AR. Aspects of anaesthesia for middle ear surgery an blood loss during stapedectomy. Proc R Soc Med. 1971 Dec;64(12):1226-8. No abstract available.
- Miller RD. Miller's anesthesia, 6th ed. Vol 2. New York: Elsevier/Churchill Livingstone; 2005.
- Morgan EG, Mikhail MS, Murray MJ. Clinical anesthesiology. 4th ed. New York: Lange Medical Books/McGraw-Hill; 2006.
- Bailey CR. Management of outpatient ear, nose and throat surgery. Curr Opin Anaesthesiol. 2001 Dec;14(6):617-21. doi: 10.1097/00001503-200112000-00003.
- Honkavaara P, Saarnivaara L, Klemola UM. Prevention of nausea and vomiting with transdermal hyoscine in adults after middle ear surgery during general anaesthesia. Br J Anaesth. 1994 Dec;73(6):763-6. doi: 10.1093/bja/73.6.763.
- Fujii Y, Toyooka H, Tanaka H. Prophylactic antiemetic therapy with a combination of granisetron and dexamethasone in patients undergoing middle ear surgery. Br J Anaesth. 1998 Nov;81(5):754-6. doi: 10.1093/bja/81.5.754.
- Fujii Y, Saitoh Y, Tanaka H, Toyooka H. Anti-emetic efficacy of prophylactic granisetron compared with perphenazine for the prevention of post-operative vomiting in children. Eur J Anaesthesiol. 1999 May;16(5):304-7. doi: 10.1046/j.1365-2346.1999.00483.x.
- Gombar S, Kaur J, Kumar Gombar K, Dass A, Singh A. Superior anti-emetic efficacy of granisetron-dexamethasone combination in children undergoing middle ear surgery. Acta Anaesthesiol Scand. 2007 May;51(5):621-4. doi: 10.1111/j.1399-6576.2007.01296.x.
- Bovill JG, Sebel PS, Stanley TH. Opioid analgesics in anesthesia: with special reference to their use in cardiovascular anesthesia. Anesthesiology. 1984 Dec;61(6):731-55.
- Long DR, Lihn AL, Friedrich S, Scheffenbichler FT, Safavi KC, Burns SM, Schneider JC, Grabitz SD, Houle TT, Eikermann M. Association between intraoperative opioid administration and 30-day readmission: a pre-specified analysis of registry data from a healthcare network in New England. Br J Anaesth. 2018 May;120(5):1090-1102. doi: 10.1016/j.bja.2017.12.044. Epub 2018 Mar 9.
- Golembiewski J, Chernin E, Chopra T. Prevention and treatment of postoperative nausea and vomiting. Am J Health Syst Pharm. 2005 Jun 15;62(12):1247-60; quiz 1261-2. doi: 10.1093/ajhp/62.12.1247.
- Macario A, Weinger M, Truong P, Lee M. Which clinical anesthesia outcomes are both common and important to avoid? The perspective of a panel of expert anesthesiologists. Anesth Analg. 1999 May;88(5):1085-91. doi: 10.1097/00000539-199905000-00023.
- Smith I, Terhoeve PA, Hennart D, Feiss P, Harmer M, Pourriat JL, Johnson IA. A multicentre comparison of the costs of anaesthesia with sevoflurane or propofol. Br J Anaesth. 1999 Oct;83(4):564-70. doi: 10.1093/bja/83.4.564.
- Smith I, Thwaites AJ. Target-controlled propofol vs. sevoflurane: a double-blind, randomised comparison in day-case anaesthesia. Anaesthesia. 1999 Aug;54(8):745-52. doi: 10.1046/j.1365-2044.1999.00953.x.
- Fleischmann E, Akca O, Wallner T, Arkilic CF, Kurz A, Hickle RS, Zimpfer M, Sessler DI. Onset time, recovery duration, and drug cost with four different methods of inducing general anesthesia. Anesth Analg. 1999 Apr;88(4):930-5. doi: 10.1097/00000539-199904000-00046.
- Fredman B, Nathanson MH, Smith I, Wang J, Klein K, White PF. Sevoflurane for outpatient anesthesia: a comparison with propofol. Anesth Analg. 1995 Oct;81(4):823-8. doi: 10.1097/00000539-199510000-00028.
- Shakir AAK, Ramachandra V, Hasan MA. Day surgery postoperative nausea and vomiting at home related to preoperative fentanyl. J One-day Surg 1997;6:10-1.
- Vandermeulen EP. Controlling the stress response. In: White PF (ed). Textbook of Intravenous Anesthesia. Baltimore: Williams & Wilkins; 1997. p. 565-79.
- Borgeat A, Wilder-Smith OH, Saiah M, Rifat K. Subhypnotic doses of propofol possess direct antiemetic properties. Anesth Analg. 1992 Apr;74(4):539-41. doi: 10.1213/00000539-199204000-00013.
- Gan TJ, Glass PSA. Balanced anesthesia. In: White PF (ed). Textbook of Intravenous Anesthesia. Baltimore: Williams & Wilkins; 1997. p. 347-74.
- Smith I. Inhalational anesthetic agents. In: Hemmings HC, Hopkins PM (eds). Foundations of Anesthesia. 2nd ed. London: Elsevier; 2005. p. 311-21.
- Feld JM, Hoffman WE, Stechert MM, Hoffman IW, Ananda RC. Fentanyl or dexmedetomidine combined with desflurane for bariatric surgery. J Clin Anesth. 2006 Feb;18(1):24-8. doi: 10.1016/j.jclinane.2005.05.009.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 050108073(18/12/2018)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Opioidgebrauch
-
University of KonstanzAfrica Mental Health FoundationAbgeschlossenKhat-Use-StörungKenia
-
University of North Carolina, Chapel HillRekrutierungOff-Label-Use von Medikamenten bei pädiatrischen PatientenVereinigte Staaten
-
University of Massachusetts, WorcesterAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ); Omnicare Clinical Research; Qualidig...AbgeschlossenOff-Label-Use von atypischen AntipsychotikaVereinigte Staaten
-
University of North Carolina, Chapel HillNoch keine RekrutierungOpioid-VerschreibungVereinigte Staaten
-
Montefiore Medical CenterRekrutierungOpioid -VerjüngungVereinigte Staaten
-
Stanford UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA)AbgeschlossenOpioid-EntwöhnungVereinigte Staaten
-
Mayo ClinicUSWM, LLC (dba US WorldMeds)AbgeschlossenOpioid-EntzugVereinigte Staaten
-
Pain TherapeuticsAbgeschlossen
-
University of MichiganThe Benter FoundationAbgeschlossenOpioid-VerschreibungVereinigte Staaten
-
University of MichiganNational Institute on Drug Abuse (NIDA)AbgeschlossenOpioid-VerschreibungVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Fentanyl-Opioid-Anästhesie
-
Azienda Socio Sanitaria Territoriale Ovest Milanese...Rekrutierung
-
Cairo UniversityKasr El Aini HospitalAktiv, nicht rekrutierend
-
Ain Shams UniversityRekrutierungNasenmuschelchirurgie | SphenopalatinblockÄgypten
-
University of California, Los AngelesBeendetÄnderung der immunologischen Aktivität | Entzündungsfördernde AktivitätVereinigte Staaten
-
Alexandria UniversityNoch keine RekrutierungPostoperative Schmerzen | Pädiatrische Operation im Freien HerzÄgypten
-
Bangkok Metropolitan Administration Medical College...Navamindradhiraj UniversityAktiv, nicht rekrutierendMuskel-Skelett-Schmerzen | Nebenwirkungen der BehandlungThailand
-
Assiut UniversityNoch keine Rekrutierung
-
University of Alabama at BirminghamNational Institute on Drug Abuse (NIDA)Noch keine RekrutierungVersehentliche Überdosierung von OpiatenVereinigte Staaten
-
Ohio State UniversityBeendet
-
Akela Pharma, Inc.Unbekannt