- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03992807
Une aide à la décision pour les patients atteints de cataracte liée à l'âge
Efficacité centrée sur le patient et économique d'une aide à la décision pour les patients atteints de cataracte liée à l'âge : un essai contrôlé randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Chine, 510000
- Zhognshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Les personnes âgées de 50 à 80 ans qui résident dans le district d'étude sélectionné depuis plus de six mois ;
- Un diagnostic définitif de cataracte liée à l'âge ;
- N'ayant pas subi de chirurgie de la cataracte ;
- Volonté de participer à l'étude et de fournir un contenu informé.
Critère d'exclusion
- Cécité bilatérale (présentant une acuité visuelle de loin inférieure à 3/60) ;
- Avoir des troubles oculaires, auditifs ou mentaux empêchant la lecture ou l'entretien téléphonique ;
- Troubles oculaires autres que la cataracte entraînant une perte de vision permanente qui ne peut être corrigée par une chirurgie de la cataracte ;
- Avoir une contre-indication à la chirurgie de la cataracte.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
EXPÉRIMENTAL: Une aide à la décision pour le patient
Une aide à la décision pour le patient qui comprend non seulement les informations générales standard, mais également les informations quantitatives sur les risques sur les résultats possibles de la chirurgie de la cataracte ainsi qu'un exercice de clarification des valeurs.
|
Les participants potentiels reçoivent un livret imprimé d'aide à la décision contenant des informations sur le choix de la chirurgie de la cataracte, et les données sur les résultats seront recueillies à l'aide de questions standardisées lors d'un entretien structuré après 2 semaines et 1 an.
|
ACTIVE_COMPARATOR: Un livret pédagogique habituel
Un livret traditionnel avec des informations générales standard développé par le National Eye Institute (NEI) pour aider les patients à comprendre la cataracte.
|
Les participants potentiels reçoivent un livret habituel sur la cataracte et la chirurgie de la cataracte, et les données sur les résultats seront recueillies à l'aide de questions standardisées lors d'un entretien structuré après 2 semaines et 1 an.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Choix éclairé concernant la chirurgie de la cataracte (la proportion de participants qui font un choix éclairé, défini comme un bon score de connaissance et une intention cohérente avec leur score d'attitude)
Délai: 2 semaines après l'intervention
|
Le choix éclairé est une mesure agrégée de plusieurs mesures, y compris les connaissances (un questionnaire en 12 points qui évalue les connaissances conceptuelles (points 1 à 10) et numériques (points 11 à 12), les attitudes (6 points, avec 5 réponses pour chacun), et intentions (item unique avec 5 réponses) Analyse : Choix éclairé = Bonnes connaissances (score ≥50 % en connaissances de base, ≥40 % en connaissances associées à chaque option de traitement, et au moins 1 point à chaque question sur les connaissances numériques) ET Attitude positive (score ≥24) ET Intention positive ( « certainement » ou « susceptible de »), OU bonne connaissance ET attitude négative (score <23) ET intention négative (« incertain », « peu susceptible de » ou « ne le fera certainement pas ») |
2 semaines après l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Importance perçue des avantages/inconvénients chirurgicaux
Délai: 2 semaines après l'intervention
|
Des items spécialement conçus seront utilisés pour interroger les participants sur leurs perceptions personnelles de l'importance de résultats spécifiques dans leur prise de décision concernant la chirurgie de la cataracte.
|
2 semaines après l'intervention
|
Risques personnels perçus de bénéfices/inconvénients chirurgicaux
Délai: 2 semaines après l'intervention
|
Les participants seront interrogés sur leur probabilité personnelle perçue d'éprouver des résultats spécifiques s'ils ont des chirurgies de la cataracte, par rapport à un patient moyen qui a subi une chirurgie de la cataracte.
|
2 semaines après l'intervention
|
Conflit décisionnel
Délai: 2 semaines après l'intervention
|
Le conflit décisionnel sera évalué à l'aide d'une échelle de conflit décisionnel en 16 points.
|
2 semaines après l'intervention
|
Confiance décisionnelle
Délai: 2 semaines après l'intervention
|
La confiance décisionnelle sera évaluée à l'aide d'une échelle d'auto-efficacité décisionnelle en 11 points.
|
2 semaines après l'intervention
|
Perspective temporelle
Délai: 2 semaines après l'intervention
|
Cela sera évalué à l'aide d'une forme abrégée à 4 éléments de l'échelle de considération des conséquences futures, avec cinq catégories de réponses allant de fortement d'accord à fortement en désaccord.
|
2 semaines après l'intervention
|
Regret anticipé
Délai: 2 semaines après l'intervention
|
Deux items d'une échelle validée mesureront le regret anticipé d'avoir subi une chirurgie de la cataracte (regret d'action) et de ne pas avoir de cataracte (regret d'inaction).
|
2 semaines après l'intervention
|
Inquiétude et anxiété de la cataracte
Délai: 2 semaines après l'intervention
|
Un seul élément validé mesurera le niveau d'inquiétude des participants quant à la progression de la cataracte, en utilisant quatre catégories de réponses verbales allant de pas du tout inquiet à très inquiet.
L'anxiété sera mesurée à l'aide d'un formulaire court en six points.
|
2 semaines après l'intervention
|
Utilisation et acceptabilité de la brochure
Délai: 2 semaines après l'intervention
|
L'acceptabilité et l'utilisation des matériaux seront évaluées en fonction des éléments suivants :
|
2 semaines après l'intervention
|
Subir une opération de la cataracte
Délai: 1 an après l'intervention
|
Les personnes subissant une chirurgie de la cataracte autodéclarées seront évaluées par sondage téléphonique à 1 an.
|
1 an après l'intervention
|
Regret de décision
Délai: 1 an après l'intervention
|
L'échelle de regret de décision mesurera le niveau de regret des participants concernant leur décision initiale de subir ou non une chirurgie de la cataracte.
|
1 an après l'intervention
|
Fonctionnement visuel
Délai: Baseline, 1 an après l'intervention
|
Cela sera évalué à l'aide du questionnaire Catquest 9SF.
|
Baseline, 1 an après l'intervention
|
Questionnaire d'automne
Délai: 1 an après l'intervention
|
Cela sera évalué à l'aide d'une question à un seul élément "Avez-vous fait une chute au cours des 12 derniers mois au cours de laquelle vous avez atterri sur le sol ou le sol ?"
|
1 an après l'intervention
|
Qualité de vie liée à la santé : version chinoise du script d'entretien téléphonique EQ-5D-5L
Délai: Baseline, 1 an après l'intervention
|
Cela sera évalué à l'aide de la version chinoise simplifiée du script d'entretien téléphonique EQ-5D-5L de la fondation de recherche EuroQol.
|
Baseline, 1 an après l'intervention
|
Frais
Délai: Baseline, 1 an après l'intervention
|
Cela sera évalué à l'aide du questionnaire de l'inventaire des coûts de traitement chez les patients atteints de troubles psychiatriques (TIC-P).
|
Baseline, 1 an après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Flaxman SR, Bourne RRA, Resnikoff S, Ackland P, Braithwaite T, Cicinelli MV, Das A, Jonas JB, Keeffe J, Kempen JH, Leasher J, Limburg H, Naidoo K, Pesudovs K, Silvester A, Stevens GA, Tahhan N, Wong TY, Taylor HR; Vision Loss Expert Group of the Global Burden of Disease Study. Global causes of blindness and distance vision impairment 1990-2020: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health. 2017 Dec;5(12):e1221-e1234. doi: 10.1016/S2214-109X(17)30393-5. Epub 2017 Oct 11.
- Kessel L, Andresen J, Erngaard D, Flesner P, Tendal B, Hjortdal J. Indication for cataract surgery. Do we have evidence of who will benefit from surgery? A systematic review and meta-analysis. Acta Ophthalmol. 2016 Feb;94(1):10-20. doi: 10.1111/aos.12758. Epub 2015 Jun 3.
- McCarty CA, Keeffe JE, Taylor HR. The need for cataract surgery: projections based on lens opacity, visual acuity, and personal concern. Br J Ophthalmol. 1999 Jan;83(1):62-5. doi: 10.1136/bjo.83.1.62.
- Zheng Y, Qu B, Jin L, Wang C, Zhong Y, He M, Liu Y. Patient-centred and economic effectiveness of a decision aid for patients with age-related cataract in China: study protocol of a randomised controlled trial. BMJ Open. 2020 May 18;10(5):e032242. doi: 10.1136/bmjopen-2019-032242.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2019KYPJ090
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Une aide à la décision pour le patient
-
Eva KlappeComplétéQualité des soins de santé | Humains | Prise de décision clinique | Pratique fondée sur des preuves | Prise de décision, assistée par ordinateur | Dossiers médicaux, axés sur les problèmes | Précision des données | Documentation / Normes | Documentation / Statistiques & Données numériques | Formulaires... et d'autres conditionsPays-Bas
-
Centre Hospitalier Universitaire de BesanconInconnue
-
Kaiser PermanenteGarfield Memorial FundComplétéInsuffisance hépatique | Syndrome immunodéficitaire acquis | Accident vasculaire cérébral | Pneumonie | Diabète sucré | Cancer | Maladie pulmonaire obstructive chronique | Arrêt respiratoire | Insuffisance rénale | Démence | Insuffisance rénale chronique | Artériosclérose coronarienne | Accident vasculaire cérébral et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneRecrutementGrossesse | Induit ; NaissanceFrance
-
BiogenElan PharmaceuticalsComplétéLa maladie de Crohn
-
University of Southern DenmarkUniversity of Bern; Naestved Hospital; Nykøbing Falster County Hospital; Ankara...RecrutementLa douleur | Bien-être | Troubles neurocognitifs | Nausée | Vomissement | Stresser | Anxiété | Satisfaction, Patiente | Jeûne | Changement de température, Corps | La soif | Complication de la sédation | Frissons | Agitation,Psychomoteur | Perte d'audition et de vision | Mal de gorge | Délire post-opératoireDanemark
-
Montefiore Medical CenterRetiréAnxiété | AromathérapieÉtats-Unis
-
Alexion Pharmaceuticals, Inc.Achillion, a wholly owned subsidiary of AlexionComplétéHémoglobinurie paroxystique nocturne (HPN)Royaume-Uni, États-Unis, Italie
-
Gangnam Severance HospitalRetiréChirurgie de la colonne vertébrale avec neuromonitoringCorée, République de