- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04034004
Lombalgie chronique et méditation
4 octobre 2023 mis à jour par: Fadel Zeidan, University of California, San Diego
Le rôle des opioïdes endogènes dans le soulagement de la douleur chronique basé sur la pleine conscience
Le but de cette étude de recherche est de voir si et comment la méditation de pleine conscience affecte la douleur.
Plus précisément, nous souhaitons évaluer si la pleine conscience est associée à la libération d'opiacés naturels dans le corps, en réponse à l'administration intraveineuse (IV) de l'antagoniste des opioïdes naloxone au cours d'une procédure provoquant une lombalgie chronique.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le but de cette étude psychophysique et pharmacologique est de déterminer si le soulagement de la douleur induit par la méditation est médié par des opioïdes endogènes en réponse à l'administration intraveineuse (IV) de l'antagoniste des opioïdes naloxone lors d'un test d'élévation de la jambe droite évoquant la douleur en réponse à l'administration intraveineuse en double aveugle. (IV) de naloxone/placebo-solution saline.
Le but de cette étude est de déterminer si l'analgésie basée sur la pleine conscience est associée à la libération d'opioïdes endogènes.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
88
Phase
- Première phase 1
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
California
-
La Jolla, California, États-Unis, 92093
- Altman Clinical and Translational Research Institute
-
San Diego, California, États-Unis, 92122
- UC San Diego Center for Mindfulness
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Les participants doivent avoir une évaluation médicale démontrant une lombalgie chronique provoquée par le soulèvement des jambes. Les dossiers médicaux existants, à la discrétion du médecin et les examens du bas du dos confirmeront le diagnostic
- Les participants doivent avoir entre 18 et 65 ans
- Les participants doivent évaluer l'intensité de leur douleur chronique quotidienne à 3 ou plus sur une échelle analogique visuelle de 0 à 10
- Les participants doivent avoir ressenti leur lombalgie chronique pendant au moins 3 mois
- Les participants ne doivent avoir aucune expérience méditative préalable
- Les participants doivent être positifs au test d'élévation de la jambe droite
Critère d'exclusion:
- Les participants ne doivent participer à aucune nouvelle procédure de gestion de la douleur (dans les 2 semaines précédant ou à tout moment après l'inscription) pendant la période d'étude
- Les participants ne doivent pas prendre d'opioïdes
- Les participants ne doivent pas être enceintes ou allaitantes
- Les participants ne doivent pas avoir subi de chirurgie du dos au cours de la dernière année précédant leur inscription à l'étude
- Les participants ne doivent avoir eu aucun autre déficit sensoriel ou moteur qui empêche la participation à cette étude
- Les participants ne doivent pas avoir d'anomalies connues du système nerveux central, notamment : accident vasculaire cérébral, démence, anévrisme et antécédents personnels de psychose
- Les participants ne doivent avoir aucune allergie connue à la naloxone ou à des médicaments similaires
- Les participants ne doivent pas avoir d'antécédents de syncope et/ou de peur des aiguilles/du sang
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Méditation
Les sujets participeront à quatre sessions (20 min/session) d'entraînement à la pleine conscience.
Les participants apprendront que les événements sensoriels perçus sont "momentanés" et "éphémères" et ne nécessitent aucune autre évaluation.
|
Un bref programme d'entraînement mental basé sur la méditation bien validé [quatre séances ; 20 min/séance] est utilisé pour apprendre aux patients à s'entraîner de manière indépendante à fermer les yeux et à respirer profondément toutes les quelques minutes.
Autres noms:
Une dose bolus de 0,15 mg/kg de naloxone (chlorhydrate de naloxone, Amphastar Pharmaceuticals, Inc., Rancho Cucamonga, Californie) dans 25 ml de solution saline normale sera administrée en 10 minutes.
Les enquêteurs administreront également une dose de perfusion IV supplémentaire de 0,1 mg/kg/heure de naloxone immédiatement après l'arrêt de la perfusion bolus jusqu'à la fin de l'expérience.
Une dose bolus de 0,15 mg/kg de solution saline dans 25 ml de solution saline normale sera administrée en 10 minutes.
Les enquêteurs administreront également une dose supplémentaire de perfusion IV de 0,1 mg/kg/heure de solution saline immédiatement après la fin de la perfusion bolus jusqu'à la fin de l'expérience.
Un bref programme d'entraînement mental basé sur la méditation bien validé [quatre séances ; 20 min/séance] est utilisé pour apprendre aux patients à s'entraîner de manière indépendante à fermer les yeux et à respirer profondément toutes les quelques minutes.
Autres noms:
|
|
Expérimental: méditation
Les sujets participeront à quatre sessions (20 min/session) d'entraînement à la pleine conscience.
Les participants apprendront que les événements sensoriels perçus sont "momentanés" et "éphémères" et ne nécessitent aucune autre évaluation.
|
Un bref programme d'entraînement mental basé sur la méditation bien validé [quatre séances ; 20 min/séance] est utilisé pour apprendre aux patients à s'entraîner de manière indépendante à fermer les yeux et à respirer profondément toutes les quelques minutes.
Autres noms:
Une dose bolus de 0,15 mg/kg de naloxone (chlorhydrate de naloxone, Amphastar Pharmaceuticals, Inc., Rancho Cucamonga, Californie) dans 25 ml de solution saline normale sera administrée en 10 minutes.
Les enquêteurs administreront également une dose de perfusion IV supplémentaire de 0,1 mg/kg/heure de naloxone immédiatement après l'arrêt de la perfusion bolus jusqu'à la fin de l'expérience.
Une dose bolus de 0,15 mg/kg de solution saline dans 25 ml de solution saline normale sera administrée en 10 minutes.
Les enquêteurs administreront également une dose supplémentaire de perfusion IV de 0,1 mg/kg/heure de solution saline immédiatement après la fin de la perfusion bolus jusqu'à la fin de l'expérience.
Un bref programme d'entraînement mental basé sur la méditation bien validé [quatre séances ; 20 min/séance] est utilisé pour apprendre aux patients à s'entraîner de manière indépendante à fermer les yeux et à respirer profondément toutes les quelques minutes.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluations de la douleur
Délai: Les cotes de douleur ont été recueillies en position couchée et en réponse au test de levée de la jambe droite. Recueilli deux fois, une fois dans la première moitié et une dans la seconde moitié des séances de référence, de perfusion saline et de naloxone. Jusqu'à 8 semaines au total.
|
Les cotes numériques de douleur (NRS) seront évaluées en position couchée sur le dos et en réponse au test de levée de la jambe droite (SLR).
Les cotes de douleur seront recueillies pendant les SLR 1 et SLR 2 dans les séances de référence, de solution saline et de naloxone, respectivement.
Le scan en 11 points inclura une note minimale de "0" qui est caractérisée comme "aucune douleur" tandis que le maximum ("10") est étiqueté comme "la plus intense imaginable".
Des nombres plus élevés correspondent à une douleur plus élevée.
|
Les cotes de douleur ont été recueillies en position couchée et en réponse au test de levée de la jambe droite. Recueilli deux fois, une fois dans la première moitié et une dans la seconde moitié des séances de référence, de perfusion saline et de naloxone. Jusqu'à 8 semaines au total.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle de catastrophisation de la douleur
Délai: L'échelle de catastrophisation de la douleur a été administrée au départ, après l'intervention, lors des sessions 6 et 7. Les mesures des résultats compareront l'évolution de l'échelle de catastrophisation de la douleur entre le départ et la session 7.
|
Il s'agit d'un questionnaire de 13 items avec 3 sous-échelles évaluant la rumination, le grossissement et l'impuissance chez les patients.
Une valeur numérique comprise entre 0 (pas du tout) et 4 (tout le temps) est fournie en réponse à chaque instruction.
Les scores de cette évaluation vont de 0 à 52, les valeurs les plus élevées reflétant des impacts plus saillants de la douleur sur l'expérience quotidienne.
La plage totale est de 0 à 52.
|
L'échelle de catastrophisation de la douleur a été administrée au départ, après l'intervention, lors des sessions 6 et 7. Les mesures des résultats compareront l'évolution de l'échelle de catastrophisation de la douleur entre le départ et la session 7.
|
|
Le questionnaire Roland-Morris sur le handicap (RMDQ)
Délai: Le Roland-Morris Disability Questionnaire a été administré au départ, après l'intervention, aux sessions 6 et 7. Les mesures des résultats compareront le RMDQ du départ à la session 7.
|
Le questionnaire Roland-Morris (RMDQ) est une mesure d'incapacité auto-administrée dans laquelle des niveaux d'incapacité plus élevés sont reflétés par des nombres plus élevés sur une échelle de 24 points.
Il a été démontré que le RMDQ fournit des mesures fiables, valables pour déduire le niveau d'invalidité, et qu'il est sensible aux changements dans le temps pour les groupes de patients souffrant de lombalgie.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande incapacité.
Les scores RMDQ totaux sont utilisés avant et après chaque intervention par groupe.
La plage des scores va de 0 à 24.
|
Le Roland-Morris Disability Questionnaire a été administré au départ, après l'intervention, aux sessions 6 et 7. Les mesures des résultats compareront le RMDQ du départ à la session 7.
|
|
Bref inventaire de la douleur (BPI)
Délai: Administré à la ligne de base, à la session 6 post-intervention et à la session 7 post-intervention. Les mesures des résultats compareront la sévérité et l'interférence du BPI de la ligne de base à la session 7.
|
Intensité et interférence de la douleur : impact de la douleur sur la fonction quotidienne, localisation de la douleur, analgésiques et quantité de soulagement de la douleur au cours des dernières 24 heures ou de la semaine dernière.
Des scores plus élevés indiquent une douleur chronique plus élevée.
Des échelles de sévérité et d'interférence BPI sont utilisées et collectées avant et après chaque intervention.
Une sévérité plus élevée du BPI indique une sévérité plus élevée de la douleur chronique.
Des scores d'interférence BPI plus élevés indiquent une interférence de la douleur chronique plus élevée. L'échelle de notation pour la gravité et l'interférence va de 0 à 10, respectivement.
|
Administré à la ligne de base, à la session 6 post-intervention et à la session 7 post-intervention. Les mesures des résultats compareront la sévérité et l'interférence du BPI de la ligne de base à la session 7.
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Enquête sur la santé SF-12 (SF-12) Fonctionnement physique
Délai: Jusqu'à 8 semaines. Administré lors des visites 1, 6 et 7. Les mesures des résultats compareront l'enquête de santé SF-12 de la ligne de base à la session 7.
|
Il s'agit d'une version en 12 items de l'enquête sur la santé SF-12 conçue pour évaluer le fonctionnement mental et physique général, ainsi que la qualité de vie globale liée à la santé.
Nous avons utilisé l'échelle de fonctionnement physique SF-12 et collecté ces informations avant et après chaque intervention et par groupe.
La plage totale des scores va de 0 à 100.
Le score total minimum est de 0 et le score maximum est de 100.
Des scores plus élevés indiquent un meilleur fonctionnement.
|
Jusqu'à 8 semaines. Administré lors des visites 1, 6 et 7. Les mesures des résultats compareront l'enquête de santé SF-12 de la ligne de base à la session 7.
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Fadel Zeidan, PhD, UC San Diego
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Hoy D, Bain C, Williams G, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Vos T, Buchbinder R. A systematic review of the global prevalence of low back pain. Arthritis Rheum. 2012 Jun;64(6):2028-37. doi: 10.1002/art.34347. Epub 2012 Jan 9.
- Zeidan F, Gordon NS, Merchant J, Goolkasian P. The effects of brief mindfulness meditation training on experimentally induced pain. J Pain. 2010 Mar;11(3):199-209. doi: 10.1016/j.jpain.2009.07.015. Epub 2009 Oct 22.
- Zeidan F, Martucci KT, Kraft RA, Gordon NS, McHaffie JG, Coghill RC. Brain mechanisms supporting the modulation of pain by mindfulness meditation. J Neurosci. 2011 Apr 6;31(14):5540-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5791-10.2011.
- Saloner B, Karthikeyan S. Changes in Substance Abuse Treatment Use Among Individuals With Opioid Use Disorders in the United States, 2004-2013. JAMA. 2015 Oct 13;314(14):1515-7. doi: 10.1001/jama.2015.10345. No abstract available.
- Institute of Medicine (US) Committee on Advancing Pain Research, Care, and Education. Relieving Pain in America: A Blueprint for Transforming Prevention, Care, Education, and Research. Washington (DC): National Academies Press (US); 2011. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK91497/
- Jamison RN, Ross EL, Michna E, Chen LQ, Holcomb C, Wasan AD. Substance misuse treatment for high-risk chronic pain patients on opioid therapy: a randomized trial. Pain. 2010 Sep;150(3):390-400. doi: 10.1016/j.pain.2010.02.033. Epub 2010 Mar 23.
- Wasan AD, Davar G, Jamison R. The association between negative affect and opioid analgesia in patients with discogenic low back pain. Pain. 2005 Oct;117(3):450-461. doi: 10.1016/j.pain.2005.08.006.
- Zeidan F, Adler-Neal AL, Wells RE, Stagnaro E, May LM, Eisenach JC, McHaffie JG, Coghill RC. Mindfulness-Meditation-Based Pain Relief Is Not Mediated by Endogenous Opioids. J Neurosci. 2016 Mar 16;36(11):3391-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4328-15.2016.
- Zeidan F, Emerson NM, Farris SR, Ray JN, Jung Y, McHaffie JG, Coghill RC. Mindfulness Meditation-Based Pain Relief Employs Different Neural Mechanisms Than Placebo and Sham Mindfulness Meditation-Induced Analgesia. J Neurosci. 2015 Nov 18;35(46):15307-25. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2542-15.2015.
- Zeidan F, Johnson SK, Diamond BJ, David Z, Goolkasian P. Mindfulness meditation improves cognition: evidence of brief mental training. Conscious Cogn. 2010 Jun;19(2):597-605. doi: 10.1016/j.concog.2010.03.014. Epub 2010 Apr 3.
- Anderson WS, Sheth RN, Bencherif B, Frost JJ, Campbell JN. Naloxone increases pain induced by topical capsaicin in healthy human volunteers. Pain. 2002 Sep;99(1-2):207-16. doi: 10.1016/s0304-3959(02)00103-3.
- Andersson GB. Epidemiological features of chronic low-back pain. Lancet. 1999 Aug 14;354(9178):581-5. doi: 10.1016/S0140-6736(99)01312-4.
- Apkarian AV, Krauss BR, Fredrickson BE, Szeverenyi NM. Imaging the pain of low back pain: functional magnetic resonance imaging in combination with monitoring subjective pain perception allows the study of clinical pain states. Neurosci Lett. 2001 Feb 16;299(1-2):57-60. doi: 10.1016/s0304-3940(01)01504-x.
- Bencherif B, Fuchs PN, Sheth R, Dannals RF, Campbell JN, Frost JJ. Pain activation of human supraspinal opioid pathways as demonstrated by [11C]-carfentanil and positron emission tomography (PET). Pain. 2002 Oct;99(3):589-598. doi: 10.1016/S0304-3959(02)00266-X.
- Brown CA, Matthews J, Fairclough M, McMahon A, Barnett E, Al-Kaysi A, El-Deredy W, Jones AKP. Striatal opioid receptor availability is related to acute and chronic pain perception in arthritis: does opioid adaptation increase resilience to chronic pain? Pain. 2015 Nov;156(11):2267-2275. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000299.
- Bruehl S, Burns JW, Passik SD, Gupta R, Buvanendran A, Chont M, Schuster E, Orlowska D, France CR. The Contribution of Differential Opioid Responsiveness to Identification of Opioid Risk in Chronic Pain Patients. J Pain. 2015 Jul;16(7):666-75. doi: 10.1016/j.jpain.2015.04.001. Epub 2015 Apr 16.
- Bruehl S, Chung OY. Parental history of chronic pain may be associated with impairments in endogenous opioid analgesic systems. Pain. 2006 Oct;124(3):287-294. doi: 10.1016/j.pain.2006.04.018. Epub 2006 May 24.
- Bruehl S, Chung OY, Burns JW, Biridepalli S. The association between anger expression and chronic pain intensity: evidence for partial mediation by endogenous opioid dysfunction. Pain. 2003 Dec;106(3):317-324. doi: 10.1016/S0304-3959(03)00319-1.
- Bruehl S, Chung OY, Burns JW, Diedrich L. Trait anger expressiveness and pain-induced beta-endorphin release: support for the opioid dysfunction hypothesis. Pain. 2007 Aug;130(3):208-215. doi: 10.1016/j.pain.2006.11.013. Epub 2007 Jan 2.
- Bruno PA, Millar DP, Goertzen DA. Inter-rater agreement, sensitivity, and specificity of the prone hip extension test and active straight leg raise test. Chiropr Man Therap. 2014 Jun 16;22:23. doi: 10.1186/2045-709X-22-23. eCollection 2014.
- Burns JW, Bruehl S, France CR, Schuster E, Orlowska D, Chont M, Gupta RK, Buvanendran A. Endogenous Opioid Function and Responses to Morphine: The Moderating Effects of Anger Expressiveness. J Pain. 2017 Aug;18(8):923-932. doi: 10.1016/j.jpain.2017.02.439. Epub 2017 Mar 30.
- Deyo RA, Dworkin SF, Amtmann D, Andersson G, Borenstein D, Carragee E, Carrino J, Chou R, Cook K, DeLitto A, Goertz C, Khalsa P, Loeser J, Mackey S, Panagis J, Rainville J, Tosteson T, Turk D, Von Korff M, Weiner DK. Report of the NIH Task Force on Research Standards for Chronic Low Back Pain. Int J Ther Massage Bodywork. 2015 Sep 1;8(3):16-33. doi: 10.3822/ijtmb.v8i3.295. eCollection 2015 Sep.
- Deyo RA, Mirza SK, Turner JA, Martin BI. Overtreating chronic back pain: time to back off? J Am Board Fam Med. 2009 Jan-Feb;22(1):62-8. doi: 10.3122/jabfm.2009.01.080102.
- DosSantos MF, Martikainen IK, Nascimento TD, Love TM, Deboer MD, Maslowski EC, Monteiro AA, Vincent MB, Zubieta JK, DaSilva AF. Reduced basal ganglia mu-opioid receptor availability in trigeminal neuropathic pain: a pilot study. Mol Pain. 2012 Sep 24;8:74. doi: 10.1186/1744-8069-8-74.
- Fardon DF. Nomenclature and classification of lumbar disc pathology. Spine (Phila Pa 1976). 2001 Mar 1;26(5):461-2. doi: 10.1097/00007632-200103010-00007. No abstract available.
- Fardon DF, Williams AL, Dohring EJ, Murtagh FR, Gabriel Rothman SL, Sze GK. Lumbar disc nomenclature: version 2.0: Recommendations of the combined task forces of the North American Spine Society, the American Society of Spine Radiology and the American Society of Neuroradiology. Spine J. 2014 Nov 1;14(11):2525-45. doi: 10.1016/j.spinee.2014.04.022. Epub 2014 Apr 24.
- Han B, Compton WM, Jones CM, Cai R. Nonmedical Prescription Opioid Use and Use Disorders Among Adults Aged 18 Through 64 Years in the United States, 2003-2013. JAMA. 2015 Oct 13;314(14):1468-78. doi: 10.1001/jama.2015.11859.
- Harris RE, Clauw DJ, Scott DJ, McLean SA, Gracely RH, Zubieta JK. Decreased central mu-opioid receptor availability in fibromyalgia. J Neurosci. 2007 Sep 12;27(37):10000-6. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2849-07.2007.
- Jacob JA. As Opioid Prescribing Guidelines Tighten, Mindfulness Meditation Holds Promise for Pain Relief. JAMA. 2016 Jun 14;315(22):2385-7. doi: 10.1001/jama.2016.4875. No abstract available.
- Jones AK, Cunningham VJ, Ha-Kawa S, Fujiwara T, Luthra SK, Silva S, Derbyshire S, Jones T. Changes in central opioid receptor binding in relation to inflammation and pain in patients with rheumatoid arthritis. Br J Rheumatol. 1994 Oct;33(10):909-16. doi: 10.1093/rheumatology/33.10.909.
- Jones AK, Kitchen ND, Watabe H, Cunningham VJ, Jones T, Luthra SK, Thomas DG. Measurement of changes in opioid receptor binding in vivo during trigeminal neuralgic pain using [11C] diprenorphine and positron emission tomography. J Cereb Blood Flow Metab. 1999 Jul;19(7):803-8. doi: 10.1097/00004647-199907000-00011.
- Jones AK, Watabe H, Cunningham VJ, Jones T. Cerebral decreases in opioid receptor binding in patients with central neuropathic pain measured by [11C]diprenorphine binding and PET. Eur J Pain. 2004 Oct;8(5):479-85. doi: 10.1016/j.ejpain.2003.11.017.
- Klega A, Eberle T, Buchholz HG, Maus S, Maihofner C, Schreckenberger M, Birklein F. Central opioidergic neurotransmission in complex regional pain syndrome. Neurology. 2010 Jul 13;75(2):129-36. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181e7ca2e.
- Kwong EH, Virani N, Robert M, Gerry K, Harding A, Rose MS, Dukelow SP, Barton PM. Inter-rater reliability of the Active Straight-Leg Raise and One-Leg Standing tests in non-pregnant women. J Rehabil Med. 2013 Nov;45(10):1058-64. doi: 10.2340/16501977-1213.
- Loggia ML, Kim J, Gollub RL, Vangel MG, Kirsch I, Kong J, Wasan AD, Napadow V. Default mode network connectivity encodes clinical pain: an arterial spin labeling study. Pain. 2013 Jan;154(1):24-33. doi: 10.1016/j.pain.2012.07.029. Epub 2012 Oct 27.
- Maarrawi J, Peyron R, Mertens P, Costes N, Magnin M, Sindou M, Laurent B, Garcia-Larrea L. Differential brain opioid receptor availability in central and peripheral neuropathic pain. Pain. 2007 Jan;127(1-2):183-94. doi: 10.1016/j.pain.2006.10.013. Epub 2006 Nov 29.
- Martikainen IK, Pecina M, Love TM, Nuechterlein EB, Cummiford CM, Green CR, Harris RE, Stohler CS, Zubieta JK. Alterations in endogenous opioid functional measures in chronic back pain. J Neurosci. 2013 Sep 11;33(37):14729-37. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1400-13.2013.
- May LM, Kosek P, Zeidan F, Berkman ET. Enhancement of Meditation Analgesia by Opioid Antagonist in Experienced Meditators. Psychosom Med. 2018 Nov/Dec;80(9):807-813. doi: 10.1097/PSY.0000000000000580.
- Mens JM, Vleeming A, Snijders CJ, Stam HJ, Ginai AZ. The active straight leg raising test and mobility of the pelvic joints. Eur Spine J. 1999;8(6):468-73. doi: 10.1007/s005860050206.
- Nelson LS, Juurlink DN, Perrone J. Addressing the Opioid Epidemic. JAMA. 2015 Oct 13;314(14):1453-4. doi: 10.1001/jama.2015.12397. No abstract available.
- Ngai SH, Berkowitz BA, Yang JC, Hempstead J, Spector S. Pharmacokinetics of naloxone in rats and in man: basis for its potency and short duration of action. Anesthesiology. 1976 May;44(5):398-401. doi: 10.1097/00000542-197605000-00008.
- Rebain R, Baxter GD, McDonough S. A systematic review of the passive straight leg raising test as a diagnostic aid for low back pain (1989 to 2000). Spine (Phila Pa 1976). 2002 Sep 1;27(17):E388-95. doi: 10.1097/00007632-200209010-00025.
- Roussel NA, Nijs J, Truijen S, Smeuninx L, Stassijns G. Low back pain: clinimetric properties of the Trendelenburg test, active straight leg raise test, and breathing pattern during active straight leg raising. J Manipulative Physiol Ther. 2007 May;30(4):270-8. doi: 10.1016/j.jmpt.2007.03.001.
- Sharma HA, Gupta R, Olivero W. fMRI in patients with lumbar disc disease: a paradigm to study patients over time. J Pain Res. 2011;4:401-5. doi: 10.2147/JPR.S24393. Epub 2011 Dec 7.
- Steglitz J, Buscemi J, Ferguson MJ. The future of pain research, education, and treatment: a summary of the IOM report "Relieving pain in America: a blueprint for transforming prevention, care, education, and research". Transl Behav Med. 2012 Mar;2(1):6-8. doi: 10.1007/s13142-012-0110-2.
- Summers B, Malhan K, Cassar-Pullicino V. Low back pain on passive straight leg raising: the anterior theca as a source of pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Feb 1;30(3):342-5. doi: 10.1097/01.brs.0000152378.93868.c8.
- Thompson SJ, Pitcher MH, Stone LS, Tarum F, Niu G, Chen X, Kiesewetter DO, Schweinhardt P, Bushnell MC. Chronic neuropathic pain reduces opioid receptor availability with associated anhedonia in rat. Pain. 2018 Sep;159(9):1856-1866. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001282.
- Wasan AD, Loggia ML, Chen LQ, Napadow V, Kong J, Gollub RL. Neural correlates of chronic low back pain measured by arterial spin labeling. Anesthesiology. 2011 Aug;115(2):364-74. doi: 10.1097/ALN.0b013e318220e880.
- Zeidan F, Grant JA, Brown CA, McHaffie JG, Coghill RC. Mindfulness meditation-related pain relief: evidence for unique brain mechanisms in the regulation of pain. Neurosci Lett. 2012 Jun 29;520(2):165-73. doi: 10.1016/j.neulet.2012.03.082. Epub 2012 Apr 6.
- Zeidan F, Johnson SK, Gordon NS, Goolkasian P. Effects of brief and sham mindfulness meditation on mood and cardiovascular variables. J Altern Complement Med. 2010 Aug;16(8):867-73. doi: 10.1089/acm.2009.0321.
- Zeidan F, Lobanov OV, Kraft RA, Coghill RC. Brain mechanisms supporting violated expectations of pain. Pain. 2015 Sep;156(9):1772-1785. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000231.
- Zeidan F, Martucci KT, Kraft RA, McHaffie JG, Coghill RC. Neural correlates of mindfulness meditation-related anxiety relief. Soc Cogn Affect Neurosci. 2014 Jun;9(6):751-9. doi: 10.1093/scan/nst041. Epub 2013 Apr 24.
- Zubieta JK, Smith YR, Bueller JA, Xu Y, Kilbourn MR, Jewett DM, Meyer CR, Koeppe RA, Stohler CS. Regional mu opioid receptor regulation of sensory and affective dimensions of pain. Science. 2001 Jul 13;293(5528):311-5. doi: 10.1126/science.1060952.
- Zubieta JK, Smith YR, Bueller JA, Xu Y, Kilbourn MR, Jewett DM, Meyer CR, Koeppe RA, Stohler CS. mu-opioid receptor-mediated antinociceptive responses differ in men and women. J Neurosci. 2002 Jun 15;22(12):5100-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.22-12-05100.2002.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 janvier 2021
Achèvement primaire (Réel)
22 décembre 2022
Achèvement de l'étude (Réel)
22 décembre 2022
Dates d'inscription aux études
Première soumission
9 mai 2019
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
25 juillet 2019
Première publication (Réel)
26 juillet 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
11 octobre 2023
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
4 octobre 2023
Dernière vérification
1 octobre 2023
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 190709
- R21AT010352 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Oui
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur La douleur
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
King Saud UniversityComplétéTrapezius actif Traffer Point PainArabie Saoudite
-
Ege UniversityActif, ne recrute pasMal au dos | Période post-partum | Pain d'épaule Pain de dos post-partumTurquie (Türkiye)
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
Contineum TherapeuticsComplétéLombalgie chronique | Pain d'arthrose chroniqueÉtats-Unis
-
King Abdulaziz UniversityRecrutementTroubles temporo-mandibulaires (TMD) | Douleur ATM | L'art-thérapie | TMJ - ORAL & amp; chirurgie maxillofaciale | Wilkes 1 et 2 | TMD Art Pain StudyArabie Saoudite