- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04687917
Le projet Traitement de la toxicomanie aux soins du VIH II (SAT2HIV-II) (SAT2HIV-II)
29 octobre 2025 mis à jour par: Alicia Bunger, Ohio State University
Une expérience visant à tester l'efficacité de l'octroi de primes monétaires au personnel pour atteindre des objectifs de performance prédéfinis concernant la mise en œuvre d'une brève intervention basée sur des entretiens motivationnels pour la consommation de substances.
Aperçu de l'étude
Statut
Actif, ne recrute pas
Les conditions
Description détaillée
Un essai hybride de type 3 randomisé en grappes avec des organisations de services VIH à travers les États-Unis.
L'objectif principal est de tester l'efficacité d'une stratégie innovante de rémunération à la performance (P4P) pour améliorer la mise en œuvre d'une intervention brève basée sur des entretiens motivationnels pour la consommation de substances.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
428
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, États-Unis, 43210
- The Ohio State University
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critère d'intégration:
Critères d'inclusion pour les membres du personnel :
- 18 ans et plus
Critères d'inclusion pour les clients participants :
- 18 ans et plus
- Diagnostiqué avec le VIH
Critère d'exclusion:
Critères d'exclusion pour les membres du personnel :
- Aucun
Critères d'exclusion pour les clients participants :
* Aucun
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Personnel de facilitation, de formation, de commentaires et de consultation (FTFC)
Une stratégie de mise en œuvre à plusieurs niveaux
|
Comportemental: La stratégie de facilitation, de formation, de rétroaction et de consultation (FTFC)
Une stratégie de mise en œuvre à plusieurs niveaux qui comprend une animation axée sur l'équipe, ainsi qu'une formation, une rétroaction et une consultation axées sur le personnel
|
|
Expérimental: Facilitation, formation, commentaires, consultation et incitation (FTFCI)
Une version améliorée de la stratégie de mise en œuvre à plusieurs niveaux
|
Une stratégie de mise en œuvre à plusieurs niveaux qui comprend la facilitation axée sur l'équipe, ainsi que la formation, les commentaires, la consultation et l'incitation axées sur le personnel.
|
|
Comparateur actif: Clients de facilitation, de formation, de commentaires et de consultation (FTFC)
Les clients servis dans le contexte d'une stratégie de mise en œuvre à plusieurs niveaux
|
Comportemental: La stratégie de facilitation, de formation, de rétroaction et de consultation (FTFC)
Une stratégie de mise en œuvre à plusieurs niveaux qui comprend une animation axée sur l'équipe, ainsi qu'une formation, une rétroaction et une consultation axées sur le personnel
|
|
Expérimental: Facilitation, formation, commentaires, consultation et incitation (FTFCI)
Les clients ont servi dans le contexte d'une stratégie de mise en œuvre à plusieurs niveaux améliorée
|
Une stratégie de mise en œuvre à plusieurs niveaux qui comprend la facilitation axée sur l'équipe, ainsi que la formation, les commentaires, la consultation et l'incitation axées sur le personnel.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Cohérence de mise en œuvre au niveau du personnel
Délai: Évalué à la fin du mois 12
|
Le nombre cumulatif d'interventions brèves que chaque participant du personnel de HSO a mis en œuvre avec les participants aux clients de l'HSO pendant la phase de mise en œuvre.
|
Évalué à la fin du mois 12
|
|
Qualité de mise en œuvre au niveau du personnel
Délai: Évalué à la fin du mois 12
|
Le score de qualité de la somme cumulative que chaque participant du personnel de HSO a démontré pendant la phase de mise en œuvre.
Chaque brève intervention de motivation (MIBI) est évaluée sur une échelle de 0 (qualité zéro) à 12 (la plus haute qualité possible).
Chaque score de qualité MIBI individuel est additionné pour créer un score de qualité de somme cumulatif.
Des scores plus élevés ont indiqué une meilleure qualité (c'est-à-dire
Interview motivationnelle Fidelity).
La limite inférieure est nulle.
Il n'y a pas de limite supérieure.
|
Évalué à la fin du mois 12
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement moyen au niveau du personnel (suivi moins de référence) dans les jours de son client en utilisant la substance primaire
Délai: Évalué à 4 semaines à partir de l'évaluation de la ligne de base
|
Une mesure au niveau du personnel représentant le niveau moyen du changement des participants du client (suivi moins de référence) dans le nombre de jours que les clients ont utilisé leur substance primaire (c'est-à-dire que la substance dont le client a identifié une volonté de parler pendant le MIBI) au cours des 28 derniers jours
|
Évalué à 4 semaines à partir de l'évaluation de la ligne de base
|
|
Changement moyen au niveau du personnel (suivi moins de référence) dans le score du trouble d'anxiété généralisé de son client (GAD-7)
Délai: Évalué à 4 semaines à partir de l'évaluation de la ligne de base
|
Une mesure au niveau du personnel du changement moyen (suivi moins la ligne de base) dans l'échelle du trouble anxiété généralisé de son participant à 7 éléments (GAD-7).
Le GAD-7 varie de 0 à 21, avec des scores plus élevés indiquant une anxiété plus généralisée.
Pour le changement dans le GAD-7 entre la ligne de base et le suivi (suivi moins la ligne de base), les scores varient de -20 à 20 et les nombres négatifs sont meilleurs car ils indiquent une diminution de l'anxiété généralisée.
Pour cette étude, nous avons examiné le score moyen de changement GAD-7 que le personnel du HSO avait avec ses participants aux clients.
|
Évalué à 4 semaines à partir de l'évaluation de la ligne de base
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Bryan R Garner, PhD, Ohio State University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Garner BR, Bouris A, Charlebois ED, Li DH, Dakin A, Moskowitz J, Benbow N, Christopoulos K, Hickey MD, Imbert E. The Strategies Timeline and Activities Reporting Tables: Improving HIV Care by Improving the Reporting of Implementation Strategies. J Acquir Immune Defic Syndr. 2025 Apr 15;98(5S):e205-e215. doi: 10.1097/QAI.0000000000003613.
- Garner BR, Tueller SJ, Bradshaw M, Speck KJ, Satre D, Rash C, Donohoe T, Mungo J, Philbrick S, Ruwala R, Roosa MR, Zehner M, Ford JH 2nd. Testing the incremental effectiveness of pay-for-performance to improve implementation of a motivational interviewing brief intervention for substance use disorders in HIV settings: Results of a parallel cluster-randomized type 3 hybrid trial. Res Sq [Preprint]. 2024 Aug 9:rs.3.rs-4614222. doi: 10.21203/rs.3.rs-4614222/v1.
- Garner BR, Tueller S, Bradshaw M, Speck K, Satre D, Rash C, Donohoe T, Mungo J, Philbrick S, Ruwala R, Roosa M, Zehner M, Ford J 2nd. Testing the incremental effectiveness of pay-for-performance to improve implementation of a motivational interviewing brief intervention for substance use disorders in HIV settings: Results of a cluster-randomized type 3 hybrid trial. Res Sq [Preprint]. 2023 Dec 20:rs.3.rs-3685134. doi: 10.21203/rs.3.rs-3685134/v1.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
14 janvier 2021
Achèvement primaire (Réel)
30 avril 2023
Achèvement de l'étude (Estimé)
31 mai 2026
Dates d'inscription aux études
Première soumission
18 décembre 2020
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
23 décembre 2020
Première publication (Réel)
29 décembre 2020
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
13 novembre 2025
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
29 octobre 2025
Dernière vérification
1 octobre 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- R01DA052294 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
OUI
Description du régime IPD
Après anonymisation, toutes les données individuelles des participants recueillies au cours de l'essai.
Délai de partage IPD
Après la fin des études
Critères d'accès au partage IPD
Toute personne souhaitant accéder aux données.
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .