Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Substance Abuse Treatment to HIV Care II (SAT2HIV-II)-prosjektet (SAT2HIV-II)

29. oktober 2025 oppdatert av: Alicia Bunger, Ohio State University
Et eksperiment for å teste effektiviteten av å gi pengebonuser til ansatte for å oppnå forhåndsdefinerte resultatmål angående implementering av en motiverende intervjubasert kort intervensjon for rusmiddelbruk.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

En klynge-randomisert type 3 hybrid studie med HIV-tjenesteorganisasjoner over hele USA. Hovedmålene er å teste effektiviteten til en innovativ betal-for-ytelse (P4P)-strategi for å forbedre implementeringen av en motiverende intervjubasert kort intervensjon for rusmiddelbruk.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

428

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Forente stater, 43210
        • The Ohio State University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Inkluderingskriterier for ansattes deltakere:

    • 18+ år

Inkluderingskriterier for klientdeltakere:

  • 18+ år
  • Diagnostisert med HIV

Ekskluderingskriterier:

  • Ekskluderingskriterier for ansattes deltakere:

    • Ingen

Ekskluderingskriterier for klientdeltakere:

* Ingen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Tilrettelegging, opplæring, tilbakemelding og konsultasjonspersonell (FTFC) personal
En implementeringsstrategi for flere nivåer
En implementeringsstrategi på flere nivåer som inkluderer teamfokusert tilrettelegging, samt personalfokusert opplæring, tilbakemelding og konsultasjon
Eksperimentell: Tilrettelegging, opplæring, tilbakemelding, konsultasjon og incentiviseringspersonell (FTFCI) personal
En forbedret versjon av implementeringsstrategien for flere nivåer
En implementeringsstrategi for flere nivåer som inkluderer teamfokusert tilrettelegging, samt personalfokusert opplæring, tilbakemelding, konsultasjon og incentivisering.
Aktiv komparator: Tilrettelegging, trening, tilbakemelding og konsultasjon (FTFC) klienter
Klienter som serveres i sammenheng med en implementeringsstrategi for flere nivåer
En implementeringsstrategi på flere nivåer som inkluderer teamfokusert tilrettelegging, samt personalfokusert opplæring, tilbakemelding og konsultasjon
Eksperimentell: Tilrettelegging, opplæring, tilbakemelding, konsultasjon og incentiviserings (FTFCI) klienter
Klienter som serveres i sammenheng med en forbedret implementeringsstrategi for flere nivåer
En implementeringsstrategi for flere nivåer som inkluderer teamfokusert tilrettelegging, samt personalfokusert opplæring, tilbakemelding, konsultasjon og incentivisering.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Konsistens på personalnivå
Tidsramme: Vurdert i slutten av måneden 12
Det kumulative antallet korte intervensjoner som hver HSO -personaldeltaker implementerte med HSO -klientdeltakere i løpet av implementeringsfasen.
Vurdert i slutten av måneden 12
Ansatte-implementeringskvalitet
Tidsramme: Vurdert i slutten av måneden 12
Den kumulative sumkvalitetspoeng som hver HSO -personaldeltaker demonstrerte i implementeringsfasen. Hver motivasjonsintervjuing av kort intervensjon (MIBI) er vurdert på en skala fra 0 (null kvalitet) til 12 (mulig kvalitet). Hver enkelt MIBI -kvalitetsscore summeres for å skape en kumulativ sum kvalitetspoeng. Høyere score indikerte høyere kvalitet (dvs. Motiverende intervjuing troskap). Den nedre grensen er null. Det er ikke en øvre grense.
Vurdert i slutten av måneden 12

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Gjennomsnittlig endring på personalnivå (oppfølging minus baseline) i kundedeltagens dager ved hjelp av primærstoff
Tidsramme: Vurdert ved 4 uker fra baseline-vurderingen
Et tiltak på personalnivå som representerer det gjennomsnittlige nivået av klientdeltakerendring (oppfølging minus baseline) i antall dager klienter brukte sitt primære stoff (dvs. stoffet klienten identifiserte en vilje til å snakke om under MIBI) i løpet av den siste 28 dagen
Vurdert ved 4 uker fra baseline-vurderingen
Gjennomsnittlig endring på personalnivå (oppfølging minus baseline) i kundedeltagens generaliserte angstlidelse 7-element (GAD-7) poengsum
Tidsramme: Vurdert ved 4 uker fra baseline-vurderingen
Et personalnivåmål på den gjennomsnittlige endringen (oppfølging minus baseline) i sin kundedeltakers generaliserte angstlidelse 7-element (GAD-7) skala. GAD-7 varierer fra 0 til 21, med høyere score som indikerer større generalisert angst. For endring i GAD-7 mellom baseline og oppfølging (oppfølging minus baseline), varer score fra -20 til 20 og negative tall er bedre, da de indikerer å redusere generalisert angst. For denne studien undersøkte vi den gjennomsnittlige GAD-7-endringsscore som HSO-staben hadde med kundedeltakerne.
Vurdert ved 4 uker fra baseline-vurderingen

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Bryan R Garner, PhD, Ohio State University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

14. januar 2021

Primær fullføring (Faktiske)

30. april 2023

Studiet fullført (Antatt)

31. mai 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

18. desember 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

23. desember 2020

Først lagt ut (Faktiske)

29. desember 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

13. november 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

29. oktober 2025

Sist bekreftet

1. oktober 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Etter avidentifikasjon ble alle individuelle deltakerdata samlet inn under forsøket.

IPD-delingstidsramme

Etter endt studie

Tilgangskriterier for IPD-deling

Alle som ønsker å få tilgang til dataene.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere