Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Ballonnet enrobé de médicament chez les patients anticoagulés et à risque hémorragique subissant une ICP (DEBATE)

7 novembre 2023 mis à jour par: Tuomas Rissanen, North Karelia Central Hospital
Le but de cette étude est de comparer le DCB au DES chez des patients atteints de coronaropathie ou de SCA stables qui présentent un risque élevé de saignement. L'hypothèse de l'essai DEBATE est que la stratégie utilisant DCB et un schéma DAPT plus court est non inférieure au traitement utilisant DES et une durée DAPT plus longue chez les patients à haut risque hémorragique. Si la non-infériorité est démontrée, la supériorité de la stratégie DCB sur la stratégie DES sera testée.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'implantation d'un stent à élution médicamenteuse (DES) est devenue une norme d'intervention coronarienne percutanée (ICP) au cours des deux dernières décennies. Cependant, l'utilisation du DES comme implant coronaire permanent présente encore des inconvénients importants. Plus important encore, les saignements restent une complication importante de l'ICP, en particulier chez les patients âgés. Le nombre de patients atteints d'ICP ayant des OAC:s est déjà important et augmentera à l'avenir, à mesure que le volume d'ICP chez les octogénaires augmente, tout comme l'incidence de la fibrillation auriculaire selon l'âge. Après la mise en place d'un stent, un traitement d'au moins un mois par double antiplaquettaire (DAPT) est obligatoire et ne peut être interrompu en toute sécurité en cas de saignement. La durée optimale de DAPT chez les patients à risque hémorragique n'est pas connue.

Le ballon enrobé de paclitaxel et d'iopromide (ballon enrobé de médicament, DCB) a été développé à l'origine pour le traitement de la resténose intra-stent, mais plus tard, son potentiel pour le traitement des lésions coronariennes de novo est devenu clair dans les grands essais de registre. Jusqu'à présent, les études contrôlées randomisées ont montré la non-infériorité de l'ICP utilisant DCB par rapport au DES dans des lésions de novo dans de petits vaisseaux. De plus, la non-infériorité de l'ICP utilisant le DCB par rapport au BMS a été démontrée dans l'essai DEBUT dans les gros vaisseaux chez les patients à haut risque hémorragique. Ces résultats doivent être confirmés en comparant DCB à DES car l'utilisation de BMS diminue.

L'hypothèse de l'essai DEBATE est que la stratégie utilisant DCB et un schéma DAPT plus court est non inférieure au traitement utilisant DES et une durée DAPT plus longue dans le traitement de la coronaropathie stable ou du SCA (UAP ou NSTEMI) chez les patients sous anticoagulants ou sinon à haut risque hémorragique. Si la non-infériorité est démontrée, la supériorité de la stratégie DCB sur la stratégie DES sera testée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

546

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Dresden, Allemagne
        • Pas encore de recrutement
        • University Hospital of Carl Gustav Carus
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Norman Manger, MD, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Axel Linke, MD, PhD
      • Homburg, Allemagne
        • Pas encore de recrutement
        • University Hospital of Saarland
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Bruno Scheller, MD, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Felix Mahmoud, MD, PhD
      • Joensuu, Finlande, 80210
        • Recrutement
        • North Karelia Central Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Tuomas Rissanen, MD, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Antti Eranti, MD, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Alma Räsänen, MD
      • Lahti, Finlande
        • Recrutement
        • Central Hospital of Päijät-Häme
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Essi Pikkarainen, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Birgitta Salmela, MD
      • Oulu, Finlande
        • Pas encore de recrutement
        • Oulu University Hospital
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Matti Niemelä, MD, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Jarkko Piuhola, MD
      • Pori, Finlande
        • Pas encore de recrutement
        • Satakunta Central Hospital
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Giannakis Toris, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Juha Rummukainen, MD
      • Tampere, Finlande
        • Pas encore de recrutement
        • Tampere Heart Hospital
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Olli Kajander, MD, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Erkki Ilveskoski, MD, PhD
    • Keski-Suomi
      • Jyväskylä, Keski-Suomi, Finlande, 40620
        • Pas encore de recrutement
        • Central Hospital of Central Finland
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Tuukka Joki, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Jarkko Niva, MD, PhD
    • Lappi
      • Rovaniemi, Lappi, Finlande, 96400
        • Pas encore de recrutement
        • Central Hospital of Lapland
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Annika Olli, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Magnus Hagnäs, MD, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Hanna Tormilainen, MD
    • Pohjois-Savo
      • Kuopio, Pohjois-Savo, Finlande, 70210
        • Pas encore de recrutement
        • Kuopio University Hospital
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Jussi Kärkkäinen, MD, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Hannu Romppainen, MD, PhD
    • Uusimaa
      • Helsinki, Uusimaa, Finlande, 00029
        • Pas encore de recrutement
        • Helsinki University Hospital
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Mikko Minkkinen, MD, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Johan Lassus, MD, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Petri Laine, MD, PhD
    • Varsinais-Suomi
      • Turku, Varsinais-Suomi, Finlande, 20521
        • Pas encore de recrutement
        • Turku University Hospital
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Tuomas Kiviniemi, MD, PhD
      • La Rochelle, France
        • Pas encore de recrutement
        • Centre Hospitalier La Rochelle
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Ludovic Meunier, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Caroline Allix-Beguec, PhD
      • Norwich, Royaume-Uni
        • Pas encore de recrutement
        • Norfolk and Norwich University Hospital Nhs Foundation Trust
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Johannes Reinhold, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Simon Eccleshall, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Âge ≥ 18 ans
  • Consentement écrit éclairé
  • Au moins un critère de risque de saignement majeur ou mineur de l'Academic Research Consortium (ARC)

Critères majeurs

  • Anticoagulation orale à long terme
  • Insuffisance rénale chronique (IRC) sévère ou en phase terminale (estimation glomérulaire - débit de filtration [eGFR] <30 ml/min)
  • Hémoglobine <110 g/l
  • Hémorragie spontanée nécessitant une hospitalisation et une transfusion au cours des 6 derniers mois
  • Thrombocytopénie initiale modérée à sévère (numération plaquettaire <100 x 10e9/L)
  • Diathèse hémorragique chronique
  • Cirrhose du foie avec hypertension portale
  • Cancer actif au cours des 12 derniers mois
  • ICH spontané précédent (à tout moment)
  • Antécédents de PCI traumatique au cours des 12 derniers mois
  • Présence d'une malformation artério-veineuse cérébrale connue
  • AVC ischémique modéré à sévère au cours des 6 derniers mois
  • Chirurgie majeure non différée sous bithérapie antiplaquettaire
  • Chirurgie majeure ou traumatisme récent dans les 30 jours précédant l'ICP

Critères mineurs

  • Âge >75 ans
  • IRC modérée (eGFR 30-59 ml/min)
  • Hémoglobine 110-129 g/l pour les hommes et 110-119 g/l pour les femmes
  • Saignement spontané nécessitant une hospitalisation ou une transfusion au cours des 12 derniers mois ne répondant pas au critère majeur
  • Utilisation à long terme d'anti-inflammatoires non stéroïdiens oraux ou de stéroïdes
  • Tout AVC ischémique à tout moment ne répondant pas aux critères majeurs

L'un des éléments suivants :

  1. Angor ou dyspnée stable et un rétrécissement coronarien provoquant une ischémie myocardique détectés à l'angiographie. Chez les patients stables avant ICP, la preuve de l'ischémie doit être acquise soit par imagerie de perfusion, soit par mesure de la pression au fil (FFR) pendant l'angiographie coronarienne, sauf si la sténose coronarienne est > 90 % de diamètre.
  2. SCA (PAU ou NSTEMI) : symptômes d'ischémie cardiaque ≥ 20 minutes et ≥ 0,5 mm de sous-décalage du segment ST ou d'élévation transitoire du segment ST ou d'inversion de l'onde T au moins dans deux dérivations adjacentes et/ou une troponine à haute sensibilité (hs-tnt) s'élever d'au moins une unité au-dessus de 99. centile ou augmentation d'au moins 50 % de hs-tnt entre deux échantillons prélevés à 1-3 heures d'intervalle.

Au moins un des éléments suivants :

  • ≥ 1 lésion de novo dans les artères coronaires natives ou les pontages veineux
  • Le diamètre de référence du vaisseau est de 2,0 à 5,0 mm'
  • Longueur de la lésion ≤ 40mm
  • La ou les lésions conviennent à l'ICP

Critère d'exclusion:

  • Impossibilité de donner un consentement écrit
  • STEMI
  • Le diamètre de référence du vaisseau est <2,0 mm ou >5,0 mm
  • Lésion de bifurcation nécessitant la pose d'un stent sur l'une ou l'autre des branches après prédilatation (TIMI<3 ou recul important >30% dans le vaisseau épicardique principal : LAD, LCX ou RCA) après prédilatation)
  • Dissection affectant le flux (TIMI<3) ou recul important (>30% dans le vaisseau épicardique principal : LAD, LCX ou RCA) après prédilatation
  • resténose intra-stent
  • Occlusion totale chronique
  • Espérance de vie < 12 mois
  • Choc cardiogénique à l'arrivée à la coronarographie
  • Incertitude sur la récupération neurologique, par ex. après réanimation
  • Nécessité d'un pontage par décision de l'équipe cardiaque

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Ballon enduit de médicament (DCB)
Les lésions coronariennes remplissant les critères d'inclusion et randomisées dans le groupe DCB.

SeQuent Please (BBraun) + régime antithrombotique adapté :

  1. Patients stables sans OAC : SAPT périopératoire (de préférence) ou DAPT périopératoire suivi d'un SAPT à vie
  2. Patients stables avec OAC : SAPT périopératoire (de préférence) ou DAPT périopératoire et OAC à vie
  3. Patients atteints de SCA sans OAC : DAPT d'un mois suivi d'un SAPT à vie
  4. Patients atteints de SCA avec OAC : DAPT périopératoire suivi d'un SAPT d'un mois et d'un OAC à vie
Autres noms:
  • DCB
Comparateur actif: Stent à élution médicamenteuse (DES)
Les lésions coronariennes remplissant les critères d'inclusion et randomisées dans le groupe DES.

Biofreedom (Biosensors), Synergy (Boston Scientific), Ultimaster Tansei (Terumo) et Integrity Onyx (Medtronic), Xience Pro S (Abbott) ou Promus Elite (Boston Scientific) ou tout autre DES peut également être utilisé à condition qu'il ait un CE marque pour 1 mois DAPT, combiné avec un régime antithrombotique adapté :

  1. Patients stables sans OAC : DAPT d'un mois suivi d'un SAPT à vie
  2. Patients stables avec OAC : DAPT périopératoire suivi de 6 mois de SAPT (bloquant les récepteurs de l'ADP) et d'OAC à vie
  3. Patients atteints de SCA sans OAC : DAPT de 3 mois suivi d'un SAPT à vie
  4. Patients atteints de SCA avec OAC : DAPT périopératoire suivi de 6 mois de SAPT (bloquant les récepteurs de l'ADP) et d'OAC à vie
Autres noms:
  • DES

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le composite des épisodes hémorragiques MACE et BARC de type 2-5
Délai: 12 mois
Événement cardiaque indésirable majeur = un composite de décès cardiaque, d'infarctus du myocarde (IM) non mortel et de revascularisation de la lésion cible induite par l'ischémie (ID-TLR). BARC = Consortium de recherche universitaire hémorragique. Chez les patients stables, la preuve de l'ischémie est acquise soit par des tests non invasifs (par exemple ECG d'effort ou imagerie de perfusion) soit par mesure de la pression au fil (FFR) lors de la coronarographie.
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le composite des saignements MACE et BARC2-5
Délai: 24 et 36 mois
Événement cardiaque indésirable majeur = un composite de décès cardiaque, d'infarctus du myocarde (IM) non mortel et de revascularisation de la lésion cible induite par l'ischémie (ID-TLR). BARC = Consortium de recherche universitaire hémorragique. Chez les patients stables, la preuve de l'ischémie est acquise soit par des tests non invasifs (par exemple ECG d'effort ou imagerie de perfusion) soit par mesure de la pression au fil (FFR) lors de la coronarographie.
24 et 36 mois
MASSE
Délai: 12, 24 et 36 mois
Composé de décès cardiaque, d'infarctus du myocarde (IM) non mortel et de revascularisation de la lésion cible induite par l'ischémie (ID-TLR)
12, 24 et 36 mois
Saignements BARC2-5
Délai: 12, 24 et 36 mois
BARC = Consortium de recherche universitaire hémorragique
12, 24 et 36 mois
Saignements BARC3-5
Délai: 12, 24 et 36 mois
BARC = Consortium de recherche universitaire hémorragique
12, 24 et 36 mois
Mortalité totale
Délai: 12, 24 et 36 mois
Mortalité toutes causes confondues
12, 24 et 36 mois
Mortalité cardiovasculaire
Délai: 12, 24 et 36 mois

Le décès cardiovasculaire est défini comme un décès résultant de causes cardiovasculaires. Les catégories suivantes peuvent être collectées :

  1. Décès causé par un IM aigu
  2. Décès causé par une crise cardiaque soudaine, y compris mort sans témoin
  3. Décès résultant d'une insuffisance cardiaque
  4. Mort causée par un accident vasculaire cérébral
  5. Décès causé par des procédures cardiovasculaires
  6. Décès résultant d'une hémorragie cardiovasculaire
  7. Décès résultant d'une autre cause cardiovasculaire
12, 24 et 36 mois
FTV
Délai: 12, 24 et 36 mois
Échec du vaisseau cible
12, 24 et 36 mois
TLR
Délai: 12, 24 et 36 mois
Revascularisation de la lésion cible
12, 24 et 36 mois
TLF
Délai: 12, 24 et 36 mois
Échec de la lésion cible
12, 24 et 36 mois
Infarctus du myocarde
Délai: 12, 24 et 36 mois
Définitions normalisées des points finaux pour les essais d'intervention coronarienne : le document de consensus du Consortium de recherche universitaire-2 sera utilisé (Circulation. 2018;137:2635-2650)
12, 24 et 36 mois
Fermeture aiguë du vaisseau telle que définie par les critères de consensus internationaux pour la thrombose de stent certaine/probable
Délai: 12, 24 et 36 mois
Définitions normalisées des points finaux pour les essais d'intervention coronarienne : le document de consensus du Consortium de recherche universitaire-2 sera utilisé (Circulation. 2018;137:2635-2650)
12, 24 et 36 mois
Hospitalisation pour revascularisation urgente
Délai: 12, 24 et 36 mois
Définitions normalisées des points finaux pour les essais d'intervention coronarienne : le document de consensus du Consortium de recherche universitaire-2 sera utilisé (Circulation. 2018;137:2635-2650)
12, 24 et 36 mois
AVC (ischémique ou hémorragique) ou AIT
Délai: 12, 24 et 36 mois
Définitions normalisées des points finaux pour les essais d'intervention coronarienne : le document de consensus du Consortium de recherche universitaire-2 sera utilisé (Circulation. 2018;137:2635-2650)
12, 24 et 36 mois
Le composite des saignements TVF (Target-vessel Failure) et BARC2-5
Délai: 12, 24 et 36 mois
Panne du navire cible. BARC = Consortium de recherche universitaire sur le saignement.
12, 24 et 36 mois
Le composite des saignements TLF (Target-lesion Failure) et BARC2-5
Délai: 12, 24 et 36 mois
Échec de la lésion cible. BARC = Consortium de recherche universitaire sur le saignement.
12, 24 et 36 mois
Le composite des saignements TLR (Target-lesion revascularization) et BARC2-5
Délai: 12, 24 et 36 mois
Revascularisation de la lésion cible. BARC = Consortium de recherche universitaire sur le saignement.
12, 24 et 36 mois
Le composite des saignements TLR (Target-lesion revascularization) et BARC3-5
Délai: 12, 24 et 36 mois
Revascularisation de la lésion cible. BARC = Consortium de recherche universitaire sur le saignement.
12, 24 et 36 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2022

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 janvier 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 mars 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 mars 2021

Première publication (Réel)

24 mars 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

9 novembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 novembre 2023

Dernière vérification

1 novembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner