Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Entraînement physique intelligent (IPET) dans l'industrie éolienne offshore : une étude de faisabilité

29 juillet 2021 mis à jour par: Anne Skov Oestergaard, University of Southern Denmark

Une étude pour évaluer la faisabilité d'une intervention d'exercice de 12 semaines visant à améliorer la capacité physique et la santé des techniciens du vent.

on a émis l'hypothèse que l'intervention serait bien acceptée par les travailleurs et montrerait une observance élevée et des augmentations cliniquement pertinentes des capacités physiques chez les techniciens éoliens.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Étude de faisabilité à un bras, comprenant une période de contrôle au sein du groupe, pour tester la conformité, la praticité, l'acceptabilité et l'efficacité préliminaire de la mise en œuvre d'un entraînement physique intelligent (IPET) dans l'industrie éolienne offshore parmi les techniciens éoliens. Le programme d'exercices a été adapté individuellement en fonction des résultats d'une vérification préalable de la santé et des capacités physiques et des exigences professionnelles des techniciens éoliens. Les critères de jugement principaux étaient la conformité, l'observance, les événements indésirables et la satisfaction. Les critères de jugement secondaires étaient la capacité physique et les troubles musculo-squelettiques. Avant l'étude de faisabilité, la cartographie des interventions a été utilisée comme outil théorique pour planifier l'intervention. L'intervention consistait en un entraînement hebdomadaire d'exercices personnalisés d'une heure pendant les heures de travail. Les séances d'exercices ont été supervisées pendant les 8 premières semaines de l'intervention et auto-administrées les 4 dernières semaines. La conception comprenait une période de contrôle de 6 mois avant le début de l'intervention. Ainsi, les techniciens inclus (n : 24) ont fait évaluer leur santé et leur capacité physique 6 mois avant le début de l'intervention (T1), au début de l'intervention (T2) et 12 semaines après (T3) et ils ont répondu à des questionnaires sur les symptômes musculo-squelettiques aux trois reprises. De plus, un questionnaire adapté à l'intervention spécifique a été distribué à tous les techniciens 8 semaines après le début de l'intervention pour évaluer la satisfaction à l'égard du programme d'exercices.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

24

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Odense, Danemark, 5230
        • Physical Activity and Health at Work, Department of Sports Science and Clinical Biomechanics

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Technicien éolien Certificat d'aptitude et médical valide Adulte >18 ans

Critère d'exclusion:

Hypertendu avec une tension artérielle supérieure à 165 mmHg systolique et 105 mmHg diastolique.

Une douleur intense exclurait les techniciens des mesures de force

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: IPET : Entraînement physique intelligent pendant les heures de travail
Exercice physique en milieu de travail
Les techniciens éoliens effectuaient une formation physique individualisée d'une heure par semaine pendant les heures de travail. Le contenu spécifique du programme d'exercice était basé sur le profil d'exposition professionnelle spécifique, le profil de capacité physique et le profil de santé physique de l'employé.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Conformité
Délai: Du T2 au T3 (trois mois)

Les superviseurs désignés ont suivi la conformité au cours des 8 premières semaines de l'intervention de l'exercice (192 séances possibles) au nom de tous les participants. La conformité a été enregistrée si un WT a assisté à la session planifiée (et facilitée) et est rapportée en pourcentage de sessions possibles.

Au cours des quatre dernières semaines (exercice auto-administré), les participants ont été invités à signaler leur présence de la même manière par téléphone au superviseur ou au représentant de la santé et de la sécurité ou en remplissant un dossier situé dans l'installation à terre. Les déclarations manquantes ont été interprétées comme une non-conformité.

Du T2 au T3 (trois mois)
Acceptabilité
Délai: Une fois après 8 semaines (entre T2 et T3)
L'acceptabilité de la partie sur site de l'intervention a été évaluée après les 8 premières semaines à l'aide d'une enquête adaptée à l'intervention et au groupe cible spécifique. Les questions concernaient l'acceptabilité et la satisfaction globales des programmes d'exercices en milieu de travail en général et le contenu spécifique de cette intervention. Les réponses ont été rapportées sur une échelle de Likert en 5 points (de « Fortement en désaccord » à Fortement d'accord »)
Une fois après 8 semaines (entre T2 et T3)
Adhérence
Délai: Du T2 au T3 (trois mois)

Les superviseurs désignés ont suivi l'adhésion au cours des 8 premières semaines de l'intervention d'exercice (192 séances possibles) au nom de tous les participants. L'adhésion a été atteinte et signalée si le WT a terminé le programme d'exercices comme prescrit, ce qui signifie qu'il n'a pas dévié de la structure du programme d'exercices individuel (sélection d'exercices (ou exercices alternatifs approuvés), volume et intensité). L'observance est rapportée en pourcentage de séances possibles.

Au cours des quatre dernières semaines (exercice auto-administré), les participants ont été invités à signaler leur présence de la même manière par téléphone au superviseur ou au représentant de la santé et de la sécurité ou en remplissant un dossier situé dans l'installation à terre. Les déclarations manquantes ont été interprétées comme une non-adhésion.

Du T2 au T3 (trois mois)
Événements indésirables
Délai: Du T2 au T3 (trois mois)
On a demandé aux superviseurs d'enregistrer les cas légers (par ex. douleur au-delà des niveaux attendus) et des événements indésirables graves (incidents liés à la sécurité, par ex. chutes d'objets et entorses/foulures liées à la conduite des exercices) liées aux séances d'entraînement. Les événements indésirables ont été signalés en chiffres absolus.
Du T2 au T3 (trois mois)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Capacité cardiovasculaire
Délai: Neuf mois (changements entre T1, T2 et T3)

Des tests de capacité cardiovasculaire ont été effectués à trois moments : T1 (6 mois avant le début de l'intervention), T2 (début de l'intervention) et T3 (après 12 semaines).

La capacité cardiovasculaire (VO2max relative exprimée en ml O2/kg/min) a été indirectement évaluée à l'aide du Chester Step Test sous-maximal sur un pas de 30 cm.

Neuf mois (changements entre T1, T2 et T3)
Force musculaire
Délai: Neuf mois (changements entre T1, T2 et T3)
Les mesures de la force musculaire ont été effectuées sous forme de contractions volontaires maximales de l'avant-bras à l'aide d'un dynamomètre à poignée et d'une abduction isométrique de l'épaule à l'aide d'une dynamométrie portative. La force de l'avant-bras et de l'épaule a été évaluée trois fois pour le bras dominant et les valeurs maximales ont été rapportées en kilos sous forme de moyennes +/- SD.
Neuf mois (changements entre T1, T2 et T3)
Troubles musculo-squelettiques
Délai: Neuf mois (changements entre T1, T2 et T3)
Les troubles musculo-squelettiques ont été évalués en termes de prévalence et de gravité pour 9 parties du corps différentes à l'aide du questionnaire musculo-squelettique nordique, et les cas ont été inclus si les WT avaient présenté des symptômes pendant plus d'un jour et avec une gravité moyenne des symptômes ≤ 1 (0-10) dans les 3 derniers mois.
Neuf mois (changements entre T1, T2 et T3)
Capacité de travail
Délai: Neuf mois (changements entre T1, T2 et T3)
Élément unique de l'indice de capacité de travail évaluant la capacité de travail actuelle par rapport à la meilleure durée de vie sur une échelle de 11 points (0-10). Rapporté en tant que moyenne +/- SD
Neuf mois (changements entre T1, T2 et T3)
Capacités physiques
Délai: Neuf mois (changements entre T1, T2 et T3)
L'échelle Strøyer validée évalue 5 éléments (aptitude aérobique, force musculaire, endurance, flexibilité et équilibre) sur une échelle de 10 points (1-10), 1 indiquant 5 indiquant la capacité physique moyenne par rapport aux pairs.
Neuf mois (changements entre T1, T2 et T3)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 février 2020

Achèvement primaire (Réel)

5 novembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

5 novembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 juillet 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 juillet 2021

Première publication (Réel)

9 août 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 août 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 juillet 2021

Dernière vérification

1 juillet 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • S-20182000-161

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner