- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05004792
Essai d'histologie augmentée par dermoscopie (DAHT-RCT)
Corrélation entre la formation en dermoscopie des pathologistes et l'amélioration de l'interprétation histopathologique des lésions cutanées
Arrière-plan:
La mortalité par mélanome reste presque stable avec une augmentation de 0,2 à 1,5 % par an malgré une croissance rapide de l'incidence du mélanome signalée de 2,5 à 8,6 % par an. Une partie de cet écart pourrait s'expliquer par un surdiagnostic de mélanome, qui peut atteindre 54 %. L'histopathologie est considérée comme le diagnostic de référence pour les lésions mélanocytaires malgré une fiabilité intra- et inter-évaluateurs modérément bonne. Une explication possible de la raison pour laquelle la fiabilité inter-évaluateurs est sous-optimale pourrait être que les pathologistes sont inexpérimentés, extrêmement prudents ou manquent d'informations suffisantes nécessaires pour un diagnostic fiable. une tumeur donnée, permet de générer un diagnostic provisoire que les pathologistes peuvent utiliser pour rechercher activement des signes de pathologie. Des recherches antérieures montrent que les compétences des cliniciens en dermoscopie peuvent être améliorées par une courte intervention d'apprentissage, mais que ces compétences ne sont pas durables
But:
Le but de cette étude est d'examiner comment les compétences de base acquises en dermoscopie des lésions pigmentées et l'accès aux images cliniques d'une lésion affectent la confiance, la précision et la fiabilité inter-juges des pathologistes lors de l'interprétation des lésions mélanocytaires.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Méthode:
Phase préparatoire :
Base de données de cas
Les données sur les lésions seront recueillies auprès des patients pendant la période comprise entre le 02.11.2020 et le 22.01.2021 au département de chirurgie plastique de l'hôpital Herlev. Les conditions d'éligibilité sont :
Le patient est référé par les voies cliniques du cancer du mélanome. La lésion est excisée après évaluation par le chirurgien plasticien.
Une enquête interne a montré qu'environ ⅓ de toutes les lésions mélanocytaires référées dans la voie clinique du cancer sont des mélanomes (in situ et invasifs).
Les patients recevront des informations orales et écrites sur le projet et devront signer un formulaire de consentement avant de participer. La participation n'affectera pas le traitement, le diagnostic ou le suivi des patients inclus. Après consentement, les informations suivantes seront collectées pour chaque lésion :
Image clinique Image dermoscopique Numéro CPR (numéro d'identification personnel) du patient Sexe et âge du patient Localisation de la tumeur cutanée (avatar 3D) Antécédents médicaux (naevus congénitaux, patiente enceinte, depuis combien de temps, changement d'apparence, symptômes, ancien mélanome, antécédents familiaux de mélanome, exposition au soleil au cours des six derniers mois) Dès que les lésions ont été préparées pour l'examen anatomopathologique, une lame représentative (incluant les caractéristiques pathognomiques) de chaque lésion cutanée sera choisie par un dermatopathologiste expérimenté. Cette lame sera ensuite numérisée et couplée aux informations restantes (image dermoscopique et clinique, localisation de la tumeur, sexe, âge, informations sur la lésion, etc.). Par la suite, le numéro CPR est supprimé, rendant le cas anonyme. Chaque cas sera stocké dans une base de données sous un numéro d'identification anonyme aléatoire.
Plateforme informatique basée sur le Web
Afin de maximiser la participation des patients et le nombre de pathologistes pouvant être inclus dans l'étude, les investigateurs développeront une plateforme informatique pour l'essai. La plate-forme permettra les fonctionnalités suivantes :
Connexion Randomisation automatisée Connexion Présentation des cas Diagnostic des cas Suivi
La plateforme informatique :
Les options de diagnostic seront basées sur la formule normalisée MPATH-Dx (les participants y seront initiés avant la participation) utilisée dans les études antérieures sur la fiabilité inter-évaluateurs. Après avoir diagnostiqué la lésion, les pathologistes participants évalueront leur confiance dans le diagnostic choisi sur une échelle de Likert en 5 étapes. Les participants seront regroupés par département ou centre d'affiliation afin de permettre des analyses de grappes post-hoc et des rapports de situation continus au cours de l'étude. La fonction de suivi permettra l'analyse des modèles de recherche, y compris le temps par diagnostic et le pourcentage de temps passé à regarder la lame d'histologie et la photo dermoscopie. Des cartes thermiques de saillance seront développées pour permettre la visualisation des modèles de recherche "classiques" (à la fois globaux et spécifiques aux fonctionnalités) dans les deux groupes d'étude.
Phase exécutive :
Les pathologistes généralistes et les dermatopathologistes du Danemark, d'Australie et d'autres pays seront inscrits entre le 1.09.2021 et le 1.10.2021. Tous les participants recevront un e-mail les informant de l'essai et du traitement de leurs données avant de signer un consentement numérique. Lors de l'inclusion, chaque pathologiste inscrit sera invité à remplir un formulaire de connexion numérique avec les variables suivantes :
Nom Adresse e-mail (avec vérification) Âge Sexe Sous-spécialisation (pathologiste généraliste ou dermatopathologiste) Nombre d'années d'interprétation des lésions cutanées Nombre de cas de lésions mélanocytaires par mois Pourcentage de nombre de cas de lésions mélanocytaires Nombre d'évaluations de deuxième opinion par mois Nombre de références de deuxième opinion par mois Formation antérieure en dermoscopie (oui/non) Pertinence perçue des images dermoscopiques lors de l'évaluation histopathologique sur une échelle de Likert en 5 étapes
Après l'inscription, tous les participants seront invités à répondre à un test de dermoscopie composé de 20 éléments de test préalablement validés. Ensuite, ils seront automatiquement stratifiés par niveau d'expérience dermatopathologique et randomisés (ratio d'allocation 1:1) soit dans le groupe d'intervention, soit dans le groupe témoin. Les participants au groupe d'intervention recevront un accès immédiat à une plate-forme pédagogique numérique (tablette ou smartphone) précédemment développée en dermoscopie des lésions mélanocytaires, puis répondront à nouveau au test de dermoscopie, avant de diagnostiquer les lésions dans cette étude. Les participants du groupe témoin n'auront pas accès à l'intervention d'apprentissage mais diagnostiqueront les lésions de cette étude immédiatement après leur inscription et le test dermoscopie. Chaque participant sera invité à évaluer un minimum de 50 cas dans les 14 jours, de préférence tous les 200 cas.
Statistiques:
La précision sera mesurée comme le nombre de réponses correctes divisé par le nombre total de réponses. L'accord de consensus entre les pathologistes avec une charge de travail de plus de 60 lésions mélanocytaires par mois et au moins 10 ans d'expérience sera utilisé comme référence. La fiabilité inter-évaluateurs sera mesurée à l'aide de la théorie de la généralisabilité qui permet des calculs dans des conceptions imbriquées et déséquilibrées. Le temps moyen passé par diagnostic et la confiance diagnostique lors de la 1ère évaluation seront comparés entre les groupes d'étude à l'aide de tests t indépendants. Une ANOVA post hoc comparera le temps passé par diagnostic et la confiance des pathologistes regroupés par temps passé à se former à la dermoscopie.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Louisa Bønløkke Nervil
- Numéro de téléphone: 28356465
- E-mail: LouisaBoenloekke@gmail.com
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Les pathologistes sont tenus de travailler dans un service spécialisé de la peau
- Les médecins doivent être des membres du personnel de santé agréés
Critère d'exclusion:
- Médecins ayant déjà eu accès à l'intervention éducative DermLoop Learn
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Intervention
Accès à la plateforme informatique DermLoop Learn
|
DermLoop Learn est notre plateforme éducative numérique augmentée par l'IA avec une formation de cas sur une bibliothèque de plus de 18 000 lésions cutanées bénignes et malignes, des vidéos éducatives sur la corrélation entre la dermoscopie et l'histologie, ainsi que des modules d'apprentissage écrits pour le diagnostic des lésions cutanées les plus courantes.
La plate-forme éducative donnera à l'utilisateur des commentaires sur la formation aux cas basés sur l'image sur la précision du diagnostic dermoscopique et ajustera les cas en fonction de la progression de l'utilisateur.
|
|
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Pas d'accès à DermLoop Learn
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Valeur diagnostique
Délai: 1 mois
|
Exactitude du diagnostic selon des diagnostics spécifiques et sensibilité et spécificité selon la classification correcte des lésions malignes ou bénignes
|
1 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fiabilité inter-évaluateurs
Délai: 1 mois
|
comparaison du diagnostic entre les participants
|
1 mois
|
|
temps/cas
Délai: 1 mois
|
Temps moyen passé sur chaque dossier
|
1 mois
|
|
Temps moyen passé sur chaque image
Délai: 1 mois
|
Temps moyen passé à regarder l'image clinique, l'image dermoscopique et l'image histopathologique
|
1 mois
|
|
utilisation des informations cliniques
Délai: 1 mois
|
Si les participants utilisent les informations cliniques et quand ils décident de le faire (avant/après avoir regardé les images)
|
1 mois
|
|
Confiance diagnostique auto-évaluée
Délai: 1 mois
|
les participants évaluent en moyenne leur confiance dans les cas
|
1 mois
|
|
Difficulté diagnostique perçue
Délai: 1 mois
|
les participants perçoivent en moyenne la difficulté de diagnostic sur les cas
|
1 mois
|
|
Résultats des tests dermoscopie
Délai: 1 mois
|
Différence entre les tests pré et post-dermoscopie
|
1 mois
|
|
Deuxième opinion
Délai: 1 mois
|
Nombre de deuxièmes avis demandés et raison sous-jacente
|
1 mois
|
|
Besoins de taches
Délai: 1 mois
|
Besoins de taches supplémentaires, y compris quelles taches
|
1 mois
|
|
Besoins de tests
Délai: 1 mois
|
Besoins de tests complémentaires (NGS, etc.), dont les tests
|
1 mois
|
|
temps de formation vs temps passé/cas DAHT
Délai: 1 mois
|
Corrélation entre le temps passé à la formation et le temps passé au diagnostic des cas DAHT.
|
1 mois
|
|
Spécificité MPATH-Dx
Délai: 1 mois
|
Spécificité selon les classifications MPATH-Dx
|
1 mois
|
|
Sensibilité MPATH-Dx
Délai: 1 mois
|
Sensibilité selon les classifications MPATH-Dx
|
1 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Louisa Bønløkke Nervil, Herlev Hospital, Denmark - Department of plastic surgery
Publications et liens utiles
Publications générales
- Barnhill RL, Elder DE, Piepkorn MW, Knezevich SR, Reisch LM, Eguchi MM, Bastian BC, Blokx W, Bosenberg M, Busam KJ, Carr R, Cochran A, Cook MG, Duncan LM, Elenitsas R, de la Fouchardiere A, Gerami P, Johansson I, Ko J, Landman G, Lazar AJ, Lowe L, Massi D, Messina J, Mihic-Probst D, Parker DC, Schmidt B, Shea CR, Scolyer RA, Tetzlaff M, Xu X, Yeh I, Zembowicz A, Elmore JG. Revision of the Melanocytic Pathology Assessment Tool and Hierarchy for Diagnosis Classification Schema for Melanocytic Lesions: A Consensus Statement. JAMA Netw Open. 2023 Jan 3;6(1):e2250613. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.50613.
- Whiteman DC, Green AC, Olsen CM. The Growing Burden of Invasive Melanoma: Projections of Incidence Rates and Numbers of New Cases in Six Susceptible Populations through 2031. J Invest Dermatol. 2016 Jun;136(6):1161-1171. doi: 10.1016/j.jid.2016.01.035. Epub 2016 Feb 20.
- Ternov NK, Vestergaard T, Holmich LR, Karmisholt K, Wagenblast AL, Klyver H, Hald M, Schollhammer L, Konge L, Chakera AH. Reliable test of clinicians' mastery in skin cancer diagnostics. Arch Dermatol Res. 2021 May;313(4):235-243. doi: 10.1007/s00403-020-02097-8. Epub 2020 Jun 28.
- Glasziou PP, Jones MA, Pathirana T, Barratt AL, Bell KJ. Estimating the magnitude of cancer overdiagnosis in Australia. Med J Aust. 2020 Mar;212(4):163-168. doi: 10.5694/mja2.50455. Epub 2019 Dec 19. Erratum In: Med J Aust. 2020 Apr;212(6):253.
- Elmore JG, Barnhill RL, Elder DE, Longton GM, Pepe MS, Reisch LM, Carney PA, Titus LJ, Nelson HD, Onega T, Tosteson ANA, Weinstock MA, Knezevich SR, Piepkorn MW. Pathologists' diagnosis of invasive melanoma and melanocytic proliferations: observer accuracy and reproducibility study. BMJ. 2017 Jun 28;357:j2813. doi: 10.1136/bmj.j2813. Erratum In: BMJ. 2017 Aug 8;358:j3798.
- Scolyer RA, Soyer HP, Kelly JW, James C, McLean CA, Coventry BJ, Ferguson PM, Rawson RV, Mar VJ, de Menezes SL, Fishburn P, Stretch JR, Lee S, Thompson JF. Improving diagnostic accuracy for suspicious melanocytic skin lesions: New Australian melanoma clinical practice guidelines stress the importance of clinician/pathologist communication. Aust J Gen Pract. 2019 Jun;48(6):357-362. doi: 10.31128/AJGP-11-18-4759.
- Ferrara G, Argenyi Z, Argenziano G, Cerio R, Cerroni L, Di Blasi A, Feudale EA, Giorgio CM, Massone C, Nappi O, Tomasini C, Urso C, Zalaudek I, Kittler H, Soyer HP. The influence of clinical information in the histopathologic diagnosis of melanocytic skin neoplasms. PLoS One. 2009;4(4):e5375. doi: 10.1371/journal.pone.0005375. Epub 2009 Apr 30. Erratum In: PLoS One. 2009;4(6). doi: 10.1371/annotation/512cb17b-934c-4a06-9dbb-114d43052a2b.
- Bedlow AJ, Cliff S, Melia J, Moss SM, Seyan R, Harland CC. Impact of skin cancer education on general practitioners' diagnostic skills. Clin Exp Dermatol. 2000 Mar;25(2):115-8. doi: 10.1046/j.1365-2230.2000.00590.x.
- Badertscher N, Tandjung R, Senn O, Kofmehl R, Held U, Rosemann T, Hofbauer GF, Wensing M, Rossi PO, Braun RP. A multifaceted intervention: no increase in general practitioners' competence to diagnose skin cancer (minSKIN) - randomized controlled trial. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2015 Aug;29(8):1493-9. doi: 10.1111/jdv.12886. Epub 2014 Dec 10.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- AISC-DAHT, RCT
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur DermLoop Apprendre
-
Holland Bloorview Kids Rehabilitation HospitalComplété
-
University Hospital, ToursComplété
-
Mila (bMotion Technologies)ComplétéDyslexie | Des troubles d'apprentissage | Trouble d'apprentissage, spécifique | Trouble spécifique des apprentissages, avec troubles de la lectureFrance
-
University College CopenhagenUniversity of Copenhagen; UCL University College, DenmarkRecrutementPerformance académiqueDanemark
-
The Reading Hospital and Medical CenterThe Edna G. Kynett Memorial FoundationComplété
-
University of FloridaFlorida Department of Health, Ed and Ethel Moore Alzheimer's Disease Research...Actif, ne recrute pasMaladie d'Alzheimer | Surpoids et obésité | Alimentation limitée dans le tempsÉtats-Unis
-
Wake Forest University Health SciencesNational Institute on Drug Abuse (NIDA)ComplétéLa schizophrénie | Trouble schizo-affectif | Trouble lié à l'usage du tabac | Trouble bipolaire | Maladie mentale | Trouble dépressif persistant | Trouble dépressif majeur récurrentÉtats-Unis
-
H. Lee Moffitt Cancer Center and Research InstituteNational Cancer Institute (NCI)RecrutementÉducation sur le cancer | Éducation au cancer en espagnolÉtats-Unis, Porto Rico