Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova di istologia aumentata di dermoscopia (DAHT-RCT)

14 giugno 2024 aggiornato da: Louisa Bønløkke Nervil, Herlev Hospital

Correlazione tra la formazione in dermoscopia dei patologi e il miglioramento dell'interpretazione istopatologica delle lesioni cutanee

Sfondo:

La mortalità per melanoma rimane pressoché stabile con un aumento dello 0,2-1,5% all'anno nonostante la rapida crescita dell'incidenza del melanoma riportata del 2,5-8,6% all'anno. Parte di questa discrepanza potrebbe essere spiegata dalla sovradiagnosi di melanoma, che può arrivare fino al 54%. L'istopatologia è considerata la diagnosi gold standard per le lesioni melanocitiche nonostante solo un'affidabilità intra- e inter-valutatore moderatamente buona. Una possibile spiegazione del motivo per cui l'affidabilità inter-valutatore non è ottimale potrebbe essere che i patologi sono inesperti, estremamente cauti o privi di informazioni sufficienti necessarie per una diagnosi affidabile. È stato ipotizzato che la panoramica orizzontale di una lesione attraverso la dermoscopia combinata con le informazioni cliniche su un dato tumore, consente la generazione di una diagnosi provvisoria che i patologi possono utilizzare per cercare attivamente segni di patologia. Ricerche precedenti mostrano che la competenza dei medici in dermoscopia può essere migliorata con un breve intervento di apprendimento, ma che queste abilità non sono sostenibili

Scopo:

Lo scopo di questo studio è esaminare come le competenze di base acquisite nella dermoscopia delle lesioni pigmentate e l'accesso alle immagini cliniche di una lesione, influenzino la fiducia, l'accuratezza e l'affidabilità inter-valutatore dei patologi nell'interpretazione delle lesioni melanocitiche.

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Metodo:

Fase preparatoria:

Banca dati dei casi

I dati sulle lesioni saranno raccolti dai pazienti durante il periodo compreso tra il 02.11.2020 e il 22.01.2021 presso il Dipartimento di Chirurgia Plastica, Herlev Hospital. I requisiti per l'idoneità sono:

Il paziente viene indirizzato attraverso i percorsi clinici del cancro per il melanoma. La lesione viene asportata su valutazione del chirurgo plastico.

Un'indagine interna ha dimostrato che circa ⅓ di tutte le lesioni melanocitiche riferite nel percorso clinico del cancro sono melanomi (in situ e invasivi).

I pazienti riceveranno informazioni orali e scritte sul progetto e verrà loro chiesto di firmare un modulo di consenso prima della partecipazione. La partecipazione non influirà sul trattamento, sulla diagnostica o sul follow-up dei pazienti inclusi. Previo consenso verranno raccolte per ciascuna lesione le seguenti informazioni:

Immagine clinica Immagine dermoscopica Numero RCP del paziente (numero ID personale) Sesso ed età del paziente Posizione del tumore cutaneo (avatar 3D) Anamnesi (nevi congeniti, paziente incinta, da quanto tempo è presente, cambiamento di aspetto, sintomi, ex melanoma, storia familiare di melanoma, esposizione al sole negli ultimi sei mesi) Non appena le lesioni saranno state preparate per l'esame patologico, un dermatopatologo esperto sceglierà un vetrino rappresentativo (comprese le caratteristiche patognomiche) per ciascuna lesione cutanea. Questa diapositiva sarà successivamente digitalizzata e accoppiata alle rimanenti informazioni (immagine dermoscopica e clinica, localizzazione del tumore, sesso, età, informazioni sulla lesione, ecc.). Successivamente il numero CPR viene cancellato, rendendo il caso anonimo. Ogni caso verrà archiviato in un database con un numero ID anonimo casuale.

Piattaforma IT basata sul web

Al fine di massimizzare la partecipazione dei pazienti e il numero di patologi che possono essere inclusi nello studio, i ricercatori svilupperanno una piattaforma IT per lo studio. La piattaforma abiliterà le seguenti funzionalità:

Accedi Randomizzazione automatica Login Presentazione del caso Diagnosi dei casi Tracciamento

La piattaforma informatica:

Le opzioni diagnostiche si baseranno sulla formula MPATH-Dx standardizzata (i partecipanti saranno introdotti a questo prima della partecipazione) utilizzata in precedenti studi sull'affidabilità inter-valutatore. Successivamente alla diagnosi della lesione, i patologi partecipanti valuteranno la loro fiducia nella diagnosi scelta su una scala Likert a 5 gradini. I partecipanti saranno raggruppati per dipartimento o centro di affiliazione al fine di consentire analisi di cluster post-hoc e rapporti sullo stato continuo durante lo studio. La funzione di tracciamento consentirà l'analisi del modello di ricerca, incluso il tempo per diagnosi e la percentuale di tempo trascorso a guardare il vetrino istologico e la foto della dermoscopia. Saranno sviluppate mappe di calore di salienza che consentano la visualizzazione di modelli di ricerca "classici" (sia globali che specifici per caratteristiche) in entrambi i gruppi di studio.

Fase esecutiva:

Patologi generali e dermatopatologi provenienti da Danimarca, Australia e altri paesi saranno iscritti tra il 1.09.2021 e il 1.10.2021. A tutti i partecipanti verrà inviata un'e-mail che li informa della sperimentazione e del trattamento dei loro dati prima di firmare un consenso digitale. Al momento dell'inclusione, a ciascun patologo iscritto verrà chiesto di compilare un modulo di accesso digitale con le seguenti variabili:

Nome Indirizzo e-mail (compresa la verifica) Età Sesso Sottospecializzazione (patologo generale o dermatopatologo) Numero di anni di interpretazione delle lesioni cutanee Carico di casi da lesioni melanocitiche al mese Percentuale di casi da lesioni melanocitiche Numero di valutazioni di secondo parere al mese Numero di segnalazioni di secondo parere al mese Precedente formazione in dermoscopia (sì/no) Rilevanza percepita delle immagini dermoscopiche durante la valutazione istopatologica su scala Likert a 5 passi

Dopo l'accesso, a tutti i partecipanti verrà chiesto di rispondere a un test di dermoscopia composto da 20 elementi di test precedentemente convalidati. Quindi verranno automaticamente stratificati per livello di esperienza dermatopatologica e randomizzati (rapporto di assegnazione 1: 1) al gruppo di intervento o di controllo. I partecipanti al gruppo di intervento riceveranno l'accesso immediato a una piattaforma educativa digitale (tablet o smartphone) precedentemente sviluppata in dermoscopia delle lesioni melanocitiche e quindi risponderanno nuovamente al test di dermoscopia, prima di diagnosticare le lesioni in questo studio. I partecipanti al gruppo di controllo non avranno accesso all'intervento di apprendimento ma diagnosticheranno le lesioni di questo studio immediatamente dopo l'iscrizione e il test di dermoscopia. A ciascun partecipante verrà chiesto di valutare un minimo di 50 casi entro 14 giorni, preferibilmente tutti i 200 casi.

Statistiche:

L'accuratezza sarà misurata come il numero di risposte corrette diviso per il numero totale di risposte. L'accordo di consenso tra patologi con un carico di lavoro di oltre 60 lesioni melanocitiche al mese e almeno 10 anni di esperienza sarà utilizzato come gold standard. L'affidabilità inter-rater sarà misurata utilizzando la teoria della generalizzabilità che consente calcoli in progetti nidificati e non bilanciati. Il tempo medio trascorso per diagnosi e l'affidabilità diagnostica durante la prima valutazione saranno confrontati tra i gruppi di studio utilizzando t-test indipendenti. Un ANOVA post hoc confronterà il tempo impiegato per diagnosi e la fiducia dei patologi raggruppati per tempo dedicato alla formazione in dermoscopia.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

300

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • I patologi sono tenuti a lavorare in un reparto di pelle specializzato
  • I medici devono essere personale sanitario autorizzato registrato

Criteri di esclusione:

  • Medici che hanno precedentemente ricevuto l'accesso all'intervento educativo DermLoop Learn

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Intervento
Accesso alla piattaforma IT DermLoop Learn
DermLoop Learn è la nostra piattaforma educativa digitale potenziata dall'intelligenza artificiale con formazione su casi su una libreria di oltre 18.000 lesioni cutanee benigne e maligne, video didattici sulla correlazione tra dermatoscopia e istologia, nonché moduli di apprendimento scritti per la diagnosi delle lesioni cutanee più comuni. La piattaforma educativa fornirà all'utente un feedback sulla formazione del caso basata su immagini sull'accuratezza diagnostica dermoscopica e regolerà i casi in base alla progressione dell'utente.
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Nessun accesso a DermLoop Learn

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valore diagnostico
Lasso di tempo: 1 mese
Accuratezza diagnostica in base alle diagnosi specifiche e sensibilità e specificità in base alla corretta classificazione delle lesioni maligne e benigne
1 mese

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Affidabilità tra valutatori
Lasso di tempo: 1 mese
confronto delle diagnosi tra i partecipanti
1 mese
tempo/caso
Lasso di tempo: 1 mese
Tempo medio dedicato a ciascun caso
1 mese
Tempo medio trascorso su ciascuna immagine
Lasso di tempo: 1 mese
Tempo medio trascorso guardando l'immagine clinica, l'immagine dermoscopica e l'immagine istopatologica
1 mese
utilizzo delle informazioni cliniche
Lasso di tempo: 1 mese
Se i partecipanti utilizzano le informazioni cliniche e quando decidono di farlo (prima/dopo aver guardato le immagini)
1 mese
Fiducia diagnostica autovalutata
Lasso di tempo: 1 mese
i partecipanti hanno valutato la fiducia media nei casi
1 mese
Difficoltà diagnostica percepita
Lasso di tempo: 1 mese
i partecipanti hanno percepito una difficoltà diagnostica media sui casi
1 mese
Risultati dei test dermatoscopici
Lasso di tempo: 1 mese
Differenza tra test pre e post dermatoscopia
1 mese
Seconda opinione
Lasso di tempo: 1 mese
Numero di seconde opinioni richieste e motivazione sottostante
1 mese
Necessità di macchie
Lasso di tempo: 1 mese
Necessità di macchie aggiuntive, comprese le macchie
1 mese
Necessità di test
Lasso di tempo: 1 mese
Necessità di test aggiuntivi (NGS, ecc.), compresi quali test
1 mese
tempo di formazione rispetto al tempo impiegato/caso DAHT
Lasso di tempo: 1 mese
Correlazione tra il tempo impiegato nella formazione e il tempo impiegato nella diagnosi dei casi DAHT.
1 mese
Specificità MPATH-Dx
Lasso di tempo: 1 mese
Specificità secondo le classificazioni MPATH-Dx
1 mese
Sensibilità MPATH-Dx
Lasso di tempo: 1 mese
Sensibilità secondo le classificazioni MPATH-Dx
1 mese

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Cattedra di studio: Louisa Bønløkke Nervil, Herlev Hospital, Denmark - Department of plastic surgery

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 aprile 2025

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 luglio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 agosto 2021

Primo Inserito (Effettivo)

13 agosto 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 giugno 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 giugno 2024

Ultimo verificato

1 giugno 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su DermLoop Impara

Sottoscrivi