- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05515991
Gestion des symptômes chez les patients sous dialyse
Évaluation de la faisabilité de la mesure autodéclarée des symptômes physiques et psychosociaux et de l'outil de réponse chez les patients sous dialyse - Étude pilote
Il s'agit d'une étude pilote à bras parallèle utilisée pour examiner la faisabilité des mesures électroniques des résultats rapportés par les patients (ePROM) pour l'évaluation et la surveillance des symptômes, ainsi qu'un centre d'information lié à l'autogestion et à l'aide à la décision (https://symptomcare.org) pour faciliter la gestion des symptômes chez les patients sous hémodialyse d'entretien.
Deux centres de dialyse seront inclus dans l'étude, un centre recevant SUPPORT-Dialysis (bras d'intervention) et l'autre recevant des soins standard (bras contrôle).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Au Canada, 20 000 à 25 000 patients atteints d'insuffisance rénale terminale (ESKD) présentent une gamme de symptômes tels que douleur chronique, démangeaisons, fatigue, anxiété, dépression et troubles du sommeil [1-5]. Ceux-ci peuvent avoir un impact sur la qualité de vie, augmenter la mortalité, diminuer l'observance du traitement et augmenter les hospitalisations [6-8]. Ces symptômes sont sous-gérés et sous-reconnus chez ces patients, mais le dépistage et la gestion des symptômes à l'aide de mesures des résultats rapportés par les patients (PROM) peuvent être une solution utile et peu coûteuse. Les PROMS ont déjà été utilisés avec succès dans les soins contre le cancer [8-9] et ont également un potentiel pour les soins cliniques des patients souffrant d'insuffisance rénale.
La collecte électronique des PROM (ePROM) facilite l'utilisation des PROM en permettant le lien avec les dossiers électroniques des patients [10-11] et la notation immédiate et la présentation des résultats aux patients et aux cliniciens [12-14]. Les ePROM permettent l'utilisation de tests adaptatifs par ordinateur (CAT) pour personnaliser les questions, augmenter la précision des mesures et réduire le fardeau de l'enquête [15-17]. Les chercheurs ont également développé un centre de ressources d'aide à l'autogestion et d'aide à la décision (https://symptomcare.org) pour aider les patients dialysés et leur équipe clinique à identifier et à gérer les symptômes physiques et psychologiques pertinents qui nécessitent une évaluation plus approfondie et une intervention potentielle.
Les patients rempliront les sondages PROMIS (Patient Reported Outcome Measurement Information System) CAT sur un système de saisie de données électronique (SUPPORT-Dialysis) toutes les quatre semaines pendant leur traitement de dialyse pendant six mois. Dans l'intervention, les patients présentant des symptômes modérés/sévères seront signalés à l'équipe clinique. Les symptômes modérés/sévères seront déterminés en fonction du score des participants au-dessus d'un seuil prédéfini dans les enquêtes. Le participant, l'infirmière principale et le néphrologue recevront également un rapport de sortie et auront accès à https://symptomcare.org pour des suggestions d'actions de gestion des symptômes.
Pour établir la faisabilité et l'acceptabilité de l'intervention, les enquêteurs évalueront
- Taux de recrutement
- Taux de rétention et d'achèvement
- Acceptabilité
- Satisfaction des patients
- Satisfaction du personnel
Sur la base des objectifs de cette étude, les enquêteurs émettent l'hypothèse suivante :
- Les objectifs de recrutement seront atteints ; > 50 % des patients approchés donneront leur consentement ; le taux d'achèvement sera > 80 % des participants au moins 50 % du temps, et le taux d'abandon sera < 30 %.
- >80 % des patients trouvent la boîte à outils acceptable ; <20 % du personnel trouve le processus intrusif pour le flux de travail.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Istvan Mucsi, MD PHD
- Numéro de téléphone: 416-340-4084
- E-mail: istvan.mucsi@uhn.ca
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Brampton, Ontario, Canada, M9V 0A9
- Recrutement
- Etobicoke General Hospital
-
Contact:
- Jasleen Gill, Bsc.
- Numéro de téléphone: 905-867-7753
- E-mail: jasleen.gill@uhnresearch.ca
-
Contact:
- Maria Pucci
- E-mail: maria.pucci@mail.utoronto.ca
-
Sous-enquêteur:
- Rosa Marticorena, PHD
-
Toronto, Ontario, Canada, M5G2C4
- Pas encore de recrutement
- Toronto General Hospital
-
Contact:
- Maria Pucci
- E-mail: maria.pucci@mail.utoronto.ca
-
Contact:
- Jasleen Gill, Bsc.
- Numéro de téléphone: 9058677753
- E-mail: jasleen.gill@uhnresearch.ca
-
Chercheur principal:
- Istvan Mucsi, MD PHD
-
Sous-enquêteur:
- Madeleine Li, MD PHD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients sous hémodialyse d'entretien depuis plus de 3 mois
Critère d'exclusion:
- Patients atteints d'une maladie aiguë sévère ou d'un état qui empêche de remplir le questionnaire évalué par l'équipe clinique.
- Démence indiquée dans le dossier médical, indiquée par l'équipe soignante encadrante.
- Incapable de comprendre l'anglais - tel qu'évalué par l'équipe clinique.
- Espérance de vie < 6 mois selon l'évaluation du néphrologue principal responsable.
- Refus ou incapacité de fournir un consentement éclairé.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Dépistage
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: SOUTIEN-DIALYSE avec accès au rapport de sortie et au centre d'information
Faisabilité de SUPPORT-Dialysis au Toronto General Hospital
|
SUPPORT-Dialysis est une boîte à outils de réponse à l'évaluation des symptômes, composée d'un volet de dépistage et de réponse. Les participants seront dépistés pour les symptômes et la détresse à l'aide d'une évaluation électronique (ePROM). Des rapports de sortie basés sur les scores ePROM seront fournis aux patients ainsi qu'à l'équipe de soins cliniques. Les participants au Toronto General Hospital effectueront le dépistage toutes les 4 semaines pendant 6 mois, et chaque fois, le rapport de sortie sera fourni aux patients et à l'équipe clinique. Le deuxième élément de réponse de l'intervention est le centre d'information et d'autogestion. (https://symptomcare.org). Tous les participants et l'équipe clinique auront accès à ce site Web, qui fournit des informations sur l'autogestion pour les patients ainsi que des conseils de gestion pour les professionnels de la santé. |
Expérimental: SOUTIEN-DIALYSE seulement
Traitement habituel à l'hôpital Humber River
|
Le dépistage SUPPORT-Dialyse sera également mis en œuvre à l'hôpital Humber River, mais les participants et l'équipe clinique ne recevront pas le rapport de dépistage des résultats ou n'auront pas accès au centre d'information avec des ressources de gestion des symptômes.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Cible de recrutement
Délai: Ligne de base
|
La faisabilité de la boîte à outils sera confirmée si l'objectif de recrutement de 30 participants sur chaque site est atteint au cours d'une période de 3 mois du pilote.
|
Ligne de base
|
Proportion de patients éligibles qui refusent leur consentement
Délai: Ligne de base
|
La faisabilité de la boîte à outils sera confirmée si le taux de refus est < 50 % pour les patients éligibles.
|
Ligne de base
|
Proportion de participants qui manquent ou refusent les suivis des ePROM
Délai: De la référence au suivi (6 mois)
|
La faisabilité de la boîte à outils sera confirmée si <30 % des participants effectuent <50 % de toutes les visites de suivi.
|
De la référence au suivi (6 mois)
|
Proportion de patients inscrits qui abandonnent l'étude
Délai: De la référence au suivi (6 mois)
|
La faisabilité de la boîte à outils sera confirmée si le taux d'abandon est < 30 %.
|
De la référence au suivi (6 mois)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Acceptabilité des patients
Délai: Suivi (toutes les 4 semaines, jusqu'à 6 mois)
|
Proportion de patients qui trouvent l'outil 1) acceptable, 2) non contraignant et 3) important, d'après les réponses au « sondage sur la satisfaction des patients » qu'ils rempliront.
|
Suivi (toutes les 4 semaines, jusqu'à 6 mois)
|
Acceptabilité de l'équipe clinique
Délai: Suivi (toutes les 4 semaines, jusqu'à 6 mois)
|
Proportion d'employés qui ne trouvent pas l'utilisation de l'outil intrusive pour le flux de travail, sur la base des réponses à l'« Enquête de satisfaction du personnel » qu'ils rempliront.
|
Suivi (toutes les 4 semaines, jusqu'à 6 mois)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Taux d'incidence de l'utilisation des soins de santé
Délai: De l'état initial au suivi (6 mois)
|
Les patients rempliront le « Questionnaire sur l'utilisation des soins de santé » à chaque visite de suivi.
Le taux d'incidence de l'utilisation des soins de santé sera déterminé en fonction de l'incidence des hospitalisations et des visites aux urgences toutes les 4 semaines.
|
De l'état initial au suivi (6 mois)
|
Score de la composante santé physique
Délai: De l'état initial au suivi (6 mois)
|
Mesuré par l'instrument de qualité de vie des maladies rénales à 36 éléments (KDQOL-36) et l'enquête de santé abrégée à 12 éléments (SF-12) intégrés dans les ePROM.
SF-12 fait partie de KDQOL-36, en particulier les éléments 1-12.
En termes de notation, les éléments 1, 8 et 12 à 36 ont une valeur minimale de 1 et une valeur maximale de 5. Les éléments 2 et 3 ont une valeur minimale de 1 et une valeur maximale de 3. Les éléments 4 à 7 ont une valeur minimale de 1. et valeur maximale de 2. Les éléments 9 à 11 ont une valeur minimale de 1 et une valeur maximale de 6.
Le fait que des scores supérieurs ou inférieurs déterminent de meilleurs résultats dépend de l'élément.
|
De l'état initial au suivi (6 mois)
|
Score de la composante santé mentale
Délai: De l'état initial au suivi (6 mois)
|
Mesuré par l'instrument de qualité de vie des maladies rénales à 36 éléments (KDQOL-36) et l'enquête de santé abrégée à 12 éléments (SF-12) intégrés dans les ePROM.
SF-12 fait partie de KDQOL-36, en particulier les éléments 1-12.
En termes de notation, les éléments 1, 8 et 12 à 36 ont une valeur minimale de 1 et une valeur maximale de 5. Les éléments 2 et 3 ont une valeur minimale de 1 et une valeur maximale de 3. Les éléments 4 à 7 ont une valeur minimale de 1. et valeur maximale de 2. Les éléments 9 à 11 ont une valeur minimale de 1 et une valeur maximale de 6.
Le fait que des scores supérieurs ou inférieurs déterminent de meilleurs résultats dépend de l'élément.
|
De l'état initial au suivi (6 mois)
|
Maladie rénale Qualité de vie
Délai: De l'état initial au suivi (6 mois)
|
Mesuré par le 36-Item Kidney Disease Quality of Life Instrument (KDQOL-36).
En termes de notation, les éléments 1, 8 et 12 à 36 ont une valeur minimale de 1 et une valeur maximale de 5. Les éléments 2 et 3 ont une valeur minimale de 1 et une valeur maximale de 3. Les éléments 4 à 7 ont une valeur minimale de 1. et valeur maximale de 2. Les éléments 9 à 11 ont une valeur minimale de 1 et une valeur maximale de 6.
Le fait que des scores supérieurs ou inférieurs déterminent de meilleurs résultats dépend de l'élément.
|
De l'état initial au suivi (6 mois)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Istvan Mucsi, University Health Network, Toronto
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Spitzer RL, Williams JB, Kroenke K, Hornyak R, McMurray J. Validity and utility of the PRIME-MD patient health questionnaire in assessment of 3000 obstetric-gynecologic patients: the PRIME-MD Patient Health Questionnaire Obstetrics-Gynecology Study. Am J Obstet Gynecol. 2000 Sep;183(3):759-69. doi: 10.1067/mob.2000.106580.
- Davison SN, Jhangri GS, Johnson JA. Longitudinal validation of a modified Edmonton symptom assessment system (ESAS) in haemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant. 2006 Nov;21(11):3189-95. doi: 10.1093/ndt/gfl380. Epub 2006 Sep 6.
- Bruce B, Fries JF. The Stanford Health Assessment Questionnaire: dimensions and practical applications. Health Qual Life Outcomes. 2003 Jun 9;1:20. doi: 10.1186/1477-7525-1-20.
- Garin O, Ayuso-Mateos JL, Almansa J, Nieto M, Chatterji S, Vilagut G, Alonso J, Cieza A, Svetskova O, Burger H, Racca V, Francescutti C, Vieta E, Kostanjsek N, Raggi A, Leonardi M, Ferrer M; MHADIE consortium. Validation of the "World Health Organization Disability Assessment Schedule, WHODAS-2" in patients with chronic diseases. Health Qual Life Outcomes. 2010 May 19;8:51. doi: 10.1186/1477-7525-8-51.
- Van Belle S, Paridaens R, Evers G, Kerger J, Bron D, Foubert J, Ponnet G, Vander Steichel D, Heremans C, Rosillon D. Comparison of proposed diagnostic criteria with FACT-F and VAS for cancer-related fatigue: proposal for use as a screening tool. Support Care Cancer. 2005 Apr;13(4):246-54. doi: 10.1007/s00520-004-0734-y. Epub 2004 Nov 12.
- Tam E, Chen J, Zhang Q, et al. Routine physical function assessment through a Branching Logic Electronic Symptom Survey (BLESS) vs. the 32-combined item HAQ-DI + WHODAS (HW) survey: A quality improvement controlled trial. Journal of Clinical Oncology 2017;35:136.
- Howell D, Liu G. Can routine collection of patient reported outcome data actually improve person-centered health? Healthc Pap. 2011;11(4):42-7; discussion 55-8. doi: 10.12927/hcpap.2012.22703.
- Dudgeon D, King S, Howell D, Green E, Gilbert J, Hughes E, Lalonde B, Angus H, Sawka C. Cancer Care Ontario's experience with implementation of routine physical and psychological symptom distress screening. Psychooncology. 2012 Apr;21(4):357-64. doi: 10.1002/pon.1918. Epub 2011 Feb 8.
- Barbera L, Sutradhar R, Howell D, Sussman J, Seow H, Dudgeon D, Atzema C, Earle C, Husain A, Liu Y, Krzyzanowska MK. Does routine symptom screening with ESAS decrease ED visits in breast cancer patients undergoing adjuvant chemotherapy? Support Care Cancer. 2015 Oct;23(10):3025-32. doi: 10.1007/s00520-015-2671-3. Epub 2015 Feb 26.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies urologiques
- Attributs de la maladie
- Insuffisance rénale
- Insuffisance rénale chronique
- Maladie chronique
- Maladies urogénitales féminines
- Maladies urogénitales féminines et complications de la grossesse
- Maladies urogénitales
- Maladies urogénitales masculines
- Maladies rénales
- Insuffisance rénale chronique
Autres numéros d'identification d'étude
- 22-5199
- UHNKHERGePROMSUPPORTDIALYSIS (Autre identifiant: University Health Network Toronto)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .