- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05774743
Consentement à l'anesthésie pédiatrique - Aides visuelles
Utilisation d'une aide visuelle pour améliorer la compréhension et le rappel des soignants dans le processus de consentement à l'anesthésie pédiatrique - un essai contrôlé randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le processus de consentement est unique et difficile en pédiatrie car les patients eux-mêmes ne sont pas en mesure de donner leur propre consentement. Au lieu de cela, le consentement est donné par leur soignant (parent/tuteur). Les éléments d'un bon consentement comprennent - la divulgation, la compréhension et le choix volontaire.1 Pour y parvenir, le médecin qui obtient le consentement doit clairement communiquer et fournir aux soignants la description des procédures et des risques. Pour que le processus de consentement réussisse, il faut que l'aidant comprenne les informations qui lui sont fournies. Les affiches fourniront les mêmes informations sur la conduite d'une anesthésie générale et les risques que l'anesthésiste discutera avec les soignants avant la chirurgie. Les affiches contiendront des images et des mots-clés décrivant les mêmes informations. Le questionnaire post-consentement permettra d'évaluer le rappel et la satisfaction des soignants vis-à-vis du processus de consentement.
Diverses études ont démontré que l'utilisation d'aides visuelles sous forme de dépliants, de brochures et d'affiches améliorait la compréhension des patients sur l'observance des médicaments et les détails des procédures chirurgicales.2-5 Cependant, il n'existe pas de données récentes sur l'utilisation de ces aides dans le processus de consentement à l'anesthésie, en particulier dans la population pédiatrique. Nous visons à développer une aide visuelle décrivant les risques de l'anesthésie pour compléter le processus de consentement pédiatrique. Nous espérons améliorer le processus de consentement pour les patients pédiatriques et leurs soignants et accroître la compréhension et le rappel des soignants des risques de l'anesthésie générale. Nous inclurons les patients pédiatriques qui subissent une chirurgie élective sous anesthésie générale et leurs soignants.
Les soignants de patients pédiatriques qui subissent des interventions chirurgicales électives nécessitant une anesthésie générale seront recrutés pour l'étude et randomisés dans l'un des deux groupes : 1) Les participants du groupe 1 termineront le processus de consentement à l'anesthésie conformément au protocole standard sans utiliser d'aides visuelles. Ce processus de consentement à l'anesthésie discutera et expliquera verbalement le type d'anesthésie utilisé, les stratégies de gestion des voies respiratoires, la gestion de la douleur et les risques associés. Les soignants seront ensuite invités verbalement ou par écrit à répondre à des questions d'enquête qui incluent l'âge, le sexe, le niveau d'éducation, la profession, la relation avec le patient et le rappel du processus de consentement (type d'anesthésie, risques encourus, etc.). Le sondage sera administré dans l'unité de réveil après la chirurgie avant la sortie de l'unité de réveil.
Les participants du groupe 2 termineront le processus de consentement à l'anesthésie conformément au protocole standard avec l'utilisation supplémentaire d'aides visuelles (affiche jointe à la section 2.22). L'aide visuelle contiendra une brève note sur l'anesthésie générale pour la chirurgie pédiatrique élective et sa sécurité. Il contiendra également une représentation picturale des événements courants et des risques liés à la réception d'une anesthésie générale. Ce processus de consentement à l'anesthésie discutera et expliquera verbalement et en images le type d'anesthésie utilisé, les stratégies de gestion des voies respiratoires, la gestion de la douleur et les risques associés. Les soignants seront ensuite invités verbalement ou par écrit à répondre à des questions d'enquête qui incluent l'âge, le sexe, le niveau d'éducation, la profession, la relation avec le patient et le rappel du processus de consentement (type d'anesthésie, risques encourus, etc.). Le sondage sera administré pendant que les soignants sont dans la salle d'attente pendant la chirurgie ou dans l'unité de réveil après la chirurgie avant la sortie de l'unité de réveil et devrait prendre moins de 5 minutes à remplir. L'achèvement de cette enquête mettra fin à la participation des participants à cette étude.
Les soignants seront autorisés à participer à l'étude après le processus de consentement à l'anesthésie (mais avant l'administration de l'enquête auprès des soignants) pour éviter le risque de biais de rappel. Ils ne seront pas informés des différentes méthodes de consentement administrées au moment du consentement à l'anesthésie. Si le soignant ne donne pas son consentement pour participer à cette étude, le questionnaire du soignant ne sera pas administré et les données ne seront pas recueillies aux fins de cette étude. L'ajout des aides visuelles ne fera qu'améliorer le processus de consentement et permettra à ce groupe de participants soignants d'obtenir des informations supplémentaires sur le processus de consentement à l'anesthésie par rapport au protocole de consentement standard. Ainsi, étant donné que le fait d'être randomisé dans le groupe qui recevrait les aides visuelles ne produirait aucun préjudice par rapport au protocole de consentement standard, l'équipe de l'étude pense que retarder l'obtention du consentement éclairé pour participer à cette étude jusqu'à ce que le processus de consentement à l'anesthésie soit terminé est raisonnable pour ce modèle d'étude.
Toutes les analyses statistiques seront effectuées via R Studio version 3.6.0. Des statistiques descriptives seront rapportées pour les caractéristiques de base en utilisant des proportions pour les variables catégorielles et des moyennes et des écarts-types pour les variables continues.
Si le score de rappel suit une distribution normale, un test t de Student bilatéral sera effectué pour examiner la différence de score de rappel moyen entre les groupes, sinon un test U de Mann-Whitney non paramétrique sera effectué. Une analyse de régression linéaire multivariable sera effectuée pour estimer les coefficients de corrélation et les intervalles de confiance à 95 % entre les caractéristiques de base et le score de rappel en tant qu'analyse exploratoire secondaire.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Niveditha Karuppiah
- Numéro de téléphone: 18659 519-685-8500
- E-mail: Niveditha.Karuppiah@lhsc.on.ca
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada, N6A 5A5
- Recrutement
- London Health Sciences Centre
-
Contact:
- Niveditha Karuppiah
- E-mail: Niveditha.Karuppiah@lhsc.on.ca
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- soignants de patients pédiatriques de moins de 18 ans qui subissent des interventions chirurgicales électives (adénoïdectomie, amygdalectomie, tympanoplastie, mastoïdectomie, réparation de strabisme, appendicectomie, cholécystectomie, herniotomie, circoncision, etc.) nécessitant une anesthésie générale
Critères d'exclusion : les soignants (participants à l'étude) seront exclus de l'étude si le patient dont ils sont soignants répond à l'un des critères suivants :
- subir une intervention chirurgicale majeure
- chirurgie d'urgence
- ASA (American Society of Anesthesiology) IV et supérieur
- a déjà subi une intervention chirurgicale
- patients pédiatriques qui signent leur propre consentement
Les soignants (participants à l'étude) seront exclus si :
- langue de communication autre que l'anglais
- ils refusent de donner leur consentement éclairé
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Aucune intervention: Consentement standard
Les participants recevront la procédure standard de consentement à l'anesthésie sans utiliser l'aide visuelle utilisée dans cette étude.
|
|
Expérimental: Consentement avec aide visuelle
Les participants recevront la procédure standard de consentement à l'anesthésie avec l'utilisation de l'aide visuelle utilisée dans cette étude.
|
Les participants qui reçoivent l'intervention de l'étude recevront la procédure standard de consentement à l'anesthésie avec l'ajout de l'aide visuelle.
L'aide visuelle est une affiche avec des représentations picturales de l'information qui est communiquée verbalement aux participants au cours du processus de consentement standard.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Différence dans le score de rappel global
Délai: Un ans
|
Le résultat principal sera la différence dans le score de rappel global des risques associés à la chirurgie et à l'anesthésie (décrits lors du processus de consentement à l'anesthésie) entre les groupes recevant le processus de consentement standard et le processus de consentement standard avec aide visuelle améliorée. Le score de rappel sera calculé en utilisant un poids d'une unité pour chacun des quinze "Risques et événements communs" correctement rappelés suite au processus de consentement. Une moyenne et un écart type seront calculés pour chaque groupe et comparés à l'aide d'un test t bilatéral. L'échelle à utiliser est la « Common Risks and Events Recall Scale » où chaque fait correctement rappelé présenté lors du processus de consentement est pondéré d'une unité. Un score plus élevé indique un meilleur rappel du soignant. |
Un ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Expérience du processus de consentement à l'aide de l'analyse de l'échelle de Likert
Délai: Un ans
|
Divers facteurs seront évalués et évalués dans leur ensemble pour déterminer l'expérience du participant du processus de consentement et si les aides visuelles ont amélioré le processus de consentement pour les participants.
Les éléments qui seront évalués et inclus dans l'analyse de ce résultat incluent si les participants pensaient que l'aide visuelle avait amélioré leur compréhension du plan d'anesthésie proposé (y compris les risques et les avantages), s'ils estimaient qu'il y avait suffisamment de temps pour le processus de consentement, et s'ils estimaient que le processus de consentement était rassurant ou menaçant.
Ces facteurs seront évalués ensemble pour former une conclusion concernant ce résultat.
Chaque résultat sera évalué à l'aide de la même échelle de mesure (où la réponse de chaque participant recevra un score à l'aide d'une échelle de Likert) et aura donc les mêmes unités de mesure pour permettre une analyse globale.
|
Un ans
|
Impact des facteurs démographiques sur le score de rappel
Délai: Un ans
|
L'impact du sexe de l'aidant, du niveau d'éducation de l'aidant et de la relation entre l'aidant et le patient sur le score de rappel sera évalué par une analyse de régression multivariée.
Le score de rappel sera mesuré à l'aide de l'"échelle de rappel des risques et événements communs" où chaque fait correctement rappelé présenté pendant le processus de consentement se voit attribuer un poids d'une unité.
Un score plus élevé indique un meilleur rappel du soignant.
|
Un ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Niveditha Karuppiah, Lawson Health Research Institute
Publications et liens utiles
Publications générales
- Rosenfeld EH, Lopez ME, Yu YR, Justus CA, Borges MM, Mathai RC, Karediya A, Zhang W, Brandt ML. Use of standardized visual aids improves informed consent for appendectomy in children: A randomized control trial. Am J Surg. 2018 Oct;216(4):730-735. doi: 10.1016/j.amjsurg.2018.07.032. Epub 2018 Jul 24.
- Li FX, Nah SA, Low Y. Informed consent for emergency surgery--how much do parents truly remember? J Pediatr Surg. 2014 May;49(5):795-7. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2014.02.075. Epub 2014 Feb 22.
- Lin YK, Yeh YS, Chen CW, Lee WC, Lin CJ, Kuo LC, Shi L. Parental Educational Intervention to Facilitate Informed Consent for Pediatric Procedural Sedation in the Emergency Department: A Parallel-Group Randomized Controlled Trial. Healthcare (Basel). 2022 Nov 23;10(12):2353. doi: 10.3390/healthcare10122353.
- Bellolio MF, E Silva LOJ, Puls HA, Hargraves IG, Cabrera D. The research to practice continuum: Development of an evidence-based visual aid to improve informed consent for procedural sedation. J Clin Transl Sci. 2017 Oct;1(5):316-319. doi: 10.1017/cts.2017.303. Epub 2017 Dec 14.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- Pediatric Consent
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .