- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05853081
Étude FODEPOC : Indice de masse sans graisse dans la MPOC (FODEPOC)
Valeur pronostique de l'indice de masse maigre sur une échelle multidimensionnelle dans la bronchopneumopathie chronique obstructive
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
CONTEXTE ET JUSTIFICATION La maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) est une maladie respiratoire caractérisée par une limitation chronique du débit d'air avec des effets systémiques importants, qui est souvent associée à une ou plusieurs comorbidités telles que la malnutrition avec des effets négatifs sur l'évolution de la maladie et un risque accru de mortalité. . Pour déterminer la sévérité pronostique de la BPCO, Celli et al. a proposé en 2004 l'indice BODE, une échelle multidimensionnelle qui intègre des informations sur l'indice de masse corporelle (IMC), le volume expiratoire maximal dans la première seconde (FEV1), la dyspnée et la capacité d'effort, évalués par le test de marche de 6 minutes (6MWT). À l'exception de l'IMC, auquel il attribue une valeur maximale de 1 point, il attribue de 0 à 3 points dans le reste des items, de sorte que le score le plus élevé possible est de 10. Le BODE reflète la modification progressive de la maladie et est utile pour prédire l'hospitalisation et le risque de décès chez les patients atteints de BPCO, et une augmentation à un moment donné est associée à une augmentation de 34 % de toutes les causes de mortalité et de 62 % dues aux maladies respiratoires. causes.
L'indice BODE utilise l'IMC comme variable de l'état nutritionnel des sujets atteints de BPCO, cependant, des altérations de la composition corporelle peuvent survenir, en l'absence de perte de poids cliniquement significative. Chez les patients atteints de BPCO, un indice de masse sans graisse (FFMI) inférieur contribue à la détérioration de la fonction pulmonaire, de la qualité de vie et de la capacité d'exercice, ainsi qu'à un impact négatif sur les exacerbations et la survie, ce qui suggère que le FFMI pourrait être plus précis que l'IMC en tant que facteur pronostique de mortalité chez ces patients. Dans une étude récente menée par Luo Y et al., l'état nutritionnel des patients atteints de BPCO stable a été évalué, montrant que 48,5 % des patients avaient un FFMI bas (≤15 kg/m2 chez les femmes et ≤16 kg/m2 chez les hommes) avec une diminution significativement plus importante chez les personnes atteintes d'une maladie plus avancée. Le FFMI (Fat free mass index) peut être objectivement mesuré par analyse de bioimpédance électrique (BIA), absorptiométrie à rayons X bi-énergie, tomodensitométrie, échographie ou imagerie par résonance magnétique. Le BIA est basé sur la relation entre les propriétés électriques du corps humain, la composition corporelle des différents tissus et la teneur totale en eau du corps. C'est une méthode simple, peu coûteuse, facile à réaliser et non invasive, basée sur la résistance au passage du courant électrique à travers les compartiments corporels et très utile pour effectuer une analyse de la composition corporelle.
D'autre part, le 6MWT est un facteur prédictif de mortalité chez les patients atteints de BPCO. Bien qu'il s'agisse d'un test largement utilisé qui impressionne par sa simplicité, sa fiabilité prévisionnelle dépend de conditions strictes de répétabilité et de ressources humaines qualifiées ce qui présente des difficultés évidentes chez les personnes handicapées motrices et les personnes âgées. Pour faciliter l'approche multidimensionnelle de cette maladie, d'autres outils cliniques plus simples, suffisamment validés et acceptés ont été développés pour estimer la sévérité des symptômes et leur impact sur la qualité de vie. Le test d'évaluation de la MPOC (CAT) est le plus largement utilisé dans les directives de pratique clinique et est un questionnaire composé de huit domaines avec un score de 1 à 5, qui mesurent l'état de santé des patients atteints de MPOC de telle sorte que plus le score est élevé. , pire est l'état du patient. Selon le dernier guide GOLD, c'est une variable indispensable pour classer la gravité de la maladie avec un seuil dans les 10 points. Sa valeur pronostique a été largement démontrée et une étude récente a montré que les patients atteints de BPCO sévère et d'un CAT ≥ 15 ont un risque significativement plus élevé d'exacerbations. Une autre échelle multidimensionnelle proposée dans la littérature est le BODEx, qui répond également à la nécessité de simplifier les tests à effectuer, compte tenu des difficultés techniques et administratives du 6MWT, et proposé en 2009 par Soler-Cataluña et al., dans lequel ils ont trouvé une valeur pronostique de mortalité similaire à la BODE sans qu'il soit nécessaire de réaliser le 6MWT car elle serait remplacée par le nombre d'exacerbations graves (celles ayant nécessité des soins hospitaliers) de l'année précédente. Bien que l'indice BODE soit largement utilisé dans la pratique clinique, on pense que ses performances peuvent être améliorées. Par exemple, au regard de son application comme indication de transplantation pulmonaire, la précédente BODE n'a pas démontré une valeur pronostique des résultats globaux post-greffe sauf dans le sous-groupe de patients avec une BODE ≥ 7. Ainsi, dans l'hypothèse d'être capable de mettre en œuvre d'autres items que l'échelle, plus représentative en termes d'état nutritionnel (FFMI au lieu de l'IMC) et plus simple (le CAT au lieu du 6MWT), l'objectif principal est de comparer la valeur pronostique de l'échelle multidimensionnelle FODE (F de l'indice de masse maigre), qui remplace l'IMC par le FFMI, par rapport à l'échelle BODE. Comme objectif secondaire d'analyser les variantes dans lesquelles le 6MWT est remplacé par le questionnaire CAT.
HYPOTHÈSE DE L'ÉTUDE
- Hypothèse conceptuelle Sur l'échelle BODE multidimensionnelle, l'indice de masse grasse est un meilleur facteur pronostique des exacerbations et de la mortalité chez les patients atteints de BPCO, par rapport à l'indice de masse corporelle.
- Hypothèse opérationnelle L'indice de masse grasse prédit mieux les exacerbations et la mortalité des patients atteints de BPCO par rapport à l'indice de masse corporelle, augmentant de 10 % l'aire sous la courbe ROC de l'échelle BODE multidimensionnelle.
MÉTHODOLOGIE
Population et taille de l'échantillon. La population cible sera constituée de patients consécutifs âgés de plus de 40 ans ayant un antécédent tabagique avec un indice paquet-années supérieur ou égal à 10. Selon les dernières études épidémiologiques, la prévalence de la BPCO dans la population générale est d'environ 12%, et sur la base de la prévalence de la malnutrition dans cette population, mesurée par le Fat Free Mass Index compris entre 4 et 35%, il est proposé dès le suivant le calcul de l'échantillon pour les études de survie avec une corrélation prévisible avec d'autres facteurs dans une analyse multivariée de Cox prévisible : Risque relatif à détecter 1,5 Proportion de sujets exposés 0,48 Proportion d'observations censurées 0 Niveau de confiance 0,95 Puissance statistique 0,8 Corrélation d'autres facteurs à inclure dans le modèle 0,28 Pourcentage de perdus de vue 0,15 Taille minimale de l'échantillon 237
Conception de l'étude : étude observationnelle, prospective et multicentrique, qui déterminera dans la cohorte de patients ayant un diagnostic récent de BPCO, la valeur pronostique du paramètre nutritionnel de l'indice de masse grasse (FFMI) sur une échelle multidimensionnelle dans laquelle il remplacera le L'indice de masse corporelle (IMC) et les paramètres de volume expiré forcé dans la première seconde (FEV1) seront maintenus, la dyspnée telle que mesurée par l'échelle du Modified Medical Research Council (mMRC) et la capacité d'exercice mesurée avec le 6MWT. A l'instar de l'étude BODE5, un suivi de la cohorte d'au moins deux ans est proposé avec une périodicité des bilans comprise entre trois et six mois. Quatre groupes seront proposés selon les quartiles de l'indice FODE obtenus, suivant la méthodologie de l'étude proposée par l'indice BODE. Le seuil bas du FFMI a été fixé à 15 kg/m2 chez les femmes et 16 kg/m2 chez les hommes, utilisé dans les études précédentes9. En revanche, l'indice BODEx sera calculé selon ce qui a été proposé par ses créateurs, dans lequel l'item aura un score de 0 à 2 points comme suit : pas d'exacerbations = 0 points ; 1 à 2 exacerbations sévères au cours de la dernière année = 1 point ; et 3 exacerbations ou plus = 2 points16. Pour garantir la représentativité de la sévérité de la BPCO, l'inclusion des patients au sens 1:1:1 est proposée avec les trois groupes suivants : groupe avec VEMS supérieur ou égal à 50%, patients avec VEMS supérieur ou égal à 30 % et inférieur à 50 %, et les patients avec un VEMS inférieur à 30 %.
Analyse d'impédance bioélectrique (BIA). La BIA est basée sur la relation entre les propriétés électriques du corps humain, la composition corporelle des différents tissus et la teneur totale en eau du corps. Pour le calcul FFMI, le moniteur de composition corporelle TANITA modèle® BC-545, une marque utilisée dans des études récentes et un modèle spécifiquement validé dans la population espagnole, sera utilisé comme un compteur adéquat pour la composition corporelle avec un accord adéquat avec d'autres moniteurs BIA tétrapolaires , en particulier le modèle BodyStat® 1500, utilisé dans d'autres publications récentes. Description de la technique : Balance moniteur de composition corporelle, InnerScanSegmental, numérique, TANITA Brand® BC-545, offre des informations sur le pourcentage de graisse corporelle totale et de masse musculaire par segments corporels : bras droit, bras gauche, jambe droite, jambe gauche et tronc , en plus de nous informer sur le taux métabolique basal, le poids sans graisse, le poids osseux (PO) et la graisse viscérale. Le BIA mesure la composition corporelle en envoyant un signal à basse fréquence et sûr dans tout le corps, à partir de la base de la balance. Ce signal circule librement dans le fluide du tissu musculaire mais rencontre la résistance du tissu adipeux. Cette résistance, la bioimpédance, est mesurée avec précision et ses résultats sont contrastés selon le sexe, la taille et le poids de la personne pour calculer de manière personnalisée la lecture de graisse et la composition corporelle. Pour prendre la mesure avec la balance, le sujet pieds nus place les pieds chacun sur une électrode et utilise le système de câble rétractable, qui transmet un petit courant électrique qui parcourt le corps en traversant tous les tissus corporels plus lentement à travers la graisse qu'à travers muscle.
Analyses statistiques et mesures. L'analyse statistique sera effectuée à l'aide de SPSS version 21.0 (SPSS Inc., Chicago, IL). Les variables qualitatives seront présentées sous forme de nombres absolus et de pourcentages, tandis que les variables quantitatives seront présentées sous forme de moyennes ± écarts-types, intervalles, médianes ou intervalles interquartiles, selon le cas. La distribution normale des variables sera évaluée avec le test de Kolmogorov-Smirnov. La différence entre les caractéristiques dichotomiques sera analysée avec le test Chi-Square avec correction exacte de Fisher, et les variables quantitatives par le test ANOVA en cas d'atteinte de la normalité ou le test de Kruskal-Wallis lorsqu'elle n'est pas atteinte. Les variables de résultat seront la mort et les exacerbations. L'analyse de survie cumulée sera réalisée à l'aide du test de Kaplan-Meier et les courbes comparatives à l'aide du test du log-rank. Pour la validation diagnostique de l'échelle FODE, les courbes de caractéristiques de fonctionnement du récepteur (ROC) seront utilisées et comparées à celles de la BODE. Les variables jugées pertinentes selon des études antérieures similaires, et la signification statistique présentée dans l'analyse univariée décrite précédemment, seront analysées dans un modèle de risque proportionnel de Cox pour déterminer l'association indépendante avec la mortalité et les exacerbations dans les quatre groupes formés. Enfin, pour vérifier l'hypothèse de risques proportionnels, des analyses diagnostiques et résiduelles seront réalisées. En tant qu'analyse de sensibilité, la valeur pronostique de l'échelle FODE sera analysée selon les classifications de phénotype et de gravité des dernières directives GOLD et GesEPOC. Dans toutes les analyses, la signification statistique doit être fixée à une valeur de p inférieure à 0,05.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Daniel López Padilla, PhD
- Numéro de téléphone: +34915863330
- E-mail: lopez.padilla84@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
-
Madrid, Espagne, 28007
- Recrutement
- Hospital General Universitario Gregorio Marañón
-
Contact:
- Daniel López Padilla, PhD
- Numéro de téléphone: 657110324
- E-mail: lopez.padilla84@gmail.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Consentement éclairé.
- Homme ou femme > 40 ans.
- Fumeur ou ancien fumeur avec un indice pack-années ≥ 10.
- Diagnostic de BPCO d'au moins 2 ans avant l'inclusion dans l'étude, selon les critères de spirométrie suivants : obstruction des voies respiratoires documentée par spirométrie après traitement bronchodilatateur et en phase de stabilité clinique, avec un volume expiratoire forcé dans la première seconde / capacité vitale forcée ( FEV1/FVC) inférieur à 0,7, selon les dernières directives GOLD et GesEPOC.1,14
- La stabilité clinique sera toujours définie selon les critères suivants :
- Aucune preuve de changement dans le traitement d'entretien de la MPOC au cours des 4 semaines précédant l'inclusion dans l'étude.
- Aucune preuve d'exacerbation nécessitant l'utilisation d'antibiotiques systémiques et/ou de corticostéroïdes au moins 4 semaines avant l'inclusion dans l'étude.
- Les patients doivent être en mesure d'effectuer toutes les procédures nécessaires à l'étude à la discrétion de l'investigateur, y compris : une spirométrie acceptable et reproductible ; test de marche de 6 minutes ; analyse d'impédance bioélectrique
Critère d'exclusion:
- Patients atteints d'une autre maladie importante autre que la BPCO (néoplasique, cardiovasculaire, métabolique, infectieuse ou toute condition clinique) comme cause prévisible de décès dans une période de moins d'un an ou pouvant entraîner une altération significative de l'état nutritionnel du patient.
- Prise de suppléments nutritionnels et/ou anabolisants au cours des 12 derniers mois.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
---|---|
VEMS < 30 %
groupes ouverts avec débit expiratoire forcé dans la première seconde (FEV1) < 30 %.
Il sera suivi pendant au moins deux ans. L'indice de masse sans graisse (FFMI) sera mesuré à la place de l'indice de masse corporelle (IMC) avec une analyse d'impédance bioélectrique.
|
L'indice de masse sans graisse (FFMI) sera mesuré à l'aide d'une analyse d'impédance bioélectrique.
Les exacerbations et la mortalité seront enregistrées au cours du suivi pour évaluer la valeur pronostique de l'échelle FODE.
|
VEMS 30-50 %
groupes ouverts avec débit expiratoire forcé dans la première seconde (FEV1) < 30 %.
Il sera suivi pendant au moins deux ans. L'indice de masse sans graisse (FFMI) sera mesuré à la place de l'indice de masse corporelle (IMC) avec une analyse d'impédance bioélectrique.
|
L'indice de masse sans graisse (FFMI) sera mesuré à l'aide d'une analyse d'impédance bioélectrique.
Les exacerbations et la mortalité seront enregistrées au cours du suivi pour évaluer la valeur pronostique de l'échelle FODE.
|
VEMS > 50 %
groupes ouverts avec débit expiratoire forcé dans la première seconde (FEV1) < 30 %.
Il sera suivi pendant au moins deux ans. L'indice de masse sans graisse (FFMI) sera mesuré à la place de l'indice de masse corporelle (IMC) avec une analyse d'impédance bioélectrique.
|
L'indice de masse sans graisse (FFMI) sera mesuré à l'aide d'une analyse d'impédance bioélectrique.
Les exacerbations et la mortalité seront enregistrées au cours du suivi pour évaluer la valeur pronostique de l'échelle FODE.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Indice de masse sans graisse
Délai: Ligne de base
|
Le poids en kilogrammes et le pourcentage de graisse corporelle seront mesurés par une analyse d'impédance bioélectrique et la taille en mètres.
Le poids, la taille et le pourcentage de graisse corporelle seront combinés pour rapporter l'indice de masse sans graisse.
|
Ligne de base
|
Incidence des exacerbations
Délai: 12 mois après l'inclusion
|
Fréquence totale des exacerbations, fréquence des exacerbations ayant nécessité une hospitalisation et période sans exacerbations depuis le départ.
|
12 mois après l'inclusion
|
Volume expiratoire forcé dans la première seconde
Délai: Ligne de base
|
Millilitres de volume expiré dans la première seconde lors d'une spirométrie forcée
|
Ligne de base
|
Indice de masse corporelle
Délai: Ligne de base
|
Poids en kilogrammes et taille en mètres.
Le poids et la taille seront combinés pour rapporter l'indice de masse corporelle
|
Ligne de base
|
Dyspnée
Délai: Au départ, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 et 36 mois après l'inclusion
|
Degré de dyspnée mesuré par l'échelle modifiée de dyspnée du Medical Research Council.
Le score varie de 0 à 4, les scores les plus élevés indiquent une aggravation de la dyspnée.
|
Au départ, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 et 36 mois après l'inclusion
|
Test de marche de 6 minutes
Délai: Base de référence, 1 an, 2 ans, 3 ans
|
Distance parcourue en 6 minutes de marche, mesurée en mètres
|
Base de référence, 1 an, 2 ans, 3 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changements dans l'état clinique de la MPOC
Délai: Au départ, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 et 36 mois après l'inclusion
|
Outil d'évaluation de la MPOC
|
Au départ, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 et 36 mois après l'inclusion
|
Incidence de la mortalité
Délai: Au départ, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 et 36 mois après l'inclusion
|
Fréquence totale des décès, fréquence des décès dus à une cause respiratoire et période sans décès depuis la référence.
|
Au départ, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 et 36 mois après l'inclusion
|
Qualité de vie liée à la santé de la MPOC
Délai: Base de référence, 1 an, 2 ans, 3 ans
|
Questionnaire St. Georges pour évaluer la qualité de vie liée à la santé.
Les scores vont de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant plus de limitations
|
Base de référence, 1 an, 2 ans, 3 ans
|
Événements cardiovasculaires majeurs
Délai: Au départ, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 et 36 mois après l'inclusion
|
Fréquence des accidents vasculaires cérébraux, des infarctus aigus du myocarde et des insuffisances cardiaques.
|
Au départ, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33 et 36 mois après l'inclusion
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Celli BR, Decramer M, Wedzicha JA, Wilson KC, Agusti A, Criner GJ, MacNee W, Make BJ, Rennard SI, Stockley RA, Vogelmeier C, Anzueto A, Au DH, Barnes PJ, Burgel PR, Calverley PM, Casanova C, Clini EM, Cooper CB, Coxson HO, Dusser DJ, Fabbri LM, Fahy B, Ferguson GT, Fisher A, Fletcher MJ, Hayot M, Hurst JR, Jones PW, Mahler DA, Maltais F, Mannino DM, Martinez FJ, Miravitlles M, Meek PM, Papi A, Rabe KF, Roche N, Sciurba FC, Sethi S, Siafakas N, Sin DD, Soriano JB, Stoller JK, Tashkin DP, Troosters T, Verleden GM, Verschakelen J, Vestbo J, Walsh JW, Washko GR, Wise RA, Wouters EF, ZuWallack RL; ATS/ERS Task Force for COPD Research. An Official American Thoracic Society/European Respiratory Society Statement: Research questions in chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2015 Apr 1;191(7):e4-e27. doi: 10.1164/rccm.201501-0044ST.
- Singh D, Agusti A, Anzueto A, Barnes PJ, Bourbeau J, Celli BR, Criner GJ, Frith P, Halpin DMG, Han M, Lopez Varela MV, Martinez F, Montes de Oca M, Papi A, Pavord ID, Roche N, Sin DD, Stockley R, Vestbo J, Wedzicha JA, Vogelmeier C. Global Strategy for the Diagnosis, Management, and Prevention of Chronic Obstructive Lung Disease: the GOLD science committee report 2019. Eur Respir J. 2019 May 18;53(5):1900164. doi: 10.1183/13993003.00164-2019. Print 2019 May.
- Jones PW, Harding G, Berry P, Wiklund I, Chen WH, Kline Leidy N. Development and first validation of the COPD Assessment Test. Eur Respir J. 2009 Sep;34(3):648-54. doi: 10.1183/09031936.00102509.
- Jones PW, Quirk FH, Baveystock CM, Littlejohns P. A self-complete measure of health status for chronic airflow limitation. The St. George's Respiratory Questionnaire. Am Rev Respir Dis. 1992 Jun;145(6):1321-7. doi: 10.1164/ajrccm/145.6.1321.
- Plaza V, Fernandez-Rodriguez C, Melero C, Cosio BG, Entrenas LM, de Llano LP, Gutierrez-Pereyra F, Tarragona E, Palomino R, Lopez-Vina A; TAI Study Group. Validation of the 'Test of the Adherence to Inhalers' (TAI) for Asthma and COPD Patients. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2016 Apr;29(2):142-52. doi: 10.1089/jamp.2015.1212. Epub 2015 Jul 31.
- Celli BR, Cote CG, Marin JM, Casanova C, Montes de Oca M, Mendez RA, Pinto Plata V, Cabral HJ. The body-mass index, airflow obstruction, dyspnea, and exercise capacity index in chronic obstructive pulmonary disease. N Engl J Med. 2004 Mar 4;350(10):1005-12. doi: 10.1056/NEJMoa021322.
- Redelmeier DA, Bayoumi AM, Goldstein RS, Guyatt GH. Interpreting small differences in functional status: the Six Minute Walk test in chronic lung disease patients. Am J Respir Crit Care Med. 1997 Apr;155(4):1278-82. doi: 10.1164/ajrccm.155.4.9105067.
- Cederholm T, Bosaeus I, Barazzoni R, Bauer J, Van Gossum A, Klek S, Muscaritoli M, Nyulasi I, Ockenga J, Schneider SM, de van der Schueren MA, Singer P. Diagnostic criteria for malnutrition - An ESPEN Consensus Statement. Clin Nutr. 2015 Jun;34(3):335-40. doi: 10.1016/j.clnu.2015.03.001. Epub 2015 Mar 9.
- Luo Y, Zhou L, Li Y, Guo S, Li X, Zheng J, Zhu Z, Chen Y, Huang Y, Chen R, Chen X. Fat-Free Mass Index for Evaluating the Nutritional Status and Disease Severity in COPD. Respir Care. 2016 May;61(5):680-8. doi: 10.4187/respcare.04358. Epub 2016 Jan 26.
- Miravitlles M, Soler-Cataluna JJ, Calle M, Molina J, Almagro P, Quintano JA, Trigueros JA, Cosio BG, Casanova C, Antonio Riesco J, Simonet P, Rigau D, Soriano JB, Ancochea J. Spanish Guidelines for Management of Chronic Obstructive Pulmonary Disease (GesEPOC) 2017. Pharmacological Treatment of Stable Phase. Arch Bronconeumol. 2017 Jun;53(6):324-335. doi: 10.1016/j.arbres.2017.03.018. Epub 2017 May 3. English, Spanish.
- Vanfleteren LE, Spruit MA, Groenen M, Gaffron S, van Empel VP, Bruijnzeel PL, Rutten EP, Op 't Roodt J, Wouters EF, Franssen FM. Clusters of comorbidities based on validated objective measurements and systemic inflammation in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Apr 1;187(7):728-35. doi: 10.1164/rccm.201209-1665OC.
- Vestbo J, Prescott E, Almdal T, Dahl M, Nordestgaard BG, Andersen T, Sorensen TI, Lange P. Body mass, fat-free body mass, and prognosis in patients with chronic obstructive pulmonary disease from a random population sample: findings from the Copenhagen City Heart Study. Am J Respir Crit Care Med. 2006 Jan 1;173(1):79-83. doi: 10.1164/rccm.200506-969OC.
- Schols AM, Ferreira IM, Franssen FM, Gosker HR, Janssens W, Muscaritoli M, Pison C, Rutten-van Molken M, Slinde F, Steiner MC, Tkacova R, Singh SJ. Nutritional assessment and therapy in COPD: a European Respiratory Society statement. Eur Respir J. 2014 Dec;44(6):1504-20. doi: 10.1183/09031936.00070914. Epub 2014 Sep 18.
- de Blasio F, Di Gregorio A, de Blasio F, Bianco A, Bellofiore B, Scalfi L. Malnutrition and sarcopenia assessment in patients with chronic obstructive pulmonary disease according to international diagnostic criteria, and evaluation of raw BIA variables. Respir Med. 2018 Jan;134:1-5. doi: 10.1016/j.rmed.2017.11.006. Epub 2017 Nov 17.
- de Blasio F, Scalfi L, Di Gregorio A, Alicante P, Bianco A, Tantucci C, Bellofiore B, de Blasio F. Raw Bioelectrical Impedance Analysis Variables Are Independent Predictors of Early All-Cause Mortality in Patients With COPD. Chest. 2019 Jun;155(6):1148-1157. doi: 10.1016/j.chest.2019.01.001. Epub 2019 Jan 17.
- Lukaski HC, Bolonchuk WW, Hall CB, Siders WA. Validation of tetrapolar bioelectrical impedance method to assess human body composition. J Appl Physiol (1985). 1986 Apr;60(4):1327-32. doi: 10.1152/jappl.1986.60.4.1327.
- Jo YS, Yoon HI, Kim DK, Yoo CG, Lee CH. Comparison of COPD Assessment Test and Clinical COPD Questionnaire to predict the risk of exacerbation. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2017 Dec 22;13:101-107. doi: 10.2147/COPD.S149805. eCollection 2018.
- Soler-Cataluna JJ, Martinez-Garcia MA, Sanchez LS, Tordera MP, Sanchez PR. Severe exacerbations and BODE index: two independent risk factors for death in male COPD patients. Respir Med. 2009 May;103(5):692-9. doi: 10.1016/j.rmed.2008.12.005. Epub 2009 Jan 7.
- Lahzami S, Bridevaux PO, Soccal PM, Wellinger J, Robert JH, Ris HB, Aubert JD. Survival impact of lung transplantation for COPD. Eur Respir J. 2010 Jul;36(1):74-80. doi: 10.1183/09031936.00087809. Epub 2009 Dec 8.
- Nyberg A, Saey D, Maltais F. Why and How Limb Muscle Mass and Function Should Be Measured in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease. Ann Am Thorac Soc. 2015 Sep;12(9):1269-77. doi: 10.1513/AnnalsATS.201505-278PS.
- Mete B, Pehlivan E, Gulbas G, Gunen H. Prevalence of malnutrition in COPD and its relationship with the parameters related to disease severity. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2018 Oct 11;13:3307-3312. doi: 10.2147/COPD.S179609. eCollection 2018.
- McDonald MN, Diaz AA, Rutten E, Lutz SM, Harmouche R, San Jose Estepar R, Kinney G, Hokanson JE, Gower BA, Wouters EFM, Rennard SI, Hersh CP, Casaburi R, Dransfield MT, Silverman EK, Washko GR. Chest computed tomography-derived low fat-free mass index and mortality in COPD. Eur Respir J. 2017 Dec 14;50(6):1701134. doi: 10.1183/13993003.01134-2017. Print 2017 Dec.
- Divo M, Cote C, de Torres JP, Casanova C, Marin JM, Pinto-Plata V, Zulueta J, Cabrera C, Zagaceta J, Hunninghake G, Celli B; BODE Collaborative Group. Comorbidities and risk of mortality in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2012 Jul 15;186(2):155-61. doi: 10.1164/rccm.201201-0034OC. Epub 2012 May 3.
- Herrero MJ, Blanch J, Peri JM, De Pablo J, Pintor L, Bulbena A. A validation study of the hospital anxiety and depression scale (HADS) in a Spanish population. Gen Hosp Psychiatry. 2003 Jul-Aug;25(4):277-83. doi: 10.1016/s0163-8343(03)00043-4.
- Ruiz Comellas A, Pera G, Baena Diez JM, Mundet Tuduri X, Alzamora Sas T, Elosua R, Toran Monserrat P, Heras A, Fores Raurell R, Fuste Gamisans M, Fabrega Camprubi M. [Validation of a Spanish Short Version of the Minnesota Leisure Time Physical Activity Questionnaire (VREM)]. Rev Esp Salud Publica. 2012 Oct;86(5):495-508. doi: 10.4321/S1135-57272012000500004. Spanish.
- Guigoz Y, Lauque S, Vellas BJ. Identifying the elderly at risk for malnutrition. The Mini Nutritional Assessment. Clin Geriatr Med. 2002 Nov;18(4):737-57. doi: 10.1016/s0749-0690(02)00059-9.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- FODEPOC
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .