Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Onlay Herniorraphie synthétique bioabsorbable en maille versus herniorraphie uniquement dans le traitement primaire de la grande hernie hiatale (HIATUS)

17 janvier 2024 mis à jour par: University Hospital, Bordeaux

Herniorraphie en maille bioabsorbable synthétique Onlay versus herniorraphie uniquement dans le traitement primaire de la grande hernie hiatale : un essai clinique de phase III multicentrique, randomisé, en groupes parallèles, à l'aveugle de l'évaluateur

La grande hernie hiatale (LHH) représente aujourd'hui environ 50% de la pratique chirurgicale antireflux laparoscopique.

Dans une étude rétrospective non comparative de 399 patients opérés d'une LHH par patch onlay d'une maille bioprothétique résorbable (Gore® Bio-A® HH0710) avec un suivi moyen de 44 mois, 16% ont eu une récidive symptomatique avec 7,9 % nécessitant une réintervention, un patient avait une sténose œsophagienne. Aucune donnée d'efficacité comparative n'existe à ce jour.

Hypothèse : l'incidence de la hernie hiatale postopératoire serait réduite par l'ajout d'un renfort de treillis résorbable biosynthétique à une technique de réparation par suture standardisée, par rapport à la réparation laparoscopique sans treillis, sans augmenter le risque de complications.

L'objectif principal est de comparer le taux de récidive radiologique à 2 ans entre l'herniorraphie standardisée avec réparation de treillis biosynthétique résorbable onlay versus l'herniorraphie standardisée sans treillis dans la LHH symptomatique.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Description détaillée

La grande hernie hiatale (LHH) représente aujourd'hui environ 50% de la pratique chirurgicale antireflux laparoscopique. Le vieillissement de la population et l'amélioration de la prise en charge périopératoire peuvent laisser penser que le nombre de ces interventions va augmenter dans les prochaines années. Cependant, la récidive est fréquente et a été décrite chez jusqu'à 30 % des patients ayant subi une réparation laparoscopique après un suivi médian de 24 mois.

L'utilisation d'un renfort en maille a été suggérée pour aider à prévenir les récidives après la réparation de la LHH avec une maille non résorbable et résorbable.

Dans une étude rétrospective non comparative de 399 patients opérés d'une LHH par patch onlay d'une maille bioprothétique résorbable (Gore® Bio-A® HH0710) avec un suivi moyen de 44 mois, 16% ont eu une récidive symptomatique avec 7,9 % nécessitant une réintervention, un patient avait une sténose œsophagienne. Aucune donnée d'efficacité comparative n'existe à ce jour.

Hypothèse : l'incidence de la hernie hiatale postopératoire serait réduite par l'ajout d'un renfort de treillis résorbable biosynthétique à une technique de réparation par suture standardisée, par rapport à la réparation laparoscopique sans treillis, sans augmenter le risque de complications.

L'objectif principal est de comparer le taux de récidive radiologique à 2 ans entre l'herniorraphie standardisée avec réparation de treillis biosynthétique résorbable onlay versus l'herniorraphie standardisée sans treillis dans la LHH symptomatique.

Les objectifs secondaires sont :

  • Comparer l'amélioration de symptômes spécifiques entre deux bras ;
  • Comparer la Qualité de vie;
  • Comparer le taux de complications et la sévérité des complications selon la classification de Clavien-Dindo ;
  • Évaluer le rapport coût-efficacité de l'herniorraphie standardisée avec réparation de treillis résorbable biosynthétique onlay par rapport à l'herniorraphie standardisée sans treillis, dans la LHH symptomatique, à 2 ans, du point de vue du système de santé français.

Les bénéfices attendus sont :

  • pour le patient la diminution du taux de récidive de la LHH, l'amélioration de la qualité de vie
  • pour la Santé publique :
  • Réduire le taux de réintervention pour LHH ;
  • Réduction des dépenses de santé grâce à une diminution de la consommation de la pompe à protons et des ré-interventions chirurgicales ;
  • L'utilisation d'une bioprothèse synthétique en chirurgie laparoscopique pourrait être largement conseillée et remboursée soit via le tarif lié à l'hospitalisation (tarif DRG) soit en complément de ce tarif ;
  • Un suivi à long terme jusqu'à 5 ans, a pu être obtenu grâce à l'utilisation des bases de données de l'assurance maladie française.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

256

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Bayonne, France, 64100
        • Pas encore de recrutement
        • CH de la Côte Basque
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Laura Etchechoury, MD
      • Besançon, France, 25000
        • Pas encore de recrutement
        • Hôpital Jean Minjoz, CHRU de Besançon
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Pierre Mathieu, MD
      • Brest, France, 29000
        • Pas encore de recrutement
        • Hôpital Cavale blanche, CHRU de Brest
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Jérémie Théréaux, MD
      • Caen, France, 14000
        • Pas encore de recrutement
        • Hôpital Côte de nacre, CHU Caen Normandie
        • Chercheur principal:
          • Gil Lebreton, MD
        • Contact:
      • Clermont-Ferrand, France, 63000
      • Colombes, France, 92700
        • Pas encore de recrutement
        • Hôpital Louis-Mourier, AP-HP
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • David Moszkowicz, MD
      • La Tronche, France, 38700
        • Pas encore de recrutement
        • Hôpital Nord, CHU de Grenoble
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Fabian Reche, MD, PhD
      • Lille, France, 59000
        • Pas encore de recrutement
        • Hôpital Claude Huriez, CHRU de Lille
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Guillaume Piessen, MD, PhD
      • Lille, France, 5900
        • Pas encore de recrutement
        • Polyclinique du bois, Hôpital privé Le Bois
        • Contact:
          • Nicolas Briez, MD
          • Numéro de téléphone: +333.20.38.62.26
          • E-mail: brieznico@msn.com
        • Chercheur principal:
          • Nicolas Briez, MD
      • Limoges, France, 87000
        • Pas encore de recrutement
        • Hôpital Dupuytren 1, CHU de Limoges
        • Contact:
          • Muriel Mathonnet, MD, PhD
          • Numéro de téléphone: +335 55 05 67 13
          • E-mail: mathonnet@unilim.fr
        • Chercheur principal:
          • Muriel Mathonnet, MD, PhD
      • Lyon, France, 69000
        • Pas encore de recrutement
        • Hôpital de la Croix-Rousse, HCL
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Salim Mezoughi, MD
      • Montpellier, France, 34000
        • Pas encore de recrutement
        • Hôpital Saint Eloi, CHU de Montpellier
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Jean-Michel Fabre, MD, PhD
      • Nantes, France, 44000
        • Pas encore de recrutement
        • Hôpital Hôtel Dieu, CHU de Nantes
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Claire Blanchard, MD
      • Nice, France, 06000
        • Pas encore de recrutement
        • Hôpital Archet, CHU de Nice
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Antonio Ianelli, MD, PhD
      • Paris, France, 75014
        • Pas encore de recrutement
        • Institut Mutualiste Montsouris
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Stéphane Bonnet, MD, PhD
      • Paris, France, 75010
        • Pas encore de recrutement
        • Hôpital Saint-Louis, AP-HP
        • Chercheur principal:
          • Hélène Corte, MD
        • Contact:
      • Paris, France, 75012
        • Pas encore de recrutement
        • Hôpital Saint-Antoine, AP-HP
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Emmanuel Attal, MD
      • Paris, France, 75013
        • Pas encore de recrutement
        • DMU SAPERE, CHU Pitié-Salpêtrière APHP
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Laurent Genser, MD
      • Paris, France, 75018
        • Pas encore de recrutement
        • Hôpital Bichat, AP-HP
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Simon Msika, MD, PhD
      • Pessac, France, 33600
        • Recrutement
        • Hôpital du Haut Lévêque
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Caroline Gronnier, MD, PhD
      • Poitiers, France, 86000
        • Pas encore de recrutement
        • Hôpital Jean-Bernard, CHU de Poitiers
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Jean-Pierre Faure, MD, PhD
      • Pontoise, France, 95000
        • Recrutement
        • CH René-Dubos
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Nelson Trelles, MD
      • Rennes, France, 35000
        • Pas encore de recrutement
        • CHU de Rennes, Site PONTCHAILLOU
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Damien Bergeat, MD
      • Rouen, France, 76000
        • Pas encore de recrutement
        • Hôpital Charles Nicolle, CHU de Rouen
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Emmanuel Huet, MD
      • Saint Paul, France, 97415
        • Pas encore de recrutement
        • Hôpital Felix-Guyon, CHU de la Réunion
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Radwan Kassir, MD
      • Toulouse, France, 31000
        • Pas encore de recrutement
        • Hôpital Rangueil, CHU de Toulouse
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Nicolas Carrere, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patient subissant une réparation primaire laparoscopique pour LHH symptomatique. La LHH est définie comme une hernie hiatale de plus de 5 cm de longueur axiale, diagnostiquée lors d'une série barytée et/ou d'un scanner avec déglutition de contraste et/ou d'un scanner avec injection de contraste avec reconstruction axiale.
  • Hernie hiatale symptomatique : brûlures d'estomac et/ou régurgitations et/ou douleurs épigastriques et/ou dysphagie et/ou anémie (si exclusion autre origine) ;
  • Patient âgé de ≥ 18 ans ;
  • Patient affilié à un système de sécurité sociale ou bénéficiaire de celui-ci ;
  • Consentement éclairé écrit libre signé par le participant et l'investigateur (au plus tard le jour de l'inclusion et avant la réalisation de tout examen nécessaire à l'étude).

Critère d'exclusion:

  • Patient subissant une réintervention pour une réparation récurrente de la LHH ;
  • Présentation d'urgence nécessitant une opération dans un délai < 6 heures ;
  • hernie hiatale asymptomatique ;
  • score de l'anesthésiste américain > 3 ;
  • Hernie hiatale récurrente et interventions chirurgicales antérieures impliquant la jonction gastro-œsophagienne ;
  • Brachyœsophage défini comme l'impossibilité d'atteindre une longueur intra-abdominale de l'œsophage d'au moins 3 cm après réduction du contenu herniaire et dissection et résection complète du sac herniaire ;
  • Chirurgie gastro-intestinale supérieure majeure antérieure ;
  • Incapacité à effectuer la fermeture primaire des piliers ;
  • Femme enceinte ou allaitante;
  • Les personnes privées de liberté ou sous tutelle ou incapables de donner leur consentement ;
  • Toute condition psychologique, familiale, sociologique ou géographique pouvant entraver le respect du protocole d'étude ou du calendrier de suivi, telle qu'évaluée par l'investigateur.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Maille résorbable biosynthétique
Patients ayant subi une chirurgie hiatale avec utilisation d'un treillis résorbable biosynthétique
la réparation laparoscopique d'une hernie hiatale a remplacé l'approche laparotomique ou thoracotomique traditionnelle, et a entraîné une réduction de la durée d'hospitalisation et de la morbidité, et une meilleure acceptation par les patients
Comparateur factice: Pas de maille résorbable biosynthétique
Patients ayant subi une chirurgie hiatale sans utiliser de treillis résorbable biosynthétique
la réparation laparoscopique d'une hernie hiatale a remplacé l'approche laparotomique ou thoracotomique traditionnelle, et a entraîné une réduction de la durée d'hospitalisation et de la morbidité, et une meilleure acceptation par les patients

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de récidives de grande hernie hiatale
Délai: Mois 24
La récidive radiologique sera identifiée à 24 mois par un radiologue expérimenté en aveugle du résultat de la randomisation et définie comme la présence de tout contenu abdominal situé au-dessus du niveau du diaphragme au scanner.
Mois 24

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la Qualité de Vie (QoL) par le GIQLI,
Délai: Jour 0
Le questionnaire GIQLI comprend 36 items relatifs aux symptômes, à l'état physique, aux émotions, aux problèmes sociaux et à l'effet des traitements médicaux. Le score est compris entre 0 et 144. Plus le score est élevé, meilleure est la qualité de vie.
Jour 0
Évaluation de la Qualité de Vie (QoL) par le GIQLI,
Délai: Mois 1
Le questionnaire GIQLI comprend 36 items relatifs aux symptômes, à l'état physique, aux émotions, aux problèmes sociaux et à l'effet des traitements médicaux. Le score est compris entre 0 et 144. Plus le score est élevé, meilleure est la qualité de vie.
Mois 1
Évaluation de la Qualité de Vie (QoL) par le GIQLI,
Délai: Mois 6
Le questionnaire GIQLI comprend 36 items relatifs aux symptômes, à l'état physique, aux émotions, aux problèmes sociaux et à l'effet des traitements médicaux. Le score est compris entre 0 et 144. Plus le score est élevé, meilleure est la qualité de vie.
Mois 6
Évaluation de la Qualité de Vie (QoL) par le GIQLI,
Délai: Mois 12
Le questionnaire GIQLI comprend 36 items relatifs aux symptômes, à l'état physique, aux émotions, aux problèmes sociaux et à l'effet des traitements médicaux. Le score est compris entre 0 et 144. Plus le score est élevé, meilleure est la qualité de vie.
Mois 12
Évaluation de la Qualité de Vie (QoL) par le GIQLI,
Délai: Mois 24
Le questionnaire GIQLI comprend 36 items relatifs aux symptômes, à l'état physique, aux émotions, aux problèmes sociaux et à l'effet des traitements médicaux. Le score est compris entre 0 et 144. Plus le score est élevé, meilleure est la qualité de vie.
Mois 24
Evaluation de la Qualité de Vie (QoL) par questionnaire SF36
Délai: Jour 0
Le questionnaire SF36 est composé de 36 items, dont huit échelles liées à la santé : condition physique générale, limitations du rôle de santé physique, douleurs corporelles, perception générale de la santé, vitalité, fonctionnement social, limitations du rôle de santé psychique. Le score est compris entre 36 et 180. Plus le score est élevé, meilleure est la qualité de vie.
Jour 0
Evaluation de la Qualité de Vie (QoL) par questionnaire SF36
Délai: Mois 1
Le questionnaire SF36 est composé de 36 items, dont huit échelles liées à la santé : condition physique générale, limitations du rôle de santé physique, douleurs corporelles, perception générale de la santé, vitalité, fonctionnement social, limitations du rôle de santé psychique. Le score est compris entre 36 et 180. Plus le score est élevé, meilleure est la qualité de vie.
Mois 1
Evaluation de la Qualité de Vie (QoL) par questionnaire SF36
Délai: Mois 6
Le questionnaire SF36 est composé de 36 items, dont huit échelles liées à la santé : condition physique générale, limitations du rôle de santé physique, douleurs corporelles, perception générale de la santé, vitalité, fonctionnement social, limitations du rôle de santé psychique. Le score est compris entre 36 et 180. Plus le score est élevé, meilleure est la qualité de vie.
Mois 6
Evaluation de la Qualité de Vie (QoL) par questionnaire SF36
Délai: Mois 12
Le questionnaire SF36 est composé de 36 items, dont huit échelles liées à la santé : condition physique générale, limitations du rôle de santé physique, douleurs corporelles, perception générale de la santé, vitalité, fonctionnement social, limitations du rôle de santé psychique. Le score est compris entre 36 et 180. Plus le score est élevé, meilleure est la qualité de vie.
Mois 12
Evaluation de la Qualité de Vie (QoL) par questionnaire SF36
Délai: Mois 24
Le questionnaire SF36 est composé de 36 items, dont huit échelles liées à la santé : condition physique générale, limitations du rôle de santé physique, douleurs corporelles, perception générale de la santé, vitalité, fonctionnement social, limitations du rôle de santé psychique. Le score est compris entre 36 et 180. Plus le score est élevé, meilleure est la qualité de vie.
Mois 24
Évaluation de la qualité de vie (QoL) par EQ-5D-5L
Délai: Jour 0
Le questionnaire EQ-5D-5L comprend cinq dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Chaque dimension a 5 niveaux : aucun problème, problèmes légers, problèmes modérés, problèmes graves et problèmes extrêmes. Le score est compris entre 5 et 25. Plus le score est bas, meilleure est la qualité de vie.
Jour 0
Évaluation de la qualité de vie (QoL) par EQ-5D-5L
Délai: Mois 1
Le questionnaire EQ-5D-5L comprend cinq dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Chaque dimension a 5 niveaux : aucun problème, problèmes légers, problèmes modérés, problèmes graves et problèmes extrêmes. Le score est compris entre 5 et 25. Plus le score est bas, meilleure est la qualité de vie.
Mois 1
Évaluation de la qualité de vie (QoL) par EQ-5D-5L
Délai: Mois 6
Le questionnaire EQ-5D-5L comprend cinq dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Chaque dimension a 5 niveaux : aucun problème, problèmes légers, problèmes modérés, problèmes graves et problèmes extrêmes. Le score est compris entre 5 et 25. Plus le score est bas, meilleure est la qualité de vie.
Mois 6
Évaluation de la qualité de vie (QoL) par EQ-5D-5L
Délai: Mois 12
Le questionnaire EQ-5D-5L comprend cinq dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Chaque dimension a 5 niveaux : aucun problème, problèmes légers, problèmes modérés, problèmes graves et problèmes extrêmes. Le score est compris entre 5 et 25. Plus le score est bas, meilleure est la qualité de vie.
Mois 12
Évaluation de la qualité de vie (QoL) par EQ-5D-5L
Délai: Mois 24
Le questionnaire EQ-5D-5L comprend cinq dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Chaque dimension a 5 niveaux : aucun problème, problèmes légers, problèmes modérés, problèmes graves et problèmes extrêmes. Le score est compris entre 5 et 25. Plus le score est bas, meilleure est la qualité de vie.
Mois 24
Évaluation de la qualité de vie (QoL) par EQ-VAS
Délai: Jour 0
Le questionnaire EQ-VAS demande aux patients d'indiquer leur état de santé général sur une échelle visuelle analogique verticale, allant du "pire possible" (score 0) au "meilleur état de santé possible" (score 100).
Jour 0
Évaluation de la qualité de vie (QoL) par EQ-VAS
Délai: Mois 1
Le questionnaire EQ-VAS demande aux patients d'indiquer leur état de santé général sur une échelle visuelle analogique verticale, allant du "pire possible" (score 0) au "meilleur état de santé possible" (score 100).
Mois 1
Évaluation de la qualité de vie (QoL) par EQ-VAS
Délai: Mois 6
Le questionnaire EQ-VAS demande aux patients d'indiquer leur état de santé général sur une échelle visuelle analogique verticale, allant du "pire possible" (score 0) au "meilleur état de santé possible" (score 100).
Mois 6
Évaluation de la qualité de vie (QoL) par EQ-VAS
Délai: Mois 12
Le questionnaire EQ-VAS demande aux patients d'indiquer leur état de santé général sur une échelle visuelle analogique verticale, allant du "pire possible" (score 0) au "meilleur état de santé possible" (score 100).
Mois 12
Évaluation de la qualité de vie (QoL) par EQ-VAS
Délai: Mois 24
Le questionnaire EQ-VAS demande aux patients d'indiquer leur état de santé général sur une échelle visuelle analogique verticale, allant du "pire possible" (score 0) au "meilleur état de santé possible" (score 100).
Mois 24
mesure de la fièvre
Délai: Mois 1
mesurer la fièvre avec un thermomètre. La température est mesurée en degré Celsius (°C), entre 34,7 et 40 °C.
Mois 1
mesure de la fièvre
Délai: Mois 6
mesurer la fièvre avec un thermomètre. La température est mesurée en degré Celsius (°C), entre 34,7 et 40 °C.
Mois 6
mesure de la fièvre
Délai: Mois 12
mesurer la fièvre avec un thermomètre. La température est mesurée en degré Celsius (°C), entre 34,7 et 40 °C.
Mois 12
mesurer la fièvre avec un thermomètre. La température est mesurée en degré Celsius (°C), entre 34,7 et 40 °C.
Délai: Mois 24
mesurer la fièvre avec un thermomètre
Mois 24
mesure du poids
Délai: Jour 0
Mesurer la perte de poids avec une balance. L'unité est le kilogramme. Le changement de poids se situe entre 30 et 150
Jour 0
mesure du poids
Délai: Mois 1
Mesurer la perte de poids avec une balance. L'unité est le kilogramme. Le changement de poids se situe entre 30 et 150
Mois 1
mesure du poids
Délai: Mois 6
Mesurer la perte de poids avec une balance. L'unité est le kilogramme. Le changement de poids se situe entre 30 et 150
Mois 6
mesure du poids
Délai: Mois 12
Mesurer la perte de poids avec une balance. L'unité est le kilogramme. Le changement de poids se situe entre 30 et 150
Mois 12
mesure du poids
Délai: Mois 24
Mesurer la perte de poids avec une balance. L'unité est le kilogramme. Le changement de poids se situe entre 30 et 150
Mois 24
mesure de la tension artérielle
Délai: Jour 0
La pression artérielle systolique et diastolique est mesurée en millimètre de mercure (mm Hg). La pression artérielle systolique est comprise entre 70 et 220 mm Hg. La pression artérielle diastolique est comprise entre 20 et 160 mm Hg.
Jour 0
mesure de la tension artérielle
Délai: Mois 1
La pression artérielle systolique et diastolique est mesurée en millimètre de mercure (mm Hg). La pression artérielle systolique est comprise entre 70 et 220 mm Hg. La pression artérielle diastolique est comprise entre 20 et 160 mm Hg.
Mois 1
mesure de la tension artérielle
Délai: Mois 6
La pression artérielle systolique et diastolique est mesurée en millimètre de mercure (mm Hg). La pression artérielle systolique est comprise entre 70 et 220 mm Hg. La pression artérielle diastolique est comprise entre 20 et 160 mm Hg.
Mois 6
mesure de la tension artérielle
Délai: Mois 12
La pression artérielle systolique et diastolique est mesurée en millimètre de mercure (mm Hg). La pression artérielle systolique est comprise entre 70 et 220 mm Hg. La pression artérielle diastolique est comprise entre 20 et 160 mm Hg.
Mois 12
mesure de la tension artérielle
Délai: Mois 24
La pression artérielle systolique et diastolique est mesurée en millimètre de mercure (mm Hg). La pression artérielle systolique est comprise entre 70 et 220 mm Hg. La pression artérielle diastolique est comprise entre 20 et 160 mm Hg.
Mois 24

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Caroline Gronnier, MD, PhD, University Hospital, Bordeaux

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 janvier 2024

Achèvement primaire (Estimé)

18 janvier 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

18 janvier 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 décembre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 mai 2023

Première publication (Réel)

19 mai 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

18 janvier 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 janvier 2024

Dernière vérification

1 janvier 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CHUBX 2021/23

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner