Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de la qualité de vie opératoire, postopératoire et des patients après récupération et cystectomie radicale

29 octobre 2023 mis à jour par: Mohamed Salah Abdul Mawgoud, Assiut University

Cystectomie de récupération vs cystectomie radicale, une étude comparative

Comparer les difficultés opératoires, le type de dérivation urinaire, les complications peropératoires et postopératoires et la qualité de vie des patients ayant subi une cystectomie radicale et ceux après une cystectomie de sauvetage.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Intervention / Traitement

Description détaillée

La cystectomie radicale est le traitement standard du cancer de la vessie à invasion musculaire. Cependant, chez des patients bien sélectionnés, une préservation de la vessie par radiothérapie et chimiothérapie avec résection transurétrale maximale de la tumeur de la vessie (TURBT) est réalisée. De nos jours, plusieurs lignes directrices soutiennent l'utilisation de la thérapie d'épargne vésicale (BST) sous la forme d'une thérapie trimodale (TMT) comme alternative à la RC primaire à visée curative pour les patients sélectionnés, bien informés et conformes, qui souhaitent conserver leur vessie. Les patients préféreraient généralement un BST, car il est considéré comme tolérable en raison de son caractère peu invasif et de sa toxicité véritablement gérable. Cependant, une proportion importante de patients peuvent éventuellement avoir besoin d'une cystectomie radicale de sauvetage (SV-RC) en raison de la non-réponse à la BST ou d'une récidive locale. Le traitement post-trimodalité par cystectomie de sauvetage pour la récidive intravésicale a un taux de complications peropératoires et précoces comparable à celui de la cystectomie primaire. Le traitement post-trimodalité par cystectomie de sauvetage est associé à un risque plus élevé de complications globales et tardives majeures que la cystectomie primaire. Les tissus irradiés présentent des défis techniques et chirurgicaux. , car les radiations peuvent conduire à une surexpression des cytokines qui provoque une prolifération incontrôlée de la matrice et une fibrose. Ces changements post-radiations conduisent à la fixation des organes pelviens, rendant la dissection plus difficile, ainsi qu'à provoquer une perturbation des repères chirurgicaux et une perte de plans tissulaires. Autre conséquence des tissus irradiés est que la cicatrisation est altérée et que les tissus sont affaiblis, ce qui entraîne un risque de rupture de la plaie et de formation de fistule.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

80

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

patients atteints d'un cancer de la vessie invasif musculaire

La description

Critère d'intégration:

  • patients atteints d'un cancer de la vessie invasif musculaire ≥ cT2N0/xM0 ayant subi une cystectomie de sauvetage/suivant un protocole de préservation de la vessie.
  • les patients atteints d'un cancer de la vessie invasif musculaire ont subi une cystectomie radicale.

Critère d'exclusion:

  • Patients refusant de participer à notre étude.
  • patients atteints d'un cancer de la vessie métastatique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
cystectomie de sauvetage
les patients subiront une cystectomie de sauvetage après l'échec du protocole de préservation de la vessie
la cystectomie, qu'elle soit radicale ou de sauvetage, implique l'ablation de la vessie ainsi que de la prostate, des vésicules séminales et de l'urètre avec dissection des ganglions lymphatiques.
cystectomie radicale
les patients qui subiront une cystectomie radicale sans passer par la préservation de la vessie
la cystectomie, qu'elle soit radicale ou de sauvetage, implique l'ablation de la vessie ainsi que de la prostate, des vésicules séminales et de l'urètre avec dissection des ganglions lymphatiques.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
complications peropératoires et postopératoires de sauvetage et de cystectomie radicale.
Délai: jusqu'à 1 an (séries de cas rétrospectives et prospectives)
perte de sang peropératoire, qualité de la dissection, lésion intestinale.
jusqu'à 1 an (séries de cas rétrospectives et prospectives)
dérivation urinaire
Délai: 3 mois
type de dérivation urinaire, continent ou incontinent et quel type de shunt.
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
qualité de vie des patients en postopératoire
Délai: jusqu'à 3 ans
décrire la qualité de vie des patients en postopératoire et comment ils sont capables de faire face et de s'adapter aux nouveaux changements et exigences postopératoires
jusqu'à 3 ans
fonction érectile postopératoire des patients
Délai: jusqu'à 2 ans
étudier l'effet de la cystectomie radicale et de sauvetage sur la fonction sexuelle des patients.
jusqu'à 2 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 janvier 2015

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 novembre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 octobre 2023

Première publication (Réel)

3 novembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 novembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 octobre 2023

Dernière vérification

1 août 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner