Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traitement de dénomination basé sur l'apprentissage de critères dans l'aphasie

25 août 2025 mis à jour par: Erica Middleton, Albert Einstein Healthcare Network

Récupération de mots dans l’aphasie

L'aphasie est un trouble du langage parlé et écrit, le plus souvent consécutif à un accident vasculaire cérébral. On estime qu’entre 2,5 et 4 millions d’Américains vivent aujourd’hui avec aphasie. Un problème courant dans l'aphasie concerne la difficulté à retrouver les mots connus au cours de la production et de la compréhension du langage. L'objectif primordial de ce projet est de développer et de tester l'efficacité, l'efficience et la tolérabilité précoces d'un traitement lexical de l'aphasie dans le cadre de régimes à séances multiples comprenant une pratique de récupération, une pratique distribuée et une formation dédiée à l'obtention de récupérations correctes. Le but de ce travail est d'ajouter et d'affiner la base de preuves pour la mise en œuvre et l'optimisation de ces éléments dans le traitement des déficits de production et de compréhension dans l'aphasie, et de franchir des étapes importantes vers un objectif ultime de traitement lexical auto-administré fondé sur la récupération. principes de pratique (RPP) pour compléter l'orthophonie traditionnelle qui convient aux personnes aphasiques (PWA) à partir d'un large niveau de gravité de déficit de traitement lexical en matière de dénomination et/ou de compréhension. Ce projet s'appuie cumulativement sur des travaux antérieurs pour développer une théorie de l'apprentissage des troubles du traitement lexical dans l'aphasie qui vise à expliquer pourquoi et pour qui les traitements lexicaux familiers fonctionnent, et comment maximiser les avantages qu'ils confèrent.

Aperçu de l'étude

Statut

Inscription sur invitation

Les conditions

Description détaillée

Cette étude examine un traitement de dénomination basé sur la pratique de récupération appelé apprentissage par critères. Dans l'apprentissage par critères, le niveau de critère attribué à chaque élément dicte le nombre de fois que cet élément est correctement récupéré avant d'être supprimé de la formation ultérieure au cours d'une session. L'apprentissage par critères intègre de manière optimale des expériences d'apprentissage puissantes, y compris une pratique de récupération espacée en mettant l'accent sur des récupérations correctes pendant la formation. En examinant les paramètres de planification et de dosage, ainsi que la faisabilité de l'accouchement à domicile, la présente étude fournira des observations critiques pour optimiser l'apprentissage des critères pour traiter les déficits de traitement de texte chez les personnes aphasiques. Cette étude recrutera 90 personnes aphasiques vivant dans la communauté, qui subiront une caractérisation neuropsychologique complète pouvant inclure la neuroimagerie. Par la suite, les participants s'engageront dans des traitements conçus pour promouvoir l'amélioration des déficits de récupération de mots. Pour faire avancer les objectifs théoriques et cliniques, en fonction des résultats de la caractérisation neuropsychologique, les participants peuvent être invités à réaliser une ou plusieurs expériences.

L'expérience 1 examinera la maîtrise de la dénomination du vocabulaire fonctionnel personnellement pertinent pour les PWA en fonction du dosage de la pratique de dénomination par élément (c'est-à-dire au niveau du critère) et du nombre de séances de formation. Chaque participant participera à une étude de traitement de dénomination en plusieurs sessions nécessitant la réalisation de cinq sessions de formation généralement séparées d'une semaine. Un test de rétention des performances de dénomination sera administré environ une semaine après la session de formation finale. Le premier essai par élément lors des séances suivant la séance initiale sert de test d'une semaine de rétention de la formation antérieure. Les analyses identifieront le dosage d'article et le dosage de session qui confèrent le plus efficacement la plus haute maîtrise de dénomination des articles traités à un intervalle de rétention d'une semaine.

L'expérience 2 adoptera le programme de dosage d'article/de séance le plus efficace identifié dans le bras d'étude 1. Dans le bras d'étude 2, chaque PWA suivra un module en laboratoire et un module à domicile, chaque module étant précédé d'une phase de référence et suivi de post-tests de dénomination. Différents ensembles d'éléments fonctionnels personnellement pertinents seront attribués aux deux modules pour chaque PWA. Un test de rétention sera administré en laboratoire après la session de formation finale de chaque module, et chaque test comprendra un ensemble d'éléments non traités, pour sonder un bénéfice généralisé potentiel du traitement. Pour évaluer les avantages individuels, l'amélioration du test de rétention sera calculée par rapport à la ligne de base dans chaque module.

L'expérience 3 examinera si le fait de rendre la pratique de récupération plus exigeante en augmentant la compétition lexicale sémantique améliore l'efficacité du traitement de dénomination dans un traitement de dénomination en plusieurs sessions. Cela implique des éléments de formation parmi des éléments liés (par exemple, pour « chien », cheval, vache, zèbre) ou non (par exemple, pour « chien », ambulance, crayon, rose). Chaque PWA effectuera plusieurs cycles de formation/test : un cycle fait référence aux deux sessions de formation séparées d'environ une semaine et à un test de rétention pour ces éléments.

L'expérience 4 examinera le transfert de deux types de traitement de dénomination vers les performances de compréhension de mots. Chaque PWA effectuera un traitement de dénomination en une seule séance à différentes doses avec un test de rétention des performances de compréhension administré environ une semaine et un mois après le traitement. Les principaux résultats d'intérêt seront le degré de transfert de chaque type de traitement de dénomination à la performance de compréhension.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Pennsylvania
      • Elkins Park, Pennsylvania, États-Unis, 19027
        • Jefferson Moss Rehabilitation Research Institute

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • L'anglais comme langue maternelle ou principale
  • Adultes ayant subi un AVC au moins 6 mois après le début

Critère d'exclusion:

  • Antécédents de diagnostics neurologiques comorbides, tels que la sclérose en plaques ou la maladie de Parkinson
  • Antécédents de troubles d'apprentissage ayant eu un impact significatif sur le développement du langage, comme un trouble développemental du langage

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Pratique d'apprentissage par critères
Il s'agit d'une étude à un seul bras.
Les expériences seront présentées sur un ordinateur. Lors de chaque essai d'apprentissage de critères, une image est présentée et le participant est invité à essayer de produire le nom de l'objet avec ou sans indice. Un retour de réponse correcte est fourni. L'apprentissage par critères consiste à présenter un bloc d'éléments dans un ordre fixe, et à chaque essai, l'expérimentateur ou un composant de reconnaissance vocale codera la réponse pendant l'essai comme étant correcte/incorrecte. Lorsque l'élément atteint le niveau de critère qui lui a été attribué, il est supprimé de la formation ultérieure au cours d'une session.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Articles de dénomination formés
Délai: pendant le traitement
Tâche de dénomination de confrontation qui implique des articles formés
pendant le traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Articles de dénomination formés
Délai: prétraitement, environ une semaine après le traitement
Tâche de dénomination de confrontation qui implique des articles formés
prétraitement, environ une semaine après le traitement

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Performances de sortie vocale connectée
Délai: avant le traitement, environ une semaine après le traitement
Sondes de description d'images utilisant la parole connectée
avant le traitement, environ une semaine après le traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Erica L Middleton, PhD, Albert Einstein Healthcare Network

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 octobre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 août 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 août 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 avril 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 avril 2024

Première publication (Réel)

15 avril 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

29 août 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 août 2025

Dernière vérification

1 août 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données anonymisées et le code d'analyse seront accessibles sur l'Open Science Framework (OSF).

Délai de partage IPD

6 mois après la publication

Critères d'accès au partage IPD

Les données anonymisées et le code d'analyse seront accessibles sur l'Open Science Framework (OSF).

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • ANALYTIC_CODE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Pratique d'apprentissage par critères

S'abonner